Региональная интеграция

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Региональная интеграция»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( ноябрь 2006 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Организации, объединяющие почти все страны на своих континентах. Следует отметить , что Россия является членом и Совета Европы (СЕ) и Диалога по сотрудничеству в Азии (ДСА), и Куба была восстановлена в качестве члена в Организации американских государств (ОАГ) в 2009 году.

Несколько небольших региональных организаций с неперекрывающимся членством.

Несколько непересекающихся крупных альянсов. Более мягкими цветами обозначены страны-наблюдатели / партнеры или страны-кандидаты.

Этапы экономической интеграции в мире (каждая страна раскрашена в соответствии с наиболее интегрированной формой, в которой она участвует):

  Экономический и валютный союз ( CSME / EC $ , EU / € , Швейцария – Лихтенштейн / CHF )

  Экономический союз ( CSME , ЕС , ЕАЭС , MERCOSUR , GCC , SICA )

  Таможенно-валютный союз ( CEMAC / XAF , UEMOA / XOF )

  Общий рынок ( ЕЭЗ - Швейцария )

  Таможенный союз ( CAN , EAC , EUCU , ВАСУ )

  Многосторонняя зона свободной торговли ( АСЕАН (mismarked), CEFTA , CISFTA , COMESA , CPTPP (mismarked), DCFTA , ЕАСТ , GAFTA , USMCA , SAFTA , AANZFTA , PAFTA , SADCFTA )

• v
• т
• е

Региональная интеграция - это процесс, в котором соседние страны заключают соглашение, чтобы улучшить сотрудничество через общие институты и правила. Цели соглашения могут варьироваться от экономических до политических и экологических, хотя обычно оно принимает форму политико-экономической инициативы, в которой коммерческие интересы находятся в центре внимания для достижения более широких социально-политических целей и целей безопасности, определенных национальными правительствами. Региональная интеграция была организована либо через наднациональные институциональные структуры, либо через принятие решений на межправительственном уровне , либо их комбинацию.

Предыдущие усилия по региональной интеграции часто были сосредоточены на устранении барьеров для свободной торговли в регионе, увеличении свободного передвижения людей, рабочей силы , товаров и капитала через национальные границы , уменьшении возможности регионального вооруженного конфликта (например, через доверие и безопасность. -Building Measures ), а также принятие согласованных региональных позиций по вопросам политики, таким как окружающая среда, изменение климата и миграция.

Внутрирегиональная торговля относится к торговле, которая сосредоточена на экономическом обмене, прежде всего, между странами одного региона или экономической зоны. В последние годы страны в рамках торгово-экономических режимов, таких как АСЕАН в Юго-Восточной Азии, например, повысили уровень торговли и товарообмена между собой, что снижает инфляцию и тарифные барьеры, связанные с внешними рынками, что приводит к росту благосостояния.

Обзор [ править ]

Региональная интеграция была определена как процесс, посредством которого независимые национальные государства «добровольно смешиваются, сливаются и смешиваются со своими соседями, чтобы потерять фактические атрибуты суверенитета и при этом получить новые методы разрешения конфликтов между собой». ^[1] Де Ломбарде и Ван Лангенхове описывают это как всемирный феномен территориальных систем, который усиливает взаимодействие между их компонентами и создает новые формы организации , сосуществующие с традиционными формами организации под руководством государства на национальном уровне. ^[2] Некоторые ученые рассматривают региональную интеграцию просто как процесс, посредством которого государства в определенном регионе повышают уровень своего взаимодействия в отношении экономических, политических, социальных и культурных вопросов, вопросов безопасности. ^[3]

Короче говоря, региональная интеграция - это объединение отдельных государств в регионе в единое целое. Степень интеграции зависит от желания и приверженности независимых суверенных государств разделить свой суверенитет . Глубокая интеграция, направленная на регулирование деловой среды в более общем смысле, сталкивается со многими трудностями. ^[4]

Инициативы региональной интеграции, согласно Ван Лангенхову, должны выполнять как минимум восемь важных функций:

• усиление торговой интеграции в регионе
• создание соответствующей благоприятной среды для развития частного сектора
• разработка инфраструктурных программ в поддержку экономического роста и региональной интеграции
• развитие сильных институтов государственного сектора и благого управления ;
• сокращение социальной изоляции и развитие инклюзивного гражданского общества
• вклад в мир и безопасность в регионе
• построение экологических программ на региональном уровне
• усиление взаимодействия региона с другими регионами мира. ^[5]

Кризис послевоенного порядка привел к появлению новой глобальной политической структуры. Эта новая глобальная политическая структура сделала устаревшую классическую вестфальскую концепцию системы суверенных государств для концептуализации мировой политики. ^{[ необходимая цитата ]} Понятие суверенитета стало более свободным, и старые юридические определения окончательной и полностью автономной власти национального государства больше не имеют смысла. ^{[ необходимая цитата ]} Суверенитет, который приобрел значение как подтверждение культурной идентичности, потерял значение как власть над экономикой. ^{[ необходима цитата ]} Все региональные интеграционные проекты во время холодной войныбыли построены на основе Вестфальской государственной системы и были призваны служить экономическому росту, а также соображениям безопасности в их помощи целям государственного строительства. ^{[ необходима цитата ]} Региональная интеграция и глобализация - два явления, которые бросили вызов существовавшему ранее мировому порядку, основанному на суверенных государствах с начала двадцать первого века. Эти два процесса глубоко влияют на стабильность Вестфальской государственной системы, тем самым способствуя как беспорядку, так и новому мировому порядку. ^{[ необходима цитата ]}

Более тесная интеграция соседних экономик часто рассматривается правительствами как первый шаг к созданию более крупного регионального рынка для торговли и инвестиций . Утверждается, что это способствует повышению эффективности, производительности и конкурентоспособности не только за счет снижения пограничных барьеров, но и за счет снижения других издержек и рисков, связанных с торговлей и инвестициями. Двусторонние и субрегиональные торговые соглашения были рекомендованы правительствами в качестве инструментов экономического развития, поскольку они были разработаны для содействия экономическому дерегулированию. Такие соглашения также направлены на снижение риска возврата к протекционизму , закрепление уже проведенных реформ и поощрение дальнейшей структурной перестройки..

Некоторые утверждают, что стремление к более тесной интеграции обычно связано с большим желанием открыть национальные государства для внешнего мира или что региональное экономическое сотрудничество преследуется как средство содействия развитию за счет большей эффективности, а не как средство ущемления других. ^{[ необходима цитата ]} Также утверждается, что участники этих договоренностей надеются, что они преуспеют в качестве строительных блоков для прогресса с растущим кругом партнеров и в целом более свободной и открытой глобальной среде для торговли и инвестиций ^{[ необходима цитата ]} и этой интеграции не самоцель, а процесс поддержки стратегий экономического роста, большего социального равенства и демократизации. ^[6] Тем не менее, стратегии региональной интеграции, преследуемые экономическими и национальными интересами, особенно в последние 30 лет, также вызывали серьезные споры в гражданском обществе. Нет убедительных доказательств того, что стратегии экономического дерегулирования или усиления защиты инвесторов, реализуемые как формы региональной интеграции, преуспели в содействии «прогрессу» в устойчивом экономическом росте, поскольку количество экономических кризисов во всем мире увеличивается по частоте и интенсивность за последние десятилетия. Кроме того, появляется все больше свидетельств того, что формы региональной интеграции, используемые национальными государствами, на самом деле усугубили социальное неравенство и уменьшили демократическую подотчетность. ^{[ необходима цитата ]}В результате сохраняющегося противоречия между старыми обещаниями региональной интеграции и реальным опытом вырос спрос всего глобального гражданского общества на альтернативные формы региональной интеграции. ^[7] [2]

Соглашения о региональной интеграции являются неотъемлемой частью нынешнего глобального экономического порядка, и эта тенденция теперь является признанным будущим на международной арене. Он приобрел новое значение и новое значение. Соглашения о региональной интеграции в основном являются результатом ощущаемой национальными государствами необходимости интегрировать свою экономику с целью достижения быстрого экономического развития, уменьшения конфликтов и построения взаимного доверия между интегрированными единицами. ^{[ необходима цитата ]}Система национальных государств, которая была преобладающей моделью международных отношений после Вестфальского мира 1648 года, эволюционирует в сторону системы, в которой региональные группировки государств становятся все более важными по сравнению с суверенными государствами. Некоторые утверждали, что идея государства и его суверенитета потеряла актуальность в результате процессов, происходящих как на глобальном, так и на местном уровне. Вальтер Липпманн считает, что «настоящими составными элементами международного порядка будущего являются сообщества государств». ^[8] Э. Х. Карр разделяет точку зрения Липпмана о подъеме регионализма и региональных договоренностей и отмечает, что «концепция суверенитета, вероятно, станет в будущем еще более размытой и нечеткой, чем сейчас».^[9]

Соглашения о региональной интеграции [ править ]

Соглашения о региональной интеграции (РИС) привели к серьезным изменениям в международных отношениях между многими странами, в частности, к увеличению международной торговли и инвестиций, а также к формированию региональных торговых блоков. В качестве основы для многогранного процесса глобализации региональная интеграция стала важным событием в международных отношениях последних лет. Таким образом, соглашения о региональной интеграции приобрели большое значение. Не только почти все промышленно развитые страны являются участниками таких соглашений, но и огромное количество развивающихся стран также являются участниками хотя бы одного, а в некоторых случаях и нескольких таких соглашений.

Объем торговли, осуществляемой в рамках таких соглашений, составляет около 35%, что составляет более одной трети мировой торговли. ^{[ необходима цитата ]} Основная цель этих соглашений - снизить торговые барьеры между заинтересованными странами, но структура может варьироваться от одного соглашения к другому. Устранение торговых барьеров или либерализация экономики многих стран оказали множество последствий, в некоторых случаях увеличивая валовой внутренний продукт (ВВП), но также приводя к усилению глобального неравенства, концентрации богатства и увеличению частоты и интенсивности экономических кризисов.

Количество соглашений, согласованных в соответствии с правилами ГАТТ и ВТО и подписываемых каждый год, резко увеличилось с 1990-х годов. В 1999 году было ратифицировано 194 соглашения, в том числе 94 соглашения с начала 1990-х годов. ^[10]

За последние несколько лет произошли огромные качественные, а также количественные изменения в соглашениях, связанных со Схемой региональной интеграции. Три основных изменения заключались в следующем:

• Признание глубокой интеграции
• Закрытый регионализм к открытой модели
• Появление торговых блоков

Признание глубокой интеграции [ править ]

Признание глубокой интеграции анализирует тот аспект, что эффективная интеграция является гораздо более широким аспектом, превосходящим идею о том, что снижение тарифов, квот и барьеров обеспечит эффективные решения. Скорее, он признает концепцию, согласно которой дополнительные барьеры имеют тенденцию сегментировать рынки. Это препятствует свободному потоку товаров и услуг, а также идей и инвестиций. Следовательно, в настоящее время признается, что нынешняя структура традиционной торговой политики недостаточна для преодоления этих барьеров. Такая глубокая интеграция впервые была реализована в Программе единого рынка в Европейском союзе. Однако в свете современного контекста эти дебаты выдвигаются в положениях различных соглашений о региональной интеграции, возникающих в результате роста международной торговли. ^[10] (ЕС).

Закрытый регионализм к открытой модели [ править ]

Переход от системы закрытого регионализма к более открытой модели возник из-за того, что раздел торговых блоков, которые были созданы между развивающимися странами в 1960-х и 1970-х годах, основывался на определенных конкретных моделях, таких как модели импортозамещения, такие как а также региональные соглашения в сочетании с преобладанием в целом высоких внешних торговых барьеров. Положительные аспекты такого перехода заключаются в том, что произошла некоторая реструктуризация некоторых старых соглашений. Соглашения имеют тенденцию быть более продвинутыми в своем внешнем подходе, а также демонстрируют приверженность попыткам продвинуть международную торговлю и коммерцию вместо попыток ограничить их путем строгого контроля. ^[10]

Торговые блоки [ править ]

Появление торговых блоков , как правило , сделать в какой - то паритет между промышленно развитыми странами с высоким уровнем доходов и развивающихся стран с гораздо более низкой базы доходов в том , что они , как правило, служат в качестве равноправных партнеров в рамках такой системы. Концепция равных партнеров выросла из концепции укрепления экономики всех стран-членов. Затем различные страны соглашаются с тем, что они помогут экономикам поддерживать торговый баланс между и запрещать участие других стран в их торговых процессах.

Важным примером может служить Североамериканская зона свободной торговли , образованная в 1994 году, когда Соглашение о свободной торговле между Канадой и США было распространено на Мексику. Другой яркий пример мог бы повлечь за собой то, как ЕС наладил связи с переходными экономиками Восточной Европы через Европейские соглашения. Он подписал соглашения с большинством средиземноморских стран, активно развивая таможенный союз ЕС-Турция и проводя средиземноморскую политику. ^[10] Vysegrád 4 - это группа государств, сотрудничающих с целью достижения более высоких экономических результатов ^[11]

Недавняя региональная интеграция [ править ]

Региональная интеграция в Европе была закреплена в Договоре о Европейском союзе ( Маастрихтский договор ), который вступил в силу в ноябре 1993 года и учредил Европейский союз . Европейская ассоциация свободной торговли является свободной торговлей блоком из четырех стран (Исландия, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию) , которая работает параллельно и связанная с Европейским Союзом. В январе 1994 года было подписано Североамериканское соглашение о свободной торговле, когда Мексика присоединилась к ранее существовавшему двустороннему соглашению о свободной торговле между США и Канадой. В Тихоокеанском регионе в 1993 г. существовала Зона свободной торговли АСЕАН (AFTA), которая рассматривала возможность снижения тарифов. АФТА началось полным ходом в 2000 году.

Альтернативная региональная интеграция [ править ]

В последнее десятилетие региональная интеграция ускорилась и углубилась во всем мире, в Латинской Америке и Северной Америке, Европе, Африке и Азии, с образованием новых альянсов и торговых блоков. Однако критики форм такой интеграция Взяла последовательно указывала , что формы региональной интеграции содействия распространению часто были неолиберальными характер, в соответствии с мотивами и ценностями Всемирной торговой организации , то Международный валютный фонд и Всемирный банк - содействие финансовому дерегулированию, устранение барьеров для капитала и глобальных корпораций, их владельцев и инвесторов; уделяя особое внимание индустриализации , увеличению объемов мировой торговли иувеличение ВВП . Это сопровождалось резким увеличением глобального неравенства, растущими экологическими проблемами в результате промышленного развития, перемещением бывших сельских общин, постоянно расширяющимися городскими трущобами , ростом безработицы и демонтажем социальной и экологической защиты. Глобальное финансовое дерегулирование также способствовало увеличению частоты и серьезности экономических кризисов, в то время как правительства все больше теряли суверенитет принимать меры по защите и укреплению ослабленной экономики, поскольку они придерживаются правил свободной торговли, реализуемых ВТО и МВФ.

Сторонники альтернативной региональной интеграции решительно утверждают, что решения глобальных кризисов ( финансовых , экономических , экологических , климатических, энергетических, медицинских, продовольственных, социальных и т. Д.) Должны включать региональные решения и региональную интеграцию, поскольку они выходят за пределы национальных границ и территорий, и требуют сотрудничества разных народов по всей географии. Однако они предлагают альтернативы доминирующим формам неолиберальной интеграции, которая ориентирована в первую очередь на потребности транснациональных корпораций и инвесторов. Известный экономист, профессор Гарварда, бывший старший вице-президент и главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц также решительно выступал против неолиберальной глобализации (см.Неолиберализм ). Стиглиц утверждает, что дерегулирование, свободная торговля и сокращение социальных расходов или политика жесткой экономии в неолиберальной экономике фактически создали и усугубили глобальные кризисы. В своей книге «Глобализация и ее недовольство» 2002 года он объясняет, как развитые экономики США, Европы, Японии, Южной Кореи и Тайваня развивались не благодаря неолиберальной политике, проводимой в развивающихся странах и на глобальном Юге ВТО, МВФ и Всемирным банком, а скорее с тщательно продуманным сочетанием защиты, регулирования, социальной поддержки и вмешательства национальных правительств на рынок.

Народная повестка дня для альтернативных регионализмов [ править ]

Народная Повестка дня для альтернативных регионализма ^[12] представляет собой сеть гражданского общества, общественного движения и общественных организаций со всего мира, призывая к альтернативным формам региональной интеграции. PAAR стремится «способствовать обмену опытом по региональным альтернативам среди социальных движений и организаций гражданского общества из Азии, Африки, Южной Америки и Европы». Кроме того, «[i] t стремится внести свой вклад в понимание альтернативной региональной интеграции как ключевой стратегии борьбы с неолиберальной глобализацией и расширить базу среди ключевых социальных субъектов для политических дебатов и действий в отношении региональной интеграции» и, таким образом, стремится к расширению и углубление глобальной демократии .

PAAR стремится «выстроить межрегиональные процессы для развития концепции« интеграции людей », сформулировать развитие новых анализов и взглядов на ключевые региональные проблемы, выявить проблемы неолиберальной региональной интеграции и пределы модели интеграции, ориентированной на экспорт, делиться и разрабатывать совместные тактики и стратегии для критического взаимодействия с процессами региональной интеграции, а также развития альтернативных вариантов для людей ». Он опирается на и расширяет работу Сети солидарности народов Юга Африки - SAPSN (Южная Африка).

Инициатива PAAR направлена ​​на развитие этих сетей и поддержку их усилий по восстановлению демократии в регионах, воссозданию процессов региональной интеграции и продвижению региональных альтернатив, ориентированных на людей. В видеоролике «Глобальные кризисы, региональные решения» сеть утверждает, что региональная интеграция и сотрудничество необходимы для преодоления многих аспектов нынешних глобальных кризисов и что ни одна страна не может противостоять этим кризисам в одиночку. Видео также призывает страны отказаться от своей зависимости от глобальных рынков, а также от доминирующей модели развития, которая не смогла справиться с растущим глобальным голодом, бедностью и разрушением окружающей среды, что вместо этого привело к еще большему неравенству и социальным беспорядкам. В видеоролике утверждается, что региональная интеграция должна быть чем-то большим, чем макроэкономическое сотрудничество между государствами и корпорациями;он должен защищать общие экологические ресурсы и способствовать развитию человека - здоровья, благополучия и демократии - как основы экономического развития.

См. Также [ править ]

• Свобода передвижения
• Зона свободной торговли
• Глобализация
• Европейская интеграция

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Бёсль, Антон, Брейтенбах, Вилли, Харценберг, Труди, Маккарти, Колин, Шаде, Клаус (редакторы), Мониторинг региональной интеграции в южной части Африки , Ежегодник, том 8 (2008), Стелленбош, 2009. ISBN 978-0-9814221-2-1 
• Клаар, Симона и Ноэльке Андреас (2010), Глубокая интеграция . В: D + C, 2010/03, 114–117.
• Дуина, Франческо (2007). Социальное строительство свободной торговли: ЕС, НАФТА и МЕРКОСУР . Принстон: Издательство Принстонского университета.
• Хаас, Эрнст Б. (1964). За пределами национального государства: функционализм и международная организация . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0187-7 
• Линдберг, Леон Н. и Стюарт А. Шайнгольд (ред.) (1971). Региональная интеграция: теория и исследования . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-75326-6 
• Майкл, Арндт (2013). Внешняя политика Индии и региональная многосторонность . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781137263117 . 
• Най, Джозеф С. (1971). Покой по частям . Бостон: Маленький, Браун. OCLC 159089 OCLC 246008784   

Внешние ссылки [ править ]

• Институт сравнительных исследований региональной интеграции Университета Организации Объединенных Наций (UNU-CRIS)
• К единству
• Центр региональной интеграции Азии
• Транснациональный институт, видео: глобальные кризисы, региональные решения
• Народная повестка дня для альтернативных регионализмов