Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Зеленые мешки» перенаправляются сюда. Для продуктов для хранения см. Зеленые сумки Дебби Мейер .
Синяя многоразовая сумка для покупок
Сумка-шнурок с покупками

Многоразовый покупки мешок , иногда называемый мешок-в-жизни в Великобритании, [1] [2] представляет собой тип покупки мешка , который может быть повторно использован много раз. Это альтернатива одноразовым бумажным или пластиковым пакетам. Часто это большая сумка, сделанная из ткани, такой как холст , натуральных волокон, таких как джут , тканых синтетических волокон или толстого пластика, который более прочен, чем одноразовые пластиковые пакеты, что позволяет использовать их несколько раз.

Многоразовые хозяйственные сумки - это своего рода сумки-переноски , которые продаются в супермаркетах и магазинах одежды. В исследовании розничных сетей США в 2011 году (финансируемом про-бизнес-группой, выступающей против запрета на пластиковые пакеты) было обнаружено, что в 23% многоразовых пакетов уровень свинца превышает стандарт 100 ppm, который считается безопасным для упаковки продукта, хотя не представляли риска заражения пищевых продуктов, [3]в результате некоторые сети меняют поставщиков. Для производства многоразовых пакетов требуется больше энергии, чем для производства обычных пластиковых пакетов для покупок. Один многоразовый пакет требует того же количества энергии, что и примерно 28 традиционных пластиковых пакетов для покупок или восемь бумажных пакетов. «При использовании один раз в неделю четыре или пять многоразовых пакетов заменят 520 пластиковых пакетов в год», - говорит Ник Стерлинг, директор по исследованиям Natural Capitalism Solutions. [4] Исследование, проведенное по заказу Агентства по окружающей среде Соединенного Королевства в 2005 году, показало, что средний хлопковый мешок используется только 51 раз, прежде чем его выбросят. [5] В некоторых случаях многоразовые пакеты необходимо использовать более 100 раз, прежде чем они станут более безопасными для окружающей среды, чем одноразовые пластиковые пакеты. [6]

История [ править ]

Использование в США [ править ]

Впервые представленные в США в 1977 году, пластиковые пакеты для покупок для упаковки продуктов в магазинах процветали в 1980-х и 1990-х годах, заменив бумажные пакеты. [ необходима цитата ] В 1990-х годах правительства некоторых стран начали вводить налоги на распространение одноразовых пластиковых пакетов или регулировать их использование. Некоторые супермаркеты поощряют покупателей отказаться от использования одноразовых пластиковых пакетов, например, предлагая недорогие многоразовые хозяйственные пакеты или предоставляя информацию о вреде пластиковых пакетов для окружающей среды. [7] Физическая форма многоразовых пакетов для покупок часто отличается от того, что было до того, как пластиковые пакеты стали преобладать. Швейная промышленность продвигает многоразовые сумки для покупок какустойчивая мода .

Многоразовые пакеты, произведенные KeepCool USA и проданные Whole Foods Market осенью 2018 года.

Многие супермаркеты поощряют использование многоразовых пакетов для покупок для увеличения продаж и прибыли. Производство большинства нетканых пакетов стоит 0,10–0,25 доллара, но продается по цене от 0,99 до 3 долларов. [ необходима цитата ] Поскольку магазины получают убывающую прибыль из-за перенасыщенности рынков, есть опасения, что цены упадут, и они станут новой одноразовой сумкой. В некоторых крупных сетях супермаркетов есть в наличии для продажи веревочные или ситцевые сумки. Во многих случаях они продаются с объявлением об экологических проблемах. Те, что продаются в супермаркетах, часто имеют дизайн, связанный с природой, например, отпечатки деревьев или земли, чтобы подчеркнуть экологические проблемы. Одна стартап-компания из Дулута, Миннесота, вышивают на своих сумках их местный мост с воздушным подъемником . [8] В некоторых супермаркетах есть программы поощрений для покупателей, которые приносят свои пакеты с покупками. Когда клиенты набирают определенное количество баллов, они обычно могут получить купоны на скидку или подарки, которые мотивируют клиентов сократить использование пластиковых пакетов. Некоторые розничные торговцы, такие как Whole Foods Market и Target, предлагают скидку наличными за ввоз многоразовых пакетов. [9] [10]

Начиная с 1999 года 6,25 млрд многоразовые мешки были импортированы в Соединенные Штаты для перепродажи и сувенирной продукции в соответствии с Гармонизированной тарифам РФ (HTC) 4202923031 , как сообщили в Международной комиссии по торговле США . [11]

Согласно статье 2008 года в Wall Street Journal, большинство покупателей продуктовых магазинов в США не приносят свои сумки, а многие многоразовые сумки не используются покупателями . [12]

В 2009 году Walmart Stores предложила превратить три калифорнийских магазина в магазины, где продаются только сумки многоразового использования. [13] Одновременно Walmart был готов представить многоразовую сумку за 0,15 доллара. 23 октября 2009 года Walmart отказался от планов по удалению переносных сумок и представил новые более дешевые сумки. [ необходима цитата ] В отличие от предыдущих пакетов, продаваемых по цене 0,99 и 0,50 доллара США, эти более дешевые пакеты могут снизить ценовой стимул для повторного использования этих более тяжелых пакетов. [ оригинальное исследование? ]

Использование в Соединенном Королевстве [ править ]

Пакеты для покупок многоразового использования продаются в большинстве британских супермаркетов . Они продаются за номинальную сумму, обычно 10 пенсов, и заменяются бесплатно. Пакеты более долговечны, чем стандартные пакеты, а это означает, что их можно использовать многократно.

Основная цель этого - обеспечить соблюдение законодательства об отходах упаковки и стимулировать переработку пакетов (что обычно приносит розничному продавцу небольшую сумму денег за мешок), и, в отличие от пакетов для переноски 5p, существует (небольшая) финансовая стимул сдавать пакеты обратно на переработку, что снижает воздействие на окружающую среду.

В отличие от большинства спартанских сумок для переноски, сумки для жизни имеют тенденцию быть красочными и иногда отображать некоторые аспекты рекламы супермаркета. Некоторые супермаркеты поддерживают один и тот же дизайн годами, в то время как некоторые, например Waitrose , меняют дизайн, чтобы увязать его либо с сезоном, либо с последней рекламной кампанией.

Waitrose был первым британским супермаркетом, запустившим Bag For Life совместно с British Polythene Industries. Это было детище Джини Экштейн из британской компании Polythene Industries. Джини Экштейн с Полом Устедалем и Ником Джонсом из Waitrose запустили Bag For Life в 1998 году. [14] Это была первая инициатива по переработке замкнутого цикла; возвращенные и сломанные пакеты превращаются в черные скамейки возле магазинов Waitrose. Первоначальные маркетинговые сообщения, разработанные Джини Экштейн из British Polythene Industries и Бет Чайлс из Message Marketing, используются и сегодня. Позже Sainsbury's и другие супермаркеты представили сумку для жизни . В 2015 году правительство Великобритании ввело налог на все сумки для переноски., а это означало, что каждый покупатель будет платить 5 пенсов за любую сумку в любом магазине «большой розничной торговли». [15]

Растущее использование джутовых пакетов и пакетов из джуко (смесь хлопка и джута) стало естественной альтернативой одноразовым пластиковым пакетам и многоразовым пластиковым пакетам. Их можно найти во многих крупных супермаркетах, и только в Великобритании было продано более 50 миллионов. [ необходима цитата ] Срок службы этих пакетов составляет 3-4 года, поэтому их часто считают экологически безопасным вариантом. Джутовые сумки превратились из альтернативы пластику в модный аксессуар для покупателя. Джутовых мешков хватит на 4 года - при правильном использовании заменит более 600 отдельных мешков. По окончании срока службы их можно использовать как сеялки для выращивания огородных овощей. [ необходима цитата ]

Использование в Ирландии [ править ]

В Ирландии они были введены в марте 2002 года, когда был введен экологический сбор с пластиковых пакетов, чтобы сократить огромное количество одноразовых пакетов, используемых ежегодно. Сумки стоимостью от 70 евроцентов освобождаются от сбора.

Использование в Австралии и Новой Зеландии [ править ]

Флизелиновый полипропиленовый «зеленый мешок» из Австралии.

Представленные в 90-х годах, эти сумки известны в Австралии как зеленые сумки из-за их относительной экологичности и обычного (хотя и далеко не универсального) зеленого цвета. Зеленые пакеты и аналогичные многоразовые хозяйственные сумки обычно распространяются в торговых точках супермаркетов и других торговых точек. Они предназначены для многократного использования, чтобы заменить использование сотен пластиковых пакетов из полиэтилена высокой плотности (HDPE). Большинство зеленых пакетов сделаны из 100% нетканого полипропилена (NWPP) [16], который подлежит вторичной переработке. но не биоразлагаемый. Некоторые компании заявляют, что изготавливают пакеты ЧПП из переработанного материала, однако при нынешних производственных технологиях это невозможно. Все мешки NWPP изготовлены из первичного материала. [ необходима цитата ] Подобные сумки сделаны из джута , холста , бязи или конопли, но здесь не обсуждаются. Типичная базовая вставка составляет 200 мм (8 дюймов) × 300 мм (12 дюймов) и весит 30 г (1 унцию). Обычно он сделан из жесткого пластика.

Безопасность пищевых продуктов [ править ]

По словам доктора Ричарда Саммербелла , директора по исследованиям в компании Sporometrics в Торонто и бывшего начальника отдела медицинской микологии Министерства здравоохранения Онтарио, большинство покупателей многоразовых сумок не стирают свои сумки по возвращении домой, и они могут привести к пищевому отравлению. . [17] Из-за того, что они постоянно употребляют сырое мясо и овощи, существует повышенный риск болезней пищевого происхождения . Исследование пакетов, проведенное в 2008 году при поддержке Совета по экологической и пластмассовой промышленности Канады, показало, что уровни плесени и бактерий в одном многоразовом пакете на 300% превышают уровни, которые можно было бы считать безопасными для питьевой воды. [18] [19]В исследовании не делается различий между мешками из конопли и мешками из конопли, которые обладают естественными противовоспалительными и противомикробными свойствами. [20]

Совместное исследование Университета Аризоны и Университета Лимо-Лома, проведенное в 2010 году (спонсируемое Американским химическим советом, торговой группой, которая выступает от имени производителей одноразовых пластиковых пакетов), показало, что «многоразовые пакеты для продуктов могут быть рассадником опасных бактерий пищевого происхождения. серьезный риск для здоровья населения ". [21] Исследование показало, что 97% пользователей не мыли их и что более 50% из 84 пакетов содержали колиформные бактерии (бактерии, обнаруженные в фекалиях), в то время как кишечная палочка была обнаружена в 12% пакетов. [22] В исследовании были сформулированы следующие рекомендации:

  1. Государствам следует рассмотреть вопрос о том, чтобы требовать напечатанные инструкции на многоразовых мешках с указанием, что они нуждаются в чистке или отбеливании между использованием.
  2. Государственные и местные органы власти должны инвестировать в общественную просветительскую кампанию, чтобы предупреждать общественность о рисках и предотвращении.
  3. При использовании многоразовых пакетов потребители должны осторожно отделять сырые продукты от других пищевых продуктов.
  4. Потребители не должны использовать многоразовые пакеты для пищевых продуктов для других целей, например, для переноски книг или спортивной одежды.
  5. Потребители не должны хранить мясо или продукты в багажниках своих автомобилей, поскольку более высокая температура способствует росту бактерий, которые могут загрязнять многоразовые пакеты.

Исследование также показало, что машинная стирка или ручная стирка даже без присутствия отбеливателя была эффективной в снижении содержания колиформных и других бактерий в мешках до уровней ниже обнаружения. [23]

В статье Consumer Reports критикуется исследование 2010 года, ставится под сомнение небольшой размер выборки пакетов, исследованных в ходе исследования, и сомнительная опасность типа и количества обнаруженных бактерий. Майкл Хансен, старший научный сотрудник Союза потребителей, заявил: «Человек, съедающий средний пакет с зеленью для салата, подвергается большему воздействию этих бактерий, чем если бы он лизнул внутренности самого грязного пакета из этого исследования». Но Хансен отмечает, что есть некоторые напоминания, которые следует вынести из исследования. Бактерии из мяса, рыбы или птицы легко распространить на другие продукты - на кухне или в пакетах с продуктами. Поэтому он считает, что все это разумно носить в одноразовых сумках. Многоразовые пакеты подходят почти для всего остального, но их рекомендуется время от времени стирать. [24]

Безопасность продукта [ править ]

В сентябре 2010 года «Wegmans Food Markets Inc., владелец сети супермаркетов на Восточном побережье, объявила о замене пакетов для покупок многоразового использования после того, как группа потребителей обнаружила, что в них содержится большое количество свинца». [25] Bloomberg News также заявил, что высокие уровни были связаны с двумя конкретными дизайнами, общим количеством более 725 000 мешков.

После сообщения в Tampa Tribune [26] в ноябре 2010 года о том, что повышенные уровни свинца были обнаружены в аналогичных многоразовых пакетах, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов начало расследование в ответ на призывы экологических и потребительских групп США, а также сенатора США Чарльза Шумера. , чтобы исследовать многоразовые пакеты, обычно распространяемые продуктовыми магазинами и крупными розничными сетями. [27] Винн-Дикси отозвала свои сумки после того, как они были напрямую упомянуты в расследовании. [28]

В декабре 2010 года канадский розничный торговец спортивными товарами Lululemon Athletica отозвал бесплатные многоразовые сумки, распространяемые с ноября 2009 года, поскольку «были подняты экологические проблемы по поводу надлежащей утилизации многоразовых пакетов из-за содержания свинца». [29] Канадские магазины Sears объявили об отзыве многоразовых пакетов из-за аналогичных результатов 6 января 2011 года. [30] 12 января 2011 года Центр гигиены окружающей среды объявил, что были найдены сумки в тематике Диснея от американской сети продуктовых магазинов Safeway. содержание свинца в 15-17 раз превышающем текущий федеральный лимит в 300 частей на миллион. [31] Safeway напомнил о мешках, в которых в конце января 2011 года было выявлено высокое содержание свинца.

В январе 2011 года USA Today опубликовала статью, основанную на отчете Центра свободы потребителей , прикрытия для «индустрии гостеприимства», о том, что сумки продаются в США компаниями Bloom , Giant , Giant Eagle , Safeway , Walgreens и другими. В продуктовых сетях и розничных магазинах содержание свинца превышает 100 частей на миллион - максимальное количество, разрешенное законом во многих штатах США. Они не представили свои методы тестирования и данные, и многие организации считают, что это была попытка дискредитировать использование многоразовых пакетов. [32] Блум прекратил раздавать пакеты из-за уровня токсичности до исследования, но не вспомнил пакеты.[33]

Были высказаны и другие опасения по поводу безопасности многоразовых пакетов из-за нечастой стирки и присутствия бактерий. [34]

В мае 2012 года Служба здравоохранения штата Орегон опубликовала исследование в журнале «Journal of Infectious Diseases» , в котором вспышка опасного норовируса была прослежена до многоразового пакета для продуктов, который члены женской футбольной команды Бивертона передавали, когда делились файлами cookie. [35] [36] [37]

Законодательство и сумки многоразового использования [ править ]

Основная статья: Поэтапный отказ от легких пластиковых пакетов

Некоторые правительства поощряли или требовали использование многоразовых пакетов для покупок посредством регулирования пластиковых пакетов с запретами, предписаниями по переработке, налогами или сборами. [38] Законодательство, запрещающее использование пластиковых пакетов, было принято в некоторых частях Гонконга , Ирландии , Южной Африки , США, Канады и Тайваня .

В 2002 году федеральное правительство Австралии изучило использование одноразовых пластиковых пакетов и пригрозило объявить их вне закона, если розничные торговцы добровольно не воспрепятствуют их использованию. В 2003 году правительство договорилось с Австралийской ассоциацией розничных торговцев о добровольном постепенном сокращении использования пластиковых пакетов, что привело к ряду инициатив, включая широкое распространение и продвижение зеленых пакетов. [ необходима цитата ]

С 1 октября 2011 года правительство Уэльса начало вводить минимальный налог в размере 5 пенсов на одноразовые сумки-переноски. [ необходима цитата ]

В 2012 году округ Сан-Луис-Обиспо, штат Калифорния, объявил одноразовые пластиковые пакеты вне закона и начал требовать, чтобы покупатели приносили свои сумки или платили 10 центов за каждую сумку за бумажные пакеты. [39] В 2009 году округ Колумбия начал требовать плату в размере 5 центов за каждый одноразовый мешок. [40] В 2012 году в Портленде, штат Орегон, начались обязательные программы по отказу от использования одноразовых касс. [41]

В 2015 году канадская провинция Квебек проголосовала за запрет на использование одноразовых пакетов, но эту программу должен принять каждый муниципалитет. [42] [43] Торонто пробовал аналогичную программу, но через короткое время был исключен. [44]

Модная тенденция [ править ]

Из-за того, что правительства и супермаркеты поощряют многоразовые хозяйственные сумки, многоразовые хозяйственные сумки стали одной из новых модных тенденций. Швейная промышленность также способствовала популяризации модных многоразовых сумок для покупок вместо одноразовых пластиковых пакетов. В 2007 году книга британского дизайнера Ани Хиндмарч «I'm Not A Plastic Bag» (небеленый хлопковый пакет) за 15 долларов была распродана за один день и разошлась по Интернету за 800 долларов. [45] Бренд Envirosax начал с производства многоразовых сумок для покупок, но расширил свои линейки за счет большего количества вариантов цвета и рисунка, в дополнение к лицензированию таких объектов, как « Улица Сезам» .

Заботы об окружающей среде, [46] Ostalgie (ностальгия по Восточной Германии) и общая мода на ретро- стиль привели к возрождению во всех частях Германии того, что когда-то считалось небрежным Omas Einkaufsnetz (бабушкиной торговой сетью ). [47] [48] В музее ГДР в Берлине есть коллекция Einskaufsnetz , и сумки теперь часто продаются как DDR kult Klassiker (культовая восточногерманская классика). [49] [48]

С точки зрения потребительского поведения использование многоразовых пакетов положительно коррелирует с покупками из органических продуктов и с самодостаточными покупками, такими как мороженое или печенье. [50] [ требуется разъяснение ]

Выберите типы [ править ]

ТипБиодеградабАнтимикробныйИзоляция ( термосумка )
ДжутдаНетНет
КоноплядадаНет
Синтетический текстильНетдаНет
Нетканый материал , Тайвек и др.НетдаНет

Оценки [ править ]

Существует несколько методов, позволяющих объективно определить , действительно ли многоразовые хозяйственные сумки (включая ручки) можно использовать повторно. Существует опубликованный протокол для испытательных лабораторий, в которых испытательная нагрузка 10 кг (22 фунта) подвергается серии статических и динамических лабораторных испытаний. [51]

Другие оценщики использовали «тесты ходьбы» людей, несущих сумки с 10 кг (22 фунта) смешанного груза на расстояние 175 футов (приблизительно 50 метров). Выполняется много повторений цикла ходьбы для каждой сумки; Включена периодическая чистка стиральной машины. [52]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Сумка на всю жизнь" совет риска ошибки " . BBC News . 2014-11-24 . Проверено 1 октября 2015 года .
  2. ^ "Как можно вылечить зависимость от пластиковых пакетов?" . BBC News . Октябрь 2015 . Проверено 1 октября 2015 года .
  3. ^ "Исследования находят свинец в многоразовых сумках для покупок" . 2011-01-25 . Проверено 21 сентября 2016 .
  4. ^ Gamerman, Эллен (2008-09-26). «Неудобная сумка» . Wall Street Journal .
  5. Перейти ↑ Hickman, Martin (2011-02-20). «Пластиковые пакеты фантастический! Перевозчик не эко-злодеи после всех ' » . Независимый . Лондон.
  6. ^ "Правда о многоразовых сумках для покупок". MarketWatch . 23 февраля 2015 года.
  7. ^ Черриер Х., «Потребительская идентичность и моральные обязательства в потреблении непластиковых пакетов: диалектическая перспектива.
  8. ^ Уменьшить повторное использование Дулут . 9 апреля 2017 г. https://reducereuseduluth.com . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  9. ↑ О'Доннелл, Джейн (29 января 2010 г.). «Ритейлеры пробуют новые стратегии выживания на 2010 год» . USA Today .
  10. ^ «Экологичные многоразовые хозяйственные сумки» . Белый абрикос. 2008-04-22 . Проверено 3 февраля 2011 .
  11. ^ "База данных по импорту Комиссии по международной торговле США" . Dataweb.usitc.gov . Проверено 18 февраля 2016 .
  12. ^ Gamerman, Эллен (2008-09-26). «Неудобная сумка» . The Wall Street Journal . Проверено 19 марта 2010 .
  13. ^ "Wal-Mart откладывает судебное разбирательство по извлечению бесплатных пластиковых пакетов, Chicago Tribune" . Chicagotribune.com. 2009-10-22 . Проверено 19 марта 2010 .
  14. ^ "Новости Норфолка, Спорт Норфолка, Деловые новости Норфолка, Работа Норфолка, Автомобили Норфолка, Дома Норфолка - EDP24" . New.edp24.co.uk. Архивировано из оригинального 6 -го января 2009 года . Проверено 19 марта 2010 .
  15. ^ Пристли, Сара; Сазерленд, Никки (1 марта 2019 г.). «Пластиковые пакеты - одноразовая сумка для переноски» . par Parliament.uk . Проверено 20 февраля 2020 года .
  16. ^ "FAQ" . greenpac.com.au . Проверено 22 сентября 2013 года .
  17. ^ «Вернуться к пластику? Многоразовые пакеты для продуктов могут вызвать пищевое отравление - Закуска» . Network.nationalpost.com . Проверено 19 марта 2010 .[ мертвая ссылка ]
  18. ^ «CTV Toronto - Многоразовые пакеты содержат бактерии, плесень: исследование - Новости CTV, шоу и спорт - Канадское телевидение» . Toronto.ctv.ca. 2008-11-27 . Проверено 19 марта 2010 .
  19. ^ "Microsoft Word - Микробиологическое исследование многоразовых пластиковых продуктовых пакетов - Rpt & Cover Note-May 19-09.doc" (PDF) . Проверено 3 февраля 2011 .
  20. ^ "Конопля Определена" . Naihc.org . Проверено 3 февраля 2011 .
  21. ^ "Многоразовые пакеты для продуктов, загрязненные кишечной палочкой, другими бактериями" . UANews.org. 2010-06-24 . Проверено 3 февраля 2011 .
  22. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 30 ноября 2010 года . Проверено 25 июня 2010 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  23. ^ Герба, Чарльз П .; Уильямс, Дэвид и Синклер, Райан (9 июня 2010 г.). Оценка возможности перекрестного загрязнения пищевых продуктов многоразовыми хозяйственными сумками .
  24. ^ "Могут ли многоразовые пакеты для продуктов вызвать тошноту, или это просто чепуха?" . ConsumerReports.org. 2010-07-22 . Проверено 21 июля 2011 .
  25. ^ Плунгис, Джефф (10.09.2010). «Wegmans Markets заменяет многоразовые пакеты после того, как группа указала на высокий уровень свинца» . Блумберг . Проверено 3 февраля 2011 .
  26. ^ «Возврат средств за многоразовые продуктовые пакеты, содержащие свинец» . .tbo.com. 2010-11-14 . Проверено 3 февраля 2011 .
  27. ^ "FDA начинает расследование многоразовых пакетов для продуктов" . tbo.com . 16 ноября 2010 г.
  28. ^ Броня, Стефани (2010-11-19). «Свинец в многоразовых пакетах для продуктов побуждает провести федеральное расследование» . Usatoday.Com . Проверено 3 февраля 2011 .
  29. ^ "Лулулемон вспоминает многоразовые хозяйственные сумки" . Эдмонтонский журнал .
  30. ^ «Мешок Sears отозван из-за высокого содержания свинца» . Ottawacitizen.com. 2011-01-06 . Проверено 3 февраля 2011 .
  31. ^ «Свинец, найденный в лицензионных пакетах Диснея» . tbo.com. 2011-01-12 . Проверено 3 февраля 2011 .
  32. ↑ Эми Вестервельт (23 марта 2011 г.). «Является ли пластмассовая промышленность новой табачной промышленностью?» . Журнал Земного Острова.
  33. ↑ О'Доннелл, Джейн (27.01.2011). «Тесты обнаруживают высокий уровень свинца в многоразовых мешках» . Usatoday.Com . Проверено 3 февраля 2011 .
  34. ^ "Многоразовые пакеты для продуктов, обнаруженные, полны бактерий" . Washingtonpost.com .
  35. ^ Кимберли К. Репп (2012). «Вспышка точечного источника норовируса, вызванная воздействием фомитов» . oxfordjournals.org . С. 1639–1641. DOI : 10.1093 / infdis / jis250 . PMC 3415849 . PMID 22573873 .  
  36. ^ "Самый популярный информационный бюллетень по электронной почте" . USA Today . 2012-05-10.
  37. ^ «Вспышка норовируса прослежена до многоразового пакета для продуктов» . webmd.com .
  38. ↑ «Китай запрещает бесплатные пластиковые пакеты для покупок», International Herald Tribune, 9 января 2008 г.
  39. ^ «Запрет пластиковых пакетов начинается в понедельник» . SanLuisObispo.com . 29 сентября 2012 г.
  40. ^ "Закон об очистке и защите реки Анакостия от 2009 года | ddoe" . doee.dc.gov . Проверено 14 декабря 2015 .
  41. ^ «Часто задаваемые вопросы о запрете пластиковых пакетов Портленда | Принесите свою сумку! | Город Портленд, штат Орегон» . www.portlandoregon.gov . Проверено 14 декабря 2015 .
  42. ^ «Некоторые типы пластиковых пакетов вскоре могут быть запрещены в Монреале» . Монреальский вестник . Проверено 14 декабря 2015 .
  43. ^ «Монреаль запрещает одноразовые пластиковые пакеты с 2018 года» . Phys.org . Проверено 14 декабря 2015 .
  44. ^ "Запрет пластиковых пакетов | Экологический альянс Торонто" . www.torontoenvironment.org . Проверено 14 декабря 2015 .
  45. ^ Bonisteel, Sara (2007-06-19). «Взгляните на многоразовую сумку для продуктов за 800 долларов - Бизнес и деньги | Деловые новости | Финансовые новости» . FOXNews.com . Проверено 19 марта 2010 .
  46. ^ Mediendenk (21 декабря 2013). Umweltaktion von Bürgerblick Passau: Netz gegen Plastikmüll (на немецком языке) ( дата обращения : 4 декабря 2016 г.)
  47. ^ Wiebrecht В., Skuppin, R. (2005) в Tagesspiegel. Aus der Mode, aus dem Sinn Das Einkaufsnetz (на немецком языке). (Дата обращения: 4 декабря 2016 г.)
  48. ^ a b Кеселинг, Ута (2010). Der Stoff, aus dem die DDR war, kehrt zurück в Berliner Morgenpost (на немецком языке) ( дата обращения : 4 декабря 2016 г.)
  49. ^ Музей ГДР. «Dederon, ein Begriff für Qualität» - Eine DDR-Kunstfaser setzt sich durch (на немецком языке). (Дата обращения: 4 декабря 2016 г.)
  50. ^ Кармаркар, Ума. «BYOB: как приносить с собой сумки для покупок помогает позаботиться о себе и окружающей среде» (PDF) . Гарвардская школа бизнеса . Проверено 27 февраля 2014 года .
  51. ^ ПРОГРАММА ВЫБОРА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Многоразовые хозяйственные сумки (CCD-100) ПРОЦЕДУРА ПРИЕМНЫХ ИСПЫТАНИЙ (PDF) , округ Лос-Анджелес, 1995 г. , получено 2 апреля 2019 г.
  52. ^ Diringer, JA (2016). Оценка долговечности нетканых полипропиленовых продуктовых пакетов при повседневном использовании (MSc). Университет Клемсона . Проверено 2 апреля 2019 года .

Многоразовые пакеты для продуктов

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хекшер М. (2 июля 2008 г.). «Модные сумки для продуктовых магазинов рекламируют эко-шик». Сиэтл Таймс .
  • Лу ЛТ и Сяо Т.Ю., Шан NC и Ю Й.Х. и Ма Х.В. Страновой отчет: Обращение с ТБО для минимизации отходов на Тайване: последние два десятилетия .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  • Нджеру Дж., «Городская политическая экология проблемы отходов пластиковых пакетов в Найроби, Кения»
  • Уилсон Э., «Эко-мода? Мир, охваченный чувством вины »