Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Комиссия Августина logo.svg

Обзор Соединенных Штатов космических полетов Планы Комитета по человеческому (также известный как HSF комитета , Augustine комиссии или Augustine комитета ) была группа , созванная НАСА по просьбе Управления научно-технической политики (OSTP), обзор страны человеческие космические полеты планируют обеспечить "энергичный и устойчивый путь к достижению своих самых смелых устремлений в космосе". [1] Обзор был объявлен OSTP 7 мая 2009 года. В нем рассматривались варианты полета человека в космос после того, как НАСА планировало списать космический шаттл . [1] [2] [3] Сводный отчет[4] был предоставлен директору OSTP Джону Холдрену , Управлению по научно-технической политике (OSTP) Белого дома и администратору NASA 8 сентября 2009 г. [5] Предполагаемая стоимость, связанная с обзором, составила 3 ​​миллиона долларов США. . Планировалось, что комитет будет работать 180 дней; [6] отчет был опубликован 22 октября 2009 г. [7]

Цели [ править ]

Обзор был заказан, чтобы учесть несколько целей. Они включали поддержку Международной космической станции , разработку миссий за пределами низкой околоземной орбиты (включая Луну , Марс и объекты, сближающиеся с Землей ) и использование коммерческой космической индустрии. Эти цели должны соответствовать определенному бюджетному профилю. [6]

Среди параметров, которые были рассмотрены в ходе обзора, были "безопасность экипажа и миссии, затраты на жизненный цикл, время разработки, влияние национальной космической промышленной базы, потенциал для стимулирования инноваций и поощрения конкуренции, а также последствия и последствия перехода от существующих системы полета человека в космос ". В обзоре был рассмотрен соответствующий объем исследований и разработок, а также «дополнительная роботизированная деятельность, необходимая для поддержки различных видов деятельности человека в космических полетах». Перед ним была поставлена ​​задача «изучить варианты продления работы Международной космической станции после 2016 года». [8]

Ограничения бюджета [ править ]

В Положении о задаче определяется профиль бюджета на 2010–2014 финансовый год (в миллионах долларов США) для программы исследований НАСА следующим образом: [9]

Бюджет разведки на 2009 финансовый год был следующим: [10]

Подкомитет в Палате представителей объявил о плане сокращения бюджета на 2010 год с 3963,1 миллиона долларов до 3 293,2 миллиона долларов, что на 669,9 миллиона долларов или 16,9%. [11] [12] Председатель Алан Моллохан заявил, что сокращение было «паузой» и «тайм-аутом», вызванными проверкой полета человека в космос. [13]

Выводы [ править ]

Комитет пришел к выводу, что «конечная цель человеческих исследований - проложить путь для экспансии человека в солнечную систему». Он также отметил, что «пункты назначения должны определяться целями» и «цели пилотируемых космических полетов должны в целом согласовываться с ключевыми национальными целями». Пункты назначения за пределами низкой околоземной орбиты , которые рассматривались Комитетом, включают Луну , Марс и околоземные объекты, а также спутники Марса, Фобоса и Деймоса . Среди них Комитет считал, что «Марс стоит над всеми другими возможностями для исследования», потому что «если люди когда-либо будут жить в течение длительного времени на другой поверхности планеты, скорее всего, он будет на Марсе ".

В заключительном отчете комитета упоминается возможность оценки объектов, сближающихся с Землей, на предмет «их полезности в качестве участков для добычи ресурсов на месте ».

Комитет счел, что 9-летняя программа Constellation настолько отстает от графика, недофинансируется и превышает бюджет, что достижение любой из ее целей невозможно. Президент Обама удалил программу из бюджета 2010 года, фактически отменив программу. Один из компонентов программы, капсула экипажа "Орион", была снова добавлена ​​в планы, но в качестве спасательного средства в дополнение к российскому кораблю "Союз" при возвращении экипажей станции на Землю в случае возникновения чрезвычайной ситуации. [14]

Предлагаемая «конечная цель» полета человека в космос, по-видимому, требует двух основных целей: (1) физическая устойчивость и (2) экономическая устойчивость. Комитет добавляет третью цель: достижение ключевых национальных целей. Они могут включать международное сотрудничество, развитие новых отраслей промышленности, энергетическую независимость, уменьшение изменения климата, национальный престиж и т. Д. Следовательно, идеальное место назначения должно содержать ресурсы, такие как вода для поддержания жизни (также обеспечивая кислород для дыхания и водород для соединения с кислородом для ракетное топливо), а также драгоценные и промышленные металлы и другие ресурсы, которые могут иметь ценность для космического строительства и, возможно, в некоторых случаях стоит возвращаться на Землю (например, см. добычу на астероидах ).

Некоторые из этих ресурсов доступны на Марсе и, возможно, на Луне , но в отчете Комитета отмечена стоимость и сложность «путешествия в глубокие гравитационные колодцы на поверхности Луны и Марса». Он не делал упор на такие варианты, как добыча на астероидах (кроме упомянутого выше) или солнечная энергия в космосе . В отчете комитета действительно говорится об укреплении индустрии частных космических запусков и расширении международного сотрудничества.

В своем заключительном отчете Комитет предложил три основных варианта исследования за пределами низкой околоземной орбиты и, по-видимому, поддержал третий вариант:

  • Марс Во-первых, с посадкой на Марс, возможно, после коротких испытаний оборудования и процедур на Луне.
  • Moon First с исследованием поверхности Луны, направленным на развитие возможностей исследования Марса.
  • Гибкий путь к местам внутри солнечной системы, таких как орбиты Луны, точек Лагранжа , объекты вблизи Земли и спутников Марса, с последующим исследованием лунной поверхности и / или поверхности Марса, необязательно с участием развитие метательного депо . [15]

Выбор Обамы для будущего программы США [ править ]

Целью обзора было «изучить текущую и планируемую деятельность Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства ( НАСА ), а также возможные альтернативы, а также представить варианты продвижения безопасной, инновационной, доступной и устойчивой программы полета человека в космос в последующие годы после космического корабля« Шаттл ». отставка". Группа должна была «работать в тесном сотрудничестве с НАСА и запрашивать мнение» Конгресса США , « Белого дома , общественности, промышленности и международных партнеров по мере того, как она разрабатывает свои варианты». «Он должен представить свои результаты вовремя, чтобы поддержать решение администрации о дальнейших действиях к августу 2009 года». [1]

15 апреля 2010 года президент Обама выступил в Космическом центре Кеннеди, объявив планы администрации в отношении НАСА. Ни один из трех планов, представленных в заключительном отчете комитетов, не был выбран полностью. [15] Президент пообещал:

  1. 6 миллиардов долларов дополнительного финансирования в течение пяти лет
  2. продолжение инвестиций в частный космос для обеспечения доступа на низкую околоземную орбиту
  3. продолжение финансирования зонда для солнечной атмосферы (стал Parker Solar Probe ), дальнейших полетов роботов на Марс и последующего орбитального телескопа ( космический телескоп Джеймса Уэбба )
  4. продлить срок службы Международной космической станции до 2020 года, что позволит использовать ее для научных исследований
  5. проектирование новой ракеты большой грузоподъемности, строительство которой будет готово к началу строительства в 2015 году для запуска астронавтов и материалов для выхода за пределы околоземной орбиты
  6. пилотируемые полеты с использованием новой пусковой установки в начале 2020-х годов
  7. пилотируемая миссия к астероиду в середине 2020-х годов
  8. пилотируемые полеты на орбиту Марса к середине 2030-х годов. [16] [17]

Обама категорически отказался от возвращения на Луну, заявив, что «откровенно говоря, мы были там». Вместо этого поставьте перед собой серию все более сложных целей для стимулирования технологического развития.

Члены [ править ]

  • Норман Августин (председатель), бывший генеральный директор Lockheed Martin , бывший председатель Консультативного комитета по будущему космической программы США [18]
  • Ванда Остин , генеральный директор The Aerospace Corporation
  • Богдан Беймук , бывший менеджер Boeing
  • Лерой Чиао , бывший астронавт НАСА
  • Кристофер Чиба , профессор Принстонского университета
  • Эдвард Ф. Кроули , профессор Массачусетского технологического института
  • Джеффри Гризон , соучредитель XCOR Aerospace (ныне банкрот в 2017 году)
  • Чарльз Кеннел , бывший директор Океанографического института Скриппса
  • Lester Lyles , бывший ВВС генерал
  • Салли Райд , бывший астронавт НАСА, первая американка в космосе.

Подгруппы [ править ]

Комитет сформировал четыре рабочие подгруппы для изучения различных аспектов устава комитета, каждая из которых представит отчеты о ходе работы к 2 июля 2009 г. [19]

Генерал Лайлс , который также является председателем комитета национальных академий по «Обоснованию и целям Гражданской космической программы США», возглавлял подгруппу по международной и межведомственной интеграции. [20] Этот комитет планировал выпустить свой окончательный отчет 31 июля 2009 г. [21] Подгруппу по шаттлам и Международной космической станции возглавлял доктор Райд . Г-н Беймук возглавлял подгруппу по доступу на низкую околоземную орбиту. А профессор Кроули возглавляет подгруппу исследований за пределами низкой околоземной орбиты.

В итоговом отчете комитета [15], представленном Белому дому и НАСА 8 сентября 2009 г., группа пришла к выводу, что исследование человеком за пределами низкой околоземной орбиты нецелесообразно в соответствии с руководящими принципами бюджета на 2010 финансовый год.

Встречи [ править ]

См. Также [ править ]

  • Коммерческие орбитальные транспортные услуги
  • НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ
  • Усовершенствованная расходуемая ракета-носитель
  • Видение освоения космоса
  • Челночная тяжеловесная ракета-носитель

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «США объявляют обзор планов полетов человека в космос» ( PDF ) . Управление научно-технической политики . 7 мая 2009 года . Проверено 9 сентября 2009 года .
  2. ^ «НАСА запускает еще один веб-сайт» . United Press International . 8 июня 2009 . Проверено 9 сентября 2009 года .
  3. Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). "Обзор Комитета США по планам полетов человека в космос" . НАСА . Проверено 9 сентября 2009 года .
  4. ^ «Сводный отчет» ( PDF ) . НАСА . 7 сентября 2009 . Проверено 9 сентября 2009 года .
  5. Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Посмотрите, что делает комитет» . НАСА . Проверено 9 сентября 2009 года .
  6. ^ a b Бонилла, Деннис (8 сентября 2009 г.). «Устав Комитета США по рассмотрению планов полетов человека в космос» . НАСА . Проверено 9 сентября 2009 года .
  7. ^ Sciencemag - Нет НАСА Архивированного 13 мая 2013, в Wayback Machine
  8. ^ «Управление науки и технологической политики» (PDF) . ostp.gov .
  9. НАСА (5 июня 2009 г.). «Обзор планов полетов человека в космос в США - постановка задачи» (PDF) . НАСА.
  10. НАСА (7 мая 2009 г.). «Смета бюджета на 2010 г. по разделам - Геологоразведочные системы» (PDF) . НАСА.
  11. ^ Amy Klamper (8 июня 2009). «Законодатели урезают 670 миллионов долларов из запроса бюджета НАСА» . Space.com .
  12. ^ Подкомитет по торговле, правосудию, науке и связанным с ними агентствам (4 июня 2009 г.). «Рекомендация Подкомитета - Сводная таблица» (PDF) . Палата представителей. Архивировано из оригинального (PDF) 25 июня 2009 года. CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Моллохан, Алан (4 июня 2009). «Вступительное слово председателя Моллохана» (PDF) . House.gov . Палата представителей. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2009 года.
  14. ^ Stencel, Марк (15 апреля 2010). «План полета НАСА получает небольшие поправки на курс» . NPR . Проверено 15 апреля 2010 года .
  15. ^ a b c Обзор Комитета США по планам полетов человека в космос; Августин; Остин; Чыба; Питомник; Беймук; Кроули; Lyles; Цзяо; Greason; Поездка. «Поиски программы полетов человека в космос, достойной великой нации» (PDF) . Заключительный отчет . НАСА . Проверено 15 апреля 2010 года .
  16. ^ «НАСА - президент Барак Обама об исследовании космоса в 21 веке» . www.nasa.gov .
  17. ^ Франк, младший Morring (23 мая 2011). "SpaceX, возможно, сможет преподать НАСА урок" . Авиационная неделя . Проверено 28 декабря 2017 года . полагаться на коммерческие грузовые автомобили и экипажи для поддержания работы МКС как минимум до 2020 г.
  18. ^ "Отчет Консультативного комитета о будущем космической программы США" . NASA.gov . 17 декабря 1990 г.
  19. ^ "Отчеты о проделанной работе подгруппы комитета" (PDF) . НАСА. 2 июля 2009 г.
  20. ^ "Комитет: Обоснование и цели Гражданской космической программы США" . Национальные академии США .
  21. ^ "Проект: Обоснование и цели Гражданской космической программы США" . Национальные академии США.
  22. ^ "Федеральный регистр Том 74, № 103" (PDF) . НАРА . 1 июня 2009 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор страницы Комитета США по планам полетов человека в космос на NASA.gov
  • Сводный отчет комитета HSF на NASA.gov
  • Полет человека в космос на NASA.gov
  • Заключительный отчет HSF и пресс-конференция с выводами на NASA.gov