Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Восстанием 1 прериаля III года был народное восстание в Париже 20 мая 1795 против политики термидорианской конвенции . Это было последнее и одно из самых замечательных и упорных народных восстаний Французской революции . [1] После поражения в Прериале санкюлоты перестали играть какую-либо эффективную роль до следующего раунда революций в начале девятнадцатого века. В меньшей степени эти движения важны еще и потому, что они знаменуют последнюю попытку остатков Горы и якобинцев вернуть себе политическое господство в Конвенте и Парижских секциях.; на этот раз, хотя они и придали определенное политическое направление народному движению, возникшему в первую очередь в знак протеста против ухудшения экономических условий, их вмешательство было робким и равнодушным и обрекло движение на провал. [2]

Причины [ править ]

Отказ от управляемой экономики спровоцировал ужасную экономическую катастрофу. Цены взлетели, а обменный курс упал. Республика была обречена на массовую инфляцию, и ее валюта была разорена. В термидор III года цессионарии стоили менее 3 процентов от их номинальной стоимости. Ни крестьяне, ни купцы не принимали ничего, кроме монет. Фиаско было настолько быстрым, что экономическая жизнь, казалось, зашла в тупик. [3]

Непреодолимые препятствия, возникшие в результате преждевременного восстановления экономической свободы, привели правительство в состояние крайней слабости. Не имея ресурсов, он стал почти неспособным к управлению, а кризис породил проблемы, которые чуть не привели к его краху. В санкюлотах , который unprotestingly допускаемых якобинцев быть запрещенными, начал сожалеть режим года II, теперь, когда они сами были без работы и без хлеба. [4]

Восстание [ править ]

Брошюра, опубликованная вечером 30 Флореаля (19 мая 1795 г.) и озаглавленная « Восстание народа для получения хлеба и отвоевания своего права» , дала сигнал к движению. Эта брошюра, известная как «План восстания» , ставила перед популярными агитаторами определенные цели, первая из которых была выражена одним словом: Хлеб! Его политические цели были изложены более подробно: осуществление Конституции 1793 года, избрание законодательного собрания, которое должно было заменить Конвент, освобождение заключенных патриотов. Людей попросили маршировать на Конвенцию 1 прериаля. В подготовке восстания санкюлотов не может быть никаких сомнений.лидеры. Еще 29 Жерминаля (18 апреля) Ровер  [ фр ] сообщил о заговоре в Конвенцию. Что касается левых депутатов, их отношение к первому прериалу показало, что они благосклонно относятся к движению, но ничего не сделали для его организации или руководства. [5]

Первый раунд [ править ]

Восстание
прерий Феликс Обре , 1831 г.

В начале 1 - прериаля набат прозвучал в предместье Сент-Антуан и Ботанического сада. И снова, как и в октябре 1789 года, именно женщины проявили инициативу и заставили своих мужчин действовать вслед за ними. В предместье Нор ( Сен-Дени ) мужчин вызвали из мастерских в 7 часов утра. Были продовольственные бунты и собрания женщин в магазинах булочников в Popincourt , Gravilliers и Droits де l'Homme . Во время марша они заставляли женщин в магазинах и частных домах, а также других людей, ехавших в каретах, присоединяться к ним. Они достигли площади Карусель перед Тюильри., в 2 часа; К их шляпам, шляпкам и блузкам были прикреплены двойные лозунги восстания: Du Pain et la Construction de 1793 года . Оборудованные таким образом, они ворвались в актовый зал, но были быстро выброшены. Через час они вернулись с вооруженными группами Национальной гвардии. [1]

Тем временем в предместье Сен-Антуан раздался общий призыв к оружию; мужчины быстро вооружились и приготовились следовать за женщинами в Тюильри. Подобное движение началось в предместье Сен-Марсель и в центральных частях. В некоторых случаях меньшинство повстанцев взламывало двери складов оружия, раздавало оружие своим товарищам и заставляло своих командиров вести их к Конвенту.

Вскоре последовало второе вторжение в Тюильри. Депутат Жан-Бертран Феро , который выступал против их вступления, был сбит с ног, ему отрубили голову и бросили на пике. На этот раз женщин поддержала вооруженная гражданка из восставших частей, хотя несколько батальонов ворвались в здание в полном составе. Тем не менее, демонстрантов было достаточно, и их оружие было достаточно внушительным, чтобы заставить большинство замолчать и поддержать небольшие остатки депутатов Горы, Гребня ( La Crête de la Montagne).), чтобы озвучить свои основные требования - освобождение якобинских пленных, шаги по осуществлению Конституции 1793 года и новые меры контроля для обеспечения более адекватных запасов пищи. За них быстро проголосовали, и для их реализации был создан специальный комитет. Но повстанцам, как и повстанцам Жерминаля , не хватало руководства и какой-либо четкой программы или плана действий. Достигнув своей непосредственной цели, они часами шумно болтали и произносили речи. Это дало фемидорианским лидерам время обратиться за поддержкой к лояльным секциям - во главе с Бьют-де-Мулен ( Пале-Рояль ), Музеем ( Лувр ) и Лепелетье - и повстанцы были изгнаны из Тюильри. [6]

Второй день [ править ]

На следующий день вооруженное восстание продолжилось. С 2 часов ночи в Quinze Vingts раздался призыв к оружию . Набат был дан до 10 часов в Fidelite (Hotel de Ville) и Droits de l'Homme . В этих двух секциях, а также в Arcis, Gravilliers и Popincourt проходили незаконные собрания. Три участка предместья Сен-Антуан взялись за оружие и двинулись на Конвент под предводительством Гийома Делорма, колесного мастера и капитана артиллеристов Попинкура . При поддержке некоторых частей центра они появились на площади Карусель.в 3:30 дня зарядил ружья и обучил их съезду. Генерал Дюбуа, командовавший силами Конвента, имел под своим началом 40 000 человек; повстанцев могло быть около 20 000 человек. Это была самая крупная демонстрация военной силы, созданная для сражения, которую видели в Париже с начала революции. Но выстрелов не последовало: когда артиллеристы и жандармерия Конвента перешли на сторону противника, повстанцы не смогли воспользоваться преимуществом. К вечеру начались переговоры; Петиционеры были приняты в стойке Собрания, повторили свои требования о хлебе и Конституции 1793 года и получили президентские объятия. Убаюканные тщетными надеждами на выполнение обещаний, повстанцы отступили в свои разные части. [7]

Поражение [ править ]

Но Конвент был полон решимости положить конец этому делу. Утром 3 прерийских регулярных армейских частей были собраны в дополнение к jeunesse dorée и батальонам западных частей, и были сделаны приготовления к заключению предместья Сен-Антуан в кольцо враждебных сил. Jeunesse сделал преждевременную вылазку в предместье и был вынужден отступить, и Сент-Антуан работники спасли от полиции одного из убийц Феро на пути к исполнению. Но ночью правительство преодолело сопротивление большинства других повстанческих секций; а на 4-м прериале предместье было призвано передатьУбийцы Феро и все оружие в его распоряжении: в случае отказа он будет объявлен в состоянии восстания, и все секции будут призваны помочь уменьшить его силой оружия или заставить его сдаться голодом. Тем временем армия под командованием генерала Мену готовилась к наступлению против повстанцев.

Их положение было безнадежным; тем не менее, в других разделах были предприняты попытки принести им облегчение. В Пуассонньер Этьен Шефсон, сапожник и старый солдат революционной армии , был позже арестован за попытку организовать рабочих-строителей с улиц Отвиль и де л'Эшикье, чтобы те пошли на помощь предместьям ; в Арцисе и Финистере кричали даже после того, как битва была проиграна. Но никакой материальной поддержки не последовало; и предместье сдалось несколько часов спустя без единого выстрела. Движение было полностью подавлено. [7]

Реакция [ править ]

Мученики прерий
Les derniers Montagnards
Шарль Роно, 1882 г. ( Французский музей революции )

На этот раз репрессии были тщательными и безжалостными. Он ударил как по лидерам (или предполагаемым лидерам) восстания, так и по потенциальным лидерам подобных восстаний в будущем: обезглавить санкюлотов.раз и навсегда в качестве политической силы считалось необходимым нанести удар по остаткам якобинцев в Конвенте, Секционных собраниях и Национальной гвардии. Двенадцать депутатов были арестованы, в том числе шесть, которые поддержали требования демонстрантов на 1 прериале. 23 мая (4 прерияла) была создана Военная комиссия для суммарного судебного разбирательства и казни всех лиц, захваченных с оружием в руках или с знаками отличия восстания. Комиссия просидела десять недель и судила 132 человека; девятнадцать из них, в том числе шесть депутатов Горы, были приговорены к смертной казни.

Убийцы Феро, что жандармы , ушедшие в к мятежникам, и депутаты Romme , Duquesnoy , GOUJON , Дюруа , фр: Пьер-де - Амабль Soubrany и Bourbotte были объединены в одной и той же категории. Осужденные депутаты, желая продемонстрировать свою неприкосновенную свободу и бросить вызов своим обвинителям, пытались покончить с собой, прежде чем их вывели на эшафот. Первые три были успешными. Субрани умер, когда добрался до гильотины.; остальные были казнены заживо. Эта «героическая жертва» поместила «прерийских мучеников» в пантеон народного движения. Но это высветило неразрешимую противоречивость их позиции. На 1 прериале наиболее сообразительные из них поняли устроенную для них ловушку и сознательно попали в нее. [8]

Секции были приглашены на специальные встречи 24 мая для осуждения и разоружения всех подозреваемых в «террористах» и сочувствующих якобинцам. Результатом стало огромное количество запретов, в которых сведение старых счетов сыграло такую ​​же важную роль, как и проверка политической ортодоксальности. К 28 мая " Gazette française" уже сообщила, что их число составляет 10 000 человек; и в конечном итоге общее количество арестованных и разоруженных должно было быть значительно больше, поскольку в нескольких секциях все бывшие члены революционных комитетов, все солдаты революционной армии были арестованы или разоружены, независимо от того, какую роль они могли сыграть в событиях Жерминаля. или прерий. Созданный таким образом прецедент должен был соблюдаться не один раз во время Директории иКонсульство . [9]

Почему парижские санкюлоты потерпели поражение в мае 1795 года? Отчасти это было из-за отсутствия четкой политической программы и плана действий; отчасти из-за слабости депутатов Горы; отчасти из-за политической неопытности и неспособности использовать однажды полученное преимущество; отчасти также благодаря соответственно большему мастерству и опыту Конвента и его комитетов, а также поддержке, которую они смогли получить - даже без активного вмешательства регулярной армии - со стороны jeunesse dorée и торговцев, государственных служащих и денежных средств. классы западных разделов. Но, прежде всего, санкюлоты не смогли обеспечить и поддерживать в прериале, как они делали это в больших журналах.1789–1793 гг. - прочный союз, по крайней мере, радикального крыла буржуазии. Когда это пошатнулось и потерпело неудачу, их движение, несмотря на всю его широту и воинственность, превратилось в бесполезный взрыв без надежды на политические успехи. [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Грубый 1967 , стр. 152.
  2. Перейти ↑ Rude 1967 , p. 142.
  3. ^ Лефевр 1963 , стр. 142-143.
  4. Перейти ↑ Lefebvre 1963 , p. 144.
  5. Перейти ↑ Lefebvre 1964 , p. 126.
  6. Перейти ↑ Rude 1967 , p. 153.
  7. ^ a b Грубый 1967 , стр. 154.
  8. ^ Woronoff 1984 , стр. 19.
  9. Перейти ↑ Rude 1967 , p. 155.
  10. Перейти ↑ Rude 1967 , p. 159.

Источники [ править ]

  • Лефевр, Жорж (1963). Французская революция: с 1793 по 1799 год . т. II. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-02519-X.
  • Грубый, Жорж (1967). Толпа во Французской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-195-00370-5.
  • Лефевр, Жорж (1964). Термидорианцы и Справочник . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Воронофф, Денис (1984). Термидорианский режим и Директория, 1794–1799 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-28917-3.
  • Собул, Альберт (1974). Французская революция: 1787–1799 гг . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-394-47392-2.
  • Хэмпсон, Норман (1988). Социальная история Французской революции . Рутледж: Университет Торонто Press. ISBN 0-710-06525-6.