Дело Reyher v. Children's Television Workshop (2-й Cir.1976) было связано с тем, что автор и иллюстратор детской книги подали в суд на компанию, которая опубликовала телевизионный скетч и журнальный рассказ с аналогичным названием и сюжетом, заявив о нарушении авторских прав. История основана на старинной русской народной сказке. Суд установил, что сюжет или тема не подпадали под действие авторских прав, и что не было никаких нарушений, поскольку книга и рассказ или пародия сильно различались во всех других отношениях. При вынесении решения суд руководствовался принципом «общей концепции и ощущения».
Рейхер против Детского телевидения, семинар | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США второго округа |
Полное название дела | Ребекка Рейхер и Рут Ганнетт против ДЕТСКОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ МАСТЕРСКОЙ и Monday Publications, Inc. |
Утверждал | 31 октября 1975 г. |
Решил | 5 апреля 1976 г. |
Цитата (и) | 533 F.2d 87 |
Мнения по делу | |
Суть нарушения заключается в том, чтобы взять не общую тему, а ее конкретное выражение через сходство обращения, деталей, сцен, событий и характеристик. | |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Маллиган, Оукс и Мескилл |
Ключевые слова | |
Нарушение авторского права |
Задний план
Ребекка Рейхер написала детскую книгу « Моя мама - самая красивая женщина в мире », а Рут Ганнетт проиллюстрировала ее. В книге пересказывается старинный русский рассказ о маленькой девочке, которая помогает матери по хозяйству и на кухне. Накануне праздника, когда собралась толпа, они расходятся. Девушка спрашивает разных незнакомцев, видели ли они ее мать, описывая ее как самую красивую женщину в мире. Ищутся возможные кандидаты и доставляются туда, где собралась толпа, но ни одна из них не является матерью. Когда в конце концов появляется мать, выясняется, что она выглядит довольно невзрачно, по крайней мере, для окружающих. [1]
Мастерская Детского телевидения (CTW) подготовила телепрограмму " Улица Сезам" и издала соответствующий журнал " Улица Сезам" . Джон Стоун написал сценарий для телесериала по рассказу «Самая красивая женщина в мире» , который транслировался в рамках телепрограммы. Тибор Гергели создал иллюстрации к сценарию, опубликованному в журнале « Улица Сезам» . Вторник Пабликейшнз также опубликовал эту историю в своем журнале « Вторник дома ». Хотя сюжет был похож, иллюстрации изображали маленького мальчика где-то в Африке, и история была намного короче и проще. [1] Мораль двух версий не совсем одинакова. В книге говорится, что любовь заставляет людей казаться красивыми, а в истории CTW говорится, что разные люди по-разному относятся к красоте. [2]
Выводы районного суда
Рейхер и Ганнетт подали в суд за нарушение авторских прав, но их дело было отклонено Окружным судом Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка . Окружной суд установил «существенное сходство между двумя произведениями», но описал книгу как производную от произведения, уже находящегося в общественном достоянии, поэтому сюжет не мог быть защищен. Только оригинальное выражение могло быть защищено, и районный суд не нашел доказательств копирования текста или иллюстраций. Рейхер и Ганнетт обжаловали это решение. [1]
Выводы апелляционного суда
Штаты Апелляционный суд второго округа США рассмотрел апелляцию 31 октября 1975 г. Ребекка Рейхр показала , что ее мать рассказала ей историю, которую она адаптированной для детской книги. Стоун и Гергели сказали, что они также слышали версии этой истории, но отрицали, что видели книгу Рейхера. [1] Рейхер утверждала, что вся концепция и ощущение ее работы были скопированы, хотя буквального копирования или перефразирования не было. [3]
Суд не согласился с выводами районного суда о том, что произведение было «производным», из-за сложности определения оригинального произведения, но также не согласился с тем, что имеется существенное сходство. Суд отметил, что это аксиома, что «охрана, предоставляемая произведению, охраняемому авторским правом, распространяется только на конкретное выражение идеи, а не на саму идею». [1] Суд использовал стандарт «общей концепции и ощущения» для определения существенного сходства, который был изложен девятым округом в деле Roth Greeting Cards против United Card Co (1970). [4] Суд постановил, что копирования не было, поскольку разные версии сильно различались по стилю и деталям, заявив, что «сущность нарушения заключается в том, чтобы взять не общую тему, а ее конкретное выражение через сходство обращения, деталей, сцены, события и характеристики ". [1]
Реакции и результаты
Различные комментаторы обсуждали Рейхера . Взяв это за пример дихотомии идея-выражение , некоторые говорят, что он показывает четкое различие между идеей, которая не может быть защищена авторским правом, и выражением, которое может. Другие говорят, что это показывает сложность различения между ними. Это также обсуждалось с точки зрения доктрины scènes à faire , согласно которой сцены или события, которые неизбежно вытекают из ситуации, в данном случае ребенок, разлученный с матерью и пытающийся описать ее посторонним, не может быть объектом авторского права. [5] Результаты цитировались в других делах, таких как Wainwright Securities против Wall Street Transcript Corp (1977) [6] и Gilliam против American Broadcasting (1976). [7]
Рекомендации
- Цитаты
- ^ Б с д е е Мескилл 1976 .
- Перейти ↑ Howell 1990 , p. 42.
- Перейти ↑ Fishman 2011 , p. 287.
- Перейти ↑ Lehman 1995 , p. 104.
- ^ Irr 2010 , стр. 61.
- ^ Mishler 1977 .
- ^ Lumbard 1976 .
- Источники
- Фишман, Стивен (07.09.2011). Справочник по авторскому праву: что нужно знать каждому писателю . Нет вот. ISBN 978-1-4133-1617-9. Проверено 23 июня 2012 .
- Хауэлл, Дороти Дж. (1990-07-30). Интеллектуальная собственность и защита вымышленных персонажей: авторское право, товарный знак или недобросовестная конкуренция? . ABC-CLIO. ISBN 978-0-89930-506-6. Проверено 23 июня 2012 .
- Ирр, Карен (28 октября 2010 г.). «История матери: Рейхер против Детского телевидения» . Розовые пираты: современные американские писательницы и авторское право . Университет Айовы Пресс. ISBN 978-1-58729-912-4. Проверено 23 июня 2012 .
- Леман, Брюс А. (1995-10-01). Интеллектуальная собственность и национальная информационная инфраструктура: отчет Рабочей группы по правам интеллектуальной собственности . Издательство ДИАНА. ISBN 978-0-7881-2415-0. Проверено 23 июня 2012 .
- Лумбард (30 июня 1976 г.). "Терри ГИЛЛИАМ и др., Истцы-Апеллянты-Апеллянты, против AMERICAN BROADCASTING COMPANIES, INC., Ответчик-Апеллянт-Апеллянт" . Апелляционный суд США, второй округ.
- Мескилл (5 апреля 1976 г.). «Ребекка Рейхер и Рут Ганнетт против ДЕТСКОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ МАСТЕРСКОЙ и Monday Publications, Inc.» . Апелляционный суд США, второй округ . Проверено 21 июня 2012 .
- Мишлер (15 июня 1977 г.). "WAINWRIGHT SECURITIES INC. Против УОЛЛ-СТРИТ TRANSCRIPT CORPORATION и Ричард А. Холман" . Апелляционный суд США, второй округ . Проверено 25 июня 2012 .