Ривенделл Форест Продс. против Джорджии-Пасифик Корп. , 28 F.3d 1042 (10 округ 1994 г.) представляло собой дело, в котором Апелляционный суд США десятого округа отменил решение Окружного суда США округа Колорадо , который решила, что Ривенделл не смогла установить существование коммерческой тайны в своей специализированной компьютерной системе программного обеспечения «Экран котировок», которая использовалась для предложения клиентам цен на пиломатериалы. [1]
Вместо этого Десятый округ решил, что Ривенделл продемонстрировал, что его программное обеспечение потенциально может быть защищено как коммерческая тайна, поскольку «коммерческая тайна может включать в себя систему, элементы которой находятся в общественном достоянии , но была достигнута эффективная, успешная и ценная интеграция элементы общественного достояния и коммерческая тайна дали истцу конкурентное преимущество». [1]
Ривенделл был оптовым продавцом, активно занимавшимся лесной промышленностью. До того как Rivendell прекратила свою деятельность, она часто закупала пиломатериалы на канадских заводах и перевозила их на арендованные лесопилки. Как и Ривенделл, компания Georgia-Pacific также была оптовым продавцом и поставщиком пиломатериалов.
Тимоти Л. Корнуэлл был сотрудником компании Rivendell Forest Products, который контролировал систему котирования цен клиентов «Экран котировок» (что-то уникальное для их отрасли). «Экран котировок» мгновенно сообщал клиентам цены на пиломатериалы и фрахт, тем самым давая Ривенделлу сильное рыночное преимущество. Ривенделл утверждал, что благодаря своей эффективности система позволила увеличить продажи в два-три раза. Ривенделл утверждала, что ее программное обеспечение представляет собой коммерческую тайну.
Корнуэлл покинул Ривенделл в 1990 году и был нанят ответчиком, компанией Georgia-Pacific. Он подписал соглашение о неразглашении информации (NDA), чтобы стать частью Georgia-Pacific Corp., где он должен был курировать их маркетинговый отдел. Спекуляции о незаконном присвоении коммерческой тайны возникли, когда в Джорджии-Тихоокеанском регионе была разработана компьютерная система взаимоотношений с клиентами, очень похожая на систему Ривенделла. Экран «Быстрая цитата» в Georgia-Pacific очень напоминал «Экран цитат» Ривенделла.
Истец, Rivendell Forest Products, утверждал, что ответчик, Georgia-Pacific Corporation, незаконно присвоил ее коммерческую тайну. Окружной суд не убедили доводы Ривенделла, написав: «Большая часть путаницы в аргументах Ривенделла проистекает из того факта, что, когда он доказывает существование коммерческой тайны, он обычно указывает на свое программное обеспечение, будучи уверенным в том, что некоторая часть часть этого программного обеспечения, независимо от того, присвоено оно компанией Georgia-Pacific или нет, содержит коммерческую тайну. Напротив, когда Rivendell утверждает, что Georgia-Pacific использовала свою коммерческую тайну, не имея возможности заявить, что программное обеспечение было скопировано или иным образом скомпрометировано, Rivendell фокусируется в широком смысле на этом. концепции и идеи, содержащиеся в программном обеспечении». [2]