Доктор Роберт Брилл занимается археологической наукой, наиболее известной своей работой по химическому анализу древнего стекла . Брилл родился в Соединенных Штатах Америки в 1929 году и учился в Вестсайдской средней школе в Ньюарке, штат Нью-Джерси, а затем продолжил обучение на степень бакалавра в колледже Упсала, также в Нью-Джерси (Brill 1993a, Brill 2006, Getty Conservation Institute 2009). . Получив степень доктора философии В 1954 году он получил степень по физической химии в Университете Рутгерса , Брилл должен был вернуться в Колледж Упсала, чтобы преподавать химию самостоятельно до 1960 года, когда он присоединился к сотрудникам Музея стекла Корнинга в качестве их второго научного сотрудника (Corning Museum of Glass, 2009)
На протяжении своей продолжительной карьеры в Corning, где четырехлетний директорский пост привел к тому, что он был научным сотрудником, Брилл был пионером в научных исследованиях стекла, глазурей и красителей, разрабатывая и оспаривая полезность новых технологий. Его новаторская работа с применением анализа изотопов свинца и кислорода в археологии побуждала его время от времени добавлять исследования металлических объектов в свое портфолио, так что вместе его опубликованных работ насчитывается более 160 (Brill and Wampler 1967). Возможно, самым известным из них является его « Химический анализ раннего стекла» , итог его 39-летней работы, который теперь является основополагающим справочником в этой области (Brill, 1999).
Брилл является решительным сторонником междисциплинарного сотрудничества, а также сотрудничества между учеными всего мира и с 1982 года работает в Международной комиссии по стеклу . В рамках этого он основал TC17, технический комитет по археометрии стекла, который перечисляет среди своих целей `` содействие сотрудничеству между специалистами по стеклу в широко разделенных странах '', а также стимулирование и поощрение ученых-стекловодов 'в развивающихся странах' (Археометрия стекла 2005). Его интернационализм удачно продемонстрирован его изучением очков со всего мира, при этом его внимание в последнее время было сосредоточено на очках Шелкового пути. Здесь, как и в других областях замечательной карьеры Брилла, похоже, его привлекло отсутствие предшествующих исследований и необходимость дальнейшего развития в этой области. Видя несоответствие между современными знаниями об очках из западного мира и из Восточной Азии, Брилл стремился внести вклад в изучение ранее неизведанной области и, таким образом, внес большой вклад в исследования Шелкового пути (Brill 1993b). .
Широкий период карьеры Брилла позволяет этой статье предоставить только сокращенный синопсис его работы и опубликованных на сегодняшний день работ. Сосредоточив внимание на достижениях Брилла в течение десятилетий после того, как он присоединился к Музею Корнинга в феврале 1960 года, он направлен на выделение областей, в которых Брилл впервые применил новые методы и улучшил существующие, предлагая резюме основных публикаций и предлагая источники, к которым заинтересованный читатель может обратиться за дополнительной информацией (Брилл, 1999).
1960-е годы
В 1960-е годы Брилл начал разрабатывать аналитические методы, которые определят первые годы его карьеры в Corning, но тем не менее сфера его интереса к стеклу оставалась обширной. Действительно, в 1961 году Брилл вместе с коллегой написал письмо в Nature, которое, по словам Ньютона, произвело «эффект разорвавшейся бомбы» в области датирования по стеклу (1971, 3). Здесь Брилл предположил, что довольно загадочная кора выветривания, которая, как обнаружено, образуется на погребенных стеклянных объектах с течением времени, может быть использована для датирования объекта методом, довольно похожим на дендрохронологию , с использованием отдельных слоев блестящей ламинации (Brill 1961, Brill and Hood 1961, Ньютон 1971). В то время как в дендрохронологии годовые кольца объясняют просто годовой рост дерева, Брилл предположил, что в коре выветривания на стекле накопление слоя ламината могло бы отреагировать на какое-то ежегодное событие климатических изменений (Brill 1961). К сожалению, несмотря на примеры успешного применения метода, представленные Брилл, такие как почти точный подсчет 156 слоев на дне бутылки из реки Йорк, затопленной в 1781 году и раскопанной в 1935 году, метод в значительной степени не убедил и не увидел широкое распространение (Brill 1961, Newton 1971).
Изотопный анализ
Наиболее важным из этих методов окажется новаторское применение Бриллом анализа изотопов свинца, до сих пор использовавшегося только в геологии , к археологическим объектам. Брилл впервые представил эту идею на Семинаре по экспертизе произведений искусства в 1965 году, проходившем в Музее изящных искусств Бостона, но первым широко опубликованным описанием этого метода, по-видимому, является статья Брилла и Вамплера 1967 года в Американском журнале археологии . Здесь Брилл и Уэмплер описали, как этот метод может быть использован для определения происхождения свинцового содержимого археологических объектов для источников свинцовой руды по всему миру, основываясь на изотопной сигнатуре различных проводников, которая связывает их с «рудами, встречающимися в разных географических областях» ( 1967, 63). Эти разные области имеют разные сигнатуры, потому что они разного геологического возраста, что отражается отдельными изотопами свинца, которые образуются только после радиоактивного распада урана и тория (Brill et al. 1965, Brill and Wampler 1967). Хотя отношения изотопов свинца, используемые для определения происхождения, различны, они не уникальны: области, геологически похожие, будут давать аналогичные сигнатуры изотопов свинца (Brill 1970). Более того, если свинец собирали и смешивали в древние времена, соотношение изотопов было бы нарушено (Brill 1970). Помимо этих двух ограничений, мало что еще может повлиять на считывание изотопа свинца, которое может дать объект. Таким образом, метод Брилла был встречен с энтузиазмом, и он продолжил развивать эту технику, а также анализ изотопов кислорода в своей публикации 1970 года. Здесь он продемонстрировал, как эту технику можно использовать как для классификации ранних стаканов, так и в определенной степени для характеристики ингредиентов, из которых они были изготовлены (1970, 143).
Химико-аналитический круговой алгоритм
Вернувшись в 1965 год, в этом году Брилл представил еще одно важное нововведение в области анализа стекла - сравнение межлабораторных экспериментов с целью проверки аналитических результатов (Brill 1965). «Первоначально вдохновленный просьбой У. Э. Тернера», по словам Фристоуна, Брилл впервые высказал свою идею на VII Международном конгрессе по стеклу в Брюсселе (Brill 1965a, I. Freestone, личное сообщение 2009). Однако только на VIII Международном конгрессе по стеклу в 1968 году Брилл полностью реализовал свою концепцию ` ` аналитического кругового алгоритма '', распространив ряд эталонных стекол для тестирования в разных лабораториях с использованием ряда современных методов, включая Рентгенофлуоресцентный и нейтронно-активационный анализ (1968, 49). Обсуждая мотивы эксперимента, Брилл метко заявил: «Дело в том, что химический анализ очков - трудное дело и до сих пор остается в некотором смысле искусством» (1968, 49). Проведя круговой эксперимент, Брилл надеялся, что результаты, полученные в разных лабораториях, помогут «сопоставить [...] более ранние результаты» и « откалибровать будущие анализы относительно друг друга», а также подсказать, какие из используемых аналитических процедур был самым точным и эффективным (1968, 49). Результаты кругового алгоритма были представлены на IX Международном конгрессе по стеклу в 1971 году и показали, что, как подозревал Брилл, существует плохое согласие между определенными идентифицированными элементами, и поэтому они могут быть `` проблемными '' в целом при анализе (1971 г. , 97). Среди них были кальций, алюминий, свинец и барий (Brill, 1971). Помимо своего коррекционного потенциала, результаты, полученные из 45 различных лабораторий в 15 странах, также предоставили огромный набор данных, на основе которых, предположил Брилл, участники могли «оценить свои собственные методы и процедуры по сравнению с выводами других аналитиков» (1971, 97). ). В то время Брилл вряд ли мог подозревать, что данные будут иметь такое большое значение, но поколение предпочтительных составов стекла Крегаардом, основанное на статистическом анализе данных, успешно использовалось многими людьми до тех пор, пока собственное справочное руководство Брилла не было опубликовано в 1999 г. (И. Фристоун, личные сообщения, 2009 г.).
Средний Восток
Не следует думать, что Брилл провел все десятилетие в лаборатории Корнинга; он совершал различные набеги на Ближний Восток, в том числе сопровождал исследование Вертайма древних технологий Ирана в 1968 году вместе с другими великими умами, такими как известный керамист Фредерик Матсон (Институт археометаллургических исследований UCL, 2007). В 1963-1964 годах Музей стекла Корнинга и Университет штата Миссури, после долгой истории раскопок некрополя Бет Ше'Арим , провели исследование огромной стеклянной плиты возрастом около 2000 лет, которая имела томился в древней цистерне (Brill, Wosinski, 1965). Брилл не может вспомнить, кто первым предположил, что эта плита размером 3,4 м на 1,94 м может быть сделана из стекла, но единственный способ проверить ее - просверлить керн толщиной 45 см и проанализировать его (Brill 1967, Brill and Wosinski 1965 ). При анализе керна Брилл обнаружил, что стекло было расстеклованным и окрашенным и не очень однородным, с присутствием кристаллов волластонита повсюду (1965, 219.2). Исследование технологии производства, требуемой для производства плиты, показало, что для производства такой плиты из стекла необходимо было нагреть более одиннадцати тонн материала партии и выдержать ее при температуре около 1050 ° C в течение от пяти до десяти. дней (Brill 1967)! Его первоначальная интерпретация заключалась в том, что стекло должно было нагреваться либо сверху, либо сбоку, используя своего рода котельную печь; гипотеза, которая оказалась верной при раскопках под плитой, предполагала, что она была расплавлена на месте , в резервуаре, дно которого представляло собой слой известняковых блоков с тонким разделительным слоем глины (Brill and Wosinski 1965, Brill 1967). Интерпретация Брилла о том, что плита и ее окружение предполагают «некую раннюю форму отражательной печи », была первым предложением об использовании ваннных печей в раннем стекловарении (1967, 92). Свидетельства в Бет Шеарим побудили к дальнейшим новаторским размышлениям, потому что, хотя плита представляла производство стекла в большом масштабе, никаких связанных свидетельств обработки стекла не было обнаружено. Брилл уже подозревал, что историческое производство стекла происходило в два этапа: этап тяжелой «инженерии», когда стекло формируется из ингредиентов партии, и этап «обработки», когда из стекла формируются артефакты (Brill, личн. Комм., 2009) . Эти этапы могут происходить в комбинации в одном месте или в двух разных местах, и временной интервал производства после первоначальной плавки стекла очень гибок. Для Брилла идея этой «двойственной природы всего стекловарения» была «кристаллизована» в Бет Ше'Арим, где было представлено только производство необработанного стекла, и позже будет подкреплена противоположными доказательствами, согласно которым работа предпочтительнее производства. найдено в Джаламе , как обсуждается ниже (Brill, личн. комм., 2009).
1970-е годы
Помимо вышеупомянутых опубликованных результатов его аналитического кругового алгоритма и исследований свинца и изотопов кислорода в начале 1970-х годов, за это десятилетие Брилл опубликовал сравнительно мало, возможно, из-за его должности директора в The Corning Museum of Glass. Публикации, которые он написал, в основном посвящены развитию изотопного анализа свинца и перечислены в разделе для дальнейшего чтения. Увы, прежде чем Брилла удалось назначить директором, музей должен был быть разрушен огромным наводнением, «возможно, величайшей единственной катастрофой, которую пережил американский музей», по словам Бюхнера , преемника Брилла в 1976 году (1977, 7).
Корнинг наводнение
Наводнение было принесено в Корнинг ураганом Агнес , тропическим штормом, который заполнил систему реки Чемунг до разрыва, пока утром 23 июня 1972 года река не вышла из берегов и не разрушила город (Martin and Edwards 1977). Стекольный центр Corning находился под водой примерно в двадцати футах с западной стороны нижнего уровня, в то время как сам музей был заполнен водой до уровня пяти футов и четырех дюймов (Мартин и Эдвардс, 1977). 528 предметов музея были повреждены, редкие книги библиотеки были испорчены, а системы бумажных индексов, данные и каталоги были потеряны (Martin and Edwards 1977). После этого разрушения Брилл был назначен директором, так что время его пребывания на этом посту с 1972 по 1975 год было потрачено на наблюдение за полной реставрацией музея. Бюхнер хвалит, как Брилл «кропотливо» подготовил страховое возмещение, которое поддержало бы музей на протяжении всего процесса ремонта и облегчило бы замену многих замечательных объектов (1977, 7). Под эгидой Брилла Музей стекла Корнинга был вновь открыт всего через тридцать девять дней после события, 1 августа, но пройдет еще четыре года, прежде чем коллекция и библиотека будут восстановлены до их прежней славы (Buechner 1977).
1980-е годы
В 1982 году Брилл вступил в Международную комиссию по стеклу, «ведущую в мире организацию ученых и технологов в области стекла», согласно Corning Museum (2009). Международная комиссия функционирует через различные технические комитеты, среди которых Брилл увидел открытие TC17, комитета по археометрии стекла, который он основал вскоре после присоединения. Основная цель TC17, члены которого впервые встретились в Пекине в 1984 году, - это «собрать вместе ученых-стеклодувов, археологов и кураторов музеев, чтобы представить и обсудить результаты исследований по раннему стеклу и стекольному производству, а также по сохранению исторического стекла. объектов », как это выражено в их заявлении о миссии (Археометрия стекла 2005). Брилл был председателем этого комитета до 2004 года и получил награду WES Turner от Международной комиссии по стеклу в знак признания своего вклада в качестве основателя (Corning Museum of Glass 2009).
Джаламе
В одном из текущих проектов Музея стекла Корнинга был опубликован отчет о раскопках, проведенных в течение многих полевых сезонов на древней стекольной фабрике в Джаламе , в позднеримской Палестине (Brill 1988, Schreurs and Brill 1984). Брилл был призван провести научные исследования огромного количества материала, образовавшегося на этом месте, с тем, чтобы использовать весь потенциал артефактов; в конце концов, на этом месте раскопки проводились специально из-за того, что он выполнял роль стекольного завода (Brill 1988). Из огромного количества осколков стекла из Джаламе, как осколков сосудов, так и стеклобоя , большинство были зеленого и зеленого цвета, и все представляли собой натриево-известково-кремнеземные стекла, плавленные в сильно восстановительных условиях (Schreurs and Brill 1984). Там, где условия плавления все более ухудшались, было показано , что ферри-сульфидный хромофорный комплекс меняет голубовато-морской цвет стекла на оливковый или даже янтарный оттенок (Schreurs and Brill 1984). Несмотря на эти цветовые вариации, дальнейший химический анализ Брилла показал, что сосуды стекла очень однородны по составу, за исключением четкого разделения, где около 40 стекол продемонстрировали намеренное добавление марганца (Brill 1988). Брилл провел исследование печи в Джаламе, получившей прозвище «Красная комната», в которой не было обнаружено загадочного отсутствия каких-либо стеклянных находок (Brill 1988). В то время как работа в Бет Ше'Арим в конечном итоге обнаружила пять топочных камер, ответственных за нагрев одного резервуара, фрагментарные останки в Джаламе очень затруднили интерпретацию устройства печи, помимо того факта, что они считали, что там есть была только одна камера для обжига (Brill 1988).
Институт морской археологии
В конце 80-х Брилл должен был внести свой вклад в различные исследования Института морской археологии после раскопок ряда захватывающих кораблекрушений, включая Серче Лиман и Улу Бурун (Barnes et al. 1986, Brill 1989). Здесь собственная методика анализа изотопов свинца Брилл заключалась в том, чтобы предоставить средства для проверки происхождения предметов на борту корабля и, таким образом, определить происхождение корабля и его порты захода. Археологи по серцу Лиман хотели бы знать , была ли она византийской или исламским, сложным вопрос для свинцового изотопного анализа в качестве свинцовых руд доли географических характеристик Восточного Средиземноморья и , следовательно , перекрытия (Barnes и др. 1986). Используя 900 грузил для свинцовых сетей, разделенных на шесть отдельных групп, Брилл обнаружил, что группы III, V и VI являются византийскими, то есть с рудами, обнаруженными в современной Турции (Barnes et al. 1986). Группа I, однако, была сочтена наиболее показательной для происхождения корабля; эта группа содержала грузила для сетей, а также две керамические глазури и три стеклянных сосуда, все из которых содержали практически идентичные свинцовые руды с одним изотопным совпадением, «руда из Ангурана, к северо-западу от Тегерана », согласно Барнсу и др. (1986, 7).
Истоки исследований Шелкового пути
Материалы, представленные Бриллом на XIV Международном конгрессе по стеклу , который проходил в Нью-Дели в 1986 году, можно рассматривать как отражение истоков его работы над Великим шелковым путем, впечатляющим торговым маршрутом , по которому товары с Востока через Индию в Европу. Здесь химический анализ раннеиндийских очков поможет Бриллу не только определить ингредиенты и методы производства, но и «сделать некоторые общие обобщения в отношении регионов или периодов производства» и, следовательно, проследить движение объекта по торговому маршруту ( 1987, 1). Для XIV Конгресса Брилл провел атомно-абсорбционную спектроскопию (AAS) и оптическую эмиссионную спектроскопию (OES) на образцах 38 стекол из Индии, и успех его метода стал очевиден, когда он смог отделить 21 образец от образцов, изготовленных в Индии. Ближний Восток и Европа (Brill, 1987). Здесь было показано, что стекла имеют смешанный щелочной состав, что «редко встречается среди стекол из более западных источников», и поэтому Брилл пришел к выводу, что они определенно были произведены в Индии (1987, 4). Брилл также сотрудничал с Маккинноном для проведения химического анализа некоторых образцов стекла с Суматры , Индонезия, результаты которого станут «первыми данными такого рода с этого острова» (1987, 1). Маккиннон и Брилл надеялись, что результаты исследования, в котором также использовались образцы с Явы, другого важного места для Великого Шелкового пути, «стимулируют более широкое понимание стекла в экономике [...] древней Суматры и новых направлений. исследований в области археологии региона »(1987, 1).
1990-е годы
В начале 1990-х Брилл был удостоен награды «Померанс» от Археологического института Америки за научный вклад в археологию; однако это десятилетие в основном отражает неизменную приверженность Брилла азиатским очкам и изучению Шелкового пути (Археологический институт Америки, 2009). В « Научных исследованиях раннего китайского стекла» Брилл отмечает, что по сравнению со знаниями о стекловарении на Западе «мало что известно о китайском стекле и о той роли, которую оно сыграло в общем развитии истории стекла во всем мире» (1991 г., стр. vii). Одна из причин этого заключается в том, что стекло никогда не производилось на Востоке в таких больших количествах, как на Западе, но также и то, что археологические китайские стекла часто вызывают проблемы (Brill 1991). Трудности анализа китайских стекол были позже отражены в публикации, где после химического исследования 71 образца Брилл обнаружил, что идентифицировать «базовый состав» или «любой из первичных материалов партии» стекол по-прежнему почти невозможно (Brill и др., 1991). Брилл добился большего успеха в различении образцов китайского стекла при использовании изотопного анализа свинца - метода, который доказал свою эффективность в первом случае идентификации китайского стекла, поскольку используемые здесь электроды отличаются от проводов в других странах мира (Brill, Barnes et al. 1991). Брилл обнаружил, что его китайские образцы делятся на две отдельные группы, обладающие, с одной стороны, самым высоким, а с другой - самым низким, отношениями изотопов свинца, с которыми он когда-либо сталкивался (Brill, Barnes et al. 1991). Таким образом, он смог показать, что, несмотря на поразительное сходство химического состава и внешнего вида стекол, руды, из которых были получены их выводы, должны были происходить из очень разных геологически разных рудников (Brill, Barnes et al. 1991).
Брилл провел дальнейшие исследования древних азиатских стекол для симпозиума в Нара по морскому маршруту Великого шелкового пути в 1991 году, «чтобы продемонстрировать [...], что химический анализ может быть полезен для изучения того, как продавалось стекло на пустынных, степных и морских маршрутах. Великого шелкового пути »(1993a, 71), а также предоставил более техническую дискуссию о стекле и стекольном производстве в Китае для Толедской конференции Общества стекольного искусства в 1993 году (Brill 1993b). Дальнейший анализ изотопов свинца, на этот раз китайских и центральноазиатских пигментов, был проведен более крупной командой Гетти по сохранению древних памятников на Великом шелковом пути, в ходе которой Брилл и др. начало исследований, которые обладали невероятным потенциалом для понимания «хронологических или стилистических различий между буддийскими наскальными рисунками» или «различения между оригинальными и перекрашенными частями отдельных работ» (1993, 371).
Химический анализ ранних стекол
В 1999 году Брилл опубликовал результаты своих химических исследований в Корнинге за 39 лет в двух томах справочных материалов, третий из которых готовится к печати (Brill 1999). Брилл не хотел публиковать данные без какой-либо сопутствующей интерпретации, но он чувствовал, что наиболее важным фактором было быстрое распространение материала в более широкую сферу, сделанную «легко доступной для научного сообщества» (1999, 8). Из 10 000 исследовательских артефактов Corning главный каталог содержит 6 400 образцов, сокращенный каталог, или AbbCat, представлен в двух томах (1999, 11). Зарегистрированы девятнадцать географических, типологических или хронологических категорий образцов стекла, охватывающих различные исследовательские проекты и совместные работы Брилла от Египта до Востока (Brill 1999). Он также записывает результаты анализа изотопов кислорода, напоминая нам, что Брилл всегда был одним из тех, кто объединял различные методы исследования.
Наследие Брилла
С 2000 года интерес доктора Брилла к исследованиям Шелкового пути и древним стеклянным композициям не исчез, но количество его публикаций несколько снизилось. Однако годы плодотворных публикаций и его готовность анализировать стекло практически в любой ситуации обеспечили археометрию стекла изобилием справочного материала, что отражено в « Химическом анализе ранних стекол» . Несмотря на его официальную пенсию из Музея стекла Корнинга 31 мая 2008 г., он вернулся в лабораторию на следующий день и продолжает работать, не демонстрируя намерения в ближайшее время получить достойную пенсию (Brill, личн. Комм. , 2009). .
Рекомендации
- Археологический институт Америки (2009 г.) http://www.archaeological.org/webinfo.php?page=10101 Лауреаты премии Pomerance, консультации 01.04.2009
- Археометрия стекла (2005 г.) http://www.icg.group.shef.ac.uk/tc17.html Заявление о миссии «Археометрия стекла», консультация 20 марта 2009 г.
- Барнс, Иллинойс, Брилл, Р.Х., Дил, Э.С. и Пирси, Г.В. (1986) Ведущие изотопные исследования некоторых находок, обнаруженных при кораблекрушении Серсе Лиман, В: Олин, Дж. С. и Блэкман, М. Дж. (Ред.) Труды 24-го Международного собрания. Симпозиум по археометрии в Вашингтоне: издательство Смитсоновского института
- Брилл, Р.Х. (1961) Рекорд времени в археологии закаленного стекла 14 (1) стр. 18–22
- Brill, RH (1963) Ancient Glass Scientific American (ноябрь), стр. 120–130
- Brill, RH (1965) Межлабораторные сравнительные эксперименты по анализу древнего стекла. В: Материалы VII Международного конгресса по стеклу, Брюссель, стр. 226 (1) -226 (4).
- Brill, RH (1967) Большая стеклянная плита из археологии Древней Галилеи 20 (2) стр. 89–96
- Brill, RH (1968) Научное исследование древних стекол. В: Материалы VIII Международного конгресса по стеклу, стр. 47–68.
- Brill, RH (1970) Изотопы свинца и кислорода в древних объектах. В: Allibone, TE (Ред.) Влияние естественных наук на археологию: совместный симпозиум Королевского общества и Британской академии. Лондон: Издательство Оксфордского университета
- Brill, RH (1971) Химико-аналитический круговой алгоритм четырех синтетических древних стекол. В: Материалы IX Международного конгресса по стеклу.
- Brill, RH (1987) Химический анализ некоторых ранних индийских стекол, В: Bhardwaj, HC (Ed.) XIV Международный конгресс по стеклу 1986, Нью-Дели, Индия, стр. 1-27
- Брилл, Р.Х. (1988) Научные исследования стекла Джаламе и связанные с ним находки, В: Вайнберг, Г.Д. (ред.) Раскопки в Джаламе: место стекольного завода в позднеримской Палестине Колумбия: Университет Миссури Press
- Brill, Р. Н . (1989) Химический анализ некоторых металлических находок, обнаруженных при затонувших кораблях Улу Бурун и Мыса Гелидония. Документ, представленный Джорджу Ф. Бассу и Джемалю Пулаку в Институте морской археологии
- Brill, RH (1991) Введение, в: (Eds.) Brill, RH and Martin, JH. Научные исследования в области раннего китайского стекла. Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга.
- Брилл, Р.Х. (1993a) Научные исследования древнего азиатского стекла, В: Симпозиум Нара '91: Морской путь ЮНЕСКО по Шелковому пути, стр. 70–79.
- Брилл, Р.Х. (1993b) Стекло и производство стекла в Древнем Китае, В: The Toledo Conference Journal 1993 The Glass Art Society pp. 56–69
- Брилл, Р.Х. (1999) Химический анализ раннего стекла, Том 1: Каталог образцов. Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга.
- Брилл, RH (2006) Не плывите по течению! Glass Worldwide 8 стр. 12
- Brill, RH, Barnes, IL и Joel, EC (1991) Lead Isotope Studies of Early Chinese Glasses, In: (Eds.) Brill, RH and Martin, JH Scientific Research in Early Chinese Glass New York: Corning Museum of Glass pp. 65–91
- Брилл, Р. и Худ, HP (1961) Новый метод датирования природы древнего стекла 189 стр. 12–14
- Брилл, Р., Шилдс, В. Р. и Уэмплер, Дж. М. (1965) Новые направления в ведущих исследованиях изотопов, В: Применение науки в экспертизе произведений искусства Бостон: Музей изящных искусств, стр. 155–166
- Brill, RH, Tong, SSC и Dohrenwend, D. (1991) Химический анализ некоторых ранних китайских стекол, In: Brill, RH и Martin, JH (Eds.), Научные исследования в раннем китайском стекле Нью-Йорк: Corning Museum of Glass, стр. 31–64
- Брилл, Р. Х. и Уэмплер, Дж. М. (1967) Изотопные исследования древних ведущих американских археологических журналов, 71 стр. 63–77
- Брилл, Р. Х. и Восински, Дж. Ф. (1965) Огромная плита из стекла в древнем некрополе Бет Ше'Арим В: Материалы VII Международного конгресса по стеклу, Брюссель, стр. 219 (1) -219 (11)
- Бюхнер, Т.С. (1977) Предисловие, В: Мартин, Дж. Х. и Эдвардс, К. К. (Ред.) Корнинг Наводнение: Музей под водой Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга
- Corning Museum of Glass (2009) http://www.cmog.org/dynamic.aspx?id=2190 Биография сотрудников Corning Museum of Glass Staff, консультации 12.03.2009, 20.03.2009
- Ньютон, Р.Г. (1971) Загадка слоистых корок на некоторых выветрившихся стеклах, хронологический отчет об исследованиях археометрии 13 (1) стр. 1–9
- Schreurs, JWH и Brill, RH (1984) Цвета, связанные с железом и серой в древних стеклах. Археометрия 26 (2) стр. 199–209
- Мартин, Дж. Х. и Эдвардс, К. К. (1977) Введение, В: Мартин, Дж. Х. и Эдвардс, К. К. (ред.) Корнинг наводнение: Музей под водой Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга
- Маккиннон, EE и Брилл, RH (1987) Химический анализ некоторых стекол с Суматры, В: Bhardwaj, HC (Ed.) XIV Международный конгресс по стеклу 1986, Нью-Дели, Индия, стр. 1–14
- Институт охраны природы Гетти (2009 г.) http://www.getty.us/conservation/publications/pdf_publications/silkroad7.pdf Участники публикации Getty Silk Road, консультации 12 марта 2009 г.
- UCL Institute of Archaeo-Metallurgy (2007) http://www.ucl.ac.uk/iams/iransurvey/team.php Обзор Ирана Вертиме: Путешественники, консультация 12 марта 2009 г.
дальнейшее чтение
- Брилл, Р. Х. (1962) Заметка об определении ученым стекла Journal of Glass Studies 4 стр. 127–138
- Брилл, Р. Х. (1964) Наблюдение в Corinth Diaretum. Журнал исследований по стеклу, 6 стр. 56–58
- Brill, RH (Ed.) (1971) Наука и археология Массачусетс: MIT Press
- Brill, RH (1992) Химический анализ некоторых стекол из журнала Frattesina Journal of Glass Studies 34 стр. 11–22
- Брилл, Р.Х. (2001) Некоторые мысли о химии и технологии исламского стекла, В: Карбони, С. и Уайтхаус, Д. (ред.) Стекло султанов Нью-Йорк: Музей искусств Метрополитен
- Брилл, Р. Х., Барнс, Л. Л. и Адамс, Б. (1974) Изотопы свинца в некоторых древних египетских объектах. В: Последние достижения в науке и технологии материалов. 3 стр. 9–27. Нью-Йорк: Plenum Press.
- Брилл, Р. Х. и Кэхилл, Н. Д. (1988) Красное непрозрачное стекло с Сардиса и некоторые мысли о красных непрозрачных материалах в Общем журнале исследований стекла 30
- Брилл, Р. и Шилдс, В. Р. (1972) Изотопы свинца в древних монетах. В: Специальная публикация Королевского нумизматического общества, 8 стр. 279–303 Оксфорд: Oxford University Press
- Brill, RH, Yamasaki, K., Barnes, IL, Rosman, KJR, Diaz, M. (1979) Изотопы свинца в некоторых японских и китайских очках Ars Orientalis 11 стр. 87–109