Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ронан-Пойнт был 22-этажным многоквартирным домом в Каннинг-Тауне в Ньюхэме , Восточный Лондон, который частично обрушился 16 мая 1968 года, всего через два месяца после открытия. В результате взрыва газа были разрушены некоторые несущие стены, что привело к обрушению всего угла здания, в результате чего четыре человека погибли и 17 человек получили ранения. Эффектный характер разрушения (вызванный как плохим дизайном, так и плохой конструкцией) привел к это привело к потере общественного доверия к высотным жилым зданиям и серьезным изменениям в строительных нормах Великобритании.

Строительство [ править ]

Ронан-Пойнт, названный в честь заместителя мэра Гарри Ронана (бывшего председателя жилищного комитета лондонского района Ньюхэм), был частью волны многоэтажных домов, построенных в 1960-х годах как дешевое и доступное сборное жилье для жителей Вест-Хэма и других городов. районы Лондона. Башня была построена Тейлором Вудро Энглианом [1] с использованием технологии, известной как строительство из больших панелей , которая включает в себя отливку больших бетонных сборных секций за пределами строительной площадки и их соединение болтами для строительства здания. В качестве системы сборного железобетона использовалась датская система Larsen & Nielsen. [2] [3]

Строительство началось в 1966 году и было завершено 11 марта 1968 года. [4]

Свернуть [ редактировать ]

В результате взрыва на 18-м этаже снесены четыре квартиры над ним, что привело к постепенному обрушению одного угла дома.

Примерно в 5:45 утра 16 мая 1968 года жительница Айви Ходж зашла на кухню в квартире 90, угловой квартире на 18-м этаже здания, и зажгла спичку, чтобы зажечь газовую плиту и приготовить чашку чая. [5] Спичка вызвала взрыв газа, в результате которого были разрушены несущие боковые стены, которые поддерживали четыре квартиры наверху. Считается, что слабые места были в стыках, соединяющих вертикальные стены с плитами перекрытия. Боковые стены рухнули, оставив без опоры верхние этажи, что привело к постепенному обрушению юго-восточного угла здания. [6]

Здание только что открылось, и три из четырех квартир, расположенных непосредственно над домом Ходжа, были незанятыми. Четверо из 260 жителей погибли сразу, семнадцать были ранены, в том числе молодая мать, которая застряла на узком выступе, когда остальная часть ее гостиной исчезла. Ходж выжила, взорвавшись через всю комнату и улетев с рушащихся стен, как и ее газовая плита, которую она переместила на свой новый адрес. [5]

Запрос Гриффитса [ править ]

Сразу после обвала правительство заказало расследование, возглавляемое Хью Гриффитсом , королевским адвокатом . Он сообщил об опасностях, вызванных давлением на стены в результате взрыва, ветра или огня, и обнаружил, что, хотя конструкция соответствовала действующим нормам,

  • оно не подходило даже для небольших взрывов, что было доказано фактическим обрушением, когда отсутствие травм у человека, который зажег спичку, продемонстрировало, что давление было низким
  • это не соответствовало ожидаемой ветровой нагрузке, поскольку скорость ветра, которую требовали учитывать правила, была слишком низкой для высокого здания - при сильном ветре верхняя стеновая панель могла вылететь, что привело к обрушению, аналогичному фактическому. крах
  • он не подходил для пожара: сильный пожар мог привести к изгибу конструкции с последующим обрушением, как описано выше. [7]

Ронан-Пойнт был частично перестроен после взрыва с использованием усиленных соединений, предназначенных для решения этих проблем, а Строительные нормы и правила были изменены, чтобы гарантировать, что аналогичные конструкции не будут разрешены в будущем. Однако общественное доверие к безопасности жилых многоэтажек было непоправимо поколеблено [8], и впоследствии общественный скептицизм был признан уместным. [7]

Некоторые люди, включая Сэма Уэбба , архитектора, давшего показания в ходе расследования Гриффитса, не были удовлетворены тем, что все проблемы были должным образом исследованы. Позже было показано, что:

  • предположения, сделанные при определении пересмотренной ветровой нагрузки, были неадекватными, поскольку предполагалось, что все окна закрыты. Однако, если стекло в окне разбилось или кто-то вышел, оставив окно открытым, стеновая панель может испытывать большее давление с одной стороны, чем с другой, до такой степени, что панели на верхних уровнях здания могут все еще быть взорванным
  • строительные дефекты (невыполнение проекта) оставили незаполненные зазоры между полами и стенами, скрытые только плинтусами и потолочной бумагой, в результате чего в здании не было противопожарного (или акустического) разделения между квартирами. В высоких многоквартирных домах в Великобритании разрешены относительно узкие лестницы, потому что требование о полном противопожарном разделении этажей означает, что теоретически людям, находящимся над огнем, безопаснее оставаться в своих квартирах, а не спускаться по лестнице. (Эта теория не верна, когда разделение огня не удается, как это произошло при пожаре в башне Гренфелл ). Без разделения огня было бы необходимо, чтобы все люди, находящиеся над огнем, спасались, что было бы невозможно с использованием существующих узких лестниц.
  • дальнейшие строительные дефекты привели к тому, что весь вес, поддерживаемый каждой стеновой панелью, поддерживался панелью внизу двумя стальными стержнями вместо того, чтобы равномерно распределяться по панели, что привело к чрезвычайно высоким напряжениям, которые бетон не был рассчитан на то, чтобы выдерживать
  • укрепляющие кронштейны, которые были установлены во время перестройки, во многих случаях не были должным образом прикреплены, так как они были прикреплены к пустотным плитам, и во многих случаях они были прикреплены болтами только к тонкому бетону, окружающему стержни, что было недостаточно для стресс. [7]

Обеспокоенность, особенно проблема разделения огня, в конечном итоге вынудила совет эвакуировать здание, а затем снести его в 1986 году судебно-медицинскими методами (а не, например, с использованием взрывчатых веществ). Когда это было сделано, масштабы обнаруженных дефектов шокировали даже некоторых активистов, таких как архитектор Сэм Уэбб, который годами лоббировал, что здание небезопасно. На нижних этажах в бетоне были обнаружены трещины там, где он был точечно нагружен, и утверждалось, что дополнительное давление на эти точки во время сильного ветра (например, во время Великого шторма 1987 года , всего через год после сноса) вскоре привело бы к обрушению здания. [7]

Влияние на законодательство [ править ]

Частичное обрушение Ронан-Пойнт привело к серьезным изменениям в строительных нормах и правилах. Первая из них пришла с 5-й поправкой к Строительным правилам в 1970 году. Теперь они включены в Часть А Строительных норм и охватывают «непропорциональное обрушение». Они требуют, чтобы «здание было построено таким образом, чтобы в случае аварии оно не обрушилось до степени, несоразмерной причине». Они специально охватывают давления, которые могут быть вызваны, например, силами ветра, взрывами (внутренними или внешними) или наездом транспортных средств, и отмечают, что иногда может потребоваться сейсмическое проектирование. [9]

Сразу после публикации отчета Правительство приняло временные меры по обеспечению безопасности и целостности зданий в случае взрыва. Все новые пятиэтажные здания, построенные после ноября 1968 года, должны были выдерживать взрывную силу в 34  кПа (4,9  фунта на квадратный дюйм ) - это значение все еще актуально в 2014 году. Существующим зданиям было разрешено противостоять взрывной силе 17 кПа ( 2,5 фунта на квадратный дюйм), при условии, что будет отключена подача газа и квартиры будут переоборудованы для приготовления пищи и обогрева электричеством. Газоснабжение было прекращено из Ронан-Пойнт и других восьми кварталов поместья.

Было сказано, что место взрыва, на пятом этаже от верха здания, имело решающее значение для обрушения. Если бы он был намного выше, меньший импульс обломков, падающих на пол взорвавшейся квартиры, не вызвал бы его обрушения, даже если бы он мог получить некоторые повреждения, и поэтому не произошло бы постепенного обрушения нижних этажей. . Если бы он был намного ниже, трение стыков под большим весом здания наверху предотвратило бы разрушение стеновых панелей, и не было бы вообще никаких повреждений конструкции. [ необходима цитата ] Причина того, что взрыв ниже по блоку не повлиял бы на несущие стены, заключается в том, что совокупная масса всей нагрузки над ним создает силу, направленную вниз из-за силы тяжести, которая потребовала бы гораздо больших боковых сил для создания катастрофического разрушения конструкции, и есть особые уравнения равновесия, используемые инженерами-строителями для расчета таких сил. Основное объяснение непрофессионала заключается в следующем: поперечная сила, необходимая для разрушения стен верхнего этажа, линейно пропорциональна вертикальной нагрузке, умноженной на сопротивление боковому трению, и расчеты круга Мора подтверждают это.

Возможно, именно поэтому в то время в мире не было другого такого коллапса. Тем не менее, он продемонстрировал область дизайна, которая ранее не рассматривалась. Многие другие юрисдикции, включая США, с тех пор внесли поправки в свои строительные нормы и правила, требуя, чтобы здания, подверженные взрывам или другим авариям, не разрушались до степени, несоразмерной причине. [7]

Через два дня после пожара в башне Гренфелл в 2017 году Джон Кнаптон, заслуженный профессор структурной инженерии в Университете Ньюкасла , заявил, что правила, вступившие в силу в 1971 году после уроков, извлеченных из опыта Ронан-Пойнт, улучшили конструктивную прочность здания таким образом, чтобы предотвратить обрушение башни Гренфелл, построенной в 1974 году. [10]

Влияние на жилье [ править ]

В 1984 году Совет Ньюхэма проголосовал за снос Ронан-Пойнт. Все девять кварталов масонского поместья, включающие 990 квартир, были снесены в 1986 году, а территория была застроена двухэтажными домами с садами. [8] Многие другие подобные здания с тех пор были снесены.

Building Research Establishment опубликовал серию докладов в 1980 - х годах для консультирования местных советов и владельцев зданий по проверке структурной стабильности их блоков. Содержание двух отчетов основывалось на том, что местные власти отправляли отчеты в Министерство жилищного строительства и местного самоуправления в течение 1968 и 1969 годов. Это не было исчерпывающим отчетом, поскольку многие органы не сделали этого и, таким образом, не провели оценку своих кварталов после выпуска временные структурные методы Министерства в 1968–69. Среди этих властей были Ламбет и Саутварк в Лондоне и Бирмингеме.. Бирмингему принадлежало более 300 блоков, и когда они были оценены в 1998 году, было обнаружено, что количество блоков, которые не соответствовали 5 фунтам на квадратный дюйм (34 кН / м 2 ), по-прежнему подавалось по трубопроводам. Некоторые из этих блоков были снесены. Лондонский район Саутуарк владеет крупнейшим подобным имением в Великобритании - Aylesbury Estate , у которого есть трубопроводный газ; это было подвергнуто сомнению [ кем? ] достаточно ли прочна конструкция, чтобы противостоять взрыву 5 фунтов на квадратный дюйм. В 2017 году совет Саутварка признал, что работы по укреплению, заказанные после мыса Ронан, могли не проводиться в поместье Ледбери после того, как были обнаружены структурные недостатки, которые привели к эвакуации четырех многоквартирных домов. [11]

Через пару десятилетий после обрушения Ронан-Пойнт недоверие общественности к строительной технике, а также социальные проблемы, связанные с такими застройками, привели к сносу многих многоэтажных домов . [8] Несмотря на это, многие здания, такие как Ронан-Пойнт, все еще стоят; их не менее 1585 и 200 башен от 20 этажей и выше [ когда? ] . Есть опасения, что проблемы могут возникнуть из-за ослабления зданий с возрастом. Ветер, жара и дождь влияют на здания. Металлические болты расширяются при ржавчине и растрескивают бетон вокруг них. [12] В 2018 году сообщалось, что два многоэтажных дома в поместье Broadwater Farm в Тоттенхэме., Tangmere House и Northholt House, структурно несостоятельны и могут катастрофически обрушиться в случае взрыва газа или столкновения транспортного средства с базой. Оба должны быть срочно эвакуированы. Другие постройки на ферме Бродвотер также имеют менее серьезные проблемы. [13]

Наследие [ править ]

В мае 2018 года, через 50 лет после частичного обрушения, Ронан-Пойнт стал предметом экспериментального документального фильма, а затем мы услышали крики и крики художника Рики Чемберса. Бабушка и дедушка Чемберса и мать жили в квартире 87 на 18-м этаже многоэтажки во время взрыва газа. [14] [15]

См. Также [ править ]

  • Список структурных отказов и обрушений
  • Пожар в башне Гренфелл
  • Пожар в доме Лаканал
  • Структурная надежность

Ссылки [ править ]

  1. ^ «1968: Трое умирают, когда рушится башня» . BBC . Проверено 16 июня +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ Практическое сохранение зданий: бетон . Английское наследие. 2013. с. 320. ISBN 978-0-7546-4565-8.
  3. ^ «Отказ высотной системы» . Проверено 23 января 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ «Обрушение Ронан-Пойнт, 1968 - в фотографиях» . Хранитель . 16 мая 2018 . Проверено 12 июля 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ a b Уэрн, Филипп (1999). Обрушение: почему рушатся здания .
  6. ^ "Обрушение точки Ронана" . Logic4training . 16 мая 2014 г.
  7. ^ a b c d e За пределами отказа: судебно-медицинские исследования для инженеров-строителей . Рестон, Вирджиния, США: Публикации Американского общества инженеров-строителей. 2009. с. 418. ISBN 978-0-7844-0973-2. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  8. ^ a b c «Ронан-Пойнт» . Проверено 31 октября 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ «Утвержденный документ A - Структура (издание 2004 г., включающее поправки 2010 и 2013 гг.)» (PDF) . Строительные нормы и правила 2010 г. (переиздание). Правительство Его Величества. Сентябрь 2013 . Проверено 3 марта 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ «Башня Гренфелл обрушилась бы, если бы была построена на четыре года раньше, - говорит эксперт» . Daily Telegraph . 14 июня 2017 . Проверено 16 июня 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ "Поместье Южного Лондона будет эвакуировано из опасений безопасности - BBC News" . BBC Online . Проверено 10 августа 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ^ "Ронан Пойнт: пятидесятилетняя проблема безопасности строительства" . BBC News . 15 июня 2018 . Дата обращения 2 апреля 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  13. ^ «Два жилых блока Тоттенхэма на грани катастрофического обрушения» . Хранитель . 20 июня 2018 . Дата обращения 2 апреля 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. Пэджет, Антония (19 мая 2018 г.). «Взрыв башни за 50 лет до Гренфелла - но« скандал нельзя забывать » » . зеркало .
  15. ^ «Посмотрите новый фильм о Ронане Пойнте» . Внутри корпуса .

Библиография [ править ]

Обрушение Ронан-Пойнт описано в нескольких книгах, в том числе в книге « Обрушение: почему здания падают» ( ISBN 0-7522-1817-4 Фила Вирна) . Это было написано для сопровождения одноименного телесериала, показанного на канале 4 в начале 2000 года. 

Строительное научно-исследовательское учреждение сообщает:

  • Структура Ронан-Пойнт и других зданий Тейлора Вудро- Энглиана 1985 ISBN 0-85125-342-3 
  • Жилые дома крупнопанельной системы: предварительная информация о собственности и состоянии 1986 ISBN 0-85125-186-2 
  • Структурная адекватность и долговечность больших панельных домов 1987 ISBN 0-85125-250-8 

Внешние ссылки [ править ]

  • Взрывная нагрузка и воздействие взрыва на конструкции - обзор, 2007.
  • BBC News - В этот день - 16 мая 1968 года - «Трое умирают, когда рушится башня»
  • Катастрофа в лондонских квартирах - кадры новостей British Pathé
  • Ронан Пойнт у Wayback Machine (заархивировано 26 января 2010 г.)
  • Ронан Пойнт: пятидесятилетняя проблема безопасности зданий

Координаты : 51.512852 ° N 0.021505 ° E51 ° 30′46 ″ с.ш., 0 ° 01′17 ″ в.д. /  / 51.512852; 0,021505