В системах Argus финалы были набор связанных систем конца-сезона чемпионата плей - офф турнира , используемых обычно в австралийских правил футбольных соревнований в начале 20 - го века. Система обычно включала простой турнир с четырьмя командами, за которым следовало право команды, занявшей первое место в домашнем и выездном сезоне, бороться за премьерство. Системы были названы в честь мельбурнской газеты The Argus , которая разработала и поддержала их использование.
Первая система Аргуса
В 1901 году Викторианская футбольная лига впервые приняла «систему Аргуса» после того, как возникли проблемы с справедливостью системы, которая была введена в 1898 году .
Изначально система Argus представляла собой простой турнир на выбывание из четырех команд , в котором играли следующим образом:
- Неделя первая: первый полуфинал проходил между 2-м и 4-м , а второй полуфинал - между 1-м и 3-м .
- Вторая неделя: финал был сыгран между Winner SF1 и Winner SF2.
- Победитель этого матча стал Главным Премьер-министром сезона.
Первая измененная система Argus
Главный недостаток системы Argus, использовавшейся в 1901 году, заключался в том, что четыре команды, прошедшие квалификацию, имели статистически равные шансы на победу в премьер-лиге. Это особенно вызывало недовольство Джилонга, выигравшего второстепенную премьер-лигу , но выбывшего из игры после поражения от Коллингвуда во втором полуфинале.
Чтобы предотвратить повторение этой ситуации, VFL повторно ввел положение, которое существовало в системе 1898 года : после завершения турнира на выбывание команда с лучшим результатом по победам и поражениям в сезоне будет иметь возможность вызовите победителя турнира на выбывание в гранд-финал за звание премьер-министра. [1]
В этом варианте системы Аргуса играли следующим образом:
- Неделя первая: первый полуфинал проходил между 2-м и 4-м , а второй полуфинал - между 1-м и 3-м .
- Вторая неделя: был сыгран финал между Winner SF1 и Winner SF2
- Если победитель финала второй недели имел лучший результат в лиге во всех матчах, включая все финалы до второй недели включительно , то эта команда становилась главным премьер-министром сезона. В этих случаях финал второй недели ретроспективно стал известен как Гранд-финал.
- Если победитель финала второй недели не имел лучшего результата в лиге, как определено выше, то финал переходил к третьей неделе.
- Неделя третья: в гранд-финале играли команда с лучшим результатом и финал победителя.
- Победитель этого матча стал Главным Премьер-министром сезона.
Важно отметить , что при этом варианте Argus системы, право на вызов даже не автоматически переходит в незначительных премьеры , то есть команда , которая была ранжированной по величине после домашнего и отводящего сезона. Если бы второстепенная премьер-лига была решена с небольшим отрывом, то любые потери, понесенные во время финала, могли стоить второстепенному премьер-министру права оспаривать или даже передать его другой команде.
Пример того, как это могло произойти, произошел в сезоне VFL 1906 года: при выходе в финал у Карлтона был общий рекорд 15–3, а у Фицроя был общий результат 14–4, но у Фицроя был более высокий процент, чем у Карлтона. Если бы Карлтон проиграл Фицрою в финале, у обеих команд был бы рекорд 15–4, но Фицрой был бы выше Карлтона с его превосходным процентом, и Карлтон, следовательно, потерял бы право на вызов, а это означало, что Фицрой выиграл бы премьерство. Так случилось, что Карлтон выиграл финал, дав им рекорд 16–3 по сравнению с 14–5 у Фицроя, так что Фицрой не имел права на вызов, и Карлтон выиграл премьерское звание.
Многие игроки и официальные лица Карлтона, включая тренера Джека Уорролла, ошибочно полагали, что у них было бы право оспаривать, если бы они проиграли финал: эта путаница привела к тому, что Карлтон подал жалобу в VFL, и VFL внесла дополнительные поправки в 1907 году, чтобы исправить это. для этой аномалии. [1]
Вторая исправленная система Argus
Вторая версия измененной системы Argus использовалась VFL между 1907 и 1930 годами, за исключением 1924 года . Это наиболее широко известный вариант системы Argus.
Структура финала в основном была такой же, как и в первой измененной системе Argus, за исключением того, что право оспаривать было дано Minor Premier, как это определено командой , занимающей верхнюю строчку в рейтинге в конце сезона домашних и выездных матчей. Вдобавок стало обычным, чтобы два полуфинала проводились в отдельные уик-энды, в результате чего продолжительность финала увеличилась с двух-трех недель до трех или четырех недель.
- Неделя первая: первый полуфинал проходил между 2-м и 4-м .
- Вторая неделя: второй полуфинал проходил между 1-м и 3-м .
- Неделя третья: был сыгран финал между Winner SF1 и Winner SF2
- Если Minor Premier выигрывал финал третьей недели, то эта команда сразу же получала Major Premiership . В этих случаях финал третьей недели ретроспективно стал известен как Гранд-финал.
- Если победитель финала третьей недели не был второстепенным премьер-министром, то финал переходит к четвертой неделе. Финал третьей недели стал известен как финал или предварительный финал.
- Неделя четвертая: Гранд-финал игрался между Minor Premier и Winner Final.
- Победитель этого матча стал Главным Премьер-министром сезона.
Этот вариант системы Argus был введен в VFA в 1903 году [2] за четыре года до того, как он был использован в VFL, использовался на этом соревновании до 1932 года [3] и использовался в любительском футболе до 1956 года [4].
Круговая система Argus
Только в сезоне 1924 года VFL опробовала новый формат, в котором финалы игрались по круговой системе с четырьмя командами, но с правом оспаривания малых премьер. По окончании выездного сезона четыре лучшие команды вышли в финальный турнир.
Финалы игрались в течение трех недель (с учетом четвертой недели) по договоренности:
- Первая неделя: 1-я vs 3-я ; 2-й против 4-го
- Вторая неделя: 1-я против 2-й ; 3-й против 4-го
- Третья неделя: 1-я против 4-й ; 2-й против 3-го
По завершении первых трех недель, если Minor Premier финишировал на вершине круговой лестницы, то эта команда автоматически выиграла Major Premiership , но если другая команда выиграла круговое соревнование, то финал переходил к Week Четыре.
- Четвертая неделя: Гранд-финал был сыгран между Minor Premier и 1 Round robin.
Победитель этого матча стал Главным Премьер-министром сезона. В единственном сезоне VFL, в котором использовалась эта система, в конечном итоге не требовалось никакого Гранд-финала. [1]
Схема была разработана в результате того, что в начале 1920-х годов количество участников финальных матчей превышало вместимость Мельбурнского стадиона для крикета . Предполагалось, что, играя две игры в выходные во время финала вместо одной, большее количество зрителей сможет присутствовать на финале; [5], и хотя это действительно произошло, это не привело к увеличению поступлений, и через год от схемы отказались.
Критика
После использования четырех вариантов системы Argus в течение тридцати лет выявились три явных недостатка:
- Во-первых, была неуверенность в том, будет ли сыграно три или четыре финала. [6] Это привело, в некоторой степени, к тому, что толпа, по крайней мере, в одном из полуфиналов или финала, превысила толпу Гранд-финала в девяти из 29 сезонов, в которых использовалась система, включая семь из одиннадцати сезонов. между 1919–1923 и 1925–1930 гг. [7]
- Во-вторых, второстепенный премьер теперь имел несправедливое преимущество благодаря своему праву на вызов до такой степени, что проигрыш во втором полуфинале можно было рассматривать как предпочтительный путь к выходу в премьер-лигу: проигрыш давался на неделю отдыха, в то время как победа потребует, чтобы второстепенная премьера сыграла в следующие выходные. [1]
- В-третьих, клубам, участвовавшим в финале Challenge (или Grand), была очевидна финансовая выгода, поскольку для этого требовалось сыграть еще один матч, что влечет за собой дополнительные сборы за ворота. Таким образом, было распространено мнение, что клубы будут добиваться результатов для достижения этой цели, что привело к беспокойству среди средств массовой информации, болельщиков и официальных лиц по поводу того, что полуфиналы не были подлинными соревнованиями. [8]
Чтобы исправить эти недостатки, VFL представила новую систему в 1931 году, систему Пейджа – Макинтайра , которая лишила мелких премьер-министров право оспаривать их в пользу предоставления второстепенным премьер-министрам и команде, занявшей второе место, преимущества «двойного шанса». ", что позволило любой команде проиграть один матч (исключая Гранд-финал) без исключения, и зафиксировало количество финалов на уровне четырех.
Все лиги, использующие систему Argus, в конечном итоге перешли на систему Пейдж-Макинтайра, причем любительский футбол стал последним, кто сделал это в 1956 году.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b c d Роджерс, Стивен (1992), Каждая игра, в которую когда-либо играли: результаты VFL / AFL, 1897–1991 (3-е изд.), Ringwood, VIC: Viking O'Neil
- ^ «ФУТБОЛ» . Аргус . Мельбурн. 28 марта 1903 г. с. 18 . Проверено 4 марта 2015 г. - через Национальную библиотеку Австралии.
- ^ «Центральная площадка Викторианской Ассн». Барьерный шахтер . Брокен-Хилл, Новый Южный Уэльс. 7 января 1933 г. с. 6.
- ^ Марк Фиддиан (2003), The Best of Football Trivia , Hastings, VIC: Galaxy Print and Design, p. 47
- ^ Кикеро (9 января 1924 г.). «Футбольный финал - предложена новая схема». Вестник . Мельбурн, Виктория. п. 10.
- ^ Четыре финала были сыграны в 1928 году, когда был проведен второй полуфинал между Коллингвудом и Мельбурном, что означало, что требовалось переиграть.
- ↑ Эссендон выиграл круговую серию в 1924 году, а это значит, что Гранд-финал не требовался.
- ^ "ФУТБОЛЬНАЯ ПРЕМЬЕРСТВО" . Аргус . Мельбурн. 19 сентября 1904 г. с. 7 . Проверено 14 октября 2014 г. - через Национальную библиотеку Австралии.
- Хоган П.: Старые тигры , Ричмонд, (Мельбурн), 1996. ISBN 0-646-18748-1
- Мейплстоун, М., Полет выше: история футбольного клуба Эссендон 1872–1996 гг. , Футбольный клуб Эссендон (Мельбурн), 1996. ISBN 0-9591740-2-8
- Росс, Дж. (Редактор), 100 лет австралийского футбола 1897–1996: Полная история AFL, Все большие истории, Все большие фотографии, Все чемпионы, Каждый сезон AFL, о котором сообщается , Viking, (Ringwood), 1996 . ISBN 0-670-86814-0
Внешние ссылки
- Статистика AFL: результаты матчей 1897–2007 гг.