Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сжигание продукции на факеле на объектах добычи сырой нефти на шельфе Вьетнама в Южно-Китайском море.

Обычное сжигание на факеле , также известное как производственное сжигание , представляет собой метод и текущую практику утилизации больших нежелательных объемов попутного нефтяного газа (ПНГ) во время добычи сырой нефти . Сначала газ отделяется от жидкостей и твердых частиц ниже по потоку от устья скважины , затем выпускается в факельную трубу и сжигается в земной атмосфере (обычно в открытом диффузионном пламени) . Там, где это было выполнено, нежелательный газ (в основном природный газ, в котором преобладает метан ) был признан нерентабельным и может упоминаться как выброшенный газ , факельный газ., или просто « отработанный газ». Регулярное сжигание на факеле не следует путать с безопасным сжиганием, ремонтным сжиганием или другими методами сжигания, которые характеризуются более короткой продолжительностью или меньшими объемами утилизации газа. [1] : 1 [2]

По оценкам, в 2018 году во всем мире было сожжено 145 миллиардов кубических метров (более 5 триллионов кубических футов) природного газа. [3] Большая часть из них была обычным сжиганием ПНГ на тысячах скважинных площадок, и это количество отходов, равное объему отходов. использование природного газа в Южной и Центральной Америке. Семь крупнейших практикующих с 2014 года - это Россия , Ирак , Иран , США , Алжир , Венесуэла и Нигерия . [4] Наибольшая активность наблюдается в отдаленных регионах России, где политический конфликт поднимает уровень в других странах. Доля США в общемировом показателе в 2018 году составила почти 10%. [5]

Регулярное сжигание в факелах, а также преднамеренный сброс газа и непреднамеренные летучие выбросы газа имеют серьезные негативные последствия. Рациональная трата первичного ресурса не дает ни нынешних экономических, ни будущих выгод благосостояния , создавая при этом обязательства из-за накопления парниковых газов и других вредных загрязнителей в биосфере . [6] [7] Поскольку большинство прогнозов указывают на рост использования нефти и газа в обозримом будущем, Всемирный банк в 2002 году учредил Международное партнерство по сокращению объемов сжигания газа в факелах (GGFRP).; государственно-частное партнерство с целью отказа от расточительной практики. [8] В 2015 году он продолжил реализацию Инициативы «Прекращение планового сжигания на факеле к 2030 году» ; одобрено 32 странами, 37 компаниями и 15 банковскими учреждениями к концу 2019 года. [9] Сторонами поддержки, базирующимися в США, были Федеральное правительство США, штат Калифорния и Всемирный банк. Мировые данные за 1996-2018 гг. Показывают, что объемы сжигаемого газа упали на 10%, а добыча нефти выросла на 40%. [10]

Причины [ править ]

Сжигание на факеле (центр изображений) на сельском участке добычи сырой нефти в Северной Дакоте.
Ночной снимок из космоса, запечатлевший широко распространенную практику обычного сжигания факелов на юго-востоке Техаса. Широкая дуга рассеянного света, тянущаяся вверх и влево от нижнего центра, определяется сотнями газовых факелов из сельских нефтяных скважин в группе Игл Форд к югу от Сан-Антонио. Снимок сделан с Международной космической станции , февраль 2015 года.

Процедура сжигания и вентилирования ПНГ практикуется , так как первые нефтяные скважины были коммерчески в конце 1850 - х годов. Хотя жидкие и газообразные углеводороды имеют одинаковую плотность энергии по массе , увеличение в 1000 раз более объемной энергии жидкого топлива делает хранение и транспортировку более экономичными. [11] Широко распространенные способы преодоления этого относительного недостатка нефтяного газа были реализованы только в течение последних нескольких десятилетий. Например, трансконтинентальные газопроводы , связанные с региональными сетями сбора и распределения , теперь проходят по большей части мира. [12] Системы улавливания факельного газа (FGRS) для переработки ПНГ в жидкое или сжатое топливо на кустовой площадке также становятся все более мобильными и разнообразными по своим возможностям. [1] : 50

Процессы принятия решений, ведущие к потере ПНГ в наше время, во многом зависят от региональных обстоятельств. Как правило, краткосрочные финансовые цели и цели управления рисками лиц, принимающих решения, будут определять результат. В большинстве юрисдикций существует какая-то форма разрешения или другого регулирования деятельности по сжиганию и сбросу газа , но детали сильно различаются. [1] : 20 [13] : 7 Факторы, которые могут увеличить активность истощения, включают (не исчерпывающий список):

  • быстрое расширение добычи нефти в регионы, более удаленные от существующей газопроводной инфраструктуры. [1] : 49
  • ускорение графиков добычи из-за опасений об обесценении активов . [14]
  • возросшие проблемы в логистике , такие как задержки с расширением транспортных мощностей. [15]
  • переизбыток природного газа, ведущий к низким или отрицательным ценам производителей. [16]
  • конкуренция со стороны более дешевых и менее загрязненных источников природного газа. [17]
  • более временный (как временной, так и географический) характер некоторых операций по добыче нефти (например, плотного сланца ). [7]
  • отсутствие альтернативы на месте с достаточной гибкостью для интеграции с различными операциями и графиками. [1] : 55
  • слабое регулирование, вызванное коррупцией , политическим конфликтом или политической нестабильностью . [3]

Статистика за 2018 год [ править ]

100 миллионов тонн (145 миллиардов кубометров) попутного газа было сожжено во всем мире, что составляет около 3-4% всего газа, добытого как из нефтяных, так и из газовых скважин. [18] Отходы произвели около 350 миллионов тонн выбросов парниковых газов в эквиваленте CO2 , или около 1% от 33 миллиардов тонн углекислого газа (CO2), образовавшихся в результате сжигания всех ископаемых видов топлива. [19] Накопление этих газов существенно нарушает планетарный углеродный цикл , и в настоящее время предпринимаются более широкие международные усилия по оценке масштабов ущерба и количественной оценке накапливающихся экономических затрат. [20]

Затраты на устранение факельного сжигания более понятны и широко варьируются в зависимости от случая. Всемирный банк оценивает общие затраты на смягчение последствий в 100 миллиардов долларов США. [18] В случае попадания на рынок природного газа в странах с развитой экономикой, например в США, сжигаемый газ может обеспечить около 17% из 30 триллионов кубических футов потребления в США, [21] и потенциально может быть оценен почти в США. 20 миллиардов долларов. [18] В менее развитых странах выгоды могут иметь дальнейшее влияние. Например, он может обеспечить все текущее использование в Южной и Центральной Америке. Если его использовать для выработки 750 миллиардов кВтч электроэнергии, он сможет удовлетворить все потребности африканского континента. [18]

Хотя сжигание на факеле является расточительным и производит вредные побочные продукты, как и другие виды сжигания ископаемого топлива, в краткосрочной перспективе оно менее разрушительно, чем выброс попутного газа, который состоит в основном из метана. Накопление атмосферного метана является причиной примерно 25% изменений климатических воздействий , несмотря на то, что его содержание почти в 100 раз ниже по сравнению с CO2. [22] По данным Международного энергетического агентства , не менее [23] [24] 75 миллионов тонн метана было выброшено нефтегазовой промышленностью в результате вентиляции и неконтролируемых выбросов, и около 4 миллионов тонн было выброшено из-за неэффективности факельного сжигания. [25] На использование ископаемого топлива человеком приходится около 20% всех выбросов метана [26], а выбросы от нефтегазовой отрасли - около 25% всех антропогенных источников. [22] Эти источники также нуждаются в более обширных усилиях по отслеживанию и смягчению последствий, поскольку, согласно прогнозам, природный газ по-прежнему будет самым быстрорастущим источником первичной энергии в мире. [27]

Альтернативы [ править ]

Мобильная электростанция, работающая на природном газе, в Крыму.
Модульный переносной завод GTL за пределами Хьюстона, штат Техас. Проектная мощность 100 баррелей / сутки.
Биткойн горно ферма питания от соседней выше по потоку установки газа в провинции Альберта Канаде.

Подобно сырой нефти, попутного нефтяного газа является основным источником энергии обоих газообразного топлива и жидкого топлива товаров , которые имеют высокую внутреннюю ценность в современной мировой экономике . [28] После того, как ПНГ будет добыт, оставшимися логистическими барьерами на пути к потреблению станут рентабельная переработка и доставка на потребительские рынки . Альтернативы сжигания и сброса газа, предпочитаемые нефтяными компаниями, включают те, которые устраняют эти барьеры для попутного газа, не препятствуя добыче более ценной нефти. [1] : 55

Традиционное использование [ править ]

Глобальные данные за 2012 год показывают, что 15% всего попутного газа было сожжено или сброшено, а 85% было утилизировано или сохранено для следующих экономических выгод: [18]

1. повторная закачка в нефтяной пласт для вторичной добычи , третичной добычи и / или длительного хранения . [29] : 542 (58%)
2. передача в торговый центр для распределения на рынки краткосрочного хранения и нефтепереработки . (27%)

Другое использование [ править ]

В следующий список включены другие существующие коммерчески жизнеспособные альтернативы обычному сжиганию и сбросу газа, которые могут быть выполнены на месте или поблизости:

1. Производство жидкого топлива с помощью систем улавливания факельного газа (FGRS) и транспортировка на рынки потребления. [29] : 542 [1] : 50
а. извлечение сжиженного природного газа (ШФЛУ) из факельного потока с помощью мобильного оборудования.
б. портативное производство сжатого природного газа (КПГ).
c. портативное производство сжиженного природного газа (СПГ).
d. мелкомасштабная конверсия газа в жидкости (GTL).
2. Производство электроэнергии переносными двигателями или микротурбинами . [29] : 548 [1] : 51
3. Выработка тепла для водоподготовки или другой промышленной обработки на кустовой площадке. [1] : 52

В отчете Министерства энергетики США за 2019 год говорится, что вероятная причина, по которой нефтяные компании могут медлить с внедрением существующих или передовых технологий FGRS, заключается в том, что «законное, регулируемое сжигание в факелах является наименее рискованным вариантом и не требует изучения того, как применять новые технологии или изменять существующие. контракты и операционная практика ". [1] : 55

«Майнеры» криптовалюты недавно определили факельный газ как потенциальный недорогой источник для своих энергоемких вычислений. Между этими двумя необычно разными горняками возник ряд партнерских отношений с дальнейшей целью минимизировать каждый из их значительных углеродных следов . [30] [31]

Эффективность [ править ]

Неполное сжигание газа в факелах, при котором выделяется метан, а также образуется сажа на объекте в Индонезии.

Газовые факелы с использованием диффузионного пламени зависят в первую очередь от тщательного перемешивания воздуха и газа в потоке эжектируемого газа для максимального сгорания. Скорость и падение давления газа на выходе из наконечника факельной трубы должны поддерживаться в оптимальных диапазонах для обеспечения адекватной турбулентной диффузии . Сохранение этих диапазонов является ключевой задачей процесса инженерного проектирования и сопутствующей стратегии управления . Значительное количество влаги, азота, диоксида углерода или других неуглеводородных углеводородов, сопровождающих ПНГ, может мешать горению. С другой стороны, правильно спроектированные и контролируемые нагнетания горячего воздуха и пара могут улучшить сгорание и повысить эффективность. [32][33]

ПНГ состоит в основном из метана, а также из меньшего количества этана , пропана , бутана и других алканов . Когда факел работает эффективно , побочные продукты сгорания включают, в основном, воду и диоксид углерода, а также небольшие количества оксида углерода и оксидов азота (NoX). Таким образом, такие факелы демонстрируют высокую эффективность преобразования: в среднем улетучивается лишь около 2% ПНГ. Когда факел работает неэффективно, может улетучиться более значительное количество ПНГ, иногда до 40%. [18] Также летучие органические соединения (ЛОС), токсичные соединения., и другие вредные загрязнители могут быть созданы. ЛОС и NOX могут производить озон приземного уровня на уровнях, превышающих стандарты качества воздуха . Присутствие дыма указывает на плохо работающую факелу, [29] : 534–537, и образующийся в результате короткоживущий черный углерод может ускорить таяние снега и льда. [34] [35]

Большинство других загрязняющих веществ в потоке ПНГ присутствует в следовых количествах . Они могут включать в себя встречающиеся в природе токсичные элементы, такие как ртуть и радон . Усилия по увеличению нефтеотдачи, такие как гидравлический разрыв пласта, могут привести к другим. Обычный природный загрязнитель сероводород делает возможным образование диоксида серы и серной кислоты в газовых факелах. [36] В повышенных концентрациях он может вызвать коррозию и другие проблемы с качеством воздуха , а также привести к таким характеристикам, как « высокосернистый газ."и" кислотный факел ". На практике газовые потоки с более высоким уровнем загрязнения серой с большей вероятностью будут сжигаться - там, где это разрешено, - чем использоваться из-за их более низкой экономической ценности [17].

Мониторинг [ править ]

Спутник НАСА Aqua
Расширение факельной активности в Пермском бассейне на западе Техаса с 2012 по 2016 годы. Изображения VIIRS из обсерватории Земли НАСА

Доступные глобальные данные об объемах сжигаемого газа крайне неопределенны и ненадежны примерно до 1995 года. После создания GGFR в 2002 году участвующие исследователи из NOAA и академических институтов использовали спутниковые наблюдения для упрощения сбора данных и повышения точности измерений. [37] Несмотря на научно-технический прогресс, суммы, сообщаемые участниками отрасли и используемые должностными лицами регулирующих органов, все еще иногда являются неточными. [38] [39] Количественная оценка и определение местоположения выбросов метана от неправильно эксплуатируемых факелов, преднамеренного сброса газа и других утечек оборудования также является одним из главных приоритетов партнерства GGFR, Глобальной инициативы по метану., и другие группы, охватывающие как экономику, так и окружающую среду. [40]

Спутниковые исследования [ править ]

Поскольку большинство факелов работают как открытое пламя, во время аэрофотосъемки можно определить объемы, измерив количество излучаемого света. Первый набор глобальных данных, начиная с 1995 г., был создан в 2006 г. с использованием программы оборонных метеорологических спутников (DMSP) и данных Google Earth . [37] Примерно после 2010 г. точность отдельных измерений была дополнительно улучшена до уровня выше +/- 10% с использованием данных инструментов VIIRS на спутниках NOAA-20 и Suomi NPP , а также инструментов MODIS на спутниках Aqua и Terra Земная обсерватория НАСА . [41][42] Анализ данных продолжает совершенствоваться с участием других академических и миссионерских групп. [43] [44] Карты глобальной активности теперь автоматически создаются с помощью передовых методов, таких как машинное обучение , а предполагаемые объемы корректируются с учетом таких возмущений, как прерывистый облачный покров.

Дополнительные спутники и инструменты, которые, как планируется, будут продолжать работать, с возможностью измерения метана и других более мощных парниковых газов с улучшенным разрешением. [40] [45] Прибор Tropomi [46], запущенный в 2017 году Европейским космическим агентством, может измерять концентрации метана, диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, аэрозоля и озона в тропосфере Земли с разрешением в несколько километров. [47] [48] [49] CLAIRE спутник , запущенный в 2016 году канадской фирмой GHGSatможет разделять углекислый газ и метан на расстояние до 50 метров, что позволяет клиентам точно определить источник выбросов. [40]

Наземные и аэрофотосъемки [ править ]

Переносные приборы от таких поставщиков, как FLIR Systems [50] и Picarro [51] , также способны обнаруживать невидимые в противном случае утечки и выбросы от неправильно работающих факелов. Они несколько менее практичны для мониторинга концентраций метана и других ЛОС в течение продолжительных периодов времени, но могут позволить техническим специалистам по ремонту, должностным лицам регулирующих органов и другим исследователям обнаруживать и документировать источники выбросов в режиме реального времени. [52] [53]

Исследователи из Фонда защиты окружающей среды составили подробные карты выбросов метана от нефтегазовых операций в Пермском бассейне США в период с 2019 по 2020 годы. Их результаты показывают, что выбросы, по крайней мере, в три раза больше, чем сообщают операторы, и некоторая степень неисправности более чем 10% факелов. [54] [55] Было обнаружено, что около половины неисправных факельных труб не зажжены и выделяют свои газы без каких-либо мер по снижению выбросов. [56]

Прогресс сокращения [ править ]

Организации Объединенных Наций , [9] Международное энергетическое агентство, [57] и Всемирный банк признают рутинные усилия по сокращению сжигания , как низко висящие плоды в рассмотрении существенных преимуществ экономического, экологического и здоровья человека. Воздействие особенно велико в развивающихся странах, где интенсивность факельного сжигания (т. Е. Газа, сжигаемого на единицу добытой нефти) часто выше, в основном из-за их менее развитой инфраструктуры и рынков природного газа. Некоторые из ключевых стран, намеченных к сокращению, включают Индонезию, Ирак, Казахстан, Мексику, Нигерию, Катар и Ханты-Мансийский автономный округ - Югорский регион России. [37]

С 1996 по 2018 год мировые объемы сжигания в факелах (измеряемые в кубических метрах - м 3 ) сократились на 10%, в то время как мировая добыча нефти выросла на 40% (правый рисунок). [10] Это сопровождалось снижением глобальной интенсивности сжигания на факеле на 35% (измеряется в кубических метрах на баррель добытой нефти - м 3 / барр.). [58] Это было частично связано с более ранними усилиями по сокращению выбросов в странах-партнерах GGFR, таких как Россия и Нигерия. [37] По состоянию на 2018 год, Канада, Бразилия и несколько стран Ближнего Востока сжигали факелы с интенсивностью менее 1 м 3 / барр. По сравнению со среднемировым показателем 4,1 м 3 / барр. В нескольких африканских странах продолжают сжигать более 10 м 3./ brl, в том числе Камерун более 40 м 3 / brl. [59]

Всего четыре страны несут ответственность за почти 50% всего сжигаемого газа: Россия, Ирак, Иран и США. [60] Их интенсивность факельного сжигания колеблется от 3 до 10 м 3 / барл, и за последние несколько лет существенно не улучшилась. [61] Каждая страна имеет обширную инфраструктуру и доступ к передовым технологиям, но также имеет сложную деловую и политическую культуру, которая может быть более устойчивой к изменениям.

Рост в США [ править ]

Историческая диаграмма объемов добычи, сжигания и сброса газа в США. Данные Управления энергетической информации США

Согласно данным Управления энергетической информации США, количество факелов и выбросов в атмосферу в США снизилось в течение десятилетий после Второй мировой войны . [5] Ближе к концу 20-го века он достиг минимума, близкого к 1,5% добытого ПНГ и 0,5% всего газа, добытого как из нефтяных, так и из газовых скважин.

Однако примерно с 2005 года объем факельного сжигания газа снова увеличился, как показано на прилагаемых графиках. 32 государства принимают и регулируют сжигание и / или сброс газа на факелах. [62] Наибольшие изменения объема с 1990 года произошли в Пермском бассейне на западе Техаса и Нью-Мексико, формации Баккен в Северной Дакоте и группе Игл Форд на юго-востоке Техаса. [63]

Историческая диаграмма процентного содержания газа, сожженного и сброшенного в США.

Сжигание попутного газа увеличилось в Соединенных Штатах как по объему, так и в процентах. В 2018 году факельное сжигание газа достигло почти 50-летнего максимума: было сожжено 500 миллиардов кубических футов газа, что составляет 10% сжигаемого ПНГ. Сообщения об отрицательных ценах производителей на природный газ и о дальнейшем удвоении активности в Перми стимулировали дальнейший рост этой деструктивной практики в США в 2019 году. [16] [64] В 2018–2019 годах количество газа, выбрасываемого ежедневно в Перми, было способно удовлетворить потребности населения всего штата Техас. [65] [66] Строятся пять новых магистральных газопроводов из региона, первые из которых будут введены в эксплуатацию в третьем квартале 2019 года, [67]и другие, которые планируется запустить в течение 2020-2022 годов. [1] : 23

Ослабление федеральных норм США, начатое в 2017 году, привело к дальнейшему увеличению отходов ПНГ как из государственных, так и из частных земель. [1] : 17–19 Они резюмированы в отчете Министерства энергетики США за июнь 2019 г. , в котором наиболее важные изменения определены следующим образом: [1] : 17

1) «отмена ... лимитов на утечку, сброс или сжигание метана из нефтяных и газовых скважин на федеральных землях» ; и
2) «устранение требования о том, чтобы компании выявляли и устраняли утечки, требований по сокращению выбросов от различных элементов оборудования или оборудования, а также требований о том, чтобы компании составляли планы по минимизации отходов до получения разрешений на бурение»

Обман общественности [ править ]

Лидеры энергетической отрасли знали, что объемы природного газа, сжигаемого их отраслью, огромны, но в рамках их корпоративных пропагандистских усилий правительству США и общественности сознательно доводилось до сведения, что сжигание в отрасли находится «под контролем». Это было частью кампании энергетической отрасли по лоббированию сокращения федерального регулирования сжигания метана , которая в 2017 году преуспела в ослаблении федеральных норм. Однако на встрече лидеров отрасли в 2019 году Рон Несс, президент Нефтяного совета Северной Дакоты, признал, что «мы просто сжигаем огромное количество газа». Г-н Несс признал, что общественное мнение, особенно среди молодежи, о природном газе как о более чистом и благоприятном для климатаАльтернатива энергии была бы серьезно подорвана, если бы общественность осознала огромное количество сжигаемого в факелах газа энергетической отраслью и его разрушительное воздействие. Метан улавливает в атмосфере в 80 раз больше тепла, чем углекислый газ . Лидеры энергетической отрасли подчеркнули необходимость того, чтобы энергетическая отрасль завалила общественность обманчивой рекламой, в которой основной упор делается на «здоровье и безопасность», как это сделала отрасль в Колорадо, применив гидроразрыв пласта . Ключевым моментом, согласно этой точке зрения, была реклама, вызывающая эмоции. [68]

См. Также [ править ]

  • Природный газ в США
  • Воздействие нефтяной промышленности на окружающую среду

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m «Факельное сжигание и сброс природного газа: обзор государственного и федерального законодательства, тенденции и влияние» (PDF) . Министерство энергетики США. 2019-06-01 . Проверено 29 декабря 2019 .
  2. ^ «IPIECA - Ресурсы - Классификация факельного сжигания» . Международная ассоциация охраны окружающей среды нефтяной промышленности (IPIECA) . Проверено 29 декабря 2019 .
  3. ^ a b «Увеличение добычи сланцевой нефти и политические конфликты способствуют увеличению глобального сжигания газа» . Всемирный банк . 2019-06-12.
  4. ^ «30 ведущих стран, сжигающих факелы (2014–2018 гг.)» (PDF) . Всемирный банк. Июнь 2019.
  5. ^ a b «Данные о валовом изъятии и добыче природного газа» . Управление энергетической информации США . Проверено 28 декабря 2019 .
  6. ^ "Глобальное партнерство по сокращению сжигания газа" . Всемирный банк . Проверено 29 декабря 2019 .
  7. ^ a b Зохейр Эбрагим и Йорг Фридрихс (3 сентября 2013 г.). «Сжигание попутного газа - животрепещущий вопрос» . resilience.org . Проверено 29 декабря 2019 .
  8. ^ "Глобальное партнерство по сокращению сжигания газа" . Организация Объединенных Наций . Проверено 29 декабря 2019 .
  9. ^ a b «Платформа климатических инициатив ООН - отказ от планового сжигания факелов к 2030 году» . Организация Объединенных Наций . Проверено 29 декабря 2019 .
  10. ^ a b c «Мировое сжигание газа и добыча нефти (1996-2018)» (PDF) . Всемирный банк. Июнь 2019.
  11. ^ «Плотность энергии топлива» . Университет Калгари . Проверено 29 декабря 2019 .
  12. ^ "Глобальная сеть трубопроводов природного газа" . snam . Проверено 29 декабря 2019 .
  13. ^ «Регулирование попутного сжигания и сброса попутного газа: глобальный обзор и уроки международного опыта» (PDF) . Всемирный банк. 2004-02-01 . Проверено 31 декабря 2019 .
  14. ^ Linnenluecke, Мартина К .; Бирт, Джак; Лион Джон; Сидх, Балджит К. (2015), "Планетарные границы: последствия для обесценения активов", бухгалтерский учет и финансы , 55 (4): 911-929, DOI : 10.1111 / acfi.12173
  15. ^ "Зимние фьючерсы на природный газ в США в 2020-2021 годах растут после того, как Kinder задерживает пермскую трубу" . Рейтер . 2019-09-17 . Проверено 31 декабря 2019 .
  16. ^ a b Скотт ДиСавино (22 мая 2019 г.). «Цены на природный газ в США снова стали отрицательными в техасских пермских сланцах» . Рейтер . Проверено 31 декабря 2019 .
  17. ^ a b «Природный газ и окружающая среда» . Управление энергетической информации США . Проверено 29 декабря 2019 .
  18. ^ a b c d e f «Нулевое плановое сжигание на факеле к 2030 году, вопросы и ответы» . Всемирный банк . Проверено 13 марта 2020 .
  19. ^ «Отчет о состоянии мировой энергетики и CO2 за 2019 г .: Последние тенденции в области энергетики и выбросов в 2018 г.» . Международное энергетическое агентство (Париж). 2019-03-01 . Проверено 13 марта 2020 .
  20. ^ Дэвид Коди; и другие. (2019-05-02). «Глобальные субсидии на ископаемое топливо остаются большими: обновление на основе оценок на уровне страны» . Международный валютный фонд . Проверено 13 марта 2020 .
  21. ^ «Общее потребление природного газа в США» . Управление энергетической информации США . Проверено 13 марта 2020 .
  22. ^ a b «Европа представляет смелое новое видение климата, подчеркивая при этом важность сокращения выбросов метана» . Фонд защиты окружающей среды . Проверено 13 марта 2020 .
  23. ^ Альварес, РА; и другие. (13.07.2018). «Оценка выбросов метана из цепочки поставок нефти и газа в США» . Наука . 361 (6398): 186–188. Bibcode : 2018Sci ... 361..186A . DOI : 10.1126 / science.aar7204 . PMID 29930092 . 
  24. ^ «Крупные исследования показывают на 60% больше выбросов метана» . Фонд защиты окружающей среды . Проверено 13 марта 2020 .
  25. ^ "Methane Tracker - Страновые и региональные оценки" . Международное энергетическое агентство (Париж). 2019-11-01 . Проверено 9 февраля 2020 .
  26. ^ "Метан трекер - Анализ" . Международное энергетическое агентство (Париж). 2019-11-01 . Проверено 9 февраля 2020 .
  27. ^ «Отслеживание поставок топлива - выбросы метана из нефти и газа» . Международное энергетическое агентство (Париж). 2019-11-01 . Проверено 9 февраля 2020 .
  28. ^ «Объяснение природного газа» . Управление энергетической информации США . Проверено 29 декабря 2019 .
  29. ^ a b c d Эмам, Эман А. (2015). «Сжигание газа в промышленности: обзор» (PDF) . Нефть и уголь . 57 (5): 532–555.
  30. ^ «Как (и почему) сжигание природного газа в факелах используется для добычи биткойнов» . Журнал Нефтяник. 2020-12-15.
  31. ^ Наурин С. Малик (2019-12-16). «Почему биткойн-майнинг рекламируется как решение проблемы сжигания газа» . Bloomberg Business News.
  32. ^ Джон Sorrels, Джефф Коберн, Кевин Брэдли и Дэвид Рэндалл (2019-08-01). «EPA - Контроль за уничтожением ЛОС - Факелы» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 31 декабря 2019 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ «Правоприменение EPA нацелено на нарушения эффективности сжигания» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. 2012-08-01 . Проверено 31 декабря 2019 .
  34. ^ Stohl, A .; Климонт, З .; Eckhardt, S .; Купиайнен, К .; Чевченко, В.П .; Копейкин ВМ; Новигатский А.Н. (2013), «Черный углерод в Арктике: недооцененная роль сжигания попутного газа и выбросов от сжигания в жилых помещениях», Атмос. Chem. Phys. , 13 (17): 8833-8855, Bibcode : 2013ACP .... 13.8833S , DOI : 10,5194 / ACP-13-8833-2013
  35. ^ Майкл Стэнли (2018-12-10). «Сжигание попутного газа: отраслевая практика привлекает все большее внимание во всем мире» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 8 февраля 2020 .
  36. ^ «Частое плановое сжигание на факеле может вызвать чрезмерные неконтролируемые выбросы диоксида серы» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. 2000-10-01 . Проверено 31 декабря 2019 .
  37. ^ a b c d "Брошюра GGFR" (PDF) . Всемирный банк. 2011-10-01 . Проверено 18 февраля 2020 .
  38. ^ Колин Лейден (2019-01-24). «Спутниковые данные подтверждают, что сжигание пермского газа вдвое больше, чем сообщают компании» . Фонд защиты окружающей среды . Проверено 17 февраля 2020 .
  39. ^ Carlos Anchondo (2019-02-20). «Железнодорожные комиссары выражают сомнения в том, что факельное сжигание в Пермском бассейне более распространено, чем сообщалось» . Texas Tribune . Проверено 17 февраля 2020 .
  40. ^ a b c Джон Фиалка (2018-03-09). «Познакомьтесь со спутником, который может точно определить утечки метана и углекислого газа» . Scientific American . Проверено 17 февраля 2020 .
  41. ^ Оценка объемов сжигания газа с использованием продуктов NASA MODIS для обнаружения пожара ( альтернатива ). Кристофер Элвидж и др., Годовой отчет Национального центра геофизических данных NOAA (NGDC), 8 февраля 2011 г.
  42. ^ Элвидж, Кристофер Д .; и другие. (2016). «Методы глобального исследования сжигания природного газа на основе данных набора радиометров для визуализации в видимом инфракрасном диапазоне» . Энергии . 9 (9): 14. DOI : 10,3390 / en9010014 .
  43. ^ "Группа наблюдения за Землей" . Колорадская горная школа . Проверено 18 февраля 2020 .
  44. ^ "Skytruth" . skytruth.org . Проверено 18 февраля 2020 .
  45. ^ "MethaneSAT" . methanesat.org . Проверено 18 февраля 2020 .
  46. ^ "Тропоми" . Европейское космическое агентство . Проверено 13 марта 2020 .
  47. ^ Мишель Льюис (2019-12-18). «Новая спутниковая технология обнаруживает утечку газа из Огайо, выбросившую 60 тыс. Тонн метана» . Электрек . Проверено 18 февраля 2020 .
  48. ^ Хироко Табучи (2019-12-16). «Утечка метана, увиденная из космоса, оказывается намного больше, чем предполагалось» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 февраля 2020 .
  49. ^ Joost де Gouw; и другие. (2020). «Ежедневные спутниковые наблюдения метана в нефтегазодобывающих регионах США» . Научные отчеты . Springer Nature. 10 (10): 1379. Bibcode : 2020NatSR..10.1379D . DOI : 10.1038 / s41598-020-57678-4 . S2CID 210938565 . 
  50. ^ "Инфракрасная камера для обнаружения метана и летучих органических соединений FLIR GF320" . FLIR Systems . Проверено 18 февраля 2020 .
  51. ^ "G2201-i Изотопный анализатор" . Пикаро . Проверено 13 марта 2020 .
  52. ^ "Инфракрасная камера FLIR Gasfinder 320" (PDF) . earthworks.org . Проверено 18 февраля 2020 .
  53. ^ Мэтью Уолд (2013-08-06). «Новые инструменты точно определяют утечки природного газа, повышая экологичность топлива» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2020 .
  54. ^ Скотт Карпентер (2020-05-05). «Нефтяной бассейн в Техасе и Нью-Мексико может иметь гораздо больше утечек метана, чем предполагалось ранее, как показывают результаты» . Forbes . Проверено 24 августа 2020 .
  55. ^ Ирина славянин (2020-07-23). «1 из 10 газовых факелов в пермском сбое» . oilprice.com . Проверено 24 августа 2020 .
  56. ^ "Проект анализа пермского метана" . Фонд защиты окружающей среды . Проверено 24 августа 2020 .
  57. ^ «Отслеживание поставок топлива - выбросы при сжигании» . Международное энергетическое агентство . Проверено 18 февраля 2020 .
  58. ^ "Процентное изменение глобальной интенсивности сжигания газа с 1996 г." (PDF) . Всемирный банк . Проверено 18 февраля 2020 .
  59. ^ «Интенсивность факельного сжигания - 30 ведущих стран - 2014-2018» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 18 февраля 2020 .
  60. ^ «Объемы сжигания попутного газа в 2014-2018 гг.» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 18 февраля 2020 .
  61. ^ «Новый рейтинг - 30 ведущих факельных стран - 2014-2018» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 18 февраля 2020 .
  62. ^ "Информационные бюллетени: Государственные правила сжигания и сброса природного газа" . Управление ископаемых источников энергии Министерства энергетики США . Проверено 5 января 2020 .
  63. ^ «В 2018 году в Северной Дакоте и Техасе увеличились выбросы и сжигание природного газа» . Управление энергетической информации США. 2019-12-06 . Проверено 31 декабря 2019 .
  64. ^ Ник Каннингем (2019-12-14). «Выбросы растут по мере того, как безумие пермского пылающего огня бьет новые рекорды» . Oilprice.com . Проверено 31 декабря 2019 .
  65. ^ Кевин Кроули и Райан Коллинз (2019-04-10). «Нефтедобывающие компании сжигают достаточно« отработанного »газа, чтобы обеспечить электроэнергией каждый дом в Техасе» . Bloomberg News . Проверено 31 декабря 2019 .
  66. ^ Хироко Табучи (2019-10-16). «Несмотря на свои обещания, гигантские энергетические компании сжигают огромное количество природного газа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2020 .
  67. ^ «Трубопровод Gulf Coast Express введен в эксплуатацию с опережением графика» . Деловой провод. 2019-09-24 . Проверено 31 декабря 2019 .
  68. ↑ New York Times, 12 сентября 2020 г. «Секретная запись раскрывает частные взгляды руководителей нефтяных компаний на изменение климата: на встрече в прошлом году лидеры отрасли опровергли публичные заявления о том, что выбросы метана, способствующего потеплению климата, находятся под контролем»

Внешние ссылки [ править ]

  • Факельные и вентиляционные системы удаления отходов на PetroWiki
  • Веб-сайт Международной ассоциации по охране окружающей среды нефтяной промышленности
  • Сайт Международной ассоциации производителей нефти и газа