Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Runaway Climate Change )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Возможны опрокидывающиеся элементы в климатической системе.
Взаимодействие переломных моментов климата (внизу) с соответствующими переломными моментами в социально-экономической системе (вверху) в различных временных масштабах. [1]

Опрокидывание точка в климатической системе является порог , который, при превышении может привести к большим изменениям в состоянии системы. Возможные переломные моменты были определены в физической климатической системе , в затронутых экосистемах , а иногда и в том и другом. [2] Например, обратная связь от глобального углеродного цикла является движущей силой перехода между ледниковым и межледниковым периодами, а орбитальное воздействие обеспечивает начальный пусковой механизм. [3] Геологические данные о температуре Земли включают еще много примеров геологически быстрых переходов между различными состояниями климата. [4]

Переломные моменты климата представляют особый интерес в связи с опасениями по поводу глобального потепления в современную эпоху. Возможное поведение точки опрокидывания было определено для глобальной средней температуры поверхности путем изучения самоусиливающихся обратных связей и поведения климатической системы Земли в прошлом. Самоусиливающаяся обратная связь в углеродном цикле и планетарной отражательной способности может вызвать каскадный набор переломных моментов, которые приведут мир к состоянию тепличного климата . [5] [6]

Крупномасштабные компоненты земной системы, которые могут пройти переломный момент, были названы опрокидывающими элементами. [7] Опрокидывающие элементы встречаются в ледяных щитах Гренландии и Антарктики , что, возможно, вызывает повышение уровня моря на десятки метров . Эти переломные моменты не всегда случаются внезапно. Например, при некотором повышении температуры таяние большей части ледяного щита Гренландии и / или ледникового щита Западной Антарктики станет неизбежным; но сам ледяной щит может сохраняться в течение многих столетий. [8] Некоторые опрокидывающие элементы, такие как крах экосистем, необратимы. [2]

Определение [ править ]

В ДО5 МГЭИК переломным моментом считается необратимое изменение климатической системы. В нем говорится, что точные уровни изменения климата, достаточные для того, чтобы вызвать переломный момент, остаются неопределенными, но что риск, связанный с пересечением нескольких переломных точек, увеличивается с повышением температуры. [9] [Примечания 1] Иногда также используется более широкое определение переломных моментов, которое включает резкие, но обратимые переломные моменты. [10] [11]

В контексте изменения климата «критическая точка адаптации» была определена как «пороговое значение или конкретное граничное условие, при котором превышаются экологические, технические, экономические, пространственные или социально приемлемые пределы». [12]

Поведение переломных моментов в климате также можно описать математическими терминами. Тогда переломные моменты рассматриваются как бифуркация любого типа с гистерезисом . [13] [14] Гистерезис - это зависимость состояния системы от ее истории. Например, в зависимости от того, насколько тепло или холодно было в прошлом, на полюсах может быть разное количество льда при одинаковой концентрации парниковых газов или температуре. [15]

В исследовании, вдохновленном «математическими и статистическими подходами к моделированию и прогнозированию климата», авторы выделяют три типа переломных моментов в открытых системах, таких как климатическая система: бифуркация, вызванная шумом и зависящая от скорости. [16] Идея переломных моментов в науке о климате, о чем свидетельствуют палеоклиматические данные и глобальные климатические модели, предполагает, что «климатическая система может резко« перевернуться »с одного режима на другой за сравнительно короткое время». [16]

Опрокидывание, вызванное бифуркацией, относится к изменениям в динамических системах, которые происходят, когда небольшое плавное изменение, внесенное в параметры бифуркации системы, вызывает резкое или внезапное топологическое изменение в поведении системы. В атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции (AMOC) медленный переход к параметрам бифуркации - солености, температуре и плотности воды - может вызвать резкое коллапс AMOC при достижении критической точки опрокидывания. [17] Течения теплой морской воды в верхних слоях Атлантического океана текут на север, в то время как потоки более холодной и глубоководной воды из Северной Атлантики текут на юг, как конвейерная лента, известная как термохалинная циркуляция.. Нисходящий поток происходит, когда более теплая морская вода с более высокой плотностью накапливается и опускается под более холодную, менее плотную и менее соленую воду от таяния ледников. Коллапс AMOC может произойти, если нисходящий поток будет подавлен. [18] [критическое замедление] (CSD) «происходит потому, что восстанавливающая обратная связь ослабевает по мере приближения к переломной точке бифуркационного типа». [17]

Опрокидывание, вызванное шумом, относится к переходам из-за случайных колебаний или внутренней изменчивости системы, как в случае событий Дансгаарда-Ошгера во время последнего ледникового периода, когда произошло 25 случаев быстрых колебаний климата . [19]

Опрокидывание, вызванное скоростью, происходит в «возбудимой системе» - такой как торфяники - когда один из параметров системы «повышается» через «устойчивое, медленное и монотонное изменение», вызывая «сильную возбудимую реакцию». В случае торфяников критическая точка, вызванная скоростью, приводит к «взрывному выбросу почвенного углерода из торфяников в атмосферу» - «нестабильности компостной бомбы». [20] [21]

Переломные точки для глобальной температуры [ править ]

Есть много положительных и отрицательных обратных связей в глобальных температур и углеродного цикла , которые были определены . МГЭИК сообщает, что обратная связь с повышением температуры будет чистой положительной на оставшуюся часть этого столетия, при этом наибольшая неопределенность связана с влиянием облачного покрова . [22] Модели углеродного цикла МГЭИК показывают более высокое поглощение углерода океаном, соответствующее путям более высокой концентрации, но поглощение углерода землей является неопределенным из-за комбинированного воздействия изменения климата и изменений в землепользовании. [23]

Геологические данные о температуре и концентрации парниковых газов позволяют климатологам собирать информацию о климатических обратных связях, которые приводят к различным климатическим состояниям, таким как позднечетвертичный (последние 1,2 миллиона лет), плиоценовый период пять миллионов лет назад и меловой период 100. миллион лет назад. Объединение этой информации с пониманием текущего изменения климата привело к открытию, что «потепление на 2 ° C может активировать важные опрокидывающие элементы, повышая температуру еще больше, чтобы активировать другие опрокидывающие элементы в каскаде, похожем на домино, который может заставить Земную систему даже более высокие температуры ». [5]

Скорость обратной связи о переломном моменте является критически важной проблемой, и геологические данные часто не могут дать ясности относительно того, произошли ли прошлые изменения температуры всего за несколько десятилетий или за многие тысячелетия. Например, переломным моментом, который когда-то опасался быть резким и ошеломляющим, является выброс клатратных соединений, захороненных в морском дне и вечной мерзлоте [24], но теперь эта обратная связь считается хронической и долгосрочной. [25]

Некоторые индивидуальные отзывы могут быть достаточно сильными, чтобы сами по себе вызвать переломные моменты. Исследование 2019 года предсказывает, что если парниковые газы в три раза превысят текущий уровень углекислого газа в атмосфере, слоисто-кучевые облака могут внезапно рассеяться, что приведет к потеплению еще на 8 градусов по Цельсию. [26]

Сбежавший парниковый эффект [ править ]

Неудержимый парниковый эффект используется в астрономических кругах для обозначения парникового эффекта, который настолько силен, что океаны выкипают и делают планету непригодной для жизни, - необратимое климатическое состояние, которое произошло на Венере . В Пятом оценочном отчете МГЭИК говорится, что «у« беглого парникового эффекта », аналогичного Венере, практически нет шансов быть вызванным антропогенной деятельностью». [27] Венероподобные условия на Земле требуют большого долгосрочного воздействия, которое вряд ли произойдет, пока солнце не станет ярче на несколько десятков процентов, что займет несколько миллиардов лет. [28]

Хотя безудержный парниковый эффект на Земле практически невозможен, есть признаки того, что Земля может войти во влажное парниковое состояние, которое сделает большую часть Земли непригодной для жизни, если климатическое воздействие достаточно велико, чтобы водяной пар (H 2 O) стал основным компонентом атмосферы . [29] Возможные уровни антропогенного воздействия на климат увеличат водяной пар примерно до 1% от массы атмосферы, тем самым увеличивая скорость утечки водорода в космос. Если бы такое воздействие было полностью связано с CO 2 , процесс выветривания удалил бы избыточный атмосферный CO 2.задолго до того, как океан был значительно истощен. [28]

Элементы чаевых [ править ]

Крупномасштабные элементы опрокидывания [ править ]

Плавное или резкое изменение температуры может вызвать переломные моменты в глобальном масштабе. В криосфере они включают необратимое таяние ледяных щитов Гренландии и Антарктики . В Гренландии существует цикл положительной обратной связи между таянием и подъемом поверхности. На более низких отметках температуры выше, что приводит к дополнительному плавлению. Эта обратная связь может стать настолько сильной, что произойдет необратимое плавление. [7] Нестабильность морского ледяного покрова может вызвать переломный момент в Западной Антарктиде. [2] Пересечение любого из этих переломных моментов приводит к ускоренному повышению уровня мирового океана. [8]

Когда пресная вода выходит в результате таяния Гренландии, может быть превышен порог, что приводит к нарушению термохалинной циркуляции . [30] Термохалинная циркуляция переносит тепло на север, что важно для регулирования температуры в Атлантическом регионе. [31] Риски для полного останова от низкого до умеренного в соответствии с уровнями потепления по Парижскому соглашению . [2]

Другими примерами возможных крупномасштабных опрокидывающих элементов являются сдвиг Эль-Ниньо – Южное колебание . После пересечения критической точки теплая фаза (Эль-Ниньо) стала бы происходить чаще. Наконец, южный океан, который сейчас поглощает много углерода, может перейти в состояние, в котором он больше этого не делает. [2]

Региональные элементы чаевых [ править ]

Изменение климата также может вызвать переломные моменты в регионе. Примерами являются исчезновение арктического морского льда , [32] [33] создание древесных пород в тундре , вечной мерзлоты потери, распада муссонов Южной Азии и укрепление муссона Западной Африки , которая привела бы к озеленению Сахары и Сахель . [2] Вырубка лесов может вызвать переломный момент в тропических лесах (т. Е. Саваннизация в тропических лесах Амазонки., ...). Поскольку дождевые леса перерабатывают большую часть своих осадков, когда часть леса разрушается, остальная часть может угрожать местной засухе. [2] Наконец, бореальные леса также считаются переломным моментом. Локальное потепление приводит к тому, что деревья умирают с большей скоростью, чем раньше, пропорционально повышению температуры. По мере того, как умирает все больше деревьев, леса становятся более открытыми, что приводит к дальнейшему потеплению и делает леса более уязвимыми для пожаров. Точку перелома трудно предсказать, но, по оценкам, повышение глобальной температуры составляет 3–4 ° C. [2]

Каскадные переломные моменты [ править ]

Преодоление порога в одной части климатической системы может привести к тому, что другой опрокидывающий элемент перейдет в новое состояние. Это так называемые «каскадные переломные моменты». [34] Исчезновение льда в Западной Антарктиде и Гренландии значительно изменит циркуляцию океана . Устойчивое потепление северных высоких широт в результате этого процесса может активизировать опрокидывающие элементы в этом регионе, такие как деградация вечной мерзлоты, потеря арктического морского льда и усыхание бореальных лесов . [6] Это показывает, что даже при относительно низких уровнях глобального потепления могут активироваться относительно стабильные опрокидывающие элементы. [35]

Тимоти Лентон из Университета Эксетера , Англия, и его группа исследователей впервые предупредили в своей знаменательной статье PNAS от 7 февраля 2008 года о «рисках переломных моментов в климате». [36] В 2008 году Лентон и его команда «думали, что опасность возникнет только тогда, когда глобальное потепление превысит доиндустриальный уровень на 5 градусов по Цельсию (9 градусов по Фаренгейту)». [36] [7] Новое исследование, опубликованное в журнале Nature 27 ноября 2019 г. Лентоном и шестью соавторами, предупреждено языком, который «намного резче», чем прогнозы Межправительственной группы экспертов по изменению климата , [37]что риски «гораздо более вероятны и гораздо более неизбежны» и что некоторые «возможно уже были нарушены». [37]

Сигналы раннего предупреждения [ править ]

Для некоторых из описанных выше переломных моментов может оказаться возможным определить, приближается ли эта часть климатической системы к переломному моменту; [38], однако, обнаружение может отметить только вероятность резких изменений, в то время как предсказать, когда и где они произойдут, остается трудным. [39] Основной способ обнаружения этих предупреждающих сигналов - через естественные архивы, такие как отложения, ледяные шапки и кольца деревьев, где можно наблюдать прошлые изменения климата. [40] [38]Все части климатической системы иногда нарушаются погодными явлениями. После разрушения система возвращается в состояние равновесия. Шторм может повредить морской лед, который после урагана снова вырастет. Если система приближается к опрокидыванию, восстановление ее нормального состояния может занять все больше времени, что можно использовать как предупреждающий знак опрокидывания. [41] [42]

Изменения в Арктике [ править ]

Исследование ЮНЕП 2019 года показывает, что сейчас, по крайней мере, для ледникового покрова Арктики и Гренландии переломный момент уже достигнут. [43] [44] Из-за росы вечной мерзлоты больше метана (в дополнение к другим короткоживущим загрязнителям климата ) могло попасть в атмосферу раньше, чем предполагалось ранее, и потеря отражающих ледяных щитов запустила мощную петлю положительной обратной связи, ведущую к все более высокие температуры. Возникающая в результате ускоряющаяся климатическая нестабильность в полярном регионе может повлиять на глобальный климат, устарели предыдущие прогнозы [45] [46] [47] [48] [49]о том моменте в будущем, когда произойдет глобальный перелом.

Более региональный переломный момент, возможно, уже был достигнут в виде массового отступления арктического морского льда. По словам ученого Рона Линдсея из Лаборатории прикладной физики Вашингтонского университета, переломный момент в Арктике материализуется в виде петли положительной обратной связи, где «усиление летнего таяния означает снижение роста зимой, а затем еще большее таяние следующим летом и так далее». [50] Утрата арктического морского льда, хотя и наносит ущерб региону, также имеет серьезные последствия для остальной части земного шара. Критически важна роль морского льда в увеличении альбедо Земли, или отражательной способности. Морской лед имеет уровень альбедо от 0,5 до 0,7, отражая от пятидесяти до семидесяти процентов поступающей энергии, в то время как океан под ним имеет альбедо всего 0,06, что отражает только шесть процентов поступающей энергии.[51] По мере того, как морской лед уменьшается и обнажает менее отражающий океан, альбедо уменьшается по всему региону. Особое значение имеет летний морской лед, поскольку он отражает примерно пятьдесят процентов поступающей радиации обратно в космос в то время, когда в Арктике уже наблюдается увеличение дневного света. [52] NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) отмечает, что в сентябре 2019 года «морской ледяной покров достиг своего годового летнего минимума, став вторым по величине за всю историю наблюдений с 2007 по 2016 год». [53]

В июне 2019 года спутниковые снимки со всей Арктики показали, что горящие пожары находятся дальше на север и имеют большую силу, чем когда-либо за 16-летнюю спутниковую запись, и некоторые из пожаров, похоже, привели к возгоранию торфяных почв . [54] Торф представляет собой скопление частично разложившейся растительности и является эффективным поглотителем углерода . [55] Ученые обеспокоены тем, что продолжительные торфяные пожары высвобождают накопленный углерод обратно в атмосферу, способствуя дальнейшему потеплению. Например, в результате пожаров в июне 2019 года выделено столько же углекислого газа, сколько ежегодные выбросы парниковых газов в Швеции. [56]

Эффекты переломного момента [ править ]

Если климат превратится в сценарий тепличной Земли, некоторые ученые предупреждают о нехватке продовольствия и воды , о перемещении сотен миллионов людей из-за повышения уровня моря , нездоровых и непригодных для жизни условий и прибрежных штормов, имеющих более серьезные последствия. [35] Стремительное изменение климата на 4–5 ° C может сделать участки планеты вокруг экватора непригодными для проживания, а уровень моря поднимется на 60 метров (197 футов) выше, чем сегодня. [57] Люди не могут выжить, если воздух слишком влажный и жаркий, что произойдет с большинством населения, если глобальная температура повысится на 11–12 ° C, поскольку суша нагревается быстрее, чем в среднем в мире. [58] Подобные эффекты были популяризированы в таких книгах, какНеобитаемая Земля и конец природы .

Примечания [ править ]

  1. ^ Валери Массон- Дельмотт включила определение IPCC_SROCC 27 апреля 2020 года в свою серию Twitter # 1day1wordforclimate: «Переломный момент Уровень изменения свойств системы, после которого система реорганизуется, часто нелинейным образом, и не возвращается в исходное состояние. даже если факторы, вызывающие изменения, будут устранены. Для климатической системы этот термин относится к критическому порогу, когда глобальный или региональный климат меняется от одного стабильного состояния к другому стабильному состоянию. При упоминании воздействия также используются переломные точки: термин может подразумевают, что критическая точка столкновения (вот-вот будет) достигнута в естественной или человеческой системе. См. также Адаптация, Человеческая система, Воздействие, Необратимость и Природные системы ».

См. Также [ править ]

  • Обратная связь об изменении климата
  • Теплица и ледник Земля
  • Чувствительность климата
  • Планетарные границы
  • Климатическая инженерия

Ссылки [ править ]

  1. Отто, И.М. (4 февраля 2020 г.). «Социальные факторы стабилизации климата к 2050 году» . PNAS . 117 (5): 2354–2365. DOI : 10.1073 / pnas.1900577117 . PMC  7007533 . PMID  31964839 .
  2. ^ a b c d e f g h Hoegh-Guldberg, OD; Jacob, M .; Тейлор, М .; С., Бинди; Браун, И. (2018). «Воздействие глобального потепления на 1,5 ° C на естественные и человеческие системы» (PDF) . Глобальное потепление 1,5 ° C .
  3. Перейти ↑ Shackleton, NJ (2000). «100000-летний цикл ледникового периода, идентифицированный и обнаруженный с учетом запаздывания температуры, двуокиси углерода и орбитального эксцентриситета» . Наука . 289 (5486): 1897–902. Bibcode : 2000Sci ... 289.1897S . DOI : 10.1126 / science.289.5486.1897 . PMID 10988063 . S2CID 5787438 .  
  4. ^ Zachos, J .; Pagani, M .; Sloan, L .; Thomas, E .; Биллапс, К. (2001). «Тенденции, ритмы и аберрации глобального климата с 65 млн лет по настоящее время» . Наука . 292 (5517): 686–693. Bibcode : 2001Sci ... 292..686Z . DOI : 10.1126 / science.1059412 . PMID 11326091 . S2CID 2365991 .  
  5. ^ a b Шеридан, Керри (6 августа 2018 г.). «Земля рискует перейти в« тепличное »состояние: исследование» . Phys.org . Проверено 8 августа 2018 . Тепличная Земля, вероятно, будет неконтролируемой и опасной для многих ... средние глобальные температуры превысят значения любого межледникового периода, то есть более теплых эпох, которые наступают между ледниковыми периодами, за последние 1,2 миллиона лет.
  6. ^ a b Лентон, Тимоти М .; Рокстрём, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шельнхубер, Ханс Иоахим (27 ноября 2019 г.). «Переломный климат - слишком рискованно делать ставки» . Природа . 575 (7784): 592–595. Bibcode : 2019Natur.575..592L . DOI : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 . 
  7. ^ а б в Лентон, TM; Held, H .; Kriegler, E .; Холл, JW; Lucht, W .; Rahmstorf, S .; Schellnhuber, HJ (2008). «Опрокидывающие элементы в климатической системе Земли» . Труды Национальной академии наук . 105 (6): 1786–1793. Bibcode : 2008PNAS..105.1786L . DOI : 10.1073 / pnas.0705414105 . PMC 2538841 . PMID 18258748 .  
  8. ^ a b «Переломные моменты ледяных щитов Антарктики и Гренландии» . NESSC . 12 ноября 2018 . Проверено 25 февраля 2019 .
  9. ^ IPCC ДО5 РГ II (2014). «Резюме для политиков» (PDF) . Изменение климата 2014 г .: воздействия, адаптация и уязвимость (отчет).
  10. ^ Лентон, Тимоти М. (2011). «Раннее предупреждение о переломных моментах климата» . Изменение климата природы . 1 (4): 201–209. Bibcode : 2011NatCC ... 1..201L . DOI : 10.1038 / nclimate1143 . ISSN 1758-6798 . S2CID 86317267 .  
  11. ^ Ливина, ВН; Lohmann, G .; Mudelsee, M .; Лентон, TM (2013). «Прогнозирование основного потенциала, управляющего временными рядами динамической системы». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 392 (18): 3891–3902. arXiv : 1212.4090 . Bibcode : 2013PhyA..392.3891L . DOI : 10.1016 / j.physa.2013.04.036 . S2CID 55181259 . 
  12. ^ Ахмед, Фархана; Хан, М. Шах Алам; Уорнер, Джерун; Мавс, Эдди; Тервисша Ван Шелтинга, Катариен (28 июня 2018 г.). «Переломные точки интегрированной адаптации (IATP) для устойчивости к наводнениям в городах» . Окружающая среда и урбанизация . 30 (2): 575–596. DOI : 10.1177 / 0956247818776510 . ISSN 0956-2478 . 
  13. ^ Лентон, Тимоти М .; Уильямс, Hywel TP (2013). «О происхождении переломных моментов планетарного масштаба». Тенденции в экологии и эволюции . 28 (7): 380–382. DOI : 10.1016 / j.tree.2013.06.001 . PMID 23777818 . 
  14. ^ Смит, Адам Б .; Ревилла, Элой; Минделл, Дэвид П .; Мацке, Николай; Маршалл, Чарльз; Китсес, Джастин; Гиллеспи, Розмарин; Уильямс, Джон В .; Вермей, Гират (2012). «Приближение государственного сдвига в биосфере Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Bibcode : 2012Natur.486 ... 52B . DOI : 10.1038 / nature11018 . ЛВП : 10261/55208 . ISSN 1476-4687 . PMID 22678279 . S2CID 4788164 .   
  15. ^ Поллард, Дэвид; ДеКонто, Роберт М. (2005). «Гистерезис кайнозойских вариаций ледникового покрова Антарктики». Глобальные и планетарные изменения . 45 (1–3): 9–12. DOI : 10.1016 / j.gloplacha.2004.09.011 .
  16. ^ а б Эшвин, Питер; Вечорек, Себастьян; Витоло, Ренато; Кокс, Питер (13 марта 2012 г.). «Переломные моменты в открытых системах: примеры бифуркации, шума и скорости в климатической системе». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и технические науки . 370 (1962): 1166–1184. arXiv : 1103.0169 . Bibcode : 2012RSPTA.370.1166A . DOI : 10,1098 / rsta.2011.0306 . ISSN 1364-503X . PMID 22291228 . S2CID 2324694 .   
  17. ^ a b Boulton, Chris A .; Allison, Lesley C .; Лентон, Тимоти М. (декабрь 2014 г.). «Сигналы раннего предупреждения об обрушении атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в полностью связанной модели климата» . Nature Communications . 5 (1): 5752. Bibcode : 2014NatCo ... 5.5752B . DOI : 10.1038 / ncomms6752 . ISSN 2041-1723 . PMC 4268699 . PMID 25482065 .   
  18. ^ Дейкстра, Хенк А. "Характеристика режима множественного равновесия в модели глобального океана". Теллус А: Динамическая метеорология и океанография 59.5 (2007): 695–705.
  19. ^ Дитлевсен, Питер Д .; Йонсен, Сигфус Дж. (2010). «Переломные моменты: раннее предупреждение и принятие желаемого за действительное» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (19): н / д. Bibcode : 2010GeoRL..3719703D . DOI : 10.1029 / 2010GL044486 . ISSN 1944-8007 . 
  20. ^ Wieczorek, S .; Ashwin, P .; Люк, CM; Кокс, PM (8 мая 2011 г.). «Возбудимость в наклонных системах: нестабильность компоста-бомбы» . Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 467 (2129): 1243–1269. Bibcode : 2011RSPSA.467.1243W . DOI : 10,1098 / rspa.2010.0485 . ISSN 1364-5021 . 
  21. ^ Люк, CM; Кокс, PM (2011). «Углерод в почве и изменение климата: от эффекта Дженкинсона до нестабильности компостной бомбы» . Европейский журнал почвоведения . 62 (1): 5–12. DOI : 10.1111 / j.1365-2389.2010.01312.x . ISSN 1365-2389 . S2CID 55462001 .  
  22. ^ МГЭИК AR5 (2013). «Техническое резюме - TFE.6 Климатическая чувствительность и обратная связь» (PDF) . Изменение климата 2013: основы физических наук (отчет). Водяной пар / градиент, альбедо и обратная связь облаков являются основными определяющими факторами равновесной чувствительности климата. Все эти отзывы оцениваются как положительные, но с разными уровнями вероятности в диапазоне от вероятного до чрезвычайно вероятного. Следовательно, существует большая уверенность в том, что чистая обратная связь положительна, и поэтому реакция черного тела климата на воздействие будет усилена. Обратная связь с облаками продолжает оставаться самой большой неопределенностью.
  23. ^ МГЭИК AR5 (2013). «Техническое резюме - TFE.7 Возмущения и неопределенности углеродного цикла» (PDF) . Изменение климата 2013: основы физических наук (отчет).
  24. ^ Арчер, Дэвид (2007). «Устойчивость гидрата метана и антропогенное изменение климата» (PDF) . Биогеонауки . 4 (4): 521–544. Bibcode : 2007BGeo .... 4..521A . DOI : 10.5194 / BG-4-521-2007 . Проверено 25 мая 2009 года .
  25. ^ "Исследование считает, что гипотеза гидратной пушки маловероятна" . Phys.org . 23 августа 2017.
  26. Эмилиано Родригес Мега (26 февраля 2019 г.). «Охлаждающий эффект облаков может исчезнуть в более теплом мире» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-00685-х . Проверено 24 марта 2019 года . Высокие концентрации углекислого газа в атмосфере могут привести к рассеиванию облаков, которые отражают примерно 30% падающего на них солнечного света.
  27. ^ Определение общих вопросов 5-го оценочного доклада МГЭИК (PDF) . Тридцать первая сессия МГЭИК, Бали, 26–29 октября 2009 г. (отчет). Архивировано 9 ноября 2009 года (PDF) . Проверено 24 марта 2019 года .
  28. ^ a b Хансен, Джеймс; Сато, Макико; Рассел, Гэри; Хареча, Пушкер (2013). «Чувствительность климата, уровень моря и углекислый газ в атмосфере» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и технические науки . 371 (2001). 20120294. arXiv : 1211.4846 . Bibcode : 2013RSPTA.37120294H . DOI : 10,1098 / rsta.2012.0294 . PMC 3785813 . PMID 24043864 .  
  29. ^ Кастинг, JF (1988). «Убегающая и влажная парниковая атмосфера и эволюция Земли и Венеры» . Икар . 74 (3): 472–494. Bibcode : 1988Icar ... 74..472K . DOI : 10.1016 / 0019-1035 (88) 90116-9 . PMID 11538226 . 
  30. ^ Лентон, Тимоти М. (2012). «Переломные точки арктического климата» . АМБИО . 41 (1): 10–22. DOI : 10.1007 / s13280-011-0221-х . ISSN 1654-7209 . PMC 3357822 . PMID 22270703 .   
  31. ^ Белая, Мария; Funke, Майкл; Гланеманн, Николь (2017). «Глобальное потепление и потенциальный переломный момент в циркуляции термохалин в Атлантике: роль неприятия риска» (PDF) . Экономика окружающей среды и ресурсов . 67 (1): 93–125. DOI : 10.1007 / s10640-015-9978-х . ISSN 1573-1502 . S2CID 17246044 .   
  32. ^ Мэри-Луиз Timmermans, Джон Тул, Ричард Krishfield (29 августа 2018). «Потепление внутренних поверхностей Северного Ледовитого океана связано с потерей морского льда на окраинах бассейна» . Успехи науки . 4 (8): eaat6773. Bibcode : 2018SciA .... 4.6773T . DOI : 10.1126 / sciadv.aat6773 . PMC 6114986 . PMID 30167462 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. Тот, Кэти (29 августа 2018 г.). «Теплая вода под льдами Арктики - это« бомба замедленного действия », - говорит исследователь» . CBC.
  34. ^ Rocha, Juan C .; Петерсон, Гарри; Бодин, Орджан; Левин, Симон (2018). «Каскадный режим смещается внутри и между масштабами». Наука . 362 (6421): 1379–1383. Bibcode : 2018Sci ... 362.1379R . DOI : 10.1126 / science.aat7850 . ISSN 0036-8075 . PMID 30573623 . S2CID 56582186 .   
  35. ^ a b Шелльнхубер, Ганс Иоахим; Винкельманн, Рикарда; Шеффер, Мартен; Лейд, Стивен Дж .; Фетцер, Инго; Донж, Джонатан Ф .; Распятие, Мишель; Корнелл, Сара Э .; Барноски, Энтони Д. (2018). «Траектории земной системы в антропоцене» . Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S . DOI : 10.1073 / pnas.1810141115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6099852 . PMID 30082409 .   
  36. ^ a b Пирс, Фред (5 декабря 2019 г.), «По мере ухудшения климата, маячит каскад переломных моментов» , Йельский университет E360 , данные получены 7 декабря 2019 г.
  37. ^ a b Лентон, Тимоти М .; Рокстрём, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шельнхубер, Ханс Иоахим (27 ноября 2019 г.). «Переломный климат - слишком рискованно делать ставки» . Природа . Комментарий. 575 (7784): 592–595. Bibcode : 2019Natur.575..592L . DOI : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 . 
  38. ^ a b Брэдли, Раймонд С. (2011). «Природные архивы, меняющиеся климатические условия» (PDF) . Вклад в науку . 7 : 21–25.
  39. ^ «Ученые определяют« переломные точки » климата » . ScienceDaily . Проверено 20 апреля 2020 года .
  40. Thomas, Zoë A. (15 ноября 2016 г.). «Использование естественных архивов для обнаружения климатических и экологических переломных моментов в системе Земля» . Обзоры четвертичной науки . 152 : 60–71. DOI : 10.1016 / j.quascirev.2016.09.026 . ISSN 0277-3791 . 
  41. ^ Лентон, Тимоти .М .; Ливина, ВН; Дакос, В .; Van Nes, EH; Шеффер, М. (2012). «Раннее предупреждение климатических переломных моментов от критического замедления: сравнение методов повышения устойчивости» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и технические науки . 370 (1962): 1185–1204. Bibcode : 2012RSPTA.370.1185L . DOI : 10,1098 / rsta.2011.0304 . ISSN 1364-503X . PMC 3261433 . PMID 22291229 .   
  42. ^ Уильямсон, Марк S .; Батиани, Себастьян; Лентон, Тим (2016). «Сигналы раннего предупреждения о переломных моментах в периодически принудительных системах» . Динамика системы Земли . 7 (2): 313–326. Bibcode : 2016ESD ..... 7..313W . DOI : 10.5194 / ПАЗ-7-313-2016 .
  43. ^ "Повышение температуры" заперто "в ближайшие десятилетия в Арктике" . ООН-Окружающая среда (пресс-релиз). 13 марта 2019 . Дата обращения 15 июля 2019 .
  44. ^ Скулмистер Т., Гджерди Х.Л., Крамп Дж., Альфтан Б., Фабрес Дж., Йонсен К., Пуйкконен Л., Курвиц Т., Бейкер Е. (11 марта 2019 г.). Глобальные связи - Графический взгляд на меняющуюся Арктику (PDF) (Отчет) (ред. 1-е изд.). Программа ООН по окружающей среде и ГРИД-Арендал.
  45. Юмашев, Дмитрий; Надежда, Крис; Шефер, Кевин; Риман-Кампе, Катрин; Иглесиас-Суарес, Фернандо; Джафаров, Эльчин; Берк, Элеонора Дж .; Янг, Пол Дж .; Эльшорбаны, Ясин; Уайтмен, Гейл (2019). «Последствия для климатической политики нелинейного уменьшения вечной мерзлоты и других элементов криосферы Арктики» . Nature Communications . 10 (1): 1900. Bibcode : 2019NatCo..10.1900Y . DOI : 10.1038 / s41467-019-09863-х . PMC 6478735 . PMID 31015475 .  
  46. Хан, Джонатан (25 января 2019 г.). «Климат может достичь переломного момента раньше, чем вы думаете» . Сьерра-клуб . Проверено 10 июля 2019 .
  47. Харви, Челси (24 апреля 2019 г.). «Переломные точки климата могут увеличить стоимость потепления на триллионы» . Scientific American . Проверено 10 июля 2019 .
  48. ^ Saplakoglu, Ясмин (6 августа 2018). «Планета опасно близка к переломному моменту для« тепличной Земли » » . Живая наука . Проверено 10 июля 2019 .
  49. ^ «Переломный момент изменения климата может наступить раньше, чем мы думаем: учеба» . Phys.org . 23 января 2019 . Проверено 10 июля 2019 .
  50. ^ Ренфроу, Стефани. «Арктический морской лед на убыль: что теперь?» . Earthdata . НАСА . Проверено 20 апреля 2020 года .
  51. ^ "Термодинамика: Альбедо" . Национальный центр данных по снегу и льду . Кооперативный институт исследований в области наук об окружающей среде . Проверено 20 апреля 2020 года .
  52. ^ Уодхэмс, Питер. «Глобальные последствия быстро исчезающего морского льда в Арктике» . Йельский E360 . Проверено 20 апреля 2020 года .
  53. ^ Линдси, Ребекка; Скотт, Мишон (26 сентября 2019 г.). «Изменение климата: летний минимум морского льда в Арктике | NOAA Climate.gov» . Climate.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Проверено 20 апреля 2020 года .
  54. Хайнс, Морган (23 января 2019 г.). «Из-за изменения климата некоторые части Арктики горят. Ученые обеспокоены» . USA Today . Проверено 30 августа 2019 .
  55. ^ Хугрон, Сандрин; Бюссьер, Жюли; Рошфор, Линия (2013). Древесные насаждения в контексте экологического восстановления торфяников: практическое руководство (PDF) (Отчет). Лаваль, Квебек, Канада: Исследовательская группа по экологии торфяников (PERG) . Проверено 22 февраля 2014 года .
  56. ^ Эдвард Helmore (26 июля 2019). « Беспрецедентные“: более 100 арктические лесные пожары горят в худшем когда - либо сезона» . Хранитель . Проверено 30 августа 2019 .
  57. ^ «„Всего через несколько десятилетий от глобального потепления переломный момент , который ставит под угрозу будущее человечества Земли » . Новости ITV . 6 августа 2018 . Проверено 25 февраля 2019 .
  58. ^ Шервуд, Южная Каролина; Хубер, М. (2010). «Предел приспособляемости к изменению климата из-за теплового стресса» . PNAS . 107 (21): 9552–9555. Bibcode : 2010PNAS..107.9552S . DOI : 10.1073 / pnas.0913352107 . PMC 2906879 . PMID 20439769 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Биллингс, Ли (12 марта 2010 г.). «Как исчезновение динозавров, утечки метана в Арктике и ядерное оружие раскрывают опасные пороги существования жизни на Земле» . Семя .
  • Кашио, Ямай (9 марта 2010 г.). «Противодействие переломному моменту для метана» . Мир меняется . Архивировано из оригинального 29 апреля 2010 года.
  • Роберт Максуини (10 февраля 2020 г.). «Объяснитель: девять« переломных моментов », которые могут быть вызваны изменением климата» . Carbon Brief .
  • Кейм, Брэндон (23 декабря 2009 г.). «7 переломных моментов, которые могут изменить Землю» . Проводной .
  • Планета с быстрыми изменениями: существуют ли глобальные переломные моменты для климата? 25 марта 2013 г. Scientific American
  • ClimateClock: время, оставшееся до достижения порога 1,5 ° C