Виды отказов, последствия и диагностический анализ
Виды отказов, последствия и диагностический анализ ( FMEDA ) — это метод систематического анализа для получения информации о частоте отказов на уровне подсистемы/продукта , видах отказов и диагностических возможностях. Методика FMEDA учитывает:
При наличии базы данных компонентов, откалиброванной с помощью достаточно точных данных об отказах в полевых условиях, [1] метод может прогнозировать частоту отказов на уровне продукта и данные о характере отказа для данного приложения. Было показано, что прогнозы более точны [2] , чем анализ возвратов по гарантии на месте или даже типичный анализ отказов в полевых условиях, учитывая, что эти методы зависят от отчетов, которые обычно не содержат достаточно подробной информации в записях об отказах. [3]
В реферате отчета FMEDA обычно упоминается доля безопасных отказов (доля отказов, которые не являются ни опасными, ни необнаруженными, по отношению к общему количеству) и диагностическое покрытие (доля обнаруженных опасных отказов по сравнению с частотой всех опасных отказов). Каждый термин эквивалентно определен в обоих стандартах, IEC 61508 и ISO 13849 .
Название было дано доктором Уильямом М. Гоблом в 1994 году методу, который разрабатывался с 1988 года доктором Гоблом и другими инженерами, работающими сейчас в exida. [4]
Анализ режимов и последствий отказов , FMEA, представляет собой структурированный качественный анализ системы, подсистемы, процесса, конструкции или функции для выявления возможных режимов отказа, их причин и их влияния на работу (системы). Концепция и практика выполнения FMEA в той или иной форме существуют с 1960-х годов. Эта практика была впервые формализована в 1970-х годах с разработкой US MIL-STD-1629 ./1629А. В ранней практике его использование было ограничено отдельными приложениями и отраслями, где цена отказа была особенно высокой. Основные преимущества заключались в качественной оценке безопасности и надежности системы, определении неприемлемых режимов отказа, выявлении потенциальных улучшений конструкции, планировании работ по техническому обслуживанию и помощи в понимании работы системы при наличии потенциальных неисправностей. Анализ видов, последствий и критичности отказов (FMECA) был введен для устранения основного препятствия на пути эффективного использования подробных результатов FMEA путем добавления показателя критичности. Это позволило пользователям анализа быстро сосредоточиться на наиболее важных режимах/последствиях отказа с точки зрения риска. Это позволило расставить приоритеты для улучшения на основе сравнения затрат и выгод.
