Соляной купол Горлебен является предлагаемым глубоким геологическим хранилищем в соляном куполе в Горлебна в Lüchow-Данненберг районе в крайнем северо-востоке Нижней Саксонии для низко-, средне- и высокого уровень радиоактивных отходов .
Выбор сайта [ править ]
В конце 1973 года начались поиски последнего хранилища соляного купола. По плану было хранилище для всех видов радиоактивных отходов в соляном куполе . Было рассмотрено 24 соляных купола. Федеральное правительство попросило компанию KEWA (Kernbrennstoff-Wiederaufarbeitungs-Gesellschaft) найти место.
С 1 июля 1975 года KEWA предложил три места в Нижней Саксонии для дальнейшего исследования: соль куполов Lutterloh , Lichtenhorst и Wahn . Местоположение Горлебена в этой категории невыгодно. [1] Исследование участков началось с бурения скважин. В ноябре 1976 года кабинет министров Нижней Саксонии призвал федеральное правительство изучить эти три объекта, чтобы определить их местонахождение.
В феврале 1977 года кабинет министров Нижней Саксонии окончательно определил соляной купол Горлебена как единое место для хранилища и центра утилизации отходов. Выбор Горлебена стал результатом работы проектной группы, которая за несколько месяцев исследовала 140 соляных куполов. Из этих 140 соляных куполов были предложены только четыре: Лихтенхорст, Ван, Мария Глюк (Хёфер) и Горлебен. Из них был выбран Горлебен. Критериями выбора были, среди прочего, землепользование , плотность населения , радиация и геология хранилища.. Геонаучные аргументы сыграли лишь небольшую роль. Например, соляной купол Хёфер (Мария Глюк) слишком мал для хранилища, но дошел до последнего раунда отбора. По словам бывшего премьер-министра Нижней Саксонии Эрнста Альбрехта, окончательное решение для Горлебена было принято в основном по структурным причинам экономического развития зоны. [2] В период с 1979 по 2000 год в Горлебене было проведено исследований на сумму 1,5 миллиарда евро . [3]
Оглядываясь назад, стало ясно, что от первоначального и методологически правильного подхода к параллельному исследованию трех потенциально подходящих соляных куполов и сравнительной оценке результатов отказались в пользу Горлебена. Геонаучные аргументы, ориентированные на безопасность, не были приняты во внимание при оценке Горлебена. [4] Отсутствие прозрачности и ответственности за решение Горлебена по-прежнему является одной из причин, по которой сопротивление местоположению так сильно.
Исследование поверхности [ править ]
Поверхностная разведка участка Горлебен началась в апреле 1979 года и продолжалась до 1983 года. Исследование включало бурение 44 скважин в соляном пласте, геофизические исследования, в том числе сейсмические измерения отражений , гидрогеологические исследования, около 500 обнажений и бурение на уровне грунтовых вод , четыре глубоких скважины на глубину примерно 2000 м (6600 футов) по краям соляного фонда, две ствольные скважины глубиной примерно 1000 м (3300 футов) для подтверждения начальных точек выбранного слота, станция сейсмической сети для мониторинга сейсмической активности, а также многочисленные другие исследования.
Результаты разведки и их оценка были представлены в двух отчетах Physikalisch-Technische Bundesanstalt (1983) и Bundesamt für Strahlenschutz (1990) и кратко изложены ниже.
В нем говорится (PTB 1983): « Первоначальная оценка покрывающей массы с точки зрения ее барьерной функции для потенциально загрязненных грунтовых вод показывает, что встречающиеся глинистые отложения в центральных областях соляного запаса Горлебена не имеют признаков того, что она может функционировать как постоянный барьер для предотвращения загрязнения биосферы . [5] "
Эта оценка применяется и сегодня и дополняется другими отрицательными характеристиками участка, такими как предвосхищающая избирательная суброзия и короткое время, необходимое для того, чтобы грунтовые воды из соляного купола достигли биосферы.
Ожидания, что одна из заглушек может быть использована в качестве преграды, не оправдались. [6] После этого произошли изменения в философии безопасности: важность покрывающей массы как барьера против распространения радионуклидов была снята, и взамен только соляной купол используется как решающий барьер. На основе этой модификации философии безопасности начались подземные исследования.
Подземные исследования [ править ]
Бурение ствола 1 началось в 1986 году, а в октябре 1996 года линия пробивки была проложена между стволами 1 и 2 на подошве 840 м (2760 футов). Основная цель подземных исследований - обнаружение каменных солей, таких как верхний ангидрит, которые необходимы для окончательного хранения. Разведочный участок 1 в основном открыт и исследуется. Были проведены комплексные геонаучные исследования, а также геотехнические измерения и эксперименты. Полученные на данный момент результаты можно классифицировать в соответствии с Федеральным институтом геолого-геофизических исследований и природных ресурсов (BGR 1998) следующим образом:
- В пограничной зоне между ядром и южным флангом соляного купола находятся сильно деформированные слои и их толщина уменьшена. Области отсутствия верхнего ангидрита и сопутствующих слоев. Верхний ангидрит раскладывается на отдельные пластины. В верхних слоях ангидрита возможны более крупные изолированные растворы и запасы газа.
- Между центральной зоной и северным флангом соляного купола пограничные зоны залегают складками, и вовлеченные слои все еще находятся в своей первоначальной осадочной форме. Топангидрит дробится, но не распадается на отдельные слои.
- Центральная зона запасов соли с верхней солью: вот простое решение без растворов и запасов газа.
- В скважинах, расположенных в приграничной зоне Zechstein 2 / Zechstein 3, происходит интенсивное складывание пластов с большим уменьшением толщины. В приграничном районе Штасфурт- Цехштайн 3 есть заболевания, частично излеченные вторичной каменной солью. Ограниченное растворение и газ могут возникать в нарушенных областях, но без связи с уровнями соли.
Мораторий Горлебена [ править ]
В соглашении между федеральным правительством и электроэнергетическими компаниями от 14 июня 2000 г. в дополнение к поэтапному отказу от атомной энергетики был согласован мораторий на строительство запланированного могильника Горлебен. После заключения соглашения разведка Горлебена для выяснения концептуальных вопросов и вопросов безопасности была приостановлена как минимум на три года, максимум на десять лет.
Прототип окончательного хранилища для прояснения концептуальных вопросов и вопросов безопасности Schacht Asse II появился в новостях в 2008 году [7] [8] о рассоле, загрязненном радиоактивным цезием-137 , плутонием и стронцием .
См. Также [ править ]
- Хранилище радиоактивных отходов Морслебен
- Шахт Конрад
- Опытная установка по изоляции отходов , Карлсбад, Нью-Мексико
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с соляным куполом Горлебена . |
Ссылки [ править ]
- ^ Lüttig G.др .: Bericht дер Arbeitsgruppe Barrieren.- В: Niedersächsisches Umweltministerium (Hrsg.): Internationales Endlagerhearing, 21.-23. Сентябрь 1993 года, Брауншвейг.
- ^ Альбрехт, E.: Интервью mit dem niedersächsischen Ministerpräsidenten Ernst Albrecht über Atomstrom, Wiederaufarbeitung und Entsorgung.- Bonner Energie-Report, 4. Jg, Nr. 10 vom 6. Juni 1983, S. 18–21, Bonn.
- ^ Где Германия должна хранить свои ядерные отходы?
- ↑ Albrecht, I. et al .: Studie zur Entwicklung von Grundlagen für ein Verfahren zur Auswahl von Endlagerstandorten und Beurteilung ihrer Langzeitsicherheit, Abschlussbericht, im Auftrag des Niedersächsis Hanchen Umweltministerium, ноябрь 1994 г.,
- ^ Physikalisch-Technische Bundesanstalt: Zusammenfassender Zwischenbericht über bisherige Ergebnisse der Standortuntersuchung в Горлебене. Май 1983, Брауншвейг.
- ^ Аппель, Д. & Кройш, J .: Das Mehrbarrierensystem Bei дер Endlagerung radioaktiver Abfälle в Айнем Salzstock. Studie im Auftrag von Greenpeace eV Deutschland, 2006, Ганновер.
- ^ Немецкие утечки вызывают больше ядерных опасений, архивировано 22 октября 2008 г. на Wayback Machine
- ^ Проблемы в хранилище ядерных отходов Asse II в Германии. Архивировано 3 августа 2009 г. в Wayback Machine.
Координаты : 53 ° 02′53 ″ с.ш., 11 ° 21′20 ″ в.д. / 53,04806 ° с. Ш. 11,35556 ° в. / 53.04806; 11,35556
