Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Документы о изгнании немцев из Восточной и Центральной Европы - это сокращенный английский перевод многотомной публикации, созданной комиссией западногерманских историков в период с 1951 по 1961 год для документирования переселения немцев из Восточной и Центральной Европы, которое произошло после Второй мировой войны . Созданная Федеральным министерством по делам перемещенных лиц, беженцев и жертв войны комиссия, возглавляемая Теодором Шидером.(известная как комиссия Шидера) состояла в основном из известных историков, но с нацистским прошлым. Таким образом, если в послевоенный период комиссия считалась составленной из очень опытных историков, то более поздняя оценка ее членов изменилась. Более поздние историки спорят о том, насколько достоверны выводы комиссии и в какой степени на них повлияли нацистские и националистические взгляды.

Движимое Lebensraum идеологии, некоторые из самих историков играют активную роль в этих военных преступлениях . Из-за относительной откровенности окончательный том с кратким изложением был закрыт по политическим причинам и так и не был закончен.

Историческая справка и истоки исследовательского проекта [ править ]

Lebensraum и Generalplan Ost [ править ]

Основные статьи: Lebensraum и Generalplan Ost
Изгнание сотен тысяч поляков из Reichsgau Wartheland (1939)

Комиссия Шидера не проинформировала читателей о реализации более ранней концепции Lebensraum : в 1938 и 1939 годах нацистская Германия расширила свою территорию далеко на восток, аннексировав части Чехословакии и Польши ( Судетская область , Вартегау ). Это было задумано как первый шаг на пути к созданию так называемой линии АА от Архангельска до Астрахани (обе расположены в России) в качестве новой восточной границы Германии. Некоторые части Польши были «германизированы» силой, местное польское большинство населения подвергалось массовым казням и убийствам, а также было изгнано.в другие части Польши. Евреев систематически убивали . В некоторых случаях немецкие историки принимали участие в определении судьбы деревень на основе расовых критериев. Этнические немецкие меньшинства с востока и поселенцы из нацистского рейха были приглашены поселиться в аннексированных районах. Тысячи детей с оккупированных территорий были похищены и обследованы по расовым критериям. Тем, кого в конечном итоге считали « арийцами », дали немецкие имена и они полностью германизировали, но большинство из них было отправлено в детские дома, умерло от недоедания или было убито в Освенциме .

Изгнанные из Германии в ранней Западной Германии [ править ]

Дополнительная информация: Изгнание немцев после Второй мировой войны.
  • Откуда они взялись. Пострадало не менее 12 миллионов человек, что считается крупнейшим перемещением любого этнического населения в современной истории (согласно изгнанию немцев после Второй мировой войны # Наследие изгнания )
  • Многие бежали через территорию, контролируемую Советским Союзом, в западные зоны.
  • Масштабы притока населения: количество жителей Мекленбурга увеличилось вдвое. Раньше чисто католические регионы испытали приток протестантов и наоборот. Взрыв небольших поселений в большие города, см. Heimatvertriebene # Expellee town .
  • Условия в ранней послевоенной Германии
  • Систематически организованные интервью с прибывающими изгнанными лицами как материал, который можно использовать против Советского Союза.
  • Федеральное министерство по делам беженцев
  • Интеграция изгнанных в западногерманское общество

Истоки проекта [ править ]

Этот проект уходит корнями в инициативы в британских и американских оккупационных зонах, которые предшествовали созданию Западной Германии в 1951 году. В то время немецкие политики ожидали, что мирный договор даст возможность пересмотреть новую восточную границу Германии . [1] Немецкий проект, который должен был изображать немцев как предполагаемых жертв страданий, в частности причиненных Красной Армией , должен был уравновесить зверства, совершенные нацистской Германией, и вызвать международное сочувствие к территориальным притязаниям Германии на соседние страны. Эти мотивы были полностью поддержаны Шидером и другими членами комиссии [2], такими как Дистелькамп, которые считали, что Германия упустила аналогичный шанс после того, как потерялаПервая мировая война и связанный с ней польский проект [3] нуждался в противовесе. [4] Внутри страны документирование судьбы изгнанных лиц должно было поддержать их интеграцию в западногерманское общество. [5]

В послевоенный период комиссия считалась составленной из очень опытных историков. [6] Глава комиссии Теодор Шидер ранее был тесно связан с политикой нацистских поселений в оккупированных странах Восточной Европы . [7] [8] [9] Шидера, в свою очередь, курировал Теодор Оберлендер (который также написал введение к опубликованным работам комиссии), глава министерства, который был коллегой Шидера по нацистскому Ostforschung . Оберлендер считается некоторыми историками (например, Гетц Али) быть одним из ученых, заложивших интеллектуальную основу для окончательного решения . [10]

Члены комиссии [ править ]

Комиссию возглавил Теодор Шидер . В состав редакционной коллегии входили Питер Рассов , Ханс Ротфельс , Рудольф Лаун, а также Адольф Дистелькамп , который умер в 1953 году и был заменен Вернером Конзе . Помимо эксперта по международному праву Лауна и архивариуса Дистелькампа, все они были выдающимися историками. [11] В число членов совета директоров не входили историки Ханс Бумс , Мартин Бросзат , Экхарт Франц , Курт Клюксен , Ганс-Ульрих Велер, а также несколько так называемых «коллекционеров» (источников). [12]

Комиссия была создана в 1951 году Ханс Люкашек , [13] бывший немецкий пропагандистский главный по всей плебисцита Верхней Силезии после Первой мировой войны, [14] , известный своими анти-польских взглядов [15] , министр изгнанных в Западной Германии с 1949 года по 1953 г. [16] Лукашек прежде был важным силезским политиком, ответственным за преследование польских учителей и учеников в этом регионе, [17] и юристом, активно участвовал в антинацистском сопротивлении и в 1948 г. был назначен вице-президентом британской и Верховный суд зон США. [16] После войны британская пресса сообщила, что Лукашек заявил, что бывшие восточные территории Германии, «включая оккупированные Чехословакией, снова станут немецкими [18] [19].

Шидер выбрал членами комиссии таких людей, как Вернер Конзе , который ранее выступал за «обезвоживание» территории, оккупированной нацистской Германией. [8] Во время нацистской эпохи в Германии и Конце, и Шидер уделяли внимание вопросу политики нацистских поселений, в том числе вопросу «депопуляции» Польши ее еврейского населения. [9] [20] [21] Шидер был также одним из основных авторов документа под названием Generalplan Ost, который призывал к созданию « жизненного пространства» для немцев в Восточной Европе, порабощая или умерщвляя голодом славян, и убивая всех евреев, которые там жили.Ганс Ротфельс . Ротфельс, выступавший против нацистского режима и вынужденный эмигрировать из Германии во время Второй мировой войны [23], был также немецким националистом, который в межвоенный период выступал за немецкое господство в Восточной Европе и превращение ее населения в крепостных. [24]

Таким образом, по словам Хьюза, члены комиссии «сознательно занимались ... пропагандистской деятельностью на службе у своего правительства». [9] Пропагандистские цели немецкого правительства в то время заключались в том, чтобы использовать работу комиссии, чтобы оставить открытым вопрос о территориях, потерянных Германией в результате Второй мировой войны. [25] Адольф Дистелькамп , еще один член комиссии, выразил надежду, что работа комиссии станет «решающим фактором в нашей борьбе за возвращение германского востока», то есть территорий, которые Германия уступила Польше после мировой войны. II . [2] Комиссия во многом полагалась на заинтересованные группы, в том числе на организации изгнанных из страны., чтобы собрать их источники. Некоторые свидетельские показания, собранные комиссией, отражали нацистскую пропаганду [26].

Ротфельс был тем, кто первоначально предложил Шидера в качестве главы редакции, будучи его учителем и оказавшим ключевое интеллектуальное влияние в нацистский период. [27] Более молодые историки, такие как Мартин Бросзат (исследовавший Югославию ) и Ханс-Ульрих Велер (помогавший исследовать Румынию), которые позже порвали с традициями Шидера и Конзе, работали в качестве помощников исследователей (см. Также Historikerstreit ). [6]

В послевоенный период комиссия считалась составленной из очень опытных историков. [6]

Теодор Шидер [ править ]

Теодор Шидер жил в Кенигсберге в Восточной Пруссии с 1934 года. [28] В межвоенный период Шидер был известен как один из группы консервативных историков, мало симпатизирующих Веймарской республике. [27] После захвата власти нацистами Шидер руководил региональной властью. Центр, посвященный изучению Восточной Пруссии и Первой мировой войны. По словам Роберта Меллера, после 1945 года Шидер просто перенес свои идеи об одном поражении Германии на изучение другого. [27] В 1937 году он сам вступил в нацистскую партию. [27] Schieder с энтузиазмом поддержал Гитлер «сек вторжения в Польшеи написал научные статьи о роли Германии как «силы порядка» и «носителя уникальной культурной миссии» в Восточной Европе. [27] Во время Второй мировой войны он выступал за «обезвоживание» территорий, оккупированных Германией. [29] Как один из выдающихся сторонников немецкого расизма , он выступал за сохранение немецкой «расовой чистоты», не смешиваясь с другими, «низшими» гражданами. Целью исследования Шидера было оправдание предполагаемого превосходства Германии над другими народами. [30] Он бежал из Кенигсберга, когда Красная Армия подошла к нему в декабре 1944 года. [6]

После Второй мировой войны Шидер был « деНазифицирован » и публично умалчивал о своем прошлом. [27] Он был назначен на кафедру современной истории в Кельнском университете в 1947 году, а в 1950-х годах редактировал один из самых известных исторических журналов в Федеративной Республике Германии. [27] Однако личная переписка с Вернером Конзе того времени показала, что они все еще придерживаются старых антисемитских предрассудков. [29]

Вернер Конзе [ править ]

Вернер Конзе был докторантом Ротфельса в Кенигсберге при нацистах, где в своем исследовании утверждал, что немцы сыграли положительную роль в развитии Восточной Европы. [6] Как и у Шидера, цель его исследования состояла в том, чтобы оправдать предполагаемое превосходство Германии над другими странами и их право захватывать новые территории. [30] С приходом к власти нацистов Конзе вместе со Шидером и Ротфельсом помог институционализировать расовые этнические исследования в Третьем рейхе. [31] Он также был связан с нацистской пропагандой, писал для журнала «Йомсбург», издаваемого в Третьем Рейхе Министерством внутренних дел Рейха. [32] По словам немецкого историка Инго Хаара, «нацисты использовали (эту) расистскую стипендию, которая с радостью предоставилась». Работая на немецкий шпионаж , в 1936 году Конзе подготовил документ, в котором Польша описывалась как отсталая и нуждающаяся в немецком порядке, и рекомендовал исключить евреев из правовой системы, поскольку Конзе считал их вне закона. [31] В своей дальнейшей работе, выпущенной в 1938 году, Конзе продолжал в том же духе, обвиняя отсутствие промышленности в Беларуси в «еврейском господстве» [33]

Во время войны Конзе воевал на Восточном фронте . [6] Тем временем его семья бежала на запад. В конце войны Вернер Конзе оказался в лагере для советских военнопленных . [6] После войны Конзе переехал в Мюнстер , затем в Гейдельберг . [6]

Цели и работа Комиссии [ править ]

Представление изгнания как одной из величайших катастроф в истории Германии [ править ]

Частью цели Шидера было сделать так, чтобы изгнание было признано «одним из самых важных событий во всей европейской истории и одной из величайших катастроф в развитии немецкого народа». [34] Он стремился сделать так, чтобы публикация отдельных документов пролила свет на события, которые, по его мнению, до сих пор «по большей части замалчивались». [2] Предполагаемой аудиторией выводов комиссии были не просто немцы, а также читатели в других западных странах, особенно у союзников, подписавших Потсдамское соглашение . [2] С этой целью значительные выдержки из пяти томов, опубликованных комиссией, были предоставлены в переводе на английский язык. [2]

Поддержка пересмотра послевоенных поселений [ править ]

Шидера и других членов комиссии интересовало не только сочувствие изгнанным. [2] Они также надеялись, что работа комиссии поможет убедить победивших западных союзников пересмотреть свою позицию в отношении послевоенных восточных границ Германии с Польшей . [2] При этом Шидер поддержал связь между работой своих историков и желанием Федеративной Республики пересмотреть послевоенное урегулирование границ, будучи полностью убежденным, что такой результат перевесит проблему ответов из Восточной Европы. [2]

Противодействие информации о зверствах, совершенных нацистской Германией [ править ]

Дополнительная информация: зверства нацистов

Представитель Министерства по делам беженцев предполагал использовать работу комиссии для противодействия «ложному впечатлению, производимому пропагандой оппонента» о том, что оккупационные силы нацистской Германии в Восточной Европе насиловали, терроризировали и убивали население. поскольку Гитлер был у власти », что, по утверждению этого чиновника, было представлено в документах польского правительства. Информация о зверствах нацистов была описана министерством как «извращенная версия истории войны» [2].

Методология [ править ]

Уполномоченный собрал и использовал большое количество первоисточников, и Шидер также хотел, чтобы выпускаемые тома также включали предполагаемый политический контекст событий. [6] Два из пяти томов о Румынии, подготовленные Бросзатом, и один том о Югославии, подготовленный Велером, включали в некоторой степени анализ сотрудничества местных немцев во время войны, нацистских планов и зверств немецкой оккупации. [35] В центре проекта были документы, подготовленные организациями изгнанных, правительством Германии, свидетельства, продиктованные в ответ на вопросы официальных лиц региональных групп интересов изгнанных, и личные дневники, первоначально написанные как ретроспективные для автора или семьи. Вместе тома содержали 4300 страниц с плотной печатью. [35]

Хотя комиссия знала, что отчеты от первого лица об изгнании часто были ненадежными, ее члены считали необходимым использовать их в своей работе, поскольку они не доверяли ни источникам нацистской эпохи, ни тем, которые опубликованы послевоенными коммунистическими правительствами. [36] Использование личных свидетельств было частью подхода «современной истории», разработанного ранее Ротфельсом и примененного комиссией на практике. [36] И Ротфельс, и Шидер были озабочены точностью этих отчетов. [36] В результате Ротфельс настаивал на том, чтобы соответствующие документы были подчинены «историческим стандартам измерения», которые характеризовали другие исторические исследования. [34]Шидер настаивал, что если учетная запись не пройдет официальные «процедуры тестирования», установленные комиссией, учетная запись будет полностью исключена. [34] В результате комиссия заявила, что их методы «превращают (ред) субъективную память в неопровержимый факт». [37]

Выводы комиссии [ править ]

Пять томов, выпущенных комиссией, назывались Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa (Документы о изгнании немцев из Центральной и Восточной Европы). [38] Первый том имел дело с бывшими германскими территориями к востоку от линии Одер-Нейсе , второй - с Венгрией , третий - с Румынией, четвертый - с Чехословакией и пятый - с Югославией. [38] Тома включали в себя сводный отчет, официальные документы, касающиеся изгнания, и раздел с рассказами очевидцев изгнанных, проживающих в Западной Германии. [38]

В 1953 году Ханс Лукашек представил отчет комиссии по бывшим немецким территориям к востоку от линии Одер-Нейсе , довоенной Польше и Вольному городу Данциг. По их оценкам, погибло 2,484 миллиона человек, в том числе 500 тысяч вермахта и 50 тысяч гражданских лиц, пострадавших в результате боевых действий с воздуха, и около 8 миллионов беженцев из Польши и советской Калининградской области. Шидер сделал круглую оценку для всей территории Одер-Нейсе.около 2 миллионов смертей среди гражданского населения, включая бегство беженцев во время войны, послевоенные изгнания и смерть во время принудительных работ в Советском Союзе. Комиссия Шидера включила немцев, переселенных в Польшу во время войны, в общую численность населения, участвовавшего в эвакуации и бегстве во время войны, но его цифра в 2,0 миллиона смертей относится только к довоенному населению. [39] В 1956 и 1957 годах комиссия выпустила отдельные отчеты для Чехословакии, Румынии и Венгрии, а в 1961 году комиссия выпустила свой окончательный отчет по Югославии. По всем этим сообщениям, в общей сложности погибло около 2,3 миллиона гражданских лиц и 12 миллионов беженцев из центрально-восточной Европы.

Помимо комиссии Шидера, Федеральное статистическое управление Германии Statistisches Bundesamt отвечало за выпуск окончательного отчета с анализом цифр, касающихся потерь населения в результате изгнаний. Немецкий историк Инго Хаар утверждает, что во время холодной войны правительство Западной Германии оказывало политическое давление на Statistisches Bundesamt.подтолкнуть свои цифры вверх, чтобы согласиться с ранее опубликованными цифрами комиссии Шидера, оценивающей 2,3 миллиона человек погибшими и пропавшими без вести. Доступные в то время внутренние отчеты Западной Германии, основанные на секретных записях Службы поиска, которая отслеживала тех людей, которые были мертвы или пропали без вести, указывали, что было около 500 000 подтвержденных смертей и 1,9 миллиона нераскрытых случаев, которые не имели соответствующей поддержки. Данные службы поиска были заархивированы и не публиковались до 1988 года. По словам Инго Хаара, это было связано с опасением, что они были «слишком низкими» и могли бы привести к «политически нежелательным выводам». Харр указывает, что эти проблемы были поднят с правительством Западной Германии, но они настаивают на том, чтобы Statistisches Bundesamt соответствовал цифрам, опубликованным комиссией Шидера.[40]

Внутреннее исследование, проведенное в 1974 г. Федеральным архивом Германии, выявило около 600 000 смертей, в том числе 400 000 на территории Одер-Нейссе , 130 000 в Чехословакии и 80 000 в Югославии. В исследовании не учитывались потери в Венгрии, Румынии и советских немцев, депортированных в Советский Союз. Это исследование не было опубликовано до 1989 года. [41]

Оценка 2,0 миллиона смертей в результате изгнания подверглась критике со стороны последующих исследователей. Например, согласно немецкому историку Рюдигеру Овермансу, можно установить только смерть 500 000 человек, и в немецкой историографии нет ничего, что могло бы объяснить другие 1,5 миллиона смертей. [41] Оверманс и Инго Хаар заявляют, что подтвержденные смерти приводят к числу от 500 000 до 600 000 человек. [40] [42]Оба считают, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить судьбу еще примерно 1,9 миллиона гражданских лиц, числящихся пропавшими без вести. Однако, согласно Овермансу, от 500 000 до 600 000 смертей, обнаруженных Службой поиска и Федеральными архивами Германии, основаны на неполной информации и не дают окончательного ответа на вопрос о потерях в результате изгнания. Однако Оверманс утверждает, что существует больше аргументов в пользу более низкой цифры в 500 000, чем официальная цифра в 2,0 миллиона, он считает, что необходимы дополнительные исследования для точного учета потерь. [41] Инго Хаар сказал, что все разумные оценки смертности в результате изгнания составляют от 500 000 до 600 000 человек. [40] [42]

Согласно Рюдигеру Овермансу, поисковая служба Красного Креста Германии насчитывает 473 013 подтвержденных случаев смерти и около 1,9 миллиона человек, числящихся пропавшими без вести. Оверманс утверждает, что число пропавших без вести включает в себя не немцев, включенных в общую обследованную популяцию, количество погибших военнослужащих, число проживающих в ГДР и оставшихся этнических немцев в послевоенной восточно-центральной Европе не было достоверным. [41] Инго Харр утверждает, что число умерших из числа изгнанных включает детей, которые никогда не родились (из-за более низкой рождаемости во время войны), немецкоязычных евреев, убитых во время Холокоста, и лиц, которые были ассимилированы местным населением после войны. [40]Он также заявил, что 2,225 млн. Статистических данных Bundesamt основаны на неправильной статистической методологии и неполных данных, особенно в отношении высланных лиц, прибывших в Восточную Германию после войны. [40] [42]

См. Также [ править ]

  • Дранг нах Остен ("Поездка на восток")
  • Lebensraum («Комната для жизни»)
  • Генералплан Ост
  • историография и национализм

Внешние ссылки [ править ]

  • Dokumentation der Vertreibung (на немецком языке)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Bundesministerium für Vertriebene, ed. (1954–1963). Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa .
  • Пиво, Матиас (1998). "Im Spannungsfeld von Politik und Zeitgeschichte. Das Großforschungsprojekt 'Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa ' ". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . 46 (3): 345–389.
  • Меллер, Роберт Г. (2003). «Загнанный в Zeitgeschichte. Историки и« Изгнание немцев из Центральной и Восточной Европы » » . Военные рассказы. В поисках полезного прошлого в Федеративной Республике Германии . Калифорнийский университет Press. С. 51–87. ISBN 978-0-520-23910-4.
  • Келер, Отто (2005). "Die Deutschen machten sich ihre Vertreibung selber. Wie deutsche Historiker ihre Taten aus der NS-Zeit verarbeiten" . Der Freitag .

Сноски [ править ]

  1. ↑ Пиво, стр. 354.
  2. ^ a b c d e f g h i Мёллер, стр. 62
  3. ^ В Документе occupationis teutonicae была серия опубликована польским институтом западных дел , которыенаучнойрассмотрены новые территории, упавшие в Польшу через запад сдвига . См. Давидович, Люси С. (1983). Холокост и историки . Издательство Гарвардского университета. п. 102. ISBN 978-0-674-40567-7.
  4. ↑ Пиво, стр. 362.
  5. ↑ Пиво, стр. 387.
  6. ^ a b c d e f g h i Мёллер, стр. 58
  7. ↑ Фред Каутц, «Немецкие историки: добровольные палачи Гитлера и Даниэль Гольдхаген», Black Rose Books, 2003, стр. 92 (Google Print)
  8. ^ a b Алан Э. Стейнвайс, «Изучение евреев: научный антисемитизм в нацистской Германии», Издательство Гарвардского университета, 2006 г., стр. 121 (Google Print)
  9. ^ a b c Р. Джеральд Хьюз, "Великобритания, Германия и холодная война: поиски европейской разрядки, 1949-1967", Routledge, стр. 74 (Google Print)
  10. ^ Вульф Kansteiner, "В погоне за немецкой памяти: история, телевидение и политики после Освенцима", Ohio University Press, 2006, стр 222-224 (Google Print)
  11. ^ Пиво, страницы 347-350 и 374f.
  12. ↑ Пиво, страницы 350–351.
  13. ^ Кшиштоф Ручневич, Войцех Вжесински, Божена Шайнок, Якуб Тышкевич "Studia z history najnowszej", 1999, стр. 136
  14. ^ Т. Хант Тули, "Национальная идентичность и Веймарская Германия: Верхняя Силезия и восточная граница, 1918-1922 гг.", U of Nebraska Press, 1997, стр. 176 (Google Print)
  15. ^ Niemiecki ruch obrońców pokoju: 1892-1933 Кароль Федор Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, стр.153, 1993
  16. ^ a b Амос, Хайке (2011). Vertriebenenverbände im Fadenkreuz: Aktivitäten der DDR-Staatssicherheit 1949–1989 . Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Oldenbourg Verlag. п. 15.
  17. ^ Polski ruch narodowy w Niemczech w latach 1922-1939 Wojciech Wrzesiński, Zakład Narodowy im. Оссолиньских, стр.192, 1993.
  18. ↑ Manchester Guardian Weekly, Guardian Publications Ltd., 1952, том 67.
  19. ^ The Labor ежемесячно, Volume 34 Labor Pub. Co, 1952 г.
  20. ↑ Стивен П. Реми, «Гейдельбергский миф: нацификация и денацификация немецкого университета», Harvard University Press, 2002, страницы 228, 233 (Google Print)
  21. ^ Вольфганг Bialas, Энсон Rabinbach, "Нацистская Германия и гуманитарные науки", Oneworld, 2007, стр. 41 (Google Print)
  22. ↑ Дорис Л. Берген, «Война и геноцид: краткая история Холокоста», Rowman & Littlefield, 2003, стр. 162 (Google Print)
  23. ^ Мёллер, стр. 57-58
  24. ^ Инго Хаара, Майкл Fahlbusch, "немецкие ученые и этнические чистки, 1919-1945", Berghahn Книги, 2005, pg.238 (Google Print)
  25. ↑ Moeller, страницы 56–84.
  26. ^ Moeller 65-66
  27. ^ a b c d e f g Мёллер, стр. 57
  28. ^ Мёллер, стр. 56
  29. ^ a b Европейская ассоциация еврейских исследований. Конгресс, Юдит Таргарона Боррас, Анхель Саенс-Бадильос, «Еврейские исследования на рубеже двадцатого века: иудаизм от эпохи Возрождения до наших дней», BRILL, 1999, стр. 317 (Google Print)
  30. ^ a b Штакельберг, Родерик (2007). Товарищ Рутледжа нацистской Германии . Рутледж. п. 93 . ISBN 978-0-415-30860-1. Google Print
  31. ^ a b Инго Хаар, Майкл Фальбуш, «Немецкие ученые и этнические чистки, 1919-1945», Berghahn Books, 2005, стр. xi, 10–12 (Google Print)
  32. ^ Майкл Берли , Германия поворачивается на восток: исследование Ostforschung в Третьем рейхе (Кембридж, 1988), страницы 139-142
  33. ^ Майкл Тад Аллен, «Бизнес геноцида: СС, рабский труд и концентрационные лагеря», UNC Press, 2005, стр. 137 (Google Print)
  34. ^ a b c Мёллер, стр. 61
  35. ^ a b Moeller, стр. 59
  36. ^ a b c Мёллер, стр. 60
  37. ^ Мёллер, стр. 61. Обратите внимание, что Меллер широко использует в этом разделе скудные цитаты, чтобы показать, как комиссия рассматривала себя
  38. ^ a b c Ханна Шисслер, «Годы чудес: история культуры Западной Германии, 1949-1968», Princeton University Press, 2001, стр. 105-106, [1]
  39. ^ Теодор Шидер, Dokumente der Vertreibung der Deutschen aus Ost-MittelEuropa. Диапазон I / 1 и I / 2. Die Vertreibung der Deutschen Bevölkerung aus den Gebieten östlich der Oder-Neisse Herausgegeben vom Bundesministerium für Vertriebene 2 Bände, Bonn 1954, Pages 157-160
  40. ^ а б в г д Хаар, Инго (2007). "Bevölkerungsbilanzen" und "Vertreibungsverluste" ". в Эмер, Йозеф (на немецком языке). Herausforderung Bevölkerung: zu Entwicklungen des modernen Denkens über die Bevölkerung vor, im und nach dem "Dritten Reich". VS Verlag. п. 271
  41. ^ a b c d Rüdiger Overmans: Personelle Verluste der deutschen Bevölkerung durch Flucht und Vertreibung. (Был также включен параллельный перевод на польский язык, эта статья была презентацией на академической конференции в Варшаве, Польша в 1994 году), Dzieje Najnowsze Rocznik XXI-1994
  42. ^ a b c Инго Хаар, "Straty zwiazane z wypedzeniami: stan badañ, problemy, perspektywy" (Потери, связанные с изгнанием: текущее состояние исследований, проблемы, перспективы "), [2]