Schlumberger Canada Ltd против Канады (Уполномоченный по патентам) — это решение Федерального апелляционного суда относительно патентоспособности изобретений в области программного обеспечения в контексте Закона о патентах (Канада) . [1] Речь шла о патентоспособности метода объединения и анализа скважинных измерений при разведке нефти и газа с использованием компьютера, запрограммированного в соответствии с математическими формулами. Федеральный апелляционный суд постановил, что использование компьютера «не меняет природу» открытого изобретения и что рассматриваемый процесс является «просто научным принципом или абстрактной теоремой» и, следовательно, не является «изобретением» в значении Закон о патентах.
В более широком смысле речь идет о предположении, что использование компьютера не увеличивает и не уменьшает патентоспособность предполагаемого изобретения. [2]
При разведке нефти и газа данные собираются путем измерений с помощью инструментов, опускаемых в скважины геологических формаций. Однако эти измерения не всегда полезны геологам. Исследователи Schlumberger (истцы) разработали метод объединения и анализа измерений для получения более значимой информации. Приложение описывало процесс, при котором измерения скважины записывались на магнитную ленту и обрабатывались компьютером для математической обработки и отображения. [3]
Комиссар по патентам утверждал, что компьютерная программа, даже если она удовлетворяет требованиям новизны и полезности для патентоспособности, не является «изобретением», как это определено в разделе 2 Закона о патентах. [4] [5]
Шлюмберже утверждала, что изобретением была не компьютерная программа, а скорее процесс «преобразования измерений в полезную информацию». Шлюмберже утверждала, что определение «изобретения» в Законе о патентах не исключает изобретения, связанные с компьютерами, и поэтому нет причин, по которым этот процесс не был бы патентоспособным изобретением. [6]
Суд вынес решение в пользу правительства, постановив, что в заявке не раскрыто патентоспособное изобретение.