Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздел 120 Конституции Австралии предусматривает, что

Заключение под стражу нарушителей законов Содружества

Каждый штат должен предусмотреть содержание в своих тюрьмах лиц, обвиненных или осужденных за преступления против законов Содружества, а также наказание лиц, осужденных за такие преступления, и Парламент Содружества может принимать законы для выполнения этого положение .. [1]

Заявление [ править ]

Возможность федеральных тюрем [ править ]

Система использования тюрем штатов для содержания федеральных заключенных отличается от системы других федераций, таких как США , где есть отдельные тюрьмы для заключенных штата и федеральных заключенных. [2] Статья 120 не препятствует созданию федеральной тюремной системы в Австралии; он просто дает Содружеству возможность использовать вместо этого государственные тюрьмы, если оно того пожелает. [3] : стр. 643

Действительно, Комиссия по реформе законодательства Австралии (ALRC) несколько раз рассматривала возможность создания отдельной федеральной пенитенциарной системы, но каждый раз отказывалась рекомендовать ее, ссылаясь на существующую инфраструктуру, географическое рассредоточение и относительно небольшое количество федеральных правонарушителей среди причины, по которым такая система считается нежизнеспособной. [4] : стр. 16 В июне 2004 года было обнаружено, что федеральные заключенные составляют лишь от 4 до 5 процентов тюремного населения Австралии (примерно 700 человек). [2]

Финансирование [ править ]

Штаты должны нести расходы по содержанию под стражей и наказанию федеральных заключенных, хотя это бремя уменьшается за счет грантов Содружества. [5] : стр. 135

Дифференциальное обращение с федеральными заключенными [ править ]

В Leeth об Содружестве , то Верховный суд установил , что не было никаких требований , что условия содержания в тюрьмах федеральных заключенные быть равномерными по всему Содружеству. [3] : стр. 643

Неясно, может ли Содружество устанавливать правила обращения со своими заключенными, содержащимися в государственных тюрьмах, или оно обязано принять государственные тюрьмы такими, какие они есть. Однако в настоящее время Содружество не разработало таких правил, и с федеральными заключенными обращаются так же, как с заключенными штата в их тюрьмах.

Мнения разделились относительно того, было бы желательно для Содружества создавать правила, конкретно касающиеся федеральных заключенных, но есть общее мнение, что создание двух классов заключенных в одной тюрьме может вызвать практические трудности. Затем генеральный солиситор Австралии Джастин Глисон написал, что «на практическом уровне трудно представить, как штат может разумно управлять своими тюрьмами, устанавливая различные стандарты обращения с заключенными в зависимости от того, было ли преступление совершено в соответствии с федеральным законом или законом штата. , " [6] : стр. 127, а профессор Мэтью Гровс из Университета Монашаписали, что нынешняя договоренность была предпочтительнее, чтобы избежать «потенциального недовольства и путаницы в управлении, которые могут возникнуть в результате применения двух разных режимов в одной тюрьме для аналогичных категорий заключенных». [3] : стр. 643

Ссылки [ править ]

  1. ^ Конституция (Cth) s 120 Опека над преступниками против законов Содружества.
  2. ^ a b Опескин, Брайан (2004). «Осуждение федеральных правонарушителей» .(2004) 85 Журнал о реформе Комиссии по реформе законодательства Австралии 44, ISSN 0313-153X 
  3. ^ a b c Гроувс, Мэтью. «Административная изоляция заключенных: полномочия, принципы проверки и средства правовой защиты» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )(1996) 20 (3) Обзор права Мельбурнского университета 639. ISSN 0025-8938 
  4. ^ Приговор (PDF) (Отчет). [1988] Отчеты Австралийской комиссии по реформе законодательства 44. ISBN 0-644-06910-4 
  5. ^ То же преступление, то же время: приговор федеральным преступникам (отчет).[2006] Отчеты Австралийской комиссии по реформе законодательства 103. ISBN 0-9758213-3-4 
  6. ^ Глисон, Джастин. «Федеральные права человека - какие последствия для штата и территорий?» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )(2010) 33 (1) Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса 110. ISSN 0313-0096