Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В ООН Цели развития тысячелетия подчеркиваются в Сеуле консенсуса.

Сеул Консенсус развития для общего роста представляет собой набор принципов и руководящих принципов , установленных для оказания помощи G20 стран и других глобальных игроков в совместной работе с менее развитыми странами в целях повышения их экономического роста и достижения ООН в Цели тысячелетия в области развития . Он был одобрен лидерами стран «большой двадцатки» на саммите « большой двадцатки» в Сеуле в 2010 году , и был разработан многолетний план действий для достижения ощутимых результатов.

В отличие от более старого Вашингтонского консенсуса , Сеульский консенсус допускает большую роль государственного вмешательства. Вместо того чтобы пытаться навязать единое решение «сверху вниз», он постулирует, что решения должны быть адаптированы к потребностям отдельных развивающихся стран, при этом сами развивающиеся страны должны играть ведущую роль в разработке пакетов реформ и политики, наилучшим образом отвечающих их потребностям.

Первоначально Вашингтонский консенсус представлял собой набор из десяти ключевых принципов. Новый Консенсус основан на шести основных принципах и состоит из девяти «ключевых столпов».

Основные принципы [ править ]

Шесть основных принципов Сеульского консенсуса:

  • Сосредоточение внимания на экономическом росте Группа двадцати предполагает, что экономический рост тесно связан со способностью стран с низким уровнем дохода (СНД) достичь Целей развития тысячелетия . Они заявляют, что меры по содействию инклюзивному, устойчивому и устойчивому росту должны иметь приоритет перед обычным делом.
  • Глобальное партнерство в области развития. К СНД следует относиться как к равным партнерам, несущим ответственность за собственное развитие на национальном уровне. Партнерские отношения должны быть прозрачными и подотчетными.
  • Глобальные или региональные системные проблемы. «Группа двадцати» должна уделять приоритетное внимание региональным или системным вопросам, в которых их коллективные действия лучше всего подходят для достижения положительных изменений.
  • Участие частного сектора. «Группа двадцати» признает важность участия частного сектора в росте и предлагает, чтобы политика была благоприятной для бизнеса.
  • Дополнительность. «Группа двадцати» будет стараться избегать дублирования усилий других глобальных игроков, сосредотачивая свои усилия на областях, где у них есть сравнительное преимущество.
  • Ориентация на результат. «Группа двадцати» сосредоточит внимание на реальных практических мерах по решению серьезных проблем. [1] [2]

Ключевые столпы [ править ]

Считается, что девять ключевых столпов наиболее нуждаются во внимании в развивающихся странах. Это 1) инфраструктура, 2) частные инвестиции и создание рабочих мест, 3) развитие человеческих ресурсов, 4) торговля, 5) финансовая доступность, 6) устойчивый рост, 7) продовольственная безопасность, 8) мобилизация внутренних ресурсов 9) обмен знаниями. [1] [2]

История Сеульского консенсуса [ править ]

Сеульский консенсус был создан «Группой двадцати», и в какой степени на него повлияли призывы к «Сеульскому консенсусу в области развития» от таких НПО, как Oxfam, пока не совсем ясно.

Создание [ править ]

Вопросы развития обсуждаются на уровне лидеров G20 с лондонского саммита 2009 года . [3] После саммита в Торонто в 2010 году «Группа двадцати» выступила с заявлением, в котором говорилось, что «сокращение разрыва в развитии и сокращение бедности являются неотъемлемыми элементами» их более широких целей. [2] Вскоре после того, как было объявлено, что следующий саммит состоится в Сеуле, субъекты гражданского общества, включая Oxfam, начали пропагандировать то, что они назвали «Сеульским консенсусом в области развития». [3]Первоначальный проект документа G20 для достижения консенсуса включал положения, позволяющие беднейшим странам неограниченный доступ к рынкам экономик G20, что НПО и даже религиозные лидеры, такие как Папа Римский, настоятельно отстаивали в его социальной энциклике 2009 года . Это положение было исключено из окончательной декларации, поскольку не все члены могли согласиться. [4]

Реализация [ править ]

После апрельской встречи министров финансов 2011 года «Группа двадцати» выпустила коммюнике, в котором они подчеркнули важность реализации Консенсуса, заявив, что они ожидают, что конкретные рекомендации будут выпущены группой высокого уровня в сентябре. [5]

Реакции [ править ]

Первоначальная реакция на Сеульский консенсус была неоднозначной. В редакционной статье в The Financial Times описал его «прагматичной и плюралистического развития» в качестве привлекательной, но и предположил , что это может «сделать немного больше , чем диск еще один гвоздь в гроб долгосрочной умершей Вашингтонского консенсуса» [6] статье , опубликованной Wall Street Journal был несколько более позитивным, отметив, что уже сделан конкретный шаг, заключающийся в создании новой группы из 12 стран, которые будут работать над финансированием инфраструктуры. [7] Korean Daily News опубликовала статью, в которой говорилось, что Консенсус может оказаться единственным прочным достижением Сеульского саммита. [8]

Британская благотворительная организация CAFOD заявила, что новый консенсус "устрашающе знаком" по сравнению с более ранней вашингтонской версией, и не довольна акцентом на привлечение частного сектора, особенно инфраструктуры. [9] Авинаш Кумар из Oxfam был разочарован сосредоточением внимания на физической инфраструктуре, предполагая, что более четкое обязательство по улучшению социальной инфраструктуры в менее развитых странах было бы лучше. [10]

Некоторые ученые отметили, что консенсус предлагал расплывчатые объявления, но ограниченные детали в реализации, другие отметили просто случайные изменения между Вашингтонским и Сеульским консенсусом по вопросам развития, следовательно, просто «все говорят, но не ходят». [11] [12]

См. Также [ править ]

  • Бреттон-Вудская система
  • Пекинский консенсус
  • Мумбаи Консенсус

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ а б G20 (2010-11-12). «ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: Сеульское коммюнике G-20» . G20 и abtimes . Проверено 17 ноября 2010 .
  2. ^ a b c «Сеульский консенсус в области развития для совместного роста» (PDF) . Саммит G20 в Сеуле . 2010-11-12. Архивировано из оригинального (PDF) 16 ноября 2010 года . Проверено 17 ноября 2010 .
  3. ^ a b «Создание Сеульского консенсуса в области развития» (PDF) . Oxfam . 2010-10-11 . Проверено 17 ноября 2010 .
  4. ^ Крис Джайлз, Алан Битти и Кристиан Оливер в Сеуле (2010-11-12). «Большая двадцатка избегает США в торговле и валютах» . The Financial Times . Проверено 12 ноября 2010 .
  5. ^ Скотт Ланман / команда G20 (2011-04-15). «Группа 20 соглашается с руководящими принципами по оценке дисбалансов: полный текст» . Bloomberg LP Источник 2011-05-06 .
  6. ^ «G20 показывает, как не управлять миром» . The Financial Times . 2010-11-12. Архивировано из оригинала на 2010-11-13 . Проверено 12 ноября 2010 .
  7. ^ ЭВАН РАМСТАД (2010-11-17). «Хозяин G-20 продвигает Сеульский консенсус» . The Wall Street Journal . Проверено 13 ноября 2010 .
  8. ^ Ким Ки-Чхон (2010-11-16). «Значение« Сеульского консенсуса » » . Чосун Ильбо . Проверено 19 ноября 2010 .
  9. ^ Кристиан Оливер, Крис Джайлс и Алан Битти в Сеуле (2010-11-12). «Забудьте о провалах саммита, посмотрите на рекорд G20» . The Financial Times . Проверено 17 ноября 2010 .
  10. ^ Авинаш Кумар (2010-11-15). «Сеульское карри: заметки с саммита G20» . задние времена . Проверено 17 ноября 2010 .
  11. ^ https://www.lowyinstitute.org/publications/development-and-g20
  12. ^ http://revistaestudospoliticos.com/wp-content/uploads/2015/02/Vol.5-N.1-p.74-94.pdf

Внешние ссылки [ править ]

  • Обновленная информация о столпе обмена знаниями на встрече руководящей группы G20 в Мексике в мае 2011 года.
  • Информация о втором заседании Рабочей группы по развитию G20, Кейптаун.