В законе seriatim ( латинское означает «последовательно») указывает на то, что суд рассматривает несколько вопросов в определенном порядке, например, в том порядке, в котором вопросы были первоначально представлены в суд.
Сериативное мнение описывает мнение, вынесенное судом с несколькими судьями , в котором каждый судья зачитывает свое собственное мнение, а не один судья пишет мнение от имени всего суда. Традиционно судьи читают в порядке обратного старшинства, причем первым говорит самый младший судья. [1] В Соединенных Штатах эта практика была прекращена в пользу мнения большинства вопреки британской традиции отдельных мнений. [2]
Наиболее часто используемые в наше время (если они вообще используются) состязательные бумаги как сокращение от «один за другим в последовательности». Например, в английских гражданских делах заявления защиты обычно заканчиваются фразой «за исключением случаев , прямо предусмотренных в настоящем документе, каждое утверждение истцов отвергается, как если бы оно было изложено полностью и пройдено здесь последовательно ». Эта формулировка теперь является излишней в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Англии , особенно правилом 16.5 (3)–(5). [3]
Также иногда встречается в старых документах и контрактах как более традиционный способ включения круга ведения. Например, «железнодорожные подзаконные акты применяются к договору, как если бы он изложен в настоящем документе последовательно ».
Иногда его можно найти как часть более длинной фразы brevatim et seriatim , что означает «кратко и последовательно».
Этот термин также используется при ответе на сообщение, содержащее ряд моментов, проблем или вопросов, чтобы обозначить, что ответы даны в том же порядке, в котором они были заданы в исходном документе: «Для решения ваших вопросов последовательно... "