Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Oxford Union дискуссионный камера

Речь Шаши Тарура в Оксфордском союзе 28 мая 2015 года была в пользу предложения: «Этот дом считает, что Великобритания должна репарации своим бывшим колониям». Шаши Тарур был седьмым оратором в своей команде, и ему было выделено восемь минут для выступления. В конце концов, сторона Тхарура выиграла дебаты, набрав 185 голосов против 56. После того, как 14 июля 2015 года результаты дебатов были загружены на официальный канал Union на YouTube [1] , речь Шаши Тарура стала вирусной, особенно в Индии, где она получила широкое распространение. обсуждались и приписывались. [2] [3] Нарендра Моди на мероприятии в парламенте Индиив июле 2015 года ответил на дебаты, заявив, что «то, что он там говорил, отражало настроения граждан Индии» и что дебаты «показывают важность того, чтобы говорить правильные вещи в нужное время». Видео набрало более 7 миллионов просмотров на YouTube (по состоянию на июль 2020 года) [4] и является самой популярной дискуссионной речью Оксфордского союза. [5] После ответа на свою речь Шаши Тхарур написал книгу, в которой подробно рассматриваются дебаты. [4] [6]

Фон [ править ]

Оксфордский союз дебаты в «дискуссионный палате» [7] был проведен 28 мая 2015 года в 8:30  часов вечера [8] Ходатайство дома было: «Этот дом считает, что Британия должна репарации своим бывшим колониям», а предпосылка была [9] [8]

Недавно мы стали свидетелями того, как бывшие колонии требуют возмещения за столетия жестокого обращения: от выживших мау-мау в Кении до потомков рабов в Карибском бассейне. Дэвид Кэмерон сделал противоречивые замечания по этому поводу в Амритсаре; Уильям Хейг прямо заявил, что постколониальной вины быть не должно; Кен Ливингстон принес искренние извинения за роль Лондона в работорговле. Должны ли британские политики больше, чем просто слова?

-  Trinity 2015 Termbook, стр. 16 [8]

В состав группы, выступившей за предложение, входили Верховный комиссар Ямайки Алун Ндомбет-Ассамба , ганский экономист доктор Джордж Айитти и индийский политик Шаши Тхарур. [9] [3] В оппозицию входили британский политик сэр Ричард Оттэуэй , британский историк Джон Маккензи и американский историк Уильям Роджер Луи . [8] [10] Шаши Тарур был седьмым оратором в своей команде, и ему было выделено восемь минут на выступление. [3] [9]

Речь [ править ]

видео
значок видео Д-р Шаши Тхарур, член парламента, видеообращение Оксфордского союза "Великобритания обязана репарациям" (14 июля 2015 г.)

Речь Шаши Тхарура среди прочего была названа «остроумной» и «страстной». [11] [12] Журнал Time написал, что помимо понимания, всеобщее внимание привлекли «зазубрины рапиры» Тарура, например, фраза «Неудивительно, что солнце никогда не заходит над Британской империей, потому что даже Бог не мог верь англичанам в темноте ». [3] Шаши Тарур начал аналогию с последней женой Генриха VIII : [13]

[...] теперь, оказавшись седьмым оратором из восьми в том, что уже должно показаться вам довольно долгим вечером, я скорее чувствую себя последней женой Генриха VIII. Я более или менее знаю, чего от меня ждут, но не знаю, как это сделать по-другому. [14]

-  Шаши Тхарур

Хотя сам Тарур не дал указаний на свое выступление, некоторые обозреватели пытались проверить факты, которые он цитировал. [11] [15] Сама речь дала представление о влиянии колониального правления на экономику Индии, о том, как Индия способствовала мировым войнам и как это повлияло на Индию, и как британцы никогда не заботились о голодающих в Индии, прямо упомянув Черчилль и Бенгальский голод как пример. [2] [16] [14] Тарур взял в пример Роберта Клайва как колонизатора, разграбившего Индию, резня в Джаллианвала Багхе.и увечья ткачей британцами, и пришел к выводу, что инфраструктура, построенная британцами в Индии (например, железные дороги), была не «подарком» Индии, а средством еще большего разграбления Индии. [17] Шаши Тарур сосредоточился на принципе возмещения, а не на том, сколько причитается: [14]

В этом доме предлагается принцип выплаты репараций, а не мелкие вопросы о том, какая сумма должна быть выплачена и кому она должна быть выплачена. Вопрос в том, есть ли задолженность, должна ли Британия репарации? Насколько я понимаю, способность признать свою ошибку, которая была сделана, просто извиниться будет намного дольше, чем некоторый процент от ВВП в виде помощи. Мне кажется, что требуется принять принцип выплаты возмещения. [14]

-  Шаши Тхарур

В конце концов, Тхарур оказался на стороне победы в дебатах, получив 185 голосов против 56. [9]

Воздействие и последствия [ править ]

В течение недели после выступления видео стало пятым по популярности видео Оксфордского союза на YouTube. [9] Видео набрало более 7,5 миллионов просмотров на YouTube (по состоянию на декабрь 2019 г.) [4] и является наиболее популярной дискуссией Оксфордского союза. [5] Это была популярная тема в Индии в течение нескольких дней, и ее распространяли на нескольких платформах, таких как Facebook, YouTube и Whatsapp. [9] [18] Опровержения писались и публиковались СМИ. [18] В обзоре индийского Livemint отмечается : «Речь Тарура в Оксфорде не была ни великой, ни полностью оригинальной; однако это была четко сформулированная, аргументированная, остроумная и временами страстная критика британского владычества». [12]Статья в «Неделе» подтвердила ряд заявлений, сделанных Таруром, на основе исследований британских экономистов Ангуса Мэддисона и Колина Кларка , британского писателя Уильяма Дигби и американского историка Уилла Дюранта . [15] WSJ спросила более 2000 своих читателей в Индии Real Times, «должна ли Великобритания выплачивать репарации Индии и другим ее бывшим колониям», и подавляющее большинство ответило утвердительно. [19] Некоторые индейцы по всему миру внезапно выразили недовольство британским колониализмом в различных статьях и сообщениях в социальных сетях. [12] Были призывы вернуть Кохинорначато британским индийским депутатом Кейтом Вазом . [18] [20]

Премьер-министр Индии Нарендра Моди на мероприятии в парламенте Индии в июле 2015 года ответил на дебаты, заявив, что «то, что он [Тхарур] там говорил, отражает настроения граждан Индии» и что дебаты » показывает, как важно говорить правильные вещи в нужное время ". [21] [22] The Telegraph также сообщил о выступлении, заявив, что премьер-министр Индии «поддерживает призыв о возмещении ущерба». [23] Заголовок в The Guardian гласил: «Нарендра Моди одобряет выплату Великобританией компенсации Индии за колониальное правление», добавляя, что премьер-министр похвалил «оппозиционного депутата». [22]Похвала Моди была редкостью, поскольку он и Тарур принадлежат к конкурирующим партиям. [24]

После ответа на выступление Шаши Тхарур преобразовал речь в книгу под названием «Эра тьмы: Британская империя в Индии» , которая позже была опубликована в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах как « Бесславная империя: что британцы сделали с Индией ». . [4] [25] [26] Тхарур выиграл премию Рамнатха Гоенка за выдающиеся достижения в журналистике в 2017 году за книгу, а также премию Сахитья Академи в 2019 году. [27] [28]В 2016 году Тарур написал в статье, что «книга не предназначена для того, чтобы иметь какое-либо отношение к сегодняшним индо-британским отношениям. Теперь это отношения между двумя суверенными и равными нациями, а не между имперским повелителем и угнетенными подданными». [29]

Противоположные точки зрения [ править ]

Джон Маккензи , профессор истории, выступил против Шаши Тарура в материале BBC 28 июля 2015 года. [30] Он заявил, что Тарур «преувеличил значение аргументации» и что «Великобритания не должна репараций Индии». Что касается разграбления Индии британцами, Маккензи заявил, что еще до прихода англичан Индией управляли в интересах правителей. Он привел пример голода и смертей в период Империи Великих Моголов , даже во время строительства Тадж-Махала . [30] Маккензи возражал против различных других пунктов, выдвинутых Таруром в его речи. [30] Джонатан Форман также написал аналогичное заявление в своем комментарии в « Политике».«Как ни странно, вы никогда не слышите призывов о возмещении ущерба за власть Моголов». [31] Tharoor ответил в интервью, отметив , что «мусульманские правители были в отличие от англичан, потому что они остались и ассимилировались здесь, женился в индийском обществе и сделали эту страну своим домом  [...] Четвертый Моголов было семь восьмых Индийская кровь  [...] тогда как британцы истощили наши ресурсы на благо своей далекой родины ». [18] Во время своего опровержения сэр Ричард Оттэуэй утверждал, что «просить сегодняшних налогоплательщиков финансировать репарации свободным гражданам независимых государств просто смягчает вину 21-го века». [32]

Британский историк Патрик Френч также выступил против Тарура в статье под названием «Извините, Шаши Тхарур, но Великобритания не должна Индии никаких репараций». Он отметил, что, хотя речь была «остроумной и развлекательной», аргументы Тарура были построены на «ненадежном фундаменте». [21] Британские политики, такие как Гордон Браун и совсем недавно Найджел Фарадж , посоветовали не «извиняться за британское колониальное прошлое и сосредоточиться на обеспечении лучшего будущего». [33] [9] Уильям Далримплсказал, что дебаты были «первым разом, когда я когда-либо слышал слово« репарации »между двумя странами, но отметил, что это не официальная речь. Далримпл сказал, что репарации - это не ответ, вместо этого призвав британцев просвещать британцев как о хороших, так и о плохих вещах в их истории. Он также отметил, что «в учебной программе английского языка нет ни единого упоминания о Британской империи в целом». [24]

См. Также [ править ]

  • Король и страна дебаты

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Официальный сайт доктора Шаши Тхарура: Эра тьмы: Британская империя в Индии (2016)» . shashitharoor.in . 1 декабря 2016 года. Архивировано 21 декабря 2019 года . Дата обращения 16 мая 2020 . В конце мая 2015 года Оксфордский союз пригласил меня выступить по предложению «Великобритания обязана репарациями своим бывшим колониям».  [...] Однако в начале июля Союз разместил дебаты в сети и прислал мне видеокопию моего выступления.
  2. ^ a b «3 причины, по которым стоит посмотреть выступление Шаши Тарура в Оксфорде» . Hindustan Times . 22 июля 2015 года. Архивировано 14 июня 2019 года . Дата обращения 14 мая 2020 .
  3. ↑ a b c d Айенгар, Риши (23 июля 2015 г.). "Индийский депутат Тхарур о том, почему Великобритания должна Индии репараций" . Время . Архивировано 10 июня 2020 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  4. ^ a b c d «Бесславная империя: что британцы сделали с Индией | Обзоры в истории» . reviews.history.ac.uk . Дата обращения 18 мая 2020 . Бесславная империя возникла в результате выступления доктора Шаши Тарура в мае 2015 года в Оксфордском союзе в поддержку движения «Британия обязана репарациями своим бывшим колониям».
  5. ^ а б «Оксфордский союз» . YouTube . Дата обращения 16 мая 2020 .
  6. ^ Balakrishnan, Удай. «Голая правда в том, что Радж погубил нас» . Индус @businessline . Дата обращения 18 мая 2020 . Его книга, по сути, представляет собой расширенный взгляд на британскую эксплуатацию Индии, которая, как известно, принесла Таруру победу в дебатах в Оксфорде ... 
  7. ^ "Палата | Оксфордский союз" . www.oxford-union.org . Архивировано 20 декабря 2019 года . Дата обращения 17 мая 2020 .
  8. ^ a b c d "Termcard Oxford Union Trinity 2015" . Issuu . 2015. С. 16, 17 . Дата обращения 17 мая 2020 .
  9. ^ a b c d e f g «Индийский политик наилучшим образом объяснил, почему Великобритания должна репарации Индии» . Независимый . 22 июля 2015. архивации с оригинала на 10 июня 2020 . Дата обращения 14 мая 2020 .
  10. ↑ Проф. Уильям Роджер Луи - Британия не должна репараций , получено 16 мая 2020 г. (YouTube)
  11. ^ a b «Шаши Тхарур требует от Великобритании компенсационных выплат за колониальное правление» . The Economic Times . PTI. 22 июля 2015 . Дата обращения 16 мая 2020 .
  12. ^ a b c Саркар, Дипанкар Де (31 июля 2015 г.). «Оксфордский вызов: является ли Индия институционально кастовой?» . Живая мята . Архивировано 15 декабря 2015 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  13. ↑ Мохан, Брэдж (26 апреля 2019 г.). Понимание публичных выступлений: руководство по убедительному ораторскому искусству для учащихся . Тейлор и Фрэнсис. С. Глава 4.5. ISBN 978-1-000-00715-2.
  14. ^ a b c d "Прочтите: полная речь Шаши Тхарура, в которой он просил Великобританию заплатить Индии за 200 лет ее колониального правления" . Новости18 . 24 июля 2015 года. Архивировано 20 марта 2019 года . Дата обращения 14 мая 2020 .
  15. ↑ a b VK, Vinod (13 сентября 2017 г.). «Расшифровка тарурской теории о колониальной добыче» . Неделя . Архивировано 23 февраля 2018 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  16. ^ Rai, Sarakshi (22 июля 2015). «Пять уроков, которые мы извлекли об Индии из оксфордской речи Шаши Тарура» . Первый пост . Архивировано 22 ноября 2018 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  17. ↑ Нараяни, Налини (24 июля 2015 г.). «8 уроков из зажигательной оксфордской речи Тарура» . Rediff . Архивировано 23 декабря 2016 года . Дата обращения 17 мая 2020 .
  18. ^ a b c d Шекхар, Маянк (4 января 2017 г.). «Партия хиндутвы предала столетия древней индуистской практики принятия сексуальных отклонений» . Elle India . Дата обращения 16 мая 2020 .
  19. ^ Баттачария Suryatapa (28 июля 2015). «Мы спросили читателей, должна ли Великобритания выплачивать репарации Индии, они так и сказали» . WSJ . Архивировано 1 августа 2016 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  20. ^ "После речи Тарура в Оксфордском союзе Кейт Ваз говорит, что верните Кохи-и-нур в Индию" . Индийский экспресс . PTI. 29 июля 2015. архивации с оригинала на 13 ноября 2015 года . Дата обращения 16 мая 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  21. ^ a b Френч, Патрик (5 августа 2015 г.). «Извини, Шаши Тхарур, но Великобритания не должна Индии репараций» . www.spectator.co.uk . Дата обращения 16 мая 2020 .
  22. ^ a b Берк, Джейсон (24 июля 2015 г.). «Нарендра Моди одобряет выплату Британией компенсации Индии за колониальное правление» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 17 июня 2020 года . Дата обращения 16 мая 2020 . 
  23. ↑ Хендерсон, Барни (24 июля 2015 г.). «Премьер-министр Индии поддерживает призыв к Великобритании выплатить репарации за колониальное правление» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано 21 июля 2019 года . Дата обращения 16 мая 2020 . 
  24. ^ a b Шуэйдер, Майя Э .; Панди, Ашутош (27 июля 2015 г.). «Индийский депутат Тхарур случайно зажег дебаты по поводу репараций Великобритании Индии» . DW . Архивировано 12 июня 2017 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  25. ^ Бангалорский литературный фестиваль (15 января 2017 г.), Бесславная империя, реальность британского владычества | Шаши Тхарур с Сандживом Саньялом , получено 9 сентября 2017 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ). (С 4:40 до 6: 20+)
  26. ^ Tharoor, Шаши (4 декабря 2016). «Должна ли Британия репараций бывшим колониям?» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 24 мая 2020 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  27. ^ «Шаши Тхарур выигрывает Премию Сахитья Академи 2019 за Эру Тьмы» . Индия сегодня . 18 декабря 2019. Архивировано 9 января 2020 года . Проверено 14 апреля 2020 .
  28. ^ "Вице-президент Венкая Найду представляет 12-е издание Премии Рамната Гоенка за выдающиеся достижения в области журналистики" . Первый пост . 21 декабря 2017 . Дата обращения 16 мая 2020 .
  29. ^ Tharoor, Шаши (4 декабря 2016). «Должна ли Британия репараций бывшим колониям?» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 24 мая 2020 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  30. ^ a b c Маккензи, Джон (28 июля 2015 г.). «Точка зрения: почему Великобритания не должна Индии репараций» . BBC News . Архивировано 7 мая 2020 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  31. ↑ Форман, Джонатан (3 августа 2015 г.). «Возмещение раджу? Вы, должно быть, шутите!» . ПОЛИТИКО . Архивировано 15 августа 2018 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  32. ↑ Мальхотра, Адити (29 июля 2015 г.). «Противоположное мнение: почему Великобритания не должна Индии репараций» . WSJ . Архивировано 15 декабря 2015 года . Дата обращения 16 мая 2020 .
  33. ↑ Надежда, Кристофер (19 ноября 2019 г.). «Прекратите извиняться за колониальное прошлое Великобритании и сконцентрируйтесь на обеспечении лучшего будущего, - говорит Найджел Фарадж» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано 20 декабря 2019 года . Дата обращения 16 мая 2020 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • ПОЛНАЯ РЕЧЬ (International Business Times), ПОЛНАЯ РЕЧЬ ( News18 )
  • Хендерсон, Барни (2015). « Премьер-министр Индии поддерживает призыв к Великобритании выплатить репарации за колониальное правление ». ISSN  0307-1235. Проверено 16 мая 2020. (требуется подписка)
  • Джон Хеммингс (11.05.2017). Репарации и справедливость: переоценка империализма . Лондонская школа экономики и политических наук . Проверено 16 мая 2020.
  • Ротин Датта (14 мая 2018 г.). Чего Шаши Тхарур не понимает в колониализме . Провод
  • Джаби Коай и Ачара Кирк (2016), доктор Шаши Тхарур, член парламента - Великобритания обязана возмещению, видео реакции. YouTube