Осада Намюра (1695 г.)

Осада Намюра (1695 г.)
Часть девятилетней войны
Осада Намюра (1695 г.) Ян ван Хухтенбург . На переднем плане король Вильгельм III, одетый в серое, совещается с Максимилианом Баварским.
Дата 2 июля - 4 сентября 1695 г. [а] Место расположения Намюр , Испанские Нидерланды (современная Бельгия ) 50 ° 28′N 04 ° 52′E / 50,467 ° с. Ш. 4,867 ° в. / 50,467; 4,867 Результат Победа Великого Альянса
Воюющие стороны
Королевство Франция	Великий Альянс Священная Римская Империя Английское Королевство Королевство Шотландия Голландская Республика
Командиры и лидеры
герцог де Буффлер герцог де Вильруа граф Гискар	Вильгельм III Менно ван Кохорн Максимилиан Баварский Фридрих Прусский принц Водемон
Сила
13 000	58,000 [бар]
Жертвы и потери
8 000	12 000

1695 Осада Намюр или вторая осада Намюра имели место во время войны девять лет между 2 июля и 4 сентября 1695 г. Его захват французами в 1692 и поимки в Grand Alliance в 1695 часто рассматриваются как определяющие события война; вторая осада считается самым значительным военным успехом Вильгельма III . ^[1]

Фон [ править ]

Диксмуиде

Deinze

Knokke

Брюссель

Coutrai

Авельгем

Шарлеруа

Намюр

Хай

Беселаре

Монс

Фландрская кампания 1695 года; ключевые места

После 1693 года Людовик XIV занял оборонительную позицию во Фландрии. Победы французов при Штайнкирке и Ландене и взятие Намюра , Монса , Хая и Шарлеруа не смогли вывести Голландскую республику из войны. Цена истощила французскую экономику из-за неурожая в 1693 и 1694 годах, что вызвало повсеместный голод во Франции и Северной Италии. ^[2]

Голландская республика осталась без изменений и Альянс скрепляется под Вильгельмом через четыре года войны. Их потери были разрушительными, но не критическими; в 1694 году они отбили такие города, как Хай и Диксмейде , а к 1695 году впервые получили численное преимущество.

Однако союзники также исчерпали свои ресурсы. 1690-е годы стали самой низкой точкой так называемого Малого ледникового периода , периода холодной и влажной погоды, поразившего Европу во второй половине 17 века. Испания и Шотландия, в частности, испытали голод; урожай был неудачным в 1695, 1696, 1698 и 1699 годах, и примерно 5-15% населения умерли от голода. ^[3]

Хотя этот театр обычно называют Фландрией , большая часть кампаний проходила в испанских Нидерландах , компактной территории шириной 160 километров, наивысшей точкой всего в 100 метрах над уровнем моря, где преобладают каналы и реки. В 17 веке товары и припасы в основном перевозились по воде, и война велась за контроль над такими реками, как Лис , Самбре и Маас . ^[4]

Возвращение Намюра стало ключевой задачей на 1695 г., так как его расположение между Самбре и Маасом делало его жизненно важной частью системы «Барьер». Это была цепь крепостей в испанских Нидерландах, которую голландцы считали необходимой для защиты от французского вторжения, и владение им было бы чрезвычайно выгодно в любых мирных переговорах.

Французский командующий во Фландрии маршал Люксембург умер в январе 1695 года, и его место занял менее талантливый Виллерой . Стратегия Франции на 1695 г. заключалась в том, чтобы оставаться в обороне, и Баффлер провел апрель, строя окопы между реками Шельда и Лис , от Кутра / Кортрейка до Авельгема . ^[5] Вильгельм двинулся на них в июне с основной частью сил союзников, но тайно оттеснил Фридриха Прусского в Намюр. Когда 2 июля Фредерик прибыл на место, к нему присоединился Уильям; теперь союзники были разделены на осадные силы численностью 58 000 человек в Намюре и полевую армию численностью 102 000 человек под командованиемПринц Водемон, чтобы прикрыть Виллеруа. ^[6]

Осада [ править ]

Намюр был разделен на «Город» с жилыми и коммерческими районами и Цитадель, которая контролировала доступ к рекам Самбре и Маас. В 1692 году голландский военный инженер Менно ван Кохорн сделал Цитадель одним из самых сильных оборонительных пунктов Фландрии, но гарнизон насчитывал менее 5000 человек, многие из которых были плохо обученными испанскими войсками с низким моральным духом. ^[7]В то время как внешний Город пал относительно быстро, захват Цитадели занял у французов больше месяца, и они были почти вынуждены отступить из-за проливного дождя и болезней. Частично это было связано с условиями, на которых велись переговоры о сдаче города; ван Коехорн согласился не стрелять по городу из цитадели, в обмен на согласие французов не атаковать его с этого направления, что сделало его почти неприступным. ^[8]

После его захвата оборона Намюра была значительно улучшена Вобаном , в то время как у Буффлера был гарнизон из 13 000 человек, что делало его серьезным испытанием. В течение июля союзники прорвались в город, и обе стороны понесли тяжелые потери; к началу августа половина французского гарнизона была потеряна. ^[9] 3 августа граф Гискар, губернатор Намюра, сдал город Максимилиану Баварскому и попросил перемирия, чтобы позволить французам отступить к Цитадели. ^[10] Это было принято, и осада возобновилась через шесть дней.

Роль Водемона заключалась в том, чтобы держать свою полевую армию между Вильруа и Намюром, в то время как Виллерой пытался вывести его из позиции, нападая на удерживаемые союзниками города, такие как Кнокке и Беселаре, ныне Зоннебеке . ^[c] Водемон отказался тянуть, поскольку обе стороны знали, что чем дольше продолжается осада, тем больше вероятность падения Намюра. Попытки Виллероя перехитрить Водемона не увенчались успехом, несмотря на захват Диксмейде и Дейнзе в конце июля с 6000 - 7000 заключенными. Бомбардировка Брюссель 13-15 августа также не отвлекать союзников, несмотря на уничтожение значительной части торгового центра; Константин Гюйгенс, Секретарь Уильяма по делам Нидерландов, посетил Брюссель 11 сентября и записал, что «вызванные разрушения ... были ужасными ... и во многих местах дома превратились в руины». ^[11]

К середине августа Цитадель почти не пострадала, Виллерой значительно усложнял пополнение запасов, в то время как осаждающие начинали терять людей из-за болезней, в эпоху, когда от болезней умирало гораздо больше солдат, чем в битвах. У союзников не хватало времени, и Кохорн и Уильям теперь согласовали новый подход; батарея из 200 орудий была установлена ​​в городе Намюр, и 21 августа началась непрерывная 24-часовая бомбардировка нижних укреплений Цитадели. Позже Буффлер сказал Луи, что это была «самая потрясающая артиллерия из когда-либо собранных», и к 26 августа союзники были готовы штурмовать Цитадель. В полночь 27-го числа Вильруа, наконец, вступил в контакт с Водемоном, но его численное преимущество со 120 000 против 102 000 было компенсировано их прочно закрепившимися позициями. Не сумев обойти союзные рубежи,Вильруа отступил, и Вильгельм отдал приказ об общем штурме.^[12]

Атаки союзников были чрезвычайно кровопролитными: только 30 августа за три часа погибло 3000 человек, но в конечном итоге защитники были вынуждены вернуться к своим последним линиям обороны. Граф Гискар, в настоящее время командующий ключевыми укреплениями форта Орандж, сказал Буффлерсу 2 сентября, что они не могут отразить еще одну атаку, и 4 сентября гарнизон сдался, потеряв 8000 человек против 12000 союзников.

Последствия [ править ]

Взятие Намюра было крупным достижением для союзников, но энергичная защита Буффлера помешала им воспользоваться слабостью Франции в других местах, и Луи признал это достижением, продвинувшим его до фельдмаршала. ^[13] Ни одна из сторон не была способна начать наступление в 1696 году, и серьезные бои подошли к концу, хотя Людовик провел последнюю демонстрацию перед подписанием Райсвикского договора в сентябре 1697 года.

Намюр продемонстрировал наступательную тактику Кохорна, а также защитные принципы, изложенные в его работе 1685 года « Строительство новой крепости» или « Nieuwe Vestingbouw op een natte of lage horisont». Их можно резюмировать следующим образом; (1) пассивной опоры на укрепления было недостаточно и (б) пытаясь удержать целый город, защитники просто рисковали потерять его очень быстро. Это означало разделение укреплений на внутренние (Цитадель) и внешние (Город) и проведение «активной» защиты, которая использовала постоянные контратаки, чтобы держать осаждающих врасплох. Буффлер применил эти концепции, но поставил под угрозу свою защиту, направив слишком много войск во внешний Город без возможности отступления. ^[14]

Он применил эти уроки при осаде Лилля в 1708 году. Историк Джон Линн резюмировал свою защиту Намюра следующим образом; (Он) продемонстрировал, что можно эффективно выиграть кампанию, потеряв крепость, при условии, что вы прижмете и истощите осаждающие силы в процессе. Он вел классическую активную оборону, нанося удары гарнизона по осадным сооружениям врага, борясь с каждым наступлением, как мог. ^[15]

Обычно заключенных меняли как можно скорее, отчасти потому, что ни одна из сторон не хотела тратиться на их кормление. ^[16] В этом случае французы отклонили просьбу Вильгельма о возвращении 6000-7000 солдат, захваченных в Диксмейде и Дейнзе из-за спора об условиях их капитуляции. ^[17] К настоящему времени нехватка рабочей силы была проблемой для всех комбатантов; многие рядовые были насильно зачислены во французские полки и отправлены воевать в Италию или Каталонию. ^[18]Переход из одной армии в другую для получения бонуса при вступлении в должность был обычным явлением, особенно потому, что они выплачивались немедленно, а зарплата часто задерживалась на несколько месяцев. Поскольку вербовщикам платили за каждого нанятого ими человека, несколько тысяч дополнительных солдат представляли значительную прибыль для французских офицеров. ^[19] В отместку, несмотря на то, что гарнизону Намюра было разрешено сдаться на определенных условиях, Буффлерс был взят в плен и освобожден только тогда, когда в сентябре были возвращены оставшиеся пленные союзников. ^[20]

Наследие [ править ]

Хотя бомбардировка Брюсселя не смогла отвлечь союзников, некоторые считают, что это знаменует конец периода, когда доминирующей формой войны было взятие или удержание укреплений. ^[21] Демонстрация того, что укрепленные города больше не могут противостоять огромной огневой мощи, доступной в современной войне, это привело к переходу от осадной войны к прямому противостоянию, за которое выступал Мальборо и другие в Войне за испанское наследство . ^[22]

Нападение 3000 британских солдат на земляные укрепления Терра Нова 31 августа, возглавляемое 700 гренадерами, якобы послужило вдохновением для песни « Британские гренадеры» .

Осада и ее последствия - это центр романа « Мать Росс»; ирландская амазонка Г. Р. Ллойда. Это обновление оригинала Даниэля Дефо, которое претендует на то, чтобы быть историей Кристиана «Кита» Кавана, псевдонима Кристиана Дэвиса , ирландки, которая поступила на службу в британскую армию в 1693 году, переодевшись мужчиной, и присутствовала при осаде. ^[23] Дефо утверждает, что встретил ее в преклонном возрасте, когда она была пенсионеркой в Челси ; он содержит ряд фактических ошибок, но представляет собой интересное и редкое наблюдение за Осадой рядовых людей.

Роман Лоуренса Стерна 1760 года « Тристрам Шенди» относится к ряду событий Девятилетней войны, включая Намюр, когда дядя Тристрама Тоби получил неуточненную «травму паха». Он и его верный слуга капрал Трим строят копию битвы в своем саду, которую он показывает своей невесте Вдове Вадман среди других. Вдова пытается определить, насколько серьезна травма Тоби, прежде чем вступить в брак, но он избегает ее вопросов, предоставляя все более подробные отчеты о осаде. ^[24] Этот эпизод и реконструкция Тоби появляются в фильме 2006 года « История петуха и быка» .

Четырнадцать британских полков заслужили боевую честь за «Намюр 1695», включая гренадерскую , колдстримскую и шотландскую гвардию , королевских шотландцев , королевских шотландских пограничников , королевский ирландский полк , королевские валлийские фузилеры , королевские фузилеры Уорикшира , королевский королевский полк (West Surrey) , то Восточный Йоркшир полка и Западный Йоркшир полка , в Кингс Собственный Королевский полк и в Кингс собственный Королевский Пограничный полк .

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688-1697: операции в Нидерландах . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719089961.
• Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III . Палала Пресс. ISBN 978-1358568602.
• де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692-1717 гг . Выбор ученых. ISBN 978-1296409791.
• Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря короля Вильгельма Оранского . Брилл. ISBN 978-9004250949.
• Юм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг .
• Ленихан, Падрейг; Намюрская цитадель, 1695: пример союзной осадной тактики (война в истории, 2011)
• Ллойд, GR (2012). Мать Росс; ирландская амазонка . АвторHouseUK. ISBN 978-1477219348.
• Линч, М. (ред.), Уайт, И.Д. (автор) (2011). Сельское поселение 1500-1770 гг. В Oxford Companion to Scottish History . ОУП. ISBN 978-0199693054.CS1 maint: extra text: authors list (link)
• Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 (современные войны в перспективе) . Лонгман. ISBN 978-0582056299.
• Мэннинг, Роджер (2006). Обучение оружию; Истоки британской армии 1585–1701 гг . ОУП. ISBN 978-0199261499.
• Стэплтон, Джон М (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории . 35 .
• Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV . iUniverse. ISBN 978-0595329922.