Сэр Уильям Робертсон, первый баронет

Сэр Уильям Робертсон, Bt
Генерал-лейтенант сэр Уильям Робертсон в 1915 году.
Псевдоним (ы)	"Вулли"
Родившийся	( 1860-01-29 )29 января 1860 г. Уэлборн , Линкольншир , Англия.
Умер	12 февраля 1933 г. (1933-02-12)(73 года) Лондон , Англия
Похороненный	Бруквудское кладбище
Верность	объединенное Королевство
Сервис / филиал	Британская армия
Годы службы	1877–1920
Классифицировать	Фельдмаршал
Команды проведены	Британская армия Рейна Восточный командующий начальник Колледжа генерального штаба Имперского штаба, Кемберли
Битвы / войны	Читральская экспедиция Вторая англо-бурская война Первая мировая война
Награды	Рыцарь Большого креста ордена Бани Рыцарь Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена За выдающиеся заслуги, упомянутый в депешах Ордена Белого Орла [1]

Фельдмаршал сэр Уильям Роберт Робертсон, первый баронет , GCB , GCMG , GCVO , DSO (29 января 1860 - 12 февраля 1933) был офицером британской армии, который занимал должность начальника Имперского генерального штаба (CIGS) - профессионального главы британского Армия - с 1916 по 1918 год в годы Первой мировой войны . Как CIGS он был привержен стратегии Западного фронта с упором на Германию и был против того, что он считал периферийными операциями на других фронтах. В то время как CIGS, отношения Робертсона с Дэвидом Ллойд Джорджем ухудшались., Государственный секретарь по вопросам войны, а затем премьер-министр, и пригрозил отставкой в ​​связи с попыткой Ллойд Джорджа подчинить британские силы главнокомандующему Франции Роберту Нивелю . В 1917 году Робертсон поддержал продолжение Третьей битвы при Ипре , что противоречило мнению Ллойд Джорджа о том, что военные усилия Великобритании должны быть сосредоточены на других театрах военных действий до прибытия достаточного количества американских войск на Западный фронт . ^[2]

Робертсон - единственный солдат в истории британской армии, который поднялся с рядового звания до высшего звания фельдмаршала. ^[2]

Ранняя жизнь [ править ]

Робертсон родился в Велборне , Линкольншир, в семье Томаса Чарльза Робертсона, портного и почтмейстера шотландского происхождения, и Энн Декстер Робертсон (урожденная Бит). ^[3] Он получил образование в местной церковной школе и, будучи старшим ребенком, зарабатывал 6 пенсов в неделю в качестве ученика-учителя. После окончания школы в 1873 году он стал сад мальчиком в деревне священнике, а затем в 1875 году он стал лакеем в графине Кардиган «s ^[4] домохозяйства в Deene Park . Он не упомянул этот период своей жизни в своей автобиографии и редко говорил о нем, хотя во время Первой мировой войны он однажды сказал одному из своих помощников: «Мальчик, я был чертовски плохим лакеем». ^[5]

Он начал свою военную карьеру в ноябре 1877 г., вербуя в течение двенадцати лет , как сапожник в 16 улан (Королевы) . ^{[2] [6]} Поскольку ему не хватило трех месяцев до официального минимального возраста восемнадцати лет, по указанию сержанта он объявил, что его возраст составляет восемнадцать лет и два месяца, эти дополнительные пять месяцев стали его «официальным» возрастом на протяжении всей его жизни. время в армии. ^[7]

Его мать в ужасе написала ему: "... какое у тебя повод для такой низкой жизни ...?" ^[8] «Вы знаете, что вы - Великая надежда семьи ... если вам не нравится Служение, вы можете заняться чем-нибудь другим ... Устойчивые молодые мужчины могут делать множество вещей, когда они могут писать и читать, как вы. ... (Армия) - прибежище для всех праздных людей ... Я никому не назову его, потому что мне стыдно думать об этом ... Я лучше похороню вас, чем увижу вас в красном мундире ". ^{[2] [9] [10]} В свою первую ночь в армии он был так напуган шумностью казармы, что задумал дезертировать, только чтобы обнаружить, что его гражданская одежда, которая была разобрана, но еще не отправлена ​​домой , уже был украден другим дезертиром. ^[11]

В молодости Робертсон был известен своим мастерством в беге и жадным чтением военной истории. Он выиграл первые призы компании за меч, копье и стрельбу. ^[6] Среди молодых лейтенантов, под началом которых он служил, были будущий генерал-лейтенант «Джимми» Бабингтон и «Фредди» Блэр, который позже станет военным секретарем Робертсона в Восточном командовании в 1918 году. ^[12] В феврале он получил звание младшего капрала . 1879 г. и капрал в апреле 1879 г. ^[12] Как капрал, он был заключен в тюрьму на три недели с бритой головой, когда арестованный солдат, которого он сопровождал, сбежал возле вокзала Ватерлоо.. Позже, во время службы в Ирландии, он однажды держал солдат под арестом в наручниках на время двенадцатичасовой поездки на поезде, чтобы не рисковать повторением этого события. ^[13]

Его повысили до старшего сержанта в мае 1881 года и до сержанта в январе 1882 года. ^[12] Он получил аттестат об образовании первого класса в 1883 году, когда служил в Ирландии. ^[14] Робертсон был произведен в звание сержант-майора в марте 1885 года, чтобы заполнить вакансию, поскольку его предшественник, бывший студент-медик, служивший в рядах, был понижен в должности за плохую работу с полковыми счетами, а затем покончил жизнь самоубийством. ^{[2] [12] [15]}

Младший офицер [ править ]

Ободренный своими офицерами и священником своего старого прихода, ^{[6] [16]} он сдал экзамен на офицерскую комиссию и 27 июня 1888 года был назначен вторым лейтенантом в 3-ю драгунскую гвардию . Обычно только четыре или пять рядовых. вводились в эксплуатацию каждый год в то время. ^{[6] [17]} Робертсон позже записал, что было невозможно жить в качестве кавалерийского младшего офицера в Великобритании, где требовалось 300 фунтов стерлингов в год в дополнение к официальной зарплате в 120 фунтов стерлингов (примерно 30 000 фунтов стерлингов и 12 000 фунтов стерлингов в ценах 2010 года). вести необходимый образ жизни; он не хотел покидать кавалерию, ^[18]но его полк был отправлен в Индию, где зарплата была выше, а расходы ниже, чем в Великобритании. Отец Робертсона шил ему форму, и он экономил на том, что пил воду во время еды и не курил, поскольку в столовой не разрешалось пользоваться трубками, и он не мог позволить себе сигары, которые должны были курить офицеры. Робертсон пополнил свой доход за счет обучения с наставниками-носителями языка, в то время как другие спали жаркими днями, получив квалификацию переводчика (за что офицеры получали денежные субсидии) на урду , хинди , персидском , пушту и пенджаби . ^{[2] [19]}

Получив звание лейтенанта 1 марта 1891 года ^[20], он впервые вступил на действительную службу в 1891 году, проявив себя в качестве офицера железнодорожного транспорта в экспедиции на Кохат. ^[21] 5 июня 1892 года он был назначен атташе в разведывательном отделении генерального квартирмейстера в Симле в Индии . ^[22] Там он стал протеже сэра Генри Бракенбери , нового военного члена Совета вице-короля (эквивалентно к военному министру Индии), который был директором военной разведки в Лондоне и стремился усилить разведывательную ветвь индийской армии, в том числе составить картуСеверо-западная граница . Робертсон потратил год на написание длинного и подробного «Географического справочника и военного отчета по Афганистану». ^[21] После пяти лет в Индии ему предоставили свой первый длительный отпуск в 1893 году, только чтобы обнаружить, что его мать умерла, прежде чем он вернулся домой. ^[23]

В июне 1894 года он предпринял трехмесячное путешествие через Гилгит и горный северный Кашмир , пересек перевал Даркот на высоте более 15000 футов, чтобы достичь Памирского плато у подножия Гималаев, а в августе вернулся в Индию западным маршрутом через Чилас и Каган. Во время путешествия он изучил гуркхали от гуркха, который позже получил квалификацию этого, своего шестого индийского языка. ^[21]

Он был произведен в капитаны 3 апреля 1895 года. ^[24] Он принял участие в Читральской экспедиции в качестве офицера разведки бригады войск, которые шли через Малакандский перевал , через реку Сват , через Дир в Читрал. Командир экспедиции генерал-лейтенант сэр Роберт Лоу описал его как «очень активного и умного офицера с исключительными перспективами». ^{[25] [26]} После освобождения Читрала и установки Шуджа-уль-МулькВ роли Мехтара Робертсон выполнял обязанности по умиротворению и разведке, но был ранен, когда его два проводника атаковали его на узкой горной тропе во время разведки. Один гид был вооружен дробовиком и выстрелил в Робертсона, но промахнулся. Другой гид напал на него собственным мечом Робертсона (который он носил, так как Робертсон болел дизентерией), но Робертсон повалил его на землю, а затем отбросил обоих нападающих своим револьвером; один был ранен, позже схвачен и казнен. ^[27] Об инциденте было сообщено и проиллюстрировано в Daily Graphic ^[27], а Робертсон был награжден DSO , ^[28] который, как он позже записал, был «тогда довольно редким украшением». ^[25]

Колледж персонала [ править ]

Затем Робертсон подал заявку на поступление в Колледж персонала в Кэмберли . В отличие от большинства соискателей, он не мог позволить себе взять продолжительный отпуск со своей работы (в разведывательном штабе Симлы ), чтобы посещать академический курс, и, если бы он проиграл, он был бы слишком стар, чтобы подавать заявление снова, поэтому он встал между 4 и 5 часами утра. каждый день изучать математику, немецкий и французский языки с помощью своей жены. Позже он получил квалификацию переводчика французского языка. Он просто пропустил место, но получил номинальное место по рекомендации сэра Джорджа Уайта ( главнокомандующий, Индия ). В 1897 году в сопровождении жены и маленького сына он стал первым из бывших рядовых, побывавших там. ^{[2] [19] [29]}

Под Джорджем Henderson он впитал принципы, полученные из Жомини , Клаузевиц и Эдвард Хэмли «s операция войны (1866 г.), концентрации физических и моральных сил и уничтожения главной армии противника. ^[19] Он потерял сознание вторым из штабного колледжа в декабре 1898 года ^[16], а затем был направлен на службу в разведывательный департамент военного министерства 1 апреля 1899 года. ^[30] В качестве штабного капитана он был младшим из двух офицеров в военной службе. Колониальный (позже переименованный в Имперский) раздел. ^[31]

Англо-бурское военное и военное ведомство [ править ]

С началом Второй англо-бурской войны Робертсон был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта Фредерика Робертса, 1-го графа Робертса , британского главнокомандующего в Южной Африке, 15 января 1900 года. ^[32] Он присутствовал в битве. Пардеберг (17–26 февраля 1900 г.), битва у Тополевой рощи (7 марта 1900 г.) и другие сражения в марте и мае. ^[16] Робертсон был произведен в майоры 10 марта 1900 г. ^[33] и упоминался в депешах от 2 апреля 1901 г. ^[34]

Он вернулся в военное министерство в октябре 1900 г. и 29 ноября 1900 г. получил звание подполковника- бревета за службу в Южной Африке . ^{[16] [35]} 1 октября 1901 года он был назначен помощником генерального квартирмейстера с особой ответственностью за секцию внешней военной разведки по рекомендации эксперта по разведке генерала сэра Генри Брэкенбери , ^{[31] [36]} и работал в тесном сотрудничестве с Уильямом Николсон (тогда директор военных операций). ^[16] Хотя позже Робертсон был стойким сторонником концентрации британских усилий на Западном фронте, в марте 1902 г.Entente Cordiale ), он написал статью («Договорные обязательства Британской империи»), в которой он рекомендовал, чтобы в случае нарушения бельгийского нейтралитета Францией или Германией в любой будущей войне Великобритания сконцентрировалась на военно-морской войне и больше не вводила войска в Бельгию. чем было необходимо, чтобы «предоставить наглядное доказательство ^[37] нашей доли в войне». Его предложение не встретило одобрения на высшем политическом уровне: министр иностранных дел лорд Лэнсдаун прокомментировал, что британская политика всегда заключалась в немедленном развертывании небольших сил и (как это было сделано во время англо-бурской войны) корпуса сразу после завершения мобилизации. в то время как лорд Солсбери , в последние месяцы своего пребывания на посту премьер-министра, заметил, что он не одобряет такие «медитации».^[38]

Робертсон был произведен в бревет- полковник 29 ноября 1903 года. ^[39] Будучи одним из старейших лейтенантов в армии, теперь он был одним из самых молодых полковников, возглавляя штаб из девяти офицеров (разделенных на Имперский, Иностранный и Особый отделы). . По последним словам современника, Робертсон «стал суперменом, и только ключевые должности считались для него достаточно хорошими». ^[31]

Робертсон был назначен помощником директора военных операций при Джеймсе Грирсоне и назначен кавалером ордена Бани (CB) 30 июня 1905 года. ^[40] Весной 1905 года, во время Первого марокканского кризиса , Грирсон и Робертсон провели военную игру, основанную на во время немецкого марша через Бельгию, Робертсон командует немецкими войсками. Они были убеждены, что раннее и решительное вмешательство Великобритании - предполагалось, что британские войска высадятся в Антверпене - необходимо, чтобы замедлить продвижение Германии и избежать поражения Франции. ^{[41] [42]} В 1906 году они совершили поездку по Шарлеруа в район Намюра с французским офицером связи Виктором Юге. ^[41]В 1906 году Робертсон также совершил поездку по Балканам, где был впечатлен размером гор - фактором, который позже повлиял на его скептицизм в отношении Салоникского фронта во время Первой мировой войны ^[43].

Когда эта работа истекла в январе 1907 года, Робертсон, оставшись без должности, был переведен на так называемую половинную заработную плату. Фактически его зарплата упала с 800 до 300 фунтов стерлингов, что вызвало у него серьезные финансовые трудности, и он зарабатывал деньги, переводя немецкие и австро-венгерские военные уставы на английский язык, опять же с помощью своей жены. ^{[16] [44]} Он стал помощником генерал-квартирмейстера в штабе Олдершотского командования 21 мая 1907 года ^[45], а затем бригадным генералом (эквивалент современного звания бригадного генерала ) в Генеральном штабе штаба Олдершота 29 ноября 1907 г. ^{[ 46]} Он надеялся на командование бригадой. ^[47]В 1909 году он вместе со Смитом-Дорриеном и Роулинсоном исследовал вероятный маршрут немецкого вторжения - Бельгию, Маас и Люксембург . ^[48]

Комендант Колледжа персонала [ править ]

Во время пребывания бригадного генерала (впоследствии фельдмаршала сэра) Генри Уилсона в качестве коменданта штабного колледжа в Камберли (1906–1910) Робертсон читал лекции о Бельгии, канадской границе и Балканах. ^[49]

Патрон Робертсона Николсон, ныне начальник Имперского генерального штаба , назначил ^[16] его комендантом Штатного колледжа с 1 августа 1910 года. ^[50] Однако Николсон первоначально (по словам Уилсона) выступал против Робертсона «из-за недостатка разведения», в то время как Уилсон также выступал против назначения Робертсона, возможно, считая, что отсутствие у Робертсона личных средств не устраивало его для должности, требующей развлечения. Робертсон считал, что работа в Кемберли «сильно недоплачивается». Он написал своему другу Годли о «чумном кругу» на высших должностях, который не оставлял «ни единого шанса для обычного человека».и что сочетание Уилсона в качестве директора военных операций в военном министерстве (работа, которую Робертсон вполне мог желать для себя), Юартв качестве генерал-адъютанта и Стопфорда в качестве коменданта Королевского военного колледжа в Сандхерсте было «достаточно, чтобы заболеть». 28 июля 1910 года, незадолго до вступления в новую должность, Робертсон посетил Камберли с Китченером , который критиковал Уилсона. Отношения между Уилсоном и Робертсоном после этого ухудшились, начав соперничество, которое было характерно для всей Великой войны. ^[51]

Робертсон был практическим лектором в Кэмберли, преподавание которого включало как уход, так и прогресс. Эдмондс , который был одноклассником Робертсона в 1890-х годах, сказал, что он был лучшим лектором, чем даже Хендерсон. ^[52] Он учил офицеров, что они «находятся в Колледже персонала, чтобы изучить обязанности штабного персонала и получить квалификацию штабс-капитана, а не говорить безответственную чушь» о «предметах политики или стратегии». ^[53] Эти и ряд подобных воспоминаний, написанных после Великой войны, могут преувеличивать различия в стилях Робертсона и Уилсона. ^[54]

Он был назначен командующим Королевского Викторианского Ордена 16 июля 1910 года ^[55] и повышен до генерал-майора 26 декабря 1910 года. ^{[56] [57]} Он был повышен до Рыцарей-командующего Королевского Викторианского ордена 26 сентября 1913 года; ^[58] став рыцарем, он по ошибке встал и пожал протянутую руку короля вместо того, чтобы поцеловать ее, как того требует протокол. Королю было весело, и вскоре у двух мужчин сложились хорошие отношения. ^[59] Он был назначен директором военной подготовки в Военном министерстве 9 октября 1913 года. ^[60]

В начале 1914 года на учениях в Колледже персонала Робертсон исполнял обязанности директора учений, а Уилсон - начальника штаба. Эдмондс позже писал, что он сказал французам сценическим шепотом: «Если вы пойдете на войну с этим оперативным штабом, вы будете чуть ли не побеждены». ^[61] Если бы война не разразилась, Френч пообещал ему летом 1914 года командовать 1- й дивизией в Олдершоте, после Самуэля Ломакса . ^[62]

Инцидент с Куррагом [ править ]

Поскольку Кабинет, очевидно, намеревается провести какие-то военные действия против Ольстерских добровольцев , было неясно, был ли директор военных операций (ответственный за операции за рубежом), генерал-адъютант (отвечающий за внутреннюю помощь гражданской власти) или начальник военного ведомства. Тренинг (DMT, отвечающий за защиту дома) отвечал за составление планов развертывания. Вечером 18 марта Робертсону, который задавал практические вопросы, сказали, что это его ответственность как ДМТ. ^[63]

После того, как Хуберт Гоф и другие офицеры пригрозили уйти в отставку во время инцидента с Куррагом , Робертсон также поддержал Вильсона в тщетных попытках убедить Френч ( CIGS ) предупредить правительство, что армия не пойдет против Ольстера. ^[64] Дело привело к ненависти между старшими офицерами и либеральными политиками. Робертсон подумывал об отставке, но, в отличие от Френча и Уилсона, он вышел без всяких пятен на своей репутации. ^[52]

Первая мировая война: 1914–1915 гг. [ Править ]

Генерал-квартирмейстер, BEF [ править ]

Ожидалось, что Робертсон останется директором военной подготовки с началом Первой мировой войны или станет главным штабным офицером Сил внутренней обороны. ^[65] Вместо этого он заменил Мюррея (который был назначен начальником штаба BEF) на посту генерал-квартирмейстера британских экспедиционных сил (под командованием фельдмаршала Френча ) с 5 августа 1914 года. ^[66]

Робертсон был обеспокоен тем, что BEF слишком сильно концентрируется вперед, и обсудил возможное отступление с генерал-майором Роббом, генеральным инспектором коммуникационных линий, еще 22 августа (за день до битвы при Монсе ), когда Френч и Уилсон были все еще говорят о продвижении. ^[67] Он организовал склады снабжения и планы на случай непредвиденных обстоятельств для получения снабжения из Атлантики, а не с бельгийского побережья, и все это оказалось неоценимым во время отступления из Монса . Он стал известен как "Старые жалобы?" поскольку это был его обычный вопрос при проверке войск во время еды. ^[52]По мнению Дэна Тодмана, отличные показатели логистики BEF в августе 1914 года выгодно контрастировали с «почти фарсовыми» действиями Генерального штаба BEF. ^[68]

Робертсон «глубоко переживал» потерю своего близкого друга полковника Фредди Керра, который был убит снарядом, когда служил GSO1 (начальником штаба) 2-го дивизиона . ^{[69] [70]}

Затем Робертсон был повышен (вместо Вильсона, который уже был заместителем начальника штаба) до начальника штаба (CGS) BEF с 25 января 1915 года. ^[71] Робертсон сказал Уилсону (17 января), что он не хочет этого продвижение по службе, поскольку он "не мог управлять Джонни, который наверняка потерпит неудачу и увезет его с собой ». (Уилсон прокомментировал в своем дневнике иронию обоих кандидатов на эту должность - они в то время ехали на машине в церковь вместе - протестуя против одного другой, что они этого не хотели.) Робертсон позже писал, что он не решался принять эту работу, несмотря на более высокую зарплату и более высокую должность, поскольку он знал, что он не был первым выбором Френча, но поставил свои обязанности на первое место. Он отказался от Уилсона. оставаться заместителем начальника. Вскоре Френч был впечатлен «разумом и здравым смыслом» Робертсона в качестве CGS. ^{[72] [73]} Уилсон продолжал внимательно консультировать французского, в то время как Робертсон принимал пищу в отдельной столовой. Робертсон предпочитал это, как и многие другие. У других старших офицеров БЭФ его отношения с французами сильно ухудшились в 1915 году.^[74]

Начальник штаба, BEF [ править ]

Робертсон улучшил работу персонала в штаб-квартире, разделив обязанности штаба и разведку из операций в отдельные секции, каждую из которых возглавлял бригадный генерал, подчиняющийся самому себе (ранее секция операций была чем-то вроде узкого места, усугубляемого личностными конфликтами. между Мюрреем и Харпером ). ^[75]

Робертсон был назначен кавалером ордена Бани 18 февраля 1915 года ^[76].

Робертсон постоянно призывал к твердой приверженности Западному фронту. 22 февраля он сообщил, что балканские страны будут действовать в своих интересах, а не в интересах Великобритании, и счел попытку военно-морского флота форсировать Дарданеллы «нелепым фарсом». ^[a] Он также посоветовал французам 2 апреля 1915 года, что, если правительство не сделает Францию ​​главным театром военных действий, им следует занять там оборонительную позицию. ^[78]

Робертсон сказал Хэнки 1 июня, что сэр Джон Френч «всегда хотел совершать безрассудные и невозможные вещи», и сделал аналогичные замечания Китченеру в июле. ^[79] Когда 23 июня Френч посетил Лондон, чтобы поговорить с Китченером, Робертсон остался, так как его нельзя было увидеть, чтобы спорить с французом публично. 25 июня 1915 г. он посоветовал не отступать к портам Ла-Манш - вариант, рассматриваемый Кабинетом после потерь при обороне у Второго Ипра., утверждая, что это оставит британских «беспомощных зрителей» в поражении Франции, и 26 июня, в ответ на меморандум Черчилля, что атаки на укрепленные позиции в Галлиполи были столь же дорогостоящими, как и на Западном фронте, но без шансов разгрома немецкой армии. В «Записках об аппарате правительства для ведения войны» от 30 июня 1915 года он утверждал, используя терминологию Клаузевица, что правительство должно заявить о своих военных целях, в данном случае - освобождении Бельгии и уничтожении германского милитаризма. , а потом пусть их добиваются профессионалы. ^[80]

Король провел «долгий разговор» с Робертсоном 1 июля и был убежден, что Френч должен быть отстранен от должности главнокомандующего BEF. ^[81] На военном совете в Лондоне в начале июля 1915 года Робертсона в конце спросили, есть ли у него какие-либо комментарии - он достал карту и прочитал 45-минутную лекцию, а когда его прервали, он стоял, глядя на министра. Его выступление произвело сильное впечатление на фоне нерешительности политиков и Китченера. ^[82]

Робертсон писал Киггеллу (20 июня 1915 г.), что «эти немцы закопаны по шею или забетонированы» в «одной огромной крепости» ... «атака на узком фронте, и мы сразу попадаем в анфиладу» ... атака на широком фронте невозможна из-за недостаточного количества боеприпасов для обстрела и прорыва обороны ". ^{[83] В} тактическом плане он призывал «медленное истощение путем медленного и постепенного продвижения с нашей стороны, каждый шаг готовился преобладающим артиллерийским огнем и большим расходом боеприпасов» и подчеркивал важность контрбатарейных работ. Он также (июль 1915 г.) выступал за внезапность и реалистичные цели, чтобы не допустить, чтобы атакующая пехота вышла из-под артиллерийского прикрытия, а неровные линии не стали уязвимыми для немецких контратак. Морис, который составлял многие меморандумы Робертсона, сообщил ему (19 июня 1915 г.), что такие атаки лучше всего проводить в тех местах, где немцы по политическим или стратегическим причинам не желали отступать, поэтому понесли бы тяжелые потери. ^[84] Робертсон первоначально выступил против обсуждаемого наступления на Лоос , рекомендуя (20 июля) более ограниченную атаку 2-й армии для захвата хребта Мессин-Виндешет и заявив Сидни Клайву (25 июля), что это «уничтожит тысячи жизней, сбив нас с толку». головы к кирпичной стене ». ^{[85] [86]}Он попытался привести сэра Джона «в лучшее настроение и не столь смехотворно оптимистично смотреть на состояние краха Германии», хотя на июльской конференции он сказал, что он и сэр Джон Френч «в первую очередь смотрят на оптимистов». ^[87]

Робертсон также сообщил (5 августа), что Россия, изгнанная из Польши , может заключить мир без искренних обязательств Великобритании. ^[88]

Робертсон пожаловался Уилсону (29 июля), что Френч «рубил и менял каждый день и был совершенно безнадежным» и (12 августа) «очень болен сэром Дж., Он не может ни управлять им, ни влиять на него»; Уилсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном были разрушены, и подозревал (правильно), что Робертсон очернил репутацию Френча, посылая домой документы, которые Френч отказался читать или подписывать. ^[89] Он написал докладную записку французам (3 или 5 августа), в которой утверждал, что добровольческие Новые армии должны быть направлены на Западный фронт, идея, к которой Китченер только неохотно подходил. Френч отказался читать его, объяснив, что он «полностью знаком с ситуацией», поэтому Робертсон отправил его королю.во всяком случае, советник Виграм . ^[90]

Робертсон был назначен Великим Офицером Французского Почетного Легиона 10 сентября 1915 года ^[91] и исполнял обязанности Главнокомандующего BEF, когда Френч заболел в сентябре. ^[92]

Повышение до CIGS [ править ]

Позже Робертсон писал в своих мемуарах, что он не был близок с Китченером, потому что когда-либо служил с ним только в Южной Африке. С коалиционного правительством Асквита в опасности разрыва над повинностью (который поддерживало Robertson), он обвинил Китченер за чрезмерное влияние , которое гражданские лица , как Черчилль и Холдейн пришедшего оказать на стратегию, позволяя специальные кампании развиваться в Синайских, Месопотамиях и Салониках , и не просить Генеральный штаб (чей начальник Джеймс Вулф-Мюррей был запуган Китченером) изучить возможность любой из этих кампаний. Робертсон призвал советника короля Стэмфордхэма(вероятно, июнь или июль 1915 г.), что в Лондоне нужен был более сильный Генеральный штаб, иначе последовала бы «катастрофа». К октябрю 1915 года Робертсон поддержал более тесную координацию планов с французами и все более тесно сотрудничал с Чарльзом Коллвеллом , которого отозвали из отставки, чтобы он стал директором военных операций. ^[93]

Когда король совершил поездку по фронту (24 октября) Хейг сказал ему, что Робертсон должен вернуться домой и стать CIGS, ^{[89] в} то время как Робертсон сказал королю (27 октября 1915 г.), что Хейг должен заменить Френча. ^[94] Он был назначен бессменным генерал-лейтенантом 28 октября 1915 года. ^[95] Робертсон подтвердил свои претензии в качестве будущего CIGS длинным докладом (на самом деле написанным Морисом от 8 ноября) «Поведение войны», в котором утверждалось, что все британские усилия должны быть направлены на поражение Германии. ^[96] Робертсон сказал Хейгу из Лондона (15 ноября 1915 г.), где он встречался с королем и Китченером, «первое, что нужно сделать, это дать вам командование». ^[94]Френч, наконец вынужденный «уйти в отставку» в начале декабря 1915 года, рекомендовал Робертсона в качестве своего преемника, и Китченер сказал Эшеру (4 декабря), что правительство намеревается назначить Робертсона главнокомандующим, хотя, к разочарованию Эшера, «дорогой старый Р.» не был назначен. Робертсон был готов отказаться от своих претензий, если работа досталась Хейгу, его старшему руководителю и командующему на передовой с начала войны. И наоборот, невнятность Хейга могла сделать его непривлекательным выбором в качестве CIGS. ^[97]

Китченер и Асквит были согласны с тем, что Робертсон должен стать CIGS, но Робертсон отказался сделать это, если Китченер «продолжит быть его собственным CIGS», хотя, учитывая большой престиж Китченера, он хотел, чтобы он не ушел в отставку, а был отведен на роль советника, как прусский Военный министр. Асквит попросил людей заключить соглашение, что они и сделали по обмену несколькими проектами документов в Hotel de Crillon в Париже. Китченер согласился с тем, что только Робертсон должен давать стратегические рекомендации Кабинету министров, а Китченер отвечает за набор и снабжение армии, и что государственный секретарь должен подписывать приказы совместно с CIGS (Робертсон требовал, чтобы приказы передавались только за его подписью). ^[98] Робертсон сталНачальник имперского генерального штаба 23 декабря 1915 года ^[99] с Королевским приказом в Совете, официально закрепившим относительные должности Китченера и Робертсона в январе 1916 года. ^[98]

Первоначальные решения [ править ]

Робертсон приступил к исполнению своих обязанностей 23 декабря 1915 года. Он привел с собой трех способных людей из штаб-квартиры: Уигэма (заместитель Робертсона), Мориса (операции) и МакДонога (разведка). Их замена, особенно Kiggell (новый CGS BEF) и Charteris (BEF Intelligence), были намного менее эффективны, чем их предшественники, что, вероятно, повлияло на производительность BEF в течение следующих двух лет. ^[100]

Хотя совет Робертсона покинуть плацдарм в Салониках был отклонен на конференции союзников в Шантильи (6-8 декабря 1915 г.), его первым действием в качестве CIGS было настаивать на эвакуации плацдарма на мысе Хеллес , который Королевский флот хотел сохранить в качестве база, которую некоторые (например, Бальфур, Хэнки) хотели сохранить ради британского престижа на Ближнем Востоке (решение об отказе от другого галлипольского плацдарма в Сувле / Анзаке, слишком узкого для защиты от вражеской артиллерии, уже было принято. 7 декабря). ^[101]

В свой первый день в качестве CIGS Робертсон также потребовал проведения оборонительной политики в Месопотамии с привлечением подкреплений только из Индии - это было согласовано 29 февраля 1916 года, несмотря на возражения Бальфура и Ллойд Джорджа. Робертсон также настаивал на том, чтобы операции в Месопотамии (а в конечном итоге и логистика) были переданы под его контроль, а не под контроль индийского офиса. Таунсенд , осажденный в Куте , изначально не считался в опасности, но в конце концов сдался в апреле 1916 года после трех неудачных попыток оказания помощи. ^[102]

Еще одним ранним актом CIGS (27 декабря 1915 г.) было давление на Китченера для получения дополнительных 18 дивизий для BEF. Призыв холостяков, за который лоббировал Робертсон, был принят в начале 1916 года. ^[103]

CIGS: 1916 [ править ]

Стратегические дебаты [ править ]

Робертсон был решительным сторонником командира BEF Дугласа Хейга и был приверженцем стратегии Западного фронта с упором на Германию и был против того, что он считал периферийными операциями на других фронтах. ^[2]

Видя, как политики вроде Ллойда Джорджа и Черчилля бегают по Китченеру, политика Робертсона заключалась в том, чтобы представлять свой профессиональный совет и повторять его, категорически отказываясь вступать в дебаты, аргументируя это тем, что правительство должно принять его совет или найти другого советника. Однако Робертсон ограничил свободу действий правительства, взращивая прессу, большая часть которой утверждала, что профессиональное руководство Хейга и Робертсона предпочтительнее гражданского вмешательства, которое привело к таким бедствиям, как Галлиполи и Кут. Он был особенно близок с Х.А. Гвинн и Чарльзом Репингтоном., который работал на Northcliffe Press до тех пор, пока в конце 1917 года она не прекратила оказывать поддержку генералам, и посоветовал Хейгу культивировать и журналистов. Робертсон передавал секретные письма и телеграммы «R» полевым генералам, ^[104] включая Милна , которого он отговаривал от наступательных операций в Салониках, ^[105] и Мод, который, возможно, «сознательно или бессознательно» проигнорировал его секретные приказы Робертсона. не пытаться захватить Багдад. ^[106]

В газете от 12 февраля 1916 года Робертсон призвал союзников предложить сепаратный мир Турции или же предложить турецкую территорию Болгарии, чтобы побудить Болгарию заключить мир. В ответ Грей указал, что Британия нуждается в своих континентальных союзниках больше, чем они в ней, и Британия не могла, например, отказываясь от обещания, что Россия может получить Константинополь, рисковать, заключив компромиссный мир, который сделает Германию сильнее на континенте. ^[107]

Робертсон сообщил Военному комитету (22 февраля 1916 г.), что желание французов перебросить больше войск в Салоники показало ослабление их решимости вести позиционную войну. Он презирал идею о том, что это приведет Грецию к войне на стороне союзников, и на конференции в конце марта 1916 года спорил с Брианом (премьер-министром Франции) и Жоффром , которые стучали по столу и кричали, что Робертсон «un homme ужасный» . ^{[108] [109]}

С характерной резкостью он сказал об итальянском офицере (12 марта 1916 г.), который предупреждал о возможном вторжении в его страну Швейцарии: «Я хотел бы ударить его ногой в живот». ^[110]

Военный комитет только (28 декабря 1915 г.) согласился с некоторой неохотой подготовить наступление Западного фронта, согласованное в Шантийи, которое Хейг и Жоффр согласились (14 февраля) на Сомме, хотя Робертсон и Военный комитет были недовольны. по предложению Жоффра англичанам провести «изнуряющие» атаки до начала основного наступления. В течение трех месяцев, на фоне того, что Россия планировала атаковать раньше, чем было согласовано, Италия вообще отказывалась атаковать и сокращала запланированные французские обязательства из-за битвы при Вердене.Робертсон продолжал призывать политиков согласиться на наступление. Он все больше верил, что Франция истощается и что Британия будет нести еще большее бремя. После того, как Робертсон пообещал, что Хейг «не будет выставлять себя дураком» (он сказал Репингтону, что Хейг был «проницательным шотландцем, который не сделает ничего опрометчивого»), Военный комитет наконец согласился (7 апреля). ^[111]

Робертсон активно лоббировал с политиками и прессой продление срока призыва. Когда кабинет наконец санкционировал наступление на Сомму, Робертсон заставил Армейский совет сделать заявление в пользу призыва женатых мужчин. Перед лицом протестов со стороны Бонара Лоу, что правительство может распасться, за которыми последуют всеобщие выборы (которые, по его мнению, вызовут разногласия, даже если консерваторы, вероятно, победят), и призыв на военную службу, введенный военным положением, Робертсон отказался идти на компромисс. и призвал Доусона , редактора The Times , обнародовать свою позицию. ^[103]После того, как плохие отношения между Френчем и Китченером позволили гражданскому вмешательству в стратегию, Робертсон также был полон решимости встать на сторону Хейга, сказав ему (26 апреля 1916 г.), что они, наконец, загнали мирных жителей «в угол и взяли верх». ^[104]

Прелюдия к Сомме [ править ]

Робертсон с презрением относился к Меморандуму Дома Грея (начало 1916 г.) и к предложению президента Вудро Вильсона выступить в качестве посредника в мае 1916 г. Робертсон и Хэнки были высланы из комнаты 24 мая 1916 г., чтобы политики могли обсудить предложение, а Маккенна (казначейство) Позже) сказал Хэнки, что он, Асквит, Грей и Бальфур, но не Бонар Лоу или Ллойд Джордж, высказались за принятие из-за «черных финансовых перспектив». План был остановлен, когда весь Совет армии , включая Китченера и Робертсона, пригрозил уйти в отставку. ^[112]

Сначала Робертсон пытался ограничить информацию для Военного комитета только сводкой новостей, большинство из которых уже было опубликовано в газетах - это было остановлено Хэнки (который назвал это «действительно почти оскорблением разведки Военного комитета»). ) и Ллойд Джордж (22 апреля - 3 мая 1916 г.), когда было обнаружено, что Робертсон перебросил войска из Египта и Великобритании во Францию, не обращая внимания на Военный комитет. (Учитывая логистические трудности, Робертсон высмеивал предположения, что турки могут вторгнуться в Египет, и к июлю, по его приказу, Мюррейотправил 240 000 из 300 000 солдат Британской империи в Египет, в том числе девять пехотных дивизий, три отдельные пехотные бригады и девять тяжелых артиллерийских батарей, большинство из которых отправились во Францию, оставив ему четыре территориальных дивизии и несколько конных войск. ^[113] ) В конце мая Хейг и Робертсон также разозлили министров, оспорив их право расследовать поставки кормов для животных во Францию. ^[104]

Робертсон сказал министрам (30 мая, после письма от Хейга от 28 мая), что «Хейг не имел ни малейшего представления о какой-либо попытке прорваться через немецкие позиции. Это будет всего лишь ход (спасение) французов», хотя он, вероятно, не был осознавая настойчивость Хейга, отвергающего предыдущий план Роулинсона, о дальнейших бомбардировках немецкой обороны в надежде прорваться и «сражаться с врагом на открытом пространстве». ^[114]

Робертсон был произведен в бессменные генералы 3 июня 1916 года. ^[115]

На англо-французской конференции на Даунинг-стрит, 10 (9 июня) Робертсону наконец удалось заблокировать крупное наступление из Салоник. В ответ на мольбы французов о том, что такое нападение может втянуть Румынию в войну, Ллойд Джордж продолжал лоббировать в течение июля и августа. Робертсон считал, что немцы предпочли бы, чтобы союзники держали большое количество войск в Салониках, что Румыния может вступить в войну в результате успеха России, если таковой будет, и что мир с Болгарией, хотя и желателен для перерезания германо-турецких коммуникаций, был лучше всего искать дипломатическими средствами. ^[116]

Робертсон усиленно лоббировал - проводя брифинг против него в «Стэмфордхэме», «Таймс» и «Морнинг пост» - но тщетно, чтобы помешать Ллойд Джорджу, который не скрывал своего желания использовать свой контроль над военными назначениями для влияния на стратегию, сменив Китченера на посту государственного секретаря по Война. Хотя Робертсон сохранил особые полномочия, предоставленные ему в декабре 1915 года, а лорд Дерби, союзник солдат, был назначен заместителем министра, Робертсон все же писал Киггеллу (26 июня 1916 года): «Этот чертов Л.Г. идет сюда, я боюсь. Я буду ужасно проводить время ". ^[117]

Сомма [ править ]

Робертсон ясно дал понять, что для победы над Германией потребуется не одно сражение (28 декабря 1915 г., 1 января 1916 г.), но, как и многие британские генералы, он переоценил шансы на успех на Сомме, отметив, что у Британии больше боеприпасов и крупнокалиберных орудий, чем раньше, атакуя на широком фронте в 20 миль или около того, атакующие не будут подвергаться анфиладному немецкому артиллерийскому огню (в случае, если это, вероятно, слишком сильно рассредоточит артиллерию, что приведет к катастрофе 1 июля ) и что истощение будет работают в пользу союзников, поскольку «немцы приближаются к пределу своих возможностей». ^[118]

Помощник Робертсона Фредерик Морис написал (29 июня), что Хейг «не имеет в виду биться головой о кирпичную стену, и если он обнаруживает, что только делает выпуклость и встречает сильное сопротивление, он намеревается остановиться, консолидироваться и попытаться где-нибудь еще. ". ^[119] 5 июля Робертсон написал Хейгу, что он понятия не имел, что Хейг планирует делать дальше, и, похоже, он все еще ожидал, что Хейг переключит усилия BEF на наступление во Фландрии позже летом, идея, с которой Хейг имел ранее занимался игрушками. ^[120]

Робертсон также написал Киггеллу (начальнику штаба BEF) (5 июля), подчеркнув, что «путь к успеху лежит через обдумывание» и что «ничего нельзя добиться, но очень многое можно потерять, пытаясь действовать слишком быстро». Он рекомендовал «сосредоточить, а не рассеивать артиллерийский огонь» и «дело в том, чтобы продвигаться по широкому фронту, шаг за шагом к очень ограниченным и умеренным целям, и запретить выходить за пределы этих целей, пока все не будут достигнуты участвующими войсками». и призывал Киггелла «никому не показывать это письмо». ^{[121] [122] [123]} В том же письме он писал: «Перед войной наша теория заключалась в том, что любой, кто мог укрепить свои позиции, должен сделать это. Это опасная теория, пока мы не выйдем из окопов врага ».^[124]

Киггелл ответил CIGS вечером 14 июля. Он признал, что были проблемы с координацией пехоты и артиллерии, но, по-видимому, был более обеспокоен медлительностью прогресса, ожидая, что будущие преподаватели штабного колледжа могут критиковать командиров за то, что они не работают достаточно быстро, но настаивали на том, что «Bosch был плохим». грохотал на значительной части нашего фронта ». ^[125] Возможно (по мнению Дэвида Вудворда), обеспокоенный ответом Киггелла, Робертсон написал 26 июля Роулинсону, четвертой армии ГОК , убеждая его не позволить немцам «победить вас в том, что у вас будет лучшая кадровая политика», и призвал - разумность, осторожность и не слишком увлекаться книгами, которые мы изучали до войны ». ^{[126] [127]}В том же письме он написал, что «[Положение о полевой службе] потребует огромного количества доработок, когда мы закончим с Boche», и призвал его не воспринимать принципы FSR слишком буквально, добавив: «Я думаю, вы знаете, что мой разум », фраза, которую, по мнению Тима Трэверс, указывает на то, что Робертсон предпочитает более осторожную тактику. ^[128]

Генри Уилсон записал слухи о том, что Робертсон искал работу Хейга в июле ^[129], хотя четких доказательств того, что это было так, нет. ^[130] Это был месяц с самыми высокими потерями британцев за всю войну, в то время как немецкое Верденское наступление уже сокращалось. Хейг не хотел присылать Робертсону полные еженедельные отчеты, и Робертсон жаловался, что ежедневные телеграммы ему не содержат больше информации, чем ежедневные пресс-релизы. «Не совсем письмо CIGS!… Он тоже должен взять на себя ответственность!» был комментарий Хейга к одному из таких писем (29 июля). ИП Смит(1 августа) распространил газету своего друга Уинстона Черчилля (на тот момент находившегося вне офиса), в котором критиковал высокие потери и незначительные прибыли Соммы. Черчилль утверждал, что это даст Германии больше свободы для одержания побед в других местах. В тот же день Робертсон выступил с решительным опровержением, заявив, что потери Британии были небольшими по сравнению с теми, что понесла Франция в предыдущие годы, что Германии пришлось в четыре раза увеличить количество своих дивизий на участке Соммы, и что это сняло давление с Вердена и способствовало этому. к успеху наступления русских и итальянцев . ^[130]

После меморандума Черчилля Робертсон написал Хейгу (1 августа 1916 г.), обвиняя Военный комитет (комитет кабинета министров, обсуждавший стратегию в 1916 г.) в «невежестве» и слишком большом акценте на «укреплении позиций», а не на «давлении» на людей. Немцы; Трэверс утверждает, что он «лукаво» использовал Военный комитет как «преследующую лошадь» и косвенно побуждал Хейга принять более осторожную тактику. ^[131] И Робертсон, и Эшер написали Хейгу, напоминая ему о том, как Робертсон прикрывал спину Хейга в Лондоне, Робертсон напомнил Хейгу о необходимости предоставить ему «необходимые данные, чтобы ответить свиньям» (7 и 8 августа). ^[130]

Робертсон был первоначально впечатлить назначение (20 августа) от Гинденбурга как немецкого начальник штаба , и он мало знал о Людендорфе . ^[132]

Робертсон считал использование новых танков в битве при Флерс-Курслетт «довольно отчаянным нововведением» и, похоже, не верил в решающую победу в этом сражении (письмо Хейгу от 29 августа). ^[133]

Поскольку наступление союзников, очевидно, продвигалось на всех фронтах в августе, Робертсон надеялся, что Германия может потребовать мира в любое время, и призвал правительство уделять больше внимания выработке военных целей, чтобы Великобритания не заключила грубую сделку перед лицом сговора между Францией. и Россия, которую Робертсон также рассматривал как долгосрочную угрозу для Британии (как, собственно, и было до начала 1900-х годов). По подсказке Асквита Робертсон представил меморандум о целях войны (31 августа). Он хотел, чтобы Германия сохранялась в качестве крупной державы и блокировала влияние России, возможно, получив Австрию, чтобы компенсировать потерю ее колоний, Эльзас-Лотарингии и ее портов на Северном и Балтийском море (включая Кильский канал). ^[134]

Столкновение с Ллойд Джорджем [ править ]

Робертсон правильно предположил, что болгарское объявление войны Румынии (1 сентября) указывало на то, что им была обещана помощь Германии. В то время как Ллойд Джордж, который хотел, чтобы Греция была вовлечена в войну на стороне союзников, в случае необходимости с помощью морской бомбардировки, посещал Западный фронт, Робертсон убедил Военный комитет (12 сентября), что Румынии лучше всего помогут возобновившиеся атаки на Сомму. . ^[135]

Робертсон сказал Монро , новому главнокомандующему Индией , «держать хорошее шоу» (1 августа 1916 г.) в Месопотамии, но хотел отступить из Кута в Амару, а не предпринимать дальнейших попыток взять Багдад, но это было отклонен Керзоном и Чемберленом в Военном комитете, который разрешил Мод атаковать (18 сентября 1916 г.). ^[136]

Ллойд Джордж раскритиковал Хейга в Фош во время его визита на Западный фронт в сентябре и предложил отправить Робертсона с миссией, чтобы убедить Россию приложить максимум усилий. При поддержке Рояла и несмотря на то, что Ллойд Джордж сам предлагал поехать, Робертсон отказался ехать, позже написав Хейгу, что это было предлогом для Ллойд Джорджа «стать лидером» и «пойти своим злым путем». Несмотря на возражения Робертсона, Ллойд Джордж продолжал требовать, чтобы помощь была направлена ​​в Румынию, и в конечном итоге потребовал (9 октября), чтобы 8 британских дивизий были отправлены в Салоники. Это было невозможно с технической точки зрения, но, к гневу Робертсона, Военный комитет поручил ему проконсультироваться с Жоффром. Дерби отговорил его на следующий день уйти в отставку,но вместо этого он написал длинное письмо Ллойд Джорджу (11 октября), в котором жаловался, что Ллойд Джордж дает стратегический совет, противоречащий его собственному, и просил совета у иностранного генерала, и угрожал уйти в отставку, если его совет не будет выполнен. В тот же деньНортклифф ворвался в офис Ллойд Джорджа, чтобы угрожать ему (он был недоступен), а государственный секретарь также получил письмо с предупреждением от Гвинн, которая ранее резко критиковала его интервью с Фошем. Ллойд Джордж был вынужден дать Асквиту «честное слово», что он полностью доверяет Хейгу и Робертсону и считает их незаменимыми. Однако он написал Робертсону, желая узнать, как их разногласия просочились в прессу (хотя он притворился, что поверил, что Робертсон лично не «санкционировал такое нарушение доверия и дисциплины»), и подтвердил свое право выражать свое мнение о стратегии. . Армейский совет официально запретил несанкционированные контакты с прессой, но это не помогло предотвратить утечки информации из военного ведомства. ^[137]

Конец Соммы [ править ]

На межсоюзнической конференции в Булони (20 октября) Асквит поддержал Робертсона в противостоянии крупным наступательным действиям в Салониках, хотя Британия должна была согласиться отправить вторую британскую дивизию, а не быть единственным союзником, который не посылал подкрепления. Робертсон писал Репингтону (31 октября 1916 г.): «Если бы я не был в моем нынешнем положении, осмелюсь сказать, я мог бы найти полдюжины различных способов быстро выиграть эту войну. Находясь в том положении, которое я занимаю, и зная то, что я знаю, я считаю, что это не так. легко...". ^[138] Он сообщил Хэнки (31 октября 1916 г.), что для разгрома резервов Германии потребуются дальнейшие большие потери. ^[118]

Военный комитет собрался (3 ноября 1916 г.) без Робертсона, поэтому Ллойд Джордж мог, по словам Хэнки, «свободно выражать свои взгляды, не стесняясь присутствием того старого дракона Робертсона». Он жаловался на то, что союзники не достигли определенного успеха, что немцы восстановили инициативу, завоевали большую часть Румынии, увеличили ее силы на востоке (после усиленной мобилизации немецкая армия увеличилась в размерах со 169 ½ дивизий на 1). Июнь - 197 дивизий (из которых 70 были на Востоке, по сравнению с 47 ½ на 1 июня)), и в резерве все еще оставалось 4 миллиона человек. В этом случае Асквит поддержал его, и заключение комитета, которое не было ни напечатано, ни распространено, гласило: «Наступление на Сомме, если оно продолжится в следующем году, вряд ли приведет к решающим результатам,и что потери могут слишком сильно истощить наши ресурсы с учетом ожидаемых результатов ". Было решено рассмотреть возможность наступления на других театрах военных действий. Министры снова (7 ноября) обсудили, после того как Робертсон покинул комнату, планируют отправить Робертсона на конференцию в Россию (все, кроме, возможно,Маккенна был за) и дальнейшее межсоюзническое совещание, чтобы отодвинуть на второй план предстоящее совещание генералов в Шантийи. Робертсон отверг эту идею, назвав ее «уловкой Китченера», был рассержен дискуссией за его спиной и, обеспокоенный тем, что Ллойд Джордж хотел «поиграть», отказался идти. ^[139]

Робертсон хотел промышленную военную службу, национальную службу для мужчин в возрасте до 55 лет и 900 000 новобранцев в армию, аналогично новой немецкой программе Гинденбурга . Он был обеспокоен отсутствием у Коалиции Асквита твердого руководства, однажды сравнив Кабинет министров с «комитетом сумасшедших», и, хотя он избегал принимать чью-либо сторону в партийной политике, он настаивал на создании небольшого Военного комитета, который просто отдавал бы приказы ведомству. министров, и был обеспокоен (письмо Хэнки, 9 ноября) тем, что у министров может возникнуть соблазн заключить мир или уменьшить обязательства Британии на Западном фронте. Робертсон дал оскорбительный ответ на меморандум Лансдауна (13 ноября 1916 г.) (назвав тех, кто хотел помириться, «чудаками, трусами и философами… жалкими членами общества»).^[140]

Робертсон успешно лоббировал Жоффра и на конференции в Шантильи (15–16 ноября 1916 г.) Джоффр и Робертсон (по мнению Хейга) «подавили» предложение Ллойд Джорджа направить в Салоники больше ресурсов. ^[141]

Сомма завершилась 18 ноября. Между Макдоногом и Чартерисом уже были разногласия относительно вероятности краха Германии. Робертсон снова написал Киггеллу (29 сентября), убеждая его не завышать ожидания, и Робертсон шокировал министров, предсказав, что война не закончится до лета 1918 года, что в целом подтвердило точный прогноз. Военное министерство сообщило в ноябре и декабре, что французы понесли гораздо более благоприятные отношения потерь, чем англичане на Сомме, хотя они приписали лучшее французское артиллерийское искусство французской артиллерии, которая увеличилась только в 2,5 раза с начала войны. тогда как британцы увеличились в десять раз. ^[142]

21 ноября, после обсуждения людских ресурсов, Асквит снова встретился с министрами без Робертсона, и они согласились, что не могут приказывать ему ехать в Россию. Его влияние уже начало ослабевать. ^[139] В случае, если отъезд, первоначально запланированный на ноябрь, был отложен до января, Уилсон был отправлен вместо Робертсона. ^[143]

На второй конференции в Шантильи было решено, что в будущем Великобритания будет принимать на себя большую долю войны на Западном фронте. Асквит написал Робертсону (21 ноября 1916 г.) о единодушном одобрении Военного комитета желательности захвата или вывода из строя баз подводных лодок и эсминцев в Остенде и Зебрюгге. Хейг и Робертсон получили одобрение Жоффра на наступление британской Фландрии после изнуряющих атак Британии и Франции. ^[144]

Ллойд Джордж становится премьер-министром [ править ]

Во время декабрьского политического кризиса Робертсон посоветовал Ллойд Джорджу «придерживаться его» и сформировать военный совет из трех человек, в который, вероятно, войдет министр иностранных дел, но не первый лорд Адмиралтейства или государственный секретарь по вопросам войны. Его подозревали в брифинге для прессы против Асквита, и он должен был заверить дворец, что это не так, и нет никаких доказательств того, что он это делал. Если бы он не сверг Асквита, Ллойд Джордж планировал обратиться к стране, его военный секретарь полковник Артур Липодготовив меморандум с обвинением Робертсона и Генштаба в потере Сербии и Румынии. Робертсон предупредил на первом заседании нового военного кабинета из пяти человек (9 декабря) от опасности "интермедий". В отличие от этого, Хэнки (8 декабря), хотя он считал наступление Западного фронта неизбежным, посоветовал направить помощь в Италию и провести наступление в Палестине - Ллойд Джордж подал это вместе с документами кабинета министров и использовал как план будущих обсуждений стратегии. ^[145]

При поддержке Мюррея осенью 1916 года Робертсон сопротивлялся попыткам отправить до 4000 человек на Рабег, чтобы помочь зарождающемуся арабскому восстанию , подчеркивая, что материально-техническая поддержка доведет общее количество до 16000 человек, что достаточно, чтобы предотвратить наступление Мюррея на Эль-Ариш. . Робертсон обвинил министров (8 декабря 1916 г.) в том, что они «придали такое же значение нескольким мерзавцам в Аравии, как, я полагаю, они сделали нападение Германии на Ипр два года назад », но впервые министры задумались над его свержением. ^[146] Ободренный надеждой на то, что русские могут продвинуться к Мосулу , устранив любую турецкую угрозу Месопотамии, Робертсон разрешил Мод атаковать в декабре 1916 года. ^[147]

Робертсон не советовал принимать предложение Германии (12 декабря 1916 г.) о мире путем переговоров. ^[148]

Во время возобновленных разговоров об отправке дополнительных войск в Салоники Робертсону было сказано не присутствовать на митинге 23 декабря 1916 года ^[149].

CIGS: весна 1917 г. [ править ]

Январские конференции [ править ]

Робертсон был назначен -адъютант Aide Генерального к королю 15 января 1917 ^[150] и была выдвинута на Рыцаря Большого Креста ордена Бани на 24 января 1917 года ^[151]

После напряженной англо-французской конференции в Лондоне (26–8 декабря) военный кабинет (30 декабря) дал Ллойд Джорджу полномочия «заключить любые договоренности» на предстоящей конференции в Риме. ^{[149] [152]} В поезде на Римскую конференцию Робертсон сформировал низкое мнение о новом военном министре Франции Юбере Лиоте , правильно предсказав, что он не продержится долго на своей работе. ^[153]

На Римской конференции (5–6 января 1917 г.) Ллойд Джордж по совету Хэнки предложил отправить в Италию тяжелые орудия с целью разгрома Австро-Венгрии, что, возможно, уравновешивается переброской итальянских войск в Салоники. Робертсон подчеркнул, что это противоречит согласованной политике, и намекнул, что он может уйти в отставку. Кадорна (Хэнки подозревал, что его «догнал Робертсон») подчеркнул логистическую сложность принятия тяжелых орудий, даже когда Ллойд Джордж снял предварительное условие о том, что они будут возвращены на Западный фронт к маю, и даже Альберт Томас (министр обороны Франции Боеприпасы) счел неразумным выводить орудия с Западного фронта. Робертсон написал Ллойд Джорджу, прямо угрожая уйти в отставку, если тот воспользуется страстным призывом Бриана послать в Салоники больше подразделений.^{[149] [152]}

Следующая конференция последовала в Лондоне (15–16 января 1917 г.). Кадорна также снова говорил о том, что сможет одержать крупную победу, если будет усилен 300 тяжелыми орудиями или 8 британскими дивизиями - Робертсон предсказуемо возражал против этого (29 января). ^[154]

Кале [ править ]

Хейг хотел отложить свою атаку до мая, чтобы совпасть с нападениями Италии и России, но правительство сказало ему взять на себя французскую линию, как требовалось, чтобы соответствовать как «букве», так и «духу» соглашения с новыми французами. Главнокомандующий Нивель, чтобы быть готовым не позднее 1 апреля и не вызывать задержек, почти наверняка в результате частного лоббирования со стороны Nivelle. Робертсон беспокоился о том, что Нивель вынудит британцев атаковать до того, как земля высохнет, хотя, когда Хейг обвинил в плохом состоянии железных дорог (он потребовал вдвое больше железнодорожных требований для половины войск, чем французы), он спросил (28 января), есть ли у Хейга Персонал получил завышенную цифру, просто сложив наивысшую оценку каждого подчиненного формирования. Хейг потребовал встречи между британским и французским министрами для решения вопросов, хотя Робертсон убеждал его (14 февраля) разрешить их на личной встрече с Нивелем и не допускать к этому политиков. ^[155]

Позже Робертсон утверждал, что он присутствовал на конференции в Кале, думая, что она будет посвящена исключительно железным дорогам, но это, вероятно, неправда. Робертсон был в военном кабинете (20 февраля) - он сказал им, что Хейг и Нивель были в полном согласии - который настаивал на конференции для выработки официального соглашения об «операциях 1917 года», и Робертсон написал Хейгу (24 февраля) ), сообщив ему об этом. ^[156]

Ни Робертсон, ни Дерби не были приглашены в военный кабинет 24 февраля (протоколы не распространялись, но в поезде до Кале Ханки было поручено составить резюме, которое будет распространено после конференции), на чем министры сочли, что французские генералы и Персонал показал себя более умелым, чем британцы, в то время как в политическом отношении Британия должна была полностью поддержать то, что, вероятно, стало последним крупным усилием Франции в войне. Хэнки также сказал Стэмфордхэму, что в поезде в Кале Ллойд Джордж проинформировал Робертсона и Мориса, что у него есть полномочия военного кабинета «принимать конкретные решения между генералами Хейгом и Нивелем», хотя подчинение Хейга Нивель специально не обсуждалось. ^[156]

В Кале (26–7 февраля), после того как железнодорожные эксперты были отосланы, по просьбе Ллойд Джорджа Нивель разработал правила, регулирующие отношения между британской и французской армиями, которые должны были быть обязательными также для их преемников. Нивелль должен был осуществлять через британский персонал в GQG оперативное командование (включая контроль материально-технического снабжения и продовольствия) британскими войсками, при этом Хейгу оставалось контролировать только дисциплину (которую по закону нельзя было передать в иностранные руки) и было запрещено вступать в прямой контакт. с Лондоном. Хейг, как позже писал Спирс, «стал шифровальщиком, и (его) подразделения должны были быть рассредоточены по воле французского командования, как сенегальские полки, как марокканцы, как Иностранный легион, до тех пор, пока (его) массовые тысячи людей не успеют. превратились в пешки цвета хаки, разбросанные среди лазурных пешек » ^[157]

Планы были переданы Робертсону, который, чувствуя себя нездоровым, ужинал с Морисом.в своей комнате около 21:00. В известном рассказе Спирс лицо Робертсона «стало цвета красного дерева… его брови были скошены наружу, как лес штыков, удерживаемых при атаке - на самом деле он демонстрировал все признаки припадка». Он кричал «Get 'Aig!». Хейг и Робертсон посетили Ллойд Джорджа (одно из возражений Робертсона заключалось в том, что соглашение не может быть обязательным для войск Доминиона), который сказал им, что у него есть полномочия военного кабинета и что, хотя требования Нивелля были «чрезмерными», они должны иметь Схема согласована к 8 утра. На следующее утро, после того как Нивель заявил, что он лично не составлял схему, и выразил удивление по поводу того, что британские генералы еще не узнали об этом, Робертсон «метался вверх и вниз по комнате, говоря об ужасной идее поставить».прекрасную армию "под командованием француза, клянясь, что он никогда не будет служить под ее началом, ниего сын тоже, и что никто не может приказать ему ". Хэнки выработал компромисс, а не уходил в отставку Хейга и Робертсона, при этом Хейг все еще подчинялся приказам Нивеля, но с тактическим контролем над британскими войсками и правом апелляции в Военный кабинет. Позже (3 марта) Робертсон пожалел, что даже согласился на это ^[158].

Нарушение соглашения [ править ]

Робертсон написал Хейгу (28 февраля), что Ллойд Джордж был «ужасным лжецом», так как утверждал, что предложение было выдвинуто французами (премьер-министр на самом деле встречался с майором Бертье де Совиньи (15 февраля), французским офицером связи в Лондоне, говоря ему, что Хейга необходимо подчинить Нивеллу для наступления и что в случае необходимости его заменит), и что ему не хватает «честности и правды», чтобы оставаться премьер-министром. Хейг утверждал (3 марта), что с более тонким распределением BEF из-за недавнего захвата линии на юг, немецкие войска (недавно они добавили 300 батальонов за счет более интенсивной мобилизации и отхода к линии Гинденбурга).позже высвободит дополнительные 15–20 дивизий (135–180 батальонов), которые могут быть использованы для атаки на Ипр и отрезать его от портов Ла-Манш. Французы предположили, что Хейг изобрел эту угрозу (возможно, это правда - летом 1917 года штаб Хейга признался МакДоногу в разыгрывании такой угрозы, чтобы избежать сотрудничества с французами). ^[159]

Робертсон, который болел в постели, написал Хейгу (3 марта), что не доверяет Нивель. Он продолжал лоббировать военный кабинет («было очень неприятно слушать», - писал Спирс) о безрассудстве оставлять британскую армию под контролем Франции, передавая требование Хейга сохранить контроль над британскими резервами и сообщая, что разведка сообщает предложил подготовку к крупномасштабному перемещению немецких войск в Восточной Бельгии. Поскольку мнение военного кабинета обернулось против Ллойда Джорджа, которого также упрекнул король, Робертсон также представил меморандум, в котором говорилось, что Соглашение Кале не должно быть постоянным соглашением, наряду с «личным заявлением», столь критичным по отношению к Ллойд Джорджу, что он отказался включить его в протокол. ^[160]

Король и Эшер также призвали Хейга и Робертсона прийти к соглашению с правительством. ^[161]

На другой конференции в Лондоне (12–13 марта) Ллойд Джордж выразил полную поддержку правительства Хейга и подчеркнул, что BEF не следует «смешивать с французской армией», а Хейг и Нивель встретились с Робертсоном и Лиоти, чтобы урегулировать свои разногласия. . Статус - кво , с помощью которого британские силы были союзниками , а не подчиненных французов, но Хэйг Ожидалось отложить до французских пожелания, насколько это возможно, был в основном восстановлен. ^[162]

Nivelle Offensive [ править ]

Позже Робертсон приехал в Бове в марте 1917 года, чтобы потребовать, чтобы Вильсон полностью информировал его обо всех событиях. ^[161] Во время посещения итальянского фронта в марте 1917 года Робертсон не был впечатлен «белыми лицами и белыми руками» многих итальянских офицеров, которые предполагали, что они проводят слишком много времени в штаб-квартире и недостаточно времени на посещении линии фронта. ^[163]

Робертсон скептически относился к предложениям о том, что военные усилия России будут активизированы падением царя., и рекомендовал, чтобы Великобритания продолжала оказывать давление на Германию, нападая на Западный фронт. Он думал, что США, объявившие войну Германии, мало что сделают для победы в войне. Даже если президент Вильсон отправит войска в Европу, что отнюдь не было уверенным, до лета 1918 года в наличии будет 250 000 американских солдат. Робертсон подготовил еще одну оценку Генерального штаба (28 марта 1917 г.), подчеркнув, насколько ухудшилось положение союзников с прошлого лета, и снова рекомендовал дипломатические усилия по отстранению союзников Германии, хотя он предпочел не распространять ее среди гражданского населения. Германия высвободила 1,7 миллиона человек для военной службы, и к лету 1917 года немецкая армия будет сильнее на 1,25 миллиона человек, то есть на 89 дополнительных дивизий (хотя их количество сократилось с 12 пехотных батальонов до 9). ^[164]

На следующий день после начала наступления на Нивель Робертсон распространил еще одну бумагу (17 апреля), предупреждая, что Нивель будет уволен, если он потерпит неудачу - что действительно произошло - и призвал к прекращению действия Соглашения Кале. ^[165]

Робертсон был награжден французским Croix de Guerre 21 апреля 1917 года ^[166] и назначен рыцарем Большого креста ордена Святых Мориса и Лазаря 26 мая 1917 года ^[167].

Другие фронты: весна 1917 г. [ править ]

Ллойд Джордж хотел сделать разрушение Турции главной целью британской войны и через два дня после вступления в должность сказал Робертсону, что хочет крупной победы, желательно взятия Иерусалима , чтобы произвести впечатление на британское общественное мнение. Робертсон считал, что захвата Беэр-Шевы должно хватить, поскольку необходимо больше дивизий, чтобы позволить Хейгу захватить больше позиций во Франции, хотя он сказал Мюррею (31 января 1917 г.), что хочет, чтобы он осенью начал наступление на Палестину, чтобы поддержать общественный дух. зимой 1917 года, если тогда еще шла война. ^[168]

В январской статье 1917 года, вероятно, написанной Макдоногом, утверждалось, что при компромиссном мире, оставляющем Германии контроль над Балканами, Британия должна защитить свою империю, захватив Алеппо , что сделало бы власть Турции над Палестиной и Месопотамией несостоятельной. До Алеппо было легче добраться из Палестины, чем из Месопотамии, при условии, что у Мюррея будет 9–10 пехотных дивизий, и утверждалось, что туркам будет сложно собрать 100 000 человек для его защиты. Этот документ был гораздо более оптимистичным, чем более поздние взгляды Робертсона, но на этом этапе Россия все еще сдерживала многие турецкие войска.. Когда с ним проконсультировались, Адмиралтейство выказало меньший энтузиазм по поводу предложений о том, чтобы Королевский флот помогал высадке морского десанта в Палестине. За исключением этого «очень секретного» меморандума (направленного министрам 22 февраля 1917 г.) Робертсон старался держать все свои дискуссии о планах против турок на словах. Было решено увеличить к осени силы Мюррея до 6 пехотных и 2 конных дивизий, а также до 16 Императорских верблюжьих рот и, возможно, некоторой части индийской кавалерии из Франции. ^[169]

Поскольку Мод взяла Багдад (11 марта 1917 г.), турки покинули Персию и были изгнаны из Медины арабами, а Мюррей совершил очевидно успешную атаку в Газе (26 марта), Робертсон попросил военный кабинет (30 марта). ) для разрешения приказать Мюррею возобновить наступление. Первоначальные сообщения оказались преувеличенными, и последующая атака (17–19 апреля 1917 г.) также потерпела неудачу. Это совпало с провалом наступления на Нивелле , сообщениями о беспорядках среди российских войск после Февральской революции и эскалацией подводной войны.(считалось, что потеря судоходства может сделать Египет неприемлемым), в результате чего Робертсон предпочел вернуться к оборонительной политике на Ближнем Востоке. ^[147]

CIGS: лето 1917 г. [ править ]

Взгляды Робертсона на Фландрию [ править ]

Поскольку начальник штаба БЭФ Робертсон поручил Морису , тогдашнему директору военных операций в штаб- квартире, подготовить исследование наступления на Ипр 15 марта 1915 года. Исследование предупреждало, что захват Остенде и Зебрюгге «пока будет очень трудным делом. поскольку характер страны обеспокоен, «и в случае успеха» не может существенно улучшить военное положение союзников на западном театре военных действий », за исключением маловероятного случая, когда это вызовет общий вывод немецких войск - более вероятно, что это оставит британцев защищать более длинная ветка снабжалась только двумя железнодорожными линиями, находившимися в «крайне невыгодном положении» и «в довольно опасной позиции», спиной к морю, когда немцы контратаковали. ^[170]

К 1917 году Робертсон был более увлечен идеей, что немцы будут стоять и сражаться там, где они пострадают от сильной британской артиллерии. Он написал Хейгу (20 апреля), предостерегая от «решимости продолжать наступление, невзирая на потери» и повторяя ошибку Нивеля, пытавшуюся слишком много, чтобы «сломать фронт врага», и убеждал его вместо этого сосредоточиться на «нанесении более тяжелых потерь (врагу). чем страдает сам ". Неясно, оказало ли письмо большое влияние, поскольку Хейг назначил Гофа , агрессивного кавалериста, командовать наступлением на Ипр вскоре после его получения. ^[171]

Франция отступает [ править ]

С наступлением Nivelleна заключительной стадии Ллойд Джордж отправился на Парижский саммит, санкционированный военным кабинетом 1 мая 1917 года, чтобы «заставить французов продолжить наступление». Ллойд Джордж стремился навести мосты с генералами и сказал им в Париже (3 мая 1917 г.), что поддержит их планы («Мы должны продолжать бить и бить изо всех сил») и подчеркнул, что они должны выбрать время и место следующего наступления. На следующий день Робертсон подчеркнул важность истощения с ограниченными территориальными целями, в то время как Хэнки подчеркнул важность Зебрюгге, где немцы пострадали бы от истощения, если бы они стояли и сражались. За обедом премьер-министр довел компанию до «приступов смеха», изображая Робертсона. Робертсон считал Пэрис «лучшей конференцией, которую мы когда-либо проводили».Поскольку приверженность России к войне колеблется, Смэтс, Милнер и Керзон согласились с Робертсоном, что Британия должна атаковать на западе, чтобы Франция или Италия не соблазнились заключить сепаратный мир.^[172]

Петен , совершивший лишь ограниченные атаки, стал французским главнокомандующим (15 мая), и после того, как Эшер предупредил, что французское правительство не выполнит свои парижские обязательства, Робертсон предупредил Хейга, что британское правительство не будет любезно относиться к большим потерям, если Великобритания пришлось атаковать без искренней французской поддержки. ^[173] Фош , теперь французский начальник штаба, также призвал Робертсона на встрече (7 июня 1917 г.) проводить только ограниченные атаки (он выступал против запланированного наступления на Фландрию), пока американцы не отправят больше войск, и они обсудили возможность атак на Австро-Венгрия призвана побудить ее к миру. ^[163]

Робертсон и Хейг встретились (9 июня) после победы в Мессине.. Робертсон предупредил Хейга, что правительство направляет рабочую силу на судостроение, экипажи кораблей и сельское хозяйство, а не на армию, и что длительное наступление оставит Британию «без армии» к осени, и предположил, что нападения на Австро-Венгрию могут быть более разумными. . Встревоженный Хейг возразил, что «Великобритания должна… выиграть войну сама» и что правительство «терпит неудачу на XII часе». Хейг также показал Робертсону свои «Настоящее положение и планы на будущее» (датированные 12 июня), в которых он утверждал, что у него были хорошие шансы очистить бельгийское побережье при условии, что немцы не смогут перебросить подкрепления с Восточного фронта (в случае, если немецкие подкрепления не начали прибывать в число до ноября), и эта победа при Ипре "вполне может привести к краху (Германии) ". Робертсон сказал Хейгу, что не согласен со статистическим приложением (подготовленнымЧартерис, которого в военном министерстве считали «опасным дураком») показал немецкие кадры на грани предела и отказался показать это военному кабинету. ^[174]

Комитет военной политики [ править ]

Политический консенсус мая рухнул. Ллойд Джордж сказал военному кабинету (8 июня), что он до сих пор недоволен военными советами и создает Комитет военной политики (он сам, Керзон, Милнер и Смэтс), который провел 16 заседаний в течение следующих шести недель. ^[175] Смэтс , недавно назначенный в Имперский военный кабинет, рекомендовал возобновить атаки на западном фронте и проводить политику истощения. ^[176] В частном порядке он считал Робертсона «хорошим, но слишком узким и недостаточно адаптируемым». ^[177]

Робертсон возражал против предложений перебросить 300 тяжелых орудий и 12 дивизий в Италию, тайно лоббируя Фоша через Спирса в конце июня 1917 года. Он также предупредил, что немцы могут легко перебросить войска в Италию, нападение на Триест может оставить союзные войска уязвимыми для контратаки с севера, что Кадорна и его армия были некомпетентны, и, наоборот, они могли даже заключить мир, если им удастся захватить Триест. ^[175]

Робертсон написал Хейгу (13 июня), что «сейчас в стране беда». Он пожаловался ему на практику Комитета по военной политике индивидуального опроса ключевых людей, чтобы «добраться до фактов», вместо того, чтобы просто устанавливать политику и позволять Робертсону и Джеллико принимать решение о военных средствах, и что будут «проблемы», когда они опросят его самого. и Хейг. Он написал, что «(оружие) никогда не поедет (в Италию), пока я работаю в CIGS». Он также призвал его не обещать во время своего предстоящего визита в Лондон, что он может выиграть войну в этом году, а просто сказать, что его план Фландрии был лучшим планом, и Робертсон согласился, что это так, чтобы политики не «осмелились» "отвергнуть обоих мужчин. ^[175]

Хейг сказал Комитету по военной политике (19 июня, вопреки совету Робертсона шестью днями ранее), что «Германия была ближе к своему концу, чем они, казалось, думали ... Германия была в пределах шести месяцев от полного истощения имеющихся у нее людских ресурсов, если боевые действия продолжается с нынешней интенсивностью » ^[178] и (20 июня) у него не было« намерения вступать в грандиозное наступление с большими потерями », в то время как Робертсон хотел избежать« непропорциональных потерь »(23 июня). В это время Хейг был вовлечен в дискуссии о том, следует ли назначить Робертсона Первым лордом Адмиралтейства (министерский пост), и Вудворд предполагает, что он, возможно, чувствовал, что Робертсон изжил себя в качестве CIGS.Министры не были полностью убеждены Джелликопредупреждений о немецких подводных лодках и эсминцах, действующих из бельгийских портов, но на них повлиял упадок Франции (противоположный первоначальной точке зрения Робертсона, что это сделало крупное наступление менее разумным) и очевидный успех наступления Керенского . Наступление во Фландрии было окончательно санкционировано Комитетом по военной политике 18 июля и военным кабинетом два дня спустя при условии, что оно не перерастет в затяжную борьбу, как на Сомме. ^[179]

К раздражению Хейга, военный кабинет пообещал следить за прогрессом и потерями и, в случае необходимости, остановить. Робертсон прибыл во Францию ​​(22 июля), чтобы передать записку от Киггелла., призывая к продолжению наступления, чтобы Франция не выпала из состава (даже если это сделают Россия или Италия). За обедом Хейг убеждал Робертсона «быть тверже и играть роль человека; и, если потребуется, уйти в отставку», а не подчиняться политическому вмешательству, а по возвращении Робертсон написал Хейгу, чтобы заверить его, что он всегда будет советовать «искренне поддерживать план, который был однажды одобрен ". Робертсон встретился с Кадорной и Фошем (24 июля) перед очередной межсоюзнической конференцией в Париже, и они согласились, что текущие одновременные наступления должны иметь приоритет над подкреплениями союзников для Италии, хотя теперь было ясно, что наступление Керенского терпит катастрофический провал. и что Германия рано или поздно сможет перебросить дивизии на запад. ^[180]

Ближний Восток: новый командир [ править ]

Керзон (12 мая 1917 г.) и Хэнки (20 мая) продолжали настаивать на том, чтобы Великобритания захватила земли на Ближнем Востоке. Алленби , заменивший Мюррея , сказал Ллойд Джордж, что его цель - «Иерусалим до Рождества» и что ему нужно только попросить подкрепление, но Робертсон предупредил его, что он должен учитывать потребности других фронтов в людях и людях. перевозки. Когда его назначили, точные полномочия Алленби еще не были определены. ^[181]

Алленби прибыл 27 июня 1917 года. Робертсон (31 июля) хотел, чтобы он оставался активным, чтобы помешать туркам сосредоточить силы в Месопотамии, хотя он высмеивал сообщения разведки о том, что немцы могут послать на этот театр военных действий до 160 000 человек. В конце концов Алленби было приказано атаковать турок в южной Палестине, но степень его продвижения еще не была определена, совет, который Робертсон повторил в «секретных и личных» заметках (1 и 10 августа). ^[181]

CIGS: Третий Ипр [ править ]

Начало Третьего Ипра [ править ]

Третий Ипр начался 31 июля, когда Хейг заявил, что потери немцев вдвое превышают потери англичан. Робертсон попросил Киггелла (2 августа) предоставить министрам дополнительную информацию. ^[180]

После межсоюзнической конференции в Лондоне (6-8 августа 1917 г.), на которой Ллойд Джордж призвал к созданию единого генерального штаба союзников, Робертсон снова присоединился к Фошу, заявив, что нет времени отправлять тяжелые орудия в Италию для сентябрьское наступление. Робертсон написал Хейгу (9 августа), что Ллойд Джордж «выставит (бесполезного) Фоша против меня, как он сделал Нивель против вас весной. Он действительно плохой человек». ^[182] Хейг, по настоянию Уигэма (заместителя CIGS), написал Робертсону (13 августа), поздравляя его с тем, как он «поддерживал разумную политику» в Лондоне, но жалуясь на то, что «пессимистические оценки» Макдонохом потерь Германии могут заставляют «многих авторитетных людей придерживаться пессимистических взглядов», тогда как «противоположные взгляды»основанный на столь же хорошей информации (sic), ^[183]пойдет далеко, чтобы помочь нации одержать победу » ^[184].

Поскольку наступление уже увязло в не по сезону ранней влажной погоде, Френч (14 августа 1917 г.) заявил Ридделлу (управляющему директору News of the World и, вероятно, передаст взгляды Френча Ллойд Джорджу), что Робертсон «очень хотел получить вся военная мощь в его руках, что он способный организатор, но не великий солдат, а мы страдаем от недостатка военного гения ". Ллойд Джордж предложил передать все планы Робертсона комитету, состоящему из Френча, Вильсона и еще одного человека, хотя Вильсон считал это «нелепым и неосуществимым». ^[185]

Робертсон написал Хейгу (17 августа), предупреждая его о нехватке рабочей силы и о необходимости «наскрести всех людей (он мог) во Франции». Он также предупредил Хейга, что в то время дома было менее 8000 солдат «А1», и что домашние войска в основном состояли из восемнадцатилетних «мальчиков», которых Робертсон, имея сына всего на несколько лет старше, считал слишком молодыми для сервис во Франции. Хейгу пришлось сказать своим командующим армией, что к октябрю БЭФ будет сформирован из 100 000 человек. ^[184]

Одиннадцатый Битва Изонцо началась (18 августа) и 26 августа британский посол в Риме сообщил , что там может быть «полный разгром» австро-венгерской армии. Робертсон сообщил, что это «ложная стратегия» - отозвать Третий Ипр для отправки подкреплений в Италию, но после того, как его вызвали в дом Джорджа Ридделла в Сассексе, где ему подали яблочный пудинг (его любимое блюдо), он согласился отправить сообщение, обещающее поддержку Кадорне, но только при условии, что Кадорна пообещала решающую победу. В начале сентября англо-французское руководство согласилось отправить в Италию 100 тяжелых орудий, из которых 50 из французской армии слева от Хейга, а не 300, которые хотел Ллойд Джордж. ^[186]

Робертсон выразил обеспокоенность (15 сентября) тем, что сильный артиллерийский обстрел, необходимый для прорыва обороны противника в Ипре, разрушал землю. ^[187]

Как только орудия достигли Италии, Кадорна отменил наступление (21 сентября). ^[186]

Третий Ипр: нежелание прекратить [ править ]

Робертсон чувствовал, что предложение Ллойд Джорджа о высадке англо-французских войск в Александретте потребует слишком много кораблей, и сказал Комитету по военной политике (24 сентября), что, по его мнению, у Алленби достаточно ресурсов для взятия Иерусалима, хотя он подчеркнул логистические трудности при продвижении 400 человек. миль до Алеппо. ^[188]

Бонар Лоу , догадавшись из недавнего разговора с Робертсоном, что у него мало надежд «на что-нибудь грядущее» Третьего Ипра, написал Ллойд Джорджу, что министры должны вскоре решить, продолжать наступление или нет. Ллойд Джордж отправился в Булонь (25 сентября), где обсудил с Пенлеве создание Верховного военного совета союзников, а затем сделал Фоша генералиссимусом. ^[189]26 сентября Ллойд Джордж и Робертсон встретились с Хейг, чтобы обсудить недавние попытки мира с Германией, один из которых предположил, что она может отказаться от своих колоний, Бельгии, Сербии и Эльзаса-Лотарингии в обмен на сохранение Польши и стран Балтии. Министры неохотно соглашались с этим, но в то же время были обеспокоены тем, что Британия не сможет победить Германию в одиночку (в случае, если канцлер Михаэлис публично отвергнет миролюбивые стороны , и Робертсон снова призвал дипломатические усилия побудить Болгарию и Турцию заключить мир, хотя распад России сделал это менее вероятным). ^[190]

Хейг предпочитал продолжать наступление, ободренный ПЛЮМЕР недавних успешных атак «s в сухую погоду на Менин - роуд (20 сентября) и Polygon Wood (26 сентября), а также о том , что немцы были„очень изношены“. Робертсон поговорил с командующими армией, но отклонил предложение Хейга сделать это в отсутствие Хейга. Позже он сожалел о том, что не сделал этого, хотя ему было известно о недовольстве, которое вызвал Пенлеве, когда он попросил подчиненных Нивеля критиковать его. ^[191] Позже он писал в своих мемуарах, что «я не был готов довести свои сомнения до точки противостояния (Хейга)» или предотвращения еще одного толчка, который мог бы «превратить (ред) безрезультатную битву в решающую победу» . ^[190]

По возвращении Робертсон написал Хейгу двусмысленное письмо (27 сентября), в котором заявил, что он придерживался своего совета сосредоточить усилия на Западном фронте, а не на Палестине, исходя из инстинкта и отсутствия какой-либо альтернативы, кроме каких-либо убедительных аргументов. Он также написал, что «Германия может быть гораздо ближе к концу своей стойкости, чем показывают имеющиеся данные», но, учитывая слабость Франции и Италии, «нелегко разобраться в проблеме». ^[192]

Отказ Робертсона посоветовать остановиться на Третьем Ипре стоил ему поддержки Смэтса и Милнера. К концу года Комитет Кабинета Министров по кадрам узнал о тревожном росте пьянства, дезертирства и психических расстройств в BEF, и сообщениях о солдатах, возвращающихся с фронта, ворчавших о «трате жизни» в Ипре, и даже Сам Хейг писал (15 декабря, выступая против предложения о том, чтобы BEF перенял линию у французов), что многие из его дивизий были «сильно истощены и сильно уменьшились в силе». ^[193]

Потребности Палестины в рабочей силе [ править ]

На заседании Комитета по военной политике (3 октября) в отсутствие Робертсона Ллойд Джордж призвал активизировать продвижение в Сирию с целью вывести Турцию из войны в целом, и министры решили передислоцировать 2 дивизии из Франции. Робертсон рассердил премьер-министра (5 октября), выступив против этого, заявив, что эти войска понадобятся во Франции. Он также попросил Алленби изложить свои потребности в дополнительных войсках для продвижения от линии Газа - Беэр-Шева (30 миль в ширину) до линии Яффо - Иерусалим (50 миль в ширину), призвав его не рисковать при оценке угрозы подкрепленных немцами войск. угроза(хотя ни Алленби, ни Робертсон на самом деле не думали, что это может произойти), но убеждали Мод не преувеличивать свои потребности в Месопотамии. ^[188]

Робертсон, обеспокоенный тем, что его отклонят, поскольку Пенлеве посещает Лондон для переговоров, не дожидаясь ответа Алленби, заявил (9 октября), что 5 дивизий необходимо будет перебросить из Франции, чтобы выйти на линию Яффо-Иерусалим, и что Алленби столкнется с проблемой. не менее 16 турецких дивизий (120 000 человек). В тот же день пришла оценка самого Алленби, в которой утверждалось, что ему потребуется 13 дополнительных дивизий (невыполнимое требование, даже если силы Хейга перейдут к обороне) и что ему могут встретиться 18 турецких и 2 немецкие дивизии. Тем не менее в частных письмах Алленби и Робертсон соглашались, что уже было достаточно войск Британской империи, чтобы взять и удержать Иерусалим. В том случае, если немцы отправили только 3 батальона в Палестину, а турецкая сила насчитывала только 21 000 (из 110 000 на всех фронтах) против 100 000 солдат Британской империи.Политиков особенно раздражало то, что им показывали явно завышенные оценки в то время, когда Генеральный штаб требовал возобновления усилий по «отвлечению стратегического резерва (Германии)» на Фландрию.^[194]

В своей статье от 8 октября Хейг утверждал, что с 1 апреля 1917 года 135 из 147 немецких дивизий на Западном фронте были сбиты со своих позиций или выведены после понесенных потерь, некоторые из них - два или три раза, и утверждал, что союзники могут победить Германию в 1918 году, даже если Россия заключит мир. Военный кабинет был настроен скептически, и в своем ответе (9 октября) Робертсон, хотя он считал записку Хейга «великолепной», предупредил, что боевой дух немецкой армии, похоже, все еще держится на высоком уровне. ^{[195] [196]} Он написал Хейгу в том же письме, что «дело с Палестиной не утихнет», и, получив известие от лорда Роберта Сесилачто Хейг был недоволен им, просил его «позволить мне делать свою работу по-своему» в отстаивании надлежащих принципов ведения войны против Ллойд Джорджа. Он также прокомментировал, что (Ллойд Джордж) «очень сильно жаждал моей крови в эти дни», и утверждал, что « Милнер , Карсон , Сесил, Керзон и Бальфур , каждый, в свою очередь, прямо говорили со мной по отдельности о своем невыносимом поведении», что он надеялся, что в следующем кабинете министров «дело дойдет до апогея», поскольку он «устал от этой мерзкой жизни», что он «будет управлять» Ллойд Джорджем, и что недавний визит Пенлеве в Лондон был попыткой «увезти его» с ног », но что у него« большие ноги! ». ^{[197] [198]}

Робертсон также (9 октября) высказался против недавних разговоров премьер-министра о создании Высшего военного совета, напомнив министрам о фиаско Nivelle и отправке тяжелых орудий в Италию только для того, чтобы Кадорна отозвал его наступление, и хотел, чтобы Великобритания доминировала в операциях. в 1918 году благодаря силе ее армии и политической стабильности. ^[199]

Политики ищут других советов [ править ]

Военный кабинет (11 октября 1917 г.) пригласил Вильсона и Френча представить официальные письменные рекомендации, что явным образом подорвало позицию Робертсона. Обедая с Уилсоном и Френчем накануне вечером, Ллойд Джордж утверждал, что Робертсон «боялся Хейга, и что они оба упертые, глупые и узкопрофильные». ^[200] Уилсон и Френч не призывали к крупному победоносному наступлению до 1919 года. Робертсон считал военный кабинет «слабым, малодушным кабинетом ... Ллойд Джордж гипнотизирует их, и ему позволено бунтовать». Дерби пришлось напомнить им, что Робертсон по-прежнему был их советником по конституционным вопросам, а Хейг был слишком занят, чтобы прийти на запланированную схватку, на которую Ллойд Джордж пригласил его и Робертсона.^[201] Хейг посоветовал Робертсону не уходить в отставку, пока его совет не будет отклонен.^[196]

По совету Вильсона и виконта Френча, Ллойд Джордж убедил Военный кабинет и французов согласиться на создание Высшего военного совета . Хэнки (20 октября) подозревал, что одного плана межсоюзнического генерального штаба в Париже будет достаточно, чтобы довести Робертсона до отставки. Уилсон был назначен постоянным военным представителем Великобритании после того, как это было предложено Робертсону (что означало бы оставить его работу в CIGS). Позже Робертсон утверждал в своих мемуарах, что он поддерживал SWC как политический орган, но не военных советников, дающих отдельные советы национальным генеральным штабам. ^{[201] [202] [203]}

CIGS: 1917–18 [ править ]

Рапалло и Париж [ править ]

Спор был прерван катастрофой на итальянском фронте: 24 октября началось сражение при Капоретто . Позже Робертсон написал Эдмондсу в 1932 году, что, хотя он свел к минимуму переброску дивизий в Италию, необходимо было послать некоторые подкрепления, поскольку итальянцы не были бы впечатлены утверждениями о том, что им лучше всего помогли возобновившиеся британские атаки во Фландрии. ^[204]

Робертсон отправился в Италию, чтобы наблюдать за развертыванием британских дивизий, встретившись с Ллойд Джорджем, Хэнки и Уилсоном, когда они прибыли на конференцию в Рапалло (6–7 ноября), которая официально учредила Высший военный совет. Хэнки сказал Робертсону, что Ллойд Джордж пользуется поддержкой военного кабинета, а Ллойд Джордж (Memoirs II 440-1) позже писал об «общей мрачности» и «угрюмости и бесполезности» Робертсона на конференции. Он ушел с собрания, сказав Хэнки: «Я умываю руки в этом деле», и подумывал об отставке, как и в отношении бумаг Френча-Вильсона. ^{[203] [205]}

Ллойд Джордж и Робертсон давно проводят брифинги для прессы (в основном, Morning Post в случае Робертсона) друг против друга. После выступления Ллойд Джорджа в Париже (12 ноября), в котором он сказал, что «когда он увидел ужасающие списки потерь», он «пожелал (ред), чтобы не было необходимости одерживать так много (« побед »)», и в отличие от Nivelle Дело, разногласия Ллойда Джорджа с генералами впервые были публично озвучены. Daily News , Star и Globe напал Ллойд Джордж. ^{[206] [207]}

Робертсон доложил военному кабинету (14 ноября), что ситуация в Италии такая же, как в России в 1915 году, и что она может не выздороветь. В своей статье «Будущая военная политика» (19 ноября) Робертсон был впечатлен восстановлением французской армии при Петэне, но сообщил, что отсутствие французских резервов может сделать крупные французские наступления в 1918 году маловероятными. Он отверг чисто оборонительную позицию на западе, поскольку даже защита все равно приведет к тяжелым потерям, но скептически относился к желанию Хейга возобновить наступление на Ипр весной 1918 года и утверждал, что Британия должна наращивать свои силы на Западном фронте, а затем определиться с масштабом ее наступлений 1918 года. Он предупредил (правильно), что с выходом России из войны немцы воспользуются возможностью атаковать в 1918 году до начала войны.Американский экспедиционный корпус присутствовал в силе. Ллойд Джордж ответил (ошибочно), что немцы не будут атаковать и потерпят поражение, если они это сделают. ^[208]

На фоне разговоров о том, что Остин Чемберлен отказывается от поддержки правительства, Робертсон проинформировал лидера оппозиции Асквита . Однако Ллойд Джордж пережил дебаты общин по Рапалло (19 ноября), похвалив генералов и заявив, что целью Высшего военного совета была исключительно «координация» политики. ^{[206] [207]}

SWC и межсоюзнический резерв [ править ]

Дерби добился того, чтобы премьер-министр согласился, чтобы Робертсон сопровождал Уилсона (британский военный представитель) на всех заседаниях Высшего военного совета, и он не будет делать никаких предложений, пока Робертсон и Военный совет не получат возможность их проверить. Затем он отказался от этого обещания, сказав Дерби (26 ноября), что Робертсон будет иметь возможность высказаться на самой встрече и что решения должны быть ратифицированы военным кабинетом после того, как они будут приняты. Ллойд Джордж восстановил свободу действий Вильсона, приказав Уилсону отправлять отчеты непосредственно ему. ^{[207] [209]}

Хэнки писал (26 ноября), что только Великобритания, США и Германия, вероятно, продержатся до 1919 года и что «в целом баланс преимуществ лежит на нас, если мы не исчерпаем себя преждевременно». ^[210]

Ко времени первой встречи SWC (Версаль, 1 декабря 1917 г.) успехи Алленби , кульминацией которых стало падение Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировали потенциал атак на Ближнем Востоке, особенно по сравнению с явно непродуктивным наступлением Хейга на Ипр. , за которым последовал Cambrai в ноябре (первоначальный успех, за которым последовал повторный прирост). Россия окончательно рухнула (Брест-Литовское перемирие 16 декабря), но на западе пока оставалась лишь горстка американских дивизий. ^[209]

После падения Иерусалима Дерби пригрозил уйти в отставку, если Ллойд Джордж уволит Робертсона, но военный кабинет (11–12 декабря) зафиксировал свое недовольство информацией о Палестине, которую он им предоставил. Морис утверждал, что разведданные из Сирии «слишком устарели, чтобы быть полезными», а Робертсон утверждал, что скорость продвижения Алленби, часто с небольшим количеством воды, застала всех врасплох. ^[211]

После падения Иерусалима Алленби рассердил Робертсона, написав, что он может завоевать остальную часть Палестины с его нынешними силами в 6-8 дивизий, но сказал, что ему потребуется 16-18 дивизий для дальнейшего продвижения на 250 миль до Алеппо (Дамаск). -Beirut Line), чтобы отрезать турецкое сообщение с Месопотамией. В газете от 26 декабря Робертсон утверждал, что завоевание остальной части Палестины может означать дополнительные 57 000 боевых потерь и 20 000 больных. Амери (30 декабря) подумал, что это «удивительный документ даже от него» и что подобные аргументы могли быть выдвинуты против любой крупной кампании в истории. К середине января Эмери и Ллойд Джордж договаривались о том, чтобы постоянные военные представители в Версале обсудили вопрос о Палестине (они считали, что турецкий паек составлял 250 000 «максимум»).тогда как Генеральный штаб оценил их в 425 000 человек, из которых около половины составляли комбатанты).^[212]

Робертсон попытался контролировать генерал-лейтенанта сэра Уильяма Рейна Маршалла (сменившего Мод на посту главнокомандующего Месопотамии), подбирая свой посох вручную. Смэтса послали в Египет, чтобы он посовещался с Алленби и Маршаллом и подготовился к большим усилиям в этом театре. Перед отъездом, отчужденный Робертсоном, приготовленным из фигур, он настаивал на удалении Робертсона. Алленби сообщил Смэтсу о частных инструкциях Робертсона (отправленных рукой Уолтера Кирка, назначенного Робертсоном советником Смэтса), что дальнейшее продвижение не имеет смысла, и работал со Смэтсом над составлением планов дальнейших продвижений в Палестине. ^[213]

Уилсон хотел, чтобы Робертсон был понижен «с положения Мастера до положения слуги». Робертсон подумал о совместной записке № 12 SWC Вильсона, в которой предсказывалось, что ни одна из сторон не может одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году, и что решающие результаты могут быть достигнуты против Турции, «черт возьми в целом», и пообещал Хейгу он будет «придерживаться (своего) оружия и убираться, если (его) отвергнут». Совместная нота 12 и нота 14 с предложением о создании общего резерва обсуждались на второй полной сессии SWC (30 января - 2 февраля 1918 г.): Робертсон выступил против нападений на Турцию (1 февраля), открыто выступив на стороне Клемансо против Ллойд Джорджа. Хотя Робертсон извинился за это, премьер-министр был зол и впоследствии сказал Уилсону, что ему придется избавиться от Робертсона. РобертсонПросьба о включении в Исполнительный совет контроля над запланированным Генеральным резервом союзников была отклонена.^{[214] [215]}

Робертсон назвал Исполнительный военный совет «Версальским советом» и заявил советнику короля лорду Стэмфордхэму, что наличие «практически двух CIGS» приведет к «разрушению доверия в войсках». Он также проинформировал Гвинн против этих предложений, написав, что « маленький человечек » был «изо всех сил для (своей) крови» и «чтобы проследить, чтобы прекрасная британская армия не была отдана на милость безответственных людей - и некоторые из них иностранцы в который". ^[216]

Падение от власти [ править ]

В конце концов Робертсон был вытеснен в феврале 1918 года из-за его отказа согласиться с тем, что британский представитель в Высшем военном совете в Версале должен быть заместителем CIGS и членом Армейского совета (давая ему право отдавать приказы BEF). ^[2] Он не доверял двойной цепочке командования, установленной военным кабинетом, и хотел, чтобы гражданские лица не участвовали в принятии военных решений. ^[217] Ллойд Джордж предложил Робертсону выбор: остаться в качестве CIGS в Лондоне с ограниченными полномочиями (подчиняться государственному секретарю по вопросам войны, а не напрямую военному кабинету), или же согласиться на работу в Версале. ^[2]Позиция Робертсона заключалась в том, что либо CIGS сам должен быть делегатом от Версальского соглашения, либо представитель Версальского соглашения должен явно подчиняться CIGS. ^[2] Ходили разговоры о падении правительства, и Ллойд Джордж попытался заставить Робертсона поменяться местами с Плумером, который затем командовал британскими войсками в Италии (Плумер отказался). ^{[2] [216]}

Хейга вызвали в Лондон для консультации; когда он ехал от вокзала Виктория до Даунинг-стрит, 10 «окольным маршрутом», Дерби, который угрожал подать в отставку в знак протеста, сказал ему (9 февраля), что с Робертсоном «в последнее время стало труднее всего иметь дело, и он быстро вышел из себя». Хейг, чьи отношения с Робертсоном ухудшались, по крайней мере, после Булонской конференции в сентябре 1917 года, сказал Робертсону (11 февраля), что его долг - отправиться в Версаль или куда-нибудь еще, по желанию правительства, и посоветовал королю настоять на том, чтобы Робертсон отправился туда. Версаль. Дерби (по фразе Бивербрука «брошенный на мель, как кит на отмели») отозвал свою отставку, которую Ллойд Джордж разрешил при условии, что он больше не уйдет в отставку. ^[218]

Четыре дня споров, с 11 февраля 1918 г. по 14 февраля 1918 г., теперь последовали между Робертсоном и военным кабинетом. ^[217] Король думал, что если Робертсон будет удален, это будет «национальным бедствием», но, когда ему сказали об этом, Ллойд Джордж сказал Стэмфордхэму, что «он не разделяет чрезвычайно благоприятного мнения короля» о Робертсоне, который никогда не сражался на фронте. почти никогда не посещал окопы, и кто не был известен рядовым, "и что правительство уйдет в отставку, если король попытается заблокировать удаление Робертсона. Керзон и Бальфурсочувствовали позиции Робертсона, согласно которой делегат Версаля должен отчитываться перед CIGS, но он потерял симпатию Бальфура на заседании кабинета министров 14 февраля, где он ясно выразил свою неприязнь к Уилсону. Он сказал Стэмфордхэму, что будет служить в Версале при Плумере в качестве CIGS, но не при Уилсоне, «его младшем». ^{[2] [219]}

В рамках борьбы Ллойд Джорджа за власть с Робертсоном и его сторонниками в прессе 16 февраля известные журналисты Гвинн и Репингтон предстали перед магистратским судом Боу-стрит, обвиненным в нарушении правила 18 DORA путем публикации статей, в которых обсуждается конфликт между Версалем и военным министерством. Планы Ллойд Джорджа по сосредоточению усилий против Турции и неспособность поддерживать армию на должном уровне. Жена Робертсона была в толпе, как и его коллеги Макдоног и Морис.. Позже Репингтон утверждал, что Робертсон сказал ему, что он не может позволить себе видеться с ним не больше, чем любой из них «может позволить, чтобы его видели идущим по Риджент-стрит со шлюхой». ^[220]

После двухнедельного спора было объявлено об «отставке» Робертсона. ^[2] Ллойд Джордж, возможно, зная, что Робертсон зависит от его армейской зарплаты, предлагал передать ему командование армией во Франции, но Хейг сказал, что он «совершенно не пригоден для командования войсками». ^[219] Робертсон писал заметки Поблагодарив Морис , Макдоно и Whigham , заканчивая «теперь получить на войну». ^{[221] У} Вильсона и Робертсона было очень короткое совещание по передаче полномочий в Военном министерстве, на котором Робертсон (по словам Вильсона) был «сварливым и нелюбезным и сказал, что ему нечего сказать - и действительно ничего не сказал». ^[219]Позднее Уилсон вспоминал (в своем последнем письме от имени CIGS к Роулинсону (13 февраля 1922 г.)), что он «вышел, не передав мне ничего особенного; в правом верхнем ящике действительно была коробка спичек и несколько перьев для чистка труб, или останки кого-то из Посохов ». ^[222]

После CIGS: Дело Мориса [ править ]

Робертсон был назначен генерал командующий -in Главнокомандующий Восточного командования в феврале 1918 г. Он будет занимать этот пост в течение четырех месяцев. ^{[217] [223]}

После немецкого наступления «Майкл» пресса (8–9 апреля) обвинила Ллойд Джорджа в том, что он уморил армию людей голодом, причем Morning Post и Daily News упомянули, что это произошло сразу после отставки Робертсона, в то время как Star призвала назначить Робертсона. Государственный секретарь по вопросам войны. Позже « Звезда» обвинила Версальскую технику в том, что она вынудила истощенную 5-ю армию занять больший фронт, в то время как « Глобус» и « Морнинг пост» призвали восстановить Робертсона как CIGS. Ллойд Джордж согласился с предложением Хейга назначить Робертсона заместителем главнокомандующего BEF, но Робертсон написал Хейгу (19 апреля): «Моя работа - это CIGS или ничего». Репингтон вMorning Post (20 и 22 апреля) назвала это предложение «предлогом для того, чтобы убрать его с дороги имбецилов» в Лондоне и потребовала снятия Ллойда Джорджа с поста премьер-министра. ^[223]

29 апреля Робертсон встретился со своим бывшим помощником генерал-майора Морисом, чтобы обсудить опасения, которые, как он слышал, обсуждались в штаб-квартире Хейга 15 апреля, в связи с тем, что Ллойд Джордж ввел в заблуждение Палату общин 9 апреля относительно слабости BEF до его проведения. немецкий «Майкл» Offensive . Из контекста (письма Робертсона 29 и 30 апреля) ясно, что Робертсон предложил написать Генри Уилсону, а затем, если необходимо, прессе. Робертсон первоначально предложил ему поговорить с Асквитом, лидером оппозиции, но Морис этого не сделал (по мнению Джона Григга, Асквит, вероятно, посоветовал бы не обращаться к прессе), и Робертсон передумал позже в тот же день. ^[224]Морис написал свое письмо 2 мая, но еще не отправил его. Робертсон написал ему 4 мая, написав, что не следует слишком сильно доверять скорым предсказаниям о падении Ллойд Джорджа, что Морис должен быть особенно внимателен, чтобы получить точные факты, и добавил: «Вы задумываетесь о великом деле - о том, чтобы ваш бессмертный кредит ». ^[225]

Письмо Мориса, явное нарушение Кинга, было опубликовано в нескольких газетах 7 мая. Морис отрицал, что это был военный заговор с целью свержения гражданского правительства, и утверждал, что «его не видел ни один солдат» (не упомянув, что Робертсон хвалил и поощрял его). Ллойд Джордж позже утверждал в своих мемуарах, что Робертсон стремился свергнуть правительство и стать военным диктатором, подобным Гинденбургу , и Бивербрук верил в утверждения этого утверждения . Однако, хотя такие журналисты, как Гвинн и Макс, иногда делали такие намеки, нет никаких доказательств того, что это было намерением Робертсона. Робертсон думал, что Ллойд Джордж переживет кризис, хотя он, возможно, надеялся, что его восстановят как CIGS. ^[218][223]

Хэнки записал (8 мая) слухи, которые, по-видимому, повторял Ллойд Джордж, о том, что Робертсон замышлял заговор с Асквитом , Тренчардом (недавно ушел в отставку с поста начальника штаба авиации ), Репингтоном, Гвинн, Морисом и Джеллико (недавно уволенным с должности Первого морского лорда ), хотя в слухах также говорилось, что Робертсон отказался открыто ассоциироваться с Морисом Леттером. Робертсон написал лорду Милнеру (государственному секретарю по вопросам войны), отрицая свою причастность к подобным заговорам. Ллойд Джордж пережил дебаты Мориса (9 мая). ^{[226] [227]}

В июне 1918 года Робертсон был назначен главнокомандующим внутренних войск . ^[2] Он посетил каждое региональное командование и проявил особый интерес к противовоздушной обороне Лондона, правильно предсказав, что бомбардировки мирных жителей будут играть вечную жизнь. большая роль в будущих войнах. ^[226]

Постепенно Хейг установил осторожно-уважительные отношения с Уилсоном, с которым он был в личных отношениях, чего никогда не было с Робертсоном. ^[228] (Письмо Хейгу от 16 февраля 1918 г., незадолго до его отставки, является единственным известным случаем, когда Робертсон обратился к Хейгу по его имени. ^[229] ) После войны Хейг отдал дань уважения Уилсону за обедом, но не Робертсону, который присутствовал. Робертсон ушел, отметив, что «никогда больше не будет пердеть с Айгом». ^[230]

Послевоенное [ править ]

Робертсон стал главнокомандующим британской Рейнской армией в апреле 1919 года. ^[2] Именно на теннисной вечеринке в своем доме в Кельне молодой капитан Монтгомери убедил его добавить свое имя в список выбранных офицеров. для Колледжа персонала, который был бы его единственной надеждой когда-либо достичь высокого командования. ^[231] В конце июня 1919 г. на короткое время выяснилось, что Германия может отказаться подписать Версальский договор . Подразделения, состоящие в основном из молодых и неопытных солдат, поскольку ветераны войны получали приоритет при демобилизации, должны были быть сконцентрированы, чтобы продвинуться дальше в Германию и быть готовыми к нерегулярным войнам, но кризис прошел. ^[232]

Робертсон был назначен кавалером Большого креста Ордена Святого Михаила и Святого Георгия в честь Дня рождения короля в июне 1919 года. ^[233] Он не был приглашен на празднование мира 19 июля 1919 года. ^[234] Парламент поблагодарил его. предоставил 10 000 фунтов стерлингов (та же сумма, что и Уилсон, Бёрдвуд или Тренчард; капитал находился в доверительном управлении, а доступным был только доход) и учредил баронета из Биконсфилда в графстве Бэкингем 29 декабря 1919 года ^{[234] [235].}

После войны он был также награжден бельгийской война крест , ^[236] Большой крест сербского ордена Белого Орла (с мечами) ^[237] и американским Distinguished Service Medal . ^[238] Это было так же , как был назначен на китайский орден Чиа-Хо (первый класс), ^[239] которые дали Большой крест ордена Короны Италии , ^[240] был назначен на российский орден Александр Невский ^[241] и получение Японского Большого Кордона Ордена Восходящего Солнца . ^[242]

Сокращение войск означало, что Рейнское командование было понижено до командования генерал-лейтенанта, поэтому в июле 1919 года Черчилль предложил Робертсону ирландское командование, часто последнее место для выдающихся генералов, приближающихся к пенсии. Хотя уровень насилия в Ирландии в 1919 году еще не был таким высоким, как в 1920–2021 годах, высказывались опасения, что Робертсону не хватало тонкости для этой работы. В октябре CIGS Генри Уилсон предупредил Черчилля, что запланированное осенью ирландское самоуправление приведет к беспорядкам, и попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, зная, что Ллойд Джордж не любит Робертсона. Ллойд Джордж предложил назначить Робертсона главнокомандующим в Индии , но эта должность уже была предназначена дляРоулинсон . Ллойд Джордж предпочел Макреди на ирландскую работу, поскольку он имел опыт миротворческой деятельности в Южном Уэльсе и Белфасте, а также работал комиссаром столичной полиции в Лондоне. Черчилль снова сказал премьер-министру в феврале 1920 года, что он хочет Робертсона, а затем возразил, что его отклонили. Он повысил Робертсона до фельдмаршала 29 марта 1920 года ^{[243] [244],} сделав его единственным человеком, когда-либо поднявшимся в британской армии от рядового до фельдмаршала. ^{[2] [245] [246]} Уилсон счел продвижение по службе «очень отвратительным». ^[247]

По возвращении в Великобританию Робертсон не получил официального приема на вокзале Виктория и позже записал, что «поймав сломанное такси, я поехал в свою резиденцию на Экклестон-сквер ; после этого он присоединился к длинному списку безработных офицеров, получающих половинную зарплату». ^[248]

Более поздняя жизнь [ править ]

Робертсон был полковником 2- го драгунского (Royal Scots Greys) с 9 марта 1916 года ^[249] и полковником 3- го / 6-го драгунского гвардейского полка с 31 декабря 1925 года. ^[250] Он стал полковником Королевской конной гвардии в 1928 году; ^[251] это сделало его Золотой Палка и членом Королевского Дома. ^[252] В 1931 году он был удостоен звания Рыцаря Большого Креста Королевского Викторианского Ордена ^[2].

После выхода на пенсию сбережения Робертсона составляли всего 600 фунтов стерлингов (чуть более 20000 фунтов стерлингов по ценам 2014 года). Он стал председателем Попечительского совета пивоваров и директором British Dyestuffs Corporation, а также президентом Британского легиона . Он стал директором Британской Палестинской Корпорации и Лондонской General Omnibus Company - сорок лет спустя его все еще помнили за его усилия во имя благосостояния людей. Несмотря на то, что он делал подарки членам своей семьи, после своей смерти он оставил скромное состояние в размере 49 000 фунтов стерлингов (почти 3 000 000 фунтов стерлингов по ценам 2014 года). ^{[2] [252] [253]}

Хотя Робертсон не был пацифистом, в последние годы своей жизни он часто выступал против цены войны - как финансовой, так и человеческой. ^[252] Его интересами были рыбалка , стрельба и гольф . ^{[2] В} начале 1933 года он сказал Эдмондсу, что больше всего сожалеет о том, что у него никогда не было команды на поле боя. ^[254] Он умер от тромбоза 12 февраля 1933 года в возрасте 73 лет. ^[2] Гора Робертсон в канадских Скалистых горах ^[255] и средняя школа сэра Уильяма Робертсона в его родной деревне Велборн были названы в его честь. ^[256]

Его тело было похоронено на Бруквудском кладбище . ^[257]

Личность и оценки [ править ]

Робертсон был человеком сильного телосложения и физического присутствия, которым король восхищался за его скромное происхождение. У него была потрясающая память, и он очень быстро усваивал, иногда прерывая брифинги: «Да, я понял, переходите к следующему пункту». Однако, хотя он мог быть забавной компанией вне службы, по мере того, как он поднимался по карьерной лестнице, его резкие манеры, возможно, принятые для утверждения своего авторитета, становились все более заметными, даже с начальством. «Я слышал другое» - излюбленный ответ политиков, высказывающих военные предложения. ^[258]

Позднее Черчилль писал, что Робертсон «был выдающейся военной личностью. Его видение как стратега не было глубоким… у него не было собственных идей, но он имел здравое суждение, отрицательное по предвзятости» ^[259], но он также отметил, что Робертсон «никогда сам не был. в любое время возглавил даже отряд в действии, и чьи военные обязанности подвергали его не большему риску, чем многим клеркам ". ^[260] Хэнки писал, что «он знал, чего хотел, и почти всегда добивался своего». ^[261]

В октябре 1918 года Фош сказал Дерби, что Робертсон был «гораздо более разумным человеком, чем Вильсон », с большим пониманием стратегических деталей, но менее способным удержать британский кабинет на стороне. ^[262] Фош ранее сказал Спирс: «Робертсон строит мало, но строит прочно». ^[263]

Спирс писал, что он был «подавляющим человеком ... очень нетерпимым к () невежеству ... высокомерным, беззаботным в возбуждении и плоскостопием (как в переносном смысле, так и физически) ... передвигающимся холодильником ... когда речь идет о ( любой министр) он обычно заканчивал приговор жестом гувернантки, стуча костяшками пальцев ребенка, возившегося с вещами на столе ... великий человек, вероятно, лучший и лучший солдат, которого мы производили на войне ... его манеры не были хорошими ... ради того, чтобы поддержать Хейга, он, вероятно, отложил и отверг многие собственные идеи ... (в своей преданности Хейгу) он был plus royaliste que le roi ". Его работы были «памятником здравого смысла и дальновидности». Секретарь Спирс была дочерью Мориса., которого он назвал «Человеком Пятницей» «этому киту человека, этого солдата, потерпевшего кораблекрушение на необитаемом острове политики». ^[264]

Морис Хэнки записал, что в довоенном комитете, который он возглавлял Робертсон, тогдашний директор военной подготовки, грубо сидел, повернувшись к нему спиной, пока он не польстил ему, попросив совета в частном порядке. Он написал, что «Возможно, его величайшим качеством… был« характер ». Его личность была доминирующей… (до тех пор, пока) ему не пришлось уступить место более гибкому и универсальному уму (то есть Уилсону)». ^[265]

Ллойд Джордж (Memoirs Vol I. p.467) обвинил Робертсона в «глубоком и тревожном подозрении ко всем иностранцам», но это преувеличение - с союзниками Великобритании и Франции только второй раз в их истории Робертсон играл ведущую роль в организации конференции в Шантильи в конце 1915 г. и протянул руку, чтобы достичь соглашения с Нивелем в марте 1917 г. и Петэном летом 1917 г. ^[266]

Биограф Ллойд Джорджа, Джон Григг, крайне критически относится к поведению Робертсона во время дела Мориса в мае 1918 года. Он отмечает, что у Робертсона и Мориса было свободное время после их недавнего изгнания, и что люди в таких обстоятельствах склонны убеждать себя в том, что великие проблемы на карту поставлены принципы. «В замечательной, хотя и ошибочной карьере это был самый неблагородный эпизод… Манипулятивное поведение Робертсона [в поощрении Мориса нарушить постановления Кинга и разрушить свою собственную карьеру] ведет к его вечной дискредитации». Григг считает, что Робертсон надеялся, что его восстановят в CIGS. Учитывая поведение Робертсона, опасения Ллойда Джорджа перед военным заговором с целью его изгнания были «не совсем фантастическими». ^[267]

Отношения с Хейгом и другими генералами [ править ]

Позже Робертсон писал, что «насколько мне известно, никогда не было никаких существенных различий во мнениях между (им самим и Хейгом) относительно основных принципов, которые необходимо соблюдать, чтобы выиграть войну». ^[268]

Дэвид Вудворд утверждает, что, хотя его партнерство с Хейгом было «возможно, самым важным партнерством в британской военной истории», которое помогло обеспечить массовую приверженность Великобритании Западному фронту, Робертсон в некоторой степени предпочел бы более осторожные атаки на истощение, а не атаки Хейга. попытки достижения более глубоких территориальных целей и, возможно, даже прорыва. Ллойд Джордж утверждал, что над Робертсоном доминировал Хейг, его старший по рангу и социальному положению; Вудворд не полностью согласен с этим: хотя он действительно препятствовал продвижению Хейга до фельдмаршала, пока битва на Сомме все еще продолжалась, в целом Робертсон просто считал неуместным подвергать сомнению планы Хейга, пока они выполнялись. ^[171]

Кассар пишет, что Робертсон был «грубым, неприветливым и склонным к эмоциональным всплескам, когда он расстроен». «Можно только догадываться, почему такой упрямый и самоуверенный человек, как Робертсон, обычно подчинялся Хейгу. Причина, казалось бы, заключалась в том, что ... он был убежден, что любой раскол между ними будет использован политиками для продвижения своих собственных интересов. повестки дня ". ^[269]

В дневнике Хейга действительно записано, что с Робертсоном было тяжело работать, поскольку он не был «джентльменом» ^[270], и он написал своей жене (30 мая 1917 г.), что был «бестактным» из-за того, что хотел приехать во Францию ​​во время Мессин ». все для собственной рекламы ». ^[174]

Соперник Робертсона Уилсон, похоже, относился к нему с таким же социальным пренебрежением. В начале пребывания Робертсона на посту коменданта Колледжа персонала (20 декабря 1910 г.) он не разговаривал с Уилсоном, когда он посетил Колледж персонала с сотрудниками СИГС Николсон , в результате чего его предшественник пожаловался Николсону на его «самое грубое и непростительное поведение». После того, как Робертсон снова не поговорил с ним в Штатном колледже (25 марта 1911 г.), Уилсон написал, что он был «невоспитанной свиньей, хотя я не думаю, что он хотел быть грубым». ^[271]Уилсон писал (в 1915 году): «Он скрытный и, как и все потомки, подозрительный; к тому же его манеры несколько отвратительны», и что он был «скользким стариком» и «Это d (можно?) Работать с человеком, который не джентльмен. В тот момент, когда наступает напряжение, то же самое и с волосатой пяткой ". ^[272]

Отсутствие у Робертсона изящества было также замечено штабным офицером Филипом Хауэллом (письмо жене 10 апреля 1915 г.), а в 1933 г. генералом «Тавишем» Дэвидсоном Спирсу. ^[273]

Отношения с политиками [ править ]

Эдмондс позже утверждал в «Официальной истории», что Робертсон потерял свое положение из-за своей прямоты и неспособности ладить с политиками. Вудворд отвергает этот аргумент, утверждая, что, хотя неспособность правительства согласовать четкие цели войны, кроме победы над Германией, значительно усложнила его работу, министры в значительной степени поддерживали приверженность Робертсона Западному фронту на протяжении 1916 и 1917 годов, а не многочисленные схемы Ллойд Джорджа. до тех пор, пока ситуация с кадрами не означала, что сворачивание этого обязательства становилось неизбежным (хотя на самом деле в 1918 году война приняла бы другой оборот). Сам Робертсон отметил в 1932 году, что целью Ллойд Джорджа («стратегия фейерверков», как он тогда ее называл) было «избежать борьбы с немцами».и что его выживание в качестве CIGS часто зависело от неспособности Ллойд Джорджа убедить французов или его коллег-министров принять его планы, а не планы Робертсона.^[274]

Много чернил было пролито на поведение Робертсона в отношении Третьего Ипра, когда он скрыл от правительства как свои разногласия с Хейгом (по поводу вероятности территориальных выгод, близости Германии к поражению и необходимости серьезного французского участия), так и в середине июня: Отчеты подполковника Эдварда Спирса о масштабах французского мятежа. Террейн , цитируя Виктора Бонэм-Картера , утверждал, что ко второй половине 1917 года недоверие между Робертсоном и Ллойд Джорджем стало таким, что он чувствовал, что, если он не будет твердо стоять с Хейгом, Ллойд Джордж проиграет войну, передав ресурсы другим людям. фронты. ^[275] Вудворд описывает поведение Робертсона как «неоправданное». ^[174]

Хэнки пытался организовать еженедельные завтраки между Ллойд Джорджем и Робертсоном, но это не удалось, так как Ллойд Джордж любил долго сидеть и разговаривать после завтрака. ^[276] Несмотря на то, что он культивировал миф, который никогда не читал, Ллойд Джордж на самом деле очень рано вставал, который уже успел заполнить большую часть дневных документов перед завтраком, и поэтому предпочитал вести дела на встречах за завтраком, а не на встречах за завтраком. вечер. Остин Чемберлен обнаружил, что такая практика не менее раздражает. ^[277]

Семья [ править ]

В конце 1894 года, после своего возвращения из Читрала, он женился на Милдред Пэйлин, дочери генерал-лейтенанта индийской армии Чарльза Томаса Пэйлина. Ее семья не одобрила матч, и их первый ребенок, сын, умер в младенчестве. ^{[19] [278]}

Затем у них родились две дочери и еще два сына. ^[16] Его старший выживший сын, Брайан Хьюберт (1896–1974), унаследовал титул баронета, дослужился до генерала британской армии и получил звание пэра как барон Робертсон из Окриджа в 1961 году. ^[279] Его младший сын. Джон (1909–28) умер раньше его, и эта трагедия омрачила его последние годы. ^[252]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Блейк, Роберт (1953). Личные бумаги Дугласа Хейга . Лондон: Эйр и Споттисвуд.
• Виктор Бонэм-Картер (1963). Истинный солдат: жизнь и времена фельдмаршала сэра Уильяма Робертсона . Лондон: Фредерик Мюллер Лимитед.
• Кассар, Джордж Х. (2011). Ллойд Джордж на войне, 1916–18 . Anthem Press, Лондон. ISBN 978-0-85728-392-4.
• Черчилль, Уинстон (1938). Мировой кризис . Лондон: Odhams. ISBN 978-0-14-144205-1.
• Кросби, Трэвис Б. (2014). Неизвестный Ллойд Джордж, государственный деятель в условиях конфликта . IB Tauris, Лондон. ISBN 978-1-78076-485-6.
• Де Гроот, Жерар (1988). Дуглас Хейг 1861–1928 . Ларкфилд, Мейдстон: Анвин Хайман. ISBN 978-0-04-440192-6.
• Григг, Джон (2002). Ллойд Джордж: лидер войны, 1916–1918 . Аллен Лейн. ISBN 0-7139-9343-X.
• Гуинн, Пол (1965). Британская стратегия и политика 1914–18 . Кларендон. ASIN  B0000CML3C .
• Хиткот, Тони (1999). Британские фельдмаршалы 1736–1997 . Барнсли (Великобритания): Pen & Sword. ISBN 0-85052-696-5.
• Холмс, Ричард (2004). Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-84614-0.
• Холмс, Ричард (2011). Солдаты . HarperPress. ISBN 978-0-00-722570-5.
• Джеффри, Кит (1985). Военная переписка фельдмаршала сэра Генри Уилсона, 1918–1922 гг . Бодли-Хед. ISBN 978-0-370-30683-4.
• Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820358-2.
• Лидделл Харт, Бэзил (1997). История мировой войны . Papermac. ISBN 0-333-58261-6.
• Мид, Гэри (2008). Бравый солдат. Биография Дугласа Хейга . Лондон: Атлантические книги. ISBN 978-1-84354-281-0.
• Рид, Уолтер (2006). Архитектор Победы: Дуглас Хейг . Бирлинн Лтд, Эдинбург. ISBN 1-84158-517-3.
• Роббинс, Саймон (2005). Британский генерал на Западном фронте . Абингдон: Рутледж. ISBN 0-415-40778-8.
• Робертсон, сэр Уильям Роберт (1921). От рядового до фельдмаршала . Лондон: Констебль. ASIN  B008TCWACC .
• Шеффилд, Гэри ; Тодман, Дэн (2004). Командование и управление на Западном фронте . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-420-4.
• Шеффилд, Гэри ; Борн, Джон (2005).Дуглас Хейг Военные дневники и письма 1914–18. Лондон: Феникс. ISBN 0-7538-2075-7.
• Шеффилд, Гэри (2011). Главный . Аурум, Лондон. ISBN 978-1-84513-691-8.
• Спирс, сэр Эдвард (1939). Прелюдия к Победе . Лондон: Кейп Джонатан. ASIN  B000862IWE .
• Террейн, Джон (1977). Дорога к Passchendaele: Наступление Фландрии 1917, Исследование в неизбежности . Лондон: Лео Купер. ISBN 0-436-51732-9.
• Трэверс, Тим (1993). Территория смерти: британская армия, Западный фронт и появление современной войны 1900–1918 гг . Рутледж. ISBN 0-415-10448-3.
• Такман, Барбара (1962). Август 1914 . Констебль и компания ISBN 978-0-333-30516-4.
• Вудворд, Дэвид Р. (2009). Сэр Уильям Робертсон и сэр Дуглас Хейг, глава 5 книги «Хейг, переоценка 80 лет спустя», под редакцией Брайана Бонда и Найджела Кейва . Pen & Sword Military, Барнсли. ISBN 978-1-84415-887-4.
• Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон . Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Praeger. ISBN 0-275-95422-6.
• Вудворд, Дэвид Р. (1989). Военная переписка фельдмаршал сэр Уильям Робертсон, главный императорский генштаб декабрь 1915 - февраль 1918 . Бодли Глава Общества армейских рекордов. ISBN 978-0-370-31415-0.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с сэром Уильямом Робертсоном, 1-м баронетом .

• Сэр Уильям Роберт Робертсон, 1-й батальон (1860–1933), фельдмаршал (Национальная портретная галерея)
• Уильям Робертсон в Интернет-библиотеке свободы
• Очерк карьеры
• История жизни фельдмаршала сэра Уильяма Робертсона в жизни Первой мировой войны (Имперские военные музеи)