Page semi-protected
Listen to this article
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Первой мировой войны )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первая мировая война: мобилизованные силы на общую численность населения (в%) [ необходима цитата ]

Первая мировая война (или Первой мировой войны , часто сокращенно WWI или WW1 ) была глобальная война , происходящих в Европе , которая продолжалась с 28 июля 1914 по 11 ноября 1918 г. Одновременно известный как Великая война или « закончить войну все войны » , [7] она привела к мобилизации более 70 миллионов военнослужащих , в том числе 60 миллионов европейцев, что сделало ее одной из крупнейших войн в истории. [8] [9] Это также один из самых смертоносных конфликтов в истории , [10]с примерно 9 млн строевых смертей и 13 миллионов гражданских смертельных случаев как прямой результат войны , [11] в то время как в результате геноцидов и связанных с 1918 испанка пандемии вызвало еще 17-100 миллионов человек во всем мире, [12] [13] , включающий в себя По оценкам, 2,64 миллиона смертей от испанского гриппа в Европе и 675 000 смертей от испанского гриппа в Соединенных Штатах. [14]

28 июня 1914 года Гаврило Принцип , боснийский серб- югославский националист , убил австро-венгерского наследника эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево , что привело к июльскому кризису . [15] [16] В ответ Австро-Венгрия 23 июля предъявила Сербии ультиматум . Ответ Сербии не удовлетворил австрийцев, и они перешли на военную позицию. Сеть взаимосвязанных союзов расширила кризис с двусторонней проблемы на Балканах до проблемы, затрагивающей большую часть Европы. К июлю 1914 года великие державыЕвропы были разделены на две коалиции: Тройственное Соглашение , состоящее из Франции , России и Великобритании ; и Тройственный союз из Германии , Австро-Венгрии и Италии . Тройственный союз носил исключительно оборонительный характер, что позволяло Италии не участвовать в войне до апреля 1915 года , когда она присоединилась к союзным державам после того, как ее отношения с Австро-Венгрией ухудшились. [17] Россия сочла необходимым поддержать Сербию и одобрила частичную мобилизацию после того, как Австро-Венгрия обстреляла сербскую столицу Белград , которая находилась в нескольких милях от границы, 28 января. Июль. [18] Вечером 30  июля было объявлено о полной мобилизации русских ; на следующий день Австро-Венгрия и Германия сделали то же самое, в то время как Германия потребовала от России демобилизации в течение двенадцати часов. [19] Когда Россия не подчинилась, Германия объявила войну России 1  августа в поддержку Австро-Венгрии, последняя последовала ее примеру 6  августа; 2  августа Франция приказала провести полную мобилизацию в поддержку России . [20]

Стратегия Германии в войне на два фронта против Франции и России заключалась в том, чтобы быстро сосредоточить основную часть своей армии на Западе, чтобы победить Францию ​​в течение 6 недель, а затем перебросить силы на Восток до того, как Россия сможет полностью мобилизоваться; позже это было известно как план Шлиффена . [21] 2  августа Германия потребовала свободного прохода через Бельгию , что было важным элементом в достижении быстрой победы над Францией. [22] Когда это было отклонено, 3  августа немецкие войска вторглись в Бельгию и в тот же день объявили войну Франции; Бельгийское правительство сослалось на Лондонский договор 1839 года, и в соответствии со своими обязательствами по этому договору Великобритания объявила войну Германии 4 апреля. Август. 12 августа Англия и Франция также объявили войну Австро-Венгрии; 23  августа Япония встала на сторону Англии, захватив немецкие владения в Китае и на Тихом океане. В ноябре 1914 года Османская империя вступила в войну на стороне Австро-Венгрии и Германии, открыв фронты на Кавказе , в Месопотамии и на Синайском полуострове . Война велась (и втянулась) в колониальной империи каждой державы, распространив конфликт на Африку и по всему миру. Антанта и ее союзники в конечном итоге стали называться Союзными державами, а группировка Австро-Венгрии, Германии и их союзников стала известна как Центральные державы..

Немецкое наступление во Францию ​​было остановлено в битве на Марне, и к концу 1914 года Западный фронт превратился в войну на истощение , отмеченную длинной серией траншей, которые мало изменились до 1917 года ( Восточный фронт , напротив, , был отмечен гораздо большим обменом территорий). В 1915 году Италия присоединилась к союзным державам и открыла фронт в Альпах . Болгария присоединилась к Центральным державам в 1915 году, а Греция присоединилась к союзникам в 1917 году, расширив войну на Балканах . Соединенные Штаты изначально оставались нейтральными, хотя, даже будучи нейтральными, они стали важным поставщиком войны.матчасть союзникам. В конце концов, после того, как немецкие подводные лодки потопили американские торговые суда, после заявления Германии о том, что ее военно-морской флот возобновит неограниченные атаки на нейтральные суда, а также после того, как Германия пыталась подтолкнуть Мексику к развязыванию войны против Соединенных Штатов, США объявили войну. по Германии 6  апреля 1917 года. Обученные американские войска не начали прибывать на фронт в больших количествах до середины 1918 года, но в конечном итоге американские экспедиционные силы достигли около двух миллионов человек. [23]

Хотя Сербия потерпела поражение в 1915 году , и Румыния присоединились к державам союзников в 1916 году только быть побежден в 1917 году , ни одна из великих держав не были выбиты из войны до 1918 года 1917 Февральская революция в России не заменила монархию с Временным правительством , но продолжающееся недовольство ценой войны привело к Октябрьской революции , созданию Советской Социалистической Республики и подписанию Брест-Литовского мирного договора.новым правительством в марте 1918 года, положив конец участию России в войне. Германия теперь контролировала большую часть Восточной Европы и перебросила большое количество боевых войск на Западный фронт. Используя новую тактику , немецкое наступление в марте 1918 года было первоначально успешным. Союзники отступили и удержались. Последние немецкие резервы были исчерпаны, поскольку ежедневно прибывали 10 000 новых американских солдат. Союзники отбросили немцев в их Стодневное наступление , непрерывную серию атак, на которые у немцев не было ответа. [24] Одна за другой ушли центральные державы: сначала Болгария (29 сентября), затем Османская империя (31 октября) и Австро-Венгерская империя (3 ноября). Когда союзники побеждены, революциядома, и военные больше не желали воевать, 9 ноября кайзер Вильгельм отрекся от престола,  а 11 ноября 1918 года Германия подписала перемирие , положив конец войне.

Первая мировая война стала важным поворотным моментом в политическом, культурном, экономическом и социальном климате мира. Война и ее непосредственные последствия вызвали многочисленные революции и восстания . Большой четверки (Великобритания, Франция, США, Италия) навязывали свои условия на побежденных держав в серии договоров , согласованных на 1919 Парижской мирной конференции , наиболее хорошо известным является германского мирного договора: по Версальскому договору . [25] В конечном итоге, в результате войны, Австро-Венгерская, Немецкая, Османская и Российская империи прекратили свое существование, а из их останков были созданы многочисленные новые государства. Однако, несмотря на убедительную победу союзников (и созданиеЛига Наций во время мирной конференции, призванной предотвратить будущие войны), чуть более двадцати лет спустя последовала вторая мировая война .

Имена

Термин «мировая война» был впервые использован в сентябре 1914 года немецким биологом и философом Эрнстом Геккелем , который утверждал, что «нет никаких сомнений в том, что ход и характер пугающей« европейской войны »... станет первой мировой войной в России. в полном смысле слова » [26], цитируя сообщение телеграфной службы в « Индианаполис Стар » от 20 сентября 1914 года.

До Второй мировой войны события 1914–1918 годов были широко известны как Великая война или просто Мировая война . [27] [28] В октябре 1914 года канадский журнал Maclean's написал: «Некоторые войны называют себя. Это Великая война». [29] Современные европейцы также называли это « войной, чтобы положить конец войне » или «войной, чтобы положить конец всем войнам» из-за их восприятия ее тогдашних беспрецедентных масштабов и разрушений. [30] После того, как  в 1939 году началась Вторая мировая война , термины стали более стандартными, и историки Британской империи, в том числе канадцы, отдали предпочтение «Первой мировой войне», а американцы - «Первой мировой войне  ».[31]

Фон

Политические и военные союзы

Соперничающие военные коалиции в 1914 году: Тройственная Антанта в зеленом цвете; Тройной союз в коричневом цвете. Только Тройственный союз был формальным «союзом»; остальные перечисленные были неформальными моделями поддержки.

На протяжении большей части XIX века ведущие европейские державы пытались поддерживать между собой неустойчивый баланс сил , что привело к сложной сети политических и военных союзов. [32] Самыми большими препятствиями на пути к этому были уход Великобритании в так называемую великолепную изоляцию , упадок Османской империи и подъем Пруссии после 1848 года при Отто фон Бисмарке . Победа в австро-прусской войне 1866 года установила прусскую гегемонию в Германии , а победа над Францией во франко-прусской войне 1870–1871 годов объединила германские государства вГерманский рейх под руководством Пруссии. Желание Франции отомстить за поражение 1871 года, известное как реваншизм , и восстановление Эльзаса-Лотарингии стало основным объектом французской политики на следующие сорок лет (см. Французско-германская вражду ). [33]

В 1873 году, чтобы изолировать Францию ​​и избежать войны на два фронта, Бисмарк заключил Лигу трех императоров (нем. Dreikaiserbund ) между Австро-Венгрией, Россией и Германией . Обеспокоенная победой России в русско-турецкой войне 1877–1878 годов и ее влиянием на Балканах , Лига была распущена в 1878 году, а Германия и Австро-Венгрия впоследствии образовали Двойной союз 1879 года ; это стало Тройственным союзом, когда Италия присоединилась в 1882 году. [34] [35]

Практические детали этих союзов были ограничены, поскольку их основной целью было обеспечение сотрудничества между тремя имперскими державами и изоляция Франции. Попытки Великобритании в 1880 году разрешить колониальную напряженность с Россией и дипломатические шаги Франции привели к тому, что Бисмарк реформировал Лигу в 1881 году. [36] Когда Лига окончательно прекратила свое существование в 1887 году, ее заменил Договор о перестраховании , секретное соглашение между Германией и Россия сохранит нейтралитет в случае нападения Франции или Австро-Венгрии.

В 1890 году новый германский император, кайзер Вильгельм II , вынужден Бисмарка в отставку и был убежден не продлевать договор перестраховочной новым канцлером , Лео фон Каприви . [37] Это позволило Франции противодействовать Тройственному союзу с Франко-российским союзом 1894 года и Кордиальной Антанте 1904 года с Великобританией, в то время как в 1907 году Великобритания и Россия подписали англо-русскую конвенцию . Соглашения не являлись формальными союзами, но, урегулировав давние колониальные споры, они сделали возможным участие Великобритании в любом будущем конфликте с участием Франции или России. Эти взаимосвязанные двусторонние соглашения стали известны как Тройственное Соглашение.. [38] Британская поддержка Франции против Германии во время Второго марокканского кризиса в 1911 году усилила Антанту между двумя странами (а также с Россией) и усилила англо-германское отчуждение, углубив разногласия, которые вспыхнули в 1914 году [39].

Гонка вооружений

SMS  Rheinland , линкор класса Нассау , первый ответ Германии на британский дредноут

Создание Германского рейха после победы во франко-прусской войне 1871 года привело к значительному увеличению экономической и промышленной мощи Германии. Адмирал Альфред фон Тирпиц и Вильгельм II, ставший Императором в 1890 году, стремились использовать это, чтобы создать Кайзерлихский морской пехотинец или Императорский немецкий флот, чтобы соревноваться с Британским Королевским флотом за мировое военно-морское превосходство. [40] При этом он находился под влиянием американского военно-морского стратега Альфреда Махана , который утверждал, что владение голубым флотом жизненно важно для проецирования глобальной власти; Тирпиц перевел свои книги на немецкий язык, и Вильгельм сделал их обязательными для чтения. [41]Тем не менее, это было также вызвано восхищением Вильгельма Королевским флотом и желанием превзойти его. [42]

Это привело к англо-германской гонке морских вооружений . Тем не менее, запуск HMS  Dreadnought в 1906 году дал Королевскому флоту технологическое преимущество над своим немецким соперником, которое они никогда не теряли. [40] В конечном итоге раса направила огромные ресурсы на создание достаточно большого немецкого флота, чтобы противостоять Британии, но не победить ее. В 1911 году канцлер Теобальд фон Бетманн-Хольвег признал поражение, что привело к Rüstungswende или «поворотному моменту в вооружениях», когда Германия переключила расходы с военно-морского флота на армию. [43]

Это было вызвано восстановлением России после революции 1905 года , в частности увеличением инвестиций после 1908 года в железные дороги и инфраструктуру в ее западных приграничных регионах. Германия и Австро-Венгрия полагались на более быструю мобилизацию, чтобы компенсировать меньшее число; именно озабоченность по поводу устранения этого разрыва привела к окончанию военно-морской гонки, а не снижение напряженности где-либо еще. Когда в 1913 году Германия увеличила свою постоянную армию на 170 000 человек, Франция увеличила срок обязательной военной службы с двух до трех лет; аналогичные меры, принятые балканскими державами и Италией, что привело к увеличению расходов османови Австро-Венгрия. Абсолютные цифры трудно подсчитать из-за различий в классификации расходов, хотя они часто не включают гражданские инфраструктурные проекты с военным использованием, такие как железные дороги. Однако с 1908 по 1913 год расходы на оборону шести основных европейских держав в реальном выражении увеличились более чем на 50%. [44]

Конфликты на Балканах

Жители Сараево читают плакат с провозглашением аннексии Австрии в 1908 году

В октябре 1908 года Австро-Венгрия ускорила боснийский кризис 1908–1909 годов, официально аннексировав бывшую османскую территорию Боснии и Герцеговины , которую она оккупировала с 1878 года. Это вызвало гнев Королевства Сербия и его покровителя, панславянских и православных. Российская Империя . Балканы стали известны как « пороховая бочка Европы ». [45] итало-турецкой войны в 1911-1912 годах был значительным предшественником Первой мировой войны , как это вызвало национализм в балканских государствах и проложил путь для балканских войн . [46]

В 1912 и 1913 годах между Балканской лигой и распавшейся Османской империей велась Первая Балканская война . В результате Лондонский договор еще больше сократил Османскую империю, создав независимое албанское государство и увеличив территориальные владения Болгарии, Сербии, Черногории и Греции . Когда Болгария напала на Сербию и Грецию 16 июня 1913 года, это спровоцировало 33-дневную Вторую Балканскую войну , к концу которой она потеряла большую часть Македонии в пользу Сербии и Греции и Южную Добруджу в пользу Румынии, что еще больше дестабилизировало регион. [47] Великие державы смогли сдержать эти балканские конфликты, но следующий разразится по всей Европе и за ее пределами.

Прелюдия

Убийство Сараево

Эта фотография обычно ассоциируется с арестом Гаврило Принципа , хотя некоторые [48] [49] полагают, что на ней изображен Фердинанд Бер, сторонний наблюдатель.

28 июня 1914 года эрцгерцог Франц Фердинанд , предполагаемый наследник Австро-Венгерской империи , посетил боснийскую столицу Сараево . Группа из шести убийц ( Цветко Попович , Гаврило Принцип , Мухамед Мехмедбашич , Неделько Чабринович , Трифко Грабеж и Васо Чубрилович ) из югославской группировки « Млада Босна» , которые были снабжены оружием сербской Черной рукой., собрались на улице, где должен был проезжать кортеж эрцгерцога, с намерением убить его. Политическая цель убийства состояла в том, чтобы оторвать южнославянские провинции Австро-Венгрии, которые Австро-Венгрия аннексировала у Османской империи, чтобы их можно было объединить в Югославию.

Чабринович бросил гранату в машину, но промахнулся. Некоторые поблизости были ранены в результате взрыва, но колонна Фердинанда продолжила свой путь. Другие убийцы не смогли действовать, когда машины проезжали мимо них.

Примерно через час, когда Фердинанд возвращался из больницы Сараево с ранеными в результате покушения, колонна свернула не туда, на улицу, где по совпадению стоял Принцип. Принцип застрелил Фердинанда и его жену Софи из пистолета . Хотя, как сообщается, они не были лично близки, император Франц Иосиф был глубоко потрясен и расстроен. Однако реакция жителей Австрии была мягкой, почти равнодушной. Как позже писал историк Збынек Земан , «событие почти не произвело никакого впечатления. В воскресенье и понедельник (28 и 29 июня) толпа в Вене слушала музыку и пила вино, как ни в чем не бывало». [50] [51]Тем не менее, политический эффект убийства наследника престола был значительным и был описан историком Кристофером Кларком в серии BBC Radio  4 « Месяц безумия» как « эффект 11 сентября , террористическое событие, имеющее историческое значение, трансформирующее политическая химия в Вене ». [52]

Рост насилия в Боснии и Герцеговине

Толпы на улицах после антисербских восстаний в Сараево , 29 июня 1914 года.

Австро-венгерские власти поощряли последующие антисербские беспорядки в Сараево , в ходе которых боснийские хорваты и боснийцы убили двух боснийских сербов и повредили многочисленные здания, принадлежащие сербам. [53] [54] Насильственные действия против этнических сербов были также организованы за пределами Сараево, в других городах контролируемой Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, Хорватии и Словении. Австро-венгерские власти в Боснии и Герцеговине заключили в тюрьму и экстрадировали около 5 500 известных сербов, от 700 до 2200 из которых умерли в тюрьмах. Еще 460 сербов были приговорены к смертной казни. Специальное ополчение преимущественно боснийского происхождения, известное как Schutzkorps.было установлено и осуществлено преследование сербов. [55] [56] [57] [58]

Июльский кризис

Убийство привело к месяцу дипломатических маневров между Австро-Венгрией, Германией, Россией, Францией и Великобританией, названных июльским кризисом . Австро-Венгрия правильно считала, что сербские официальные лица (особенно офицеры Черной руки) были причастны к заговору с целью убийства эрцгерцога, и хотела, наконец, положить конец сербскому вмешательству в Боснию. [59] Однако у министерства иностранных дел Австрии и Венгрии не было доказательств причастности Сербии, а досье, которое оно с опозданием составило для обоснования своих аргументов против Сербии, было пронизано ошибками. [60] 23  июля Австро-Венгрия поставила Сербии июльский ультиматум , серию из десяти требований, которые были намеренно неприемлемы, с целью спровоцировать войну с Сербией.[61] 25 июляСербия объявила о всеобщей мобилизации. Сербия приняла все условия ультиматума, за исключением статей пятой и шестой, которые требовали, чтобы австрийско-венгерским представителям было разрешено оказывать помощь в подавлении подрывных элементов внутри границ Сербии и участвовать в расследовании и судебном процессе над сербами, связанными с убийством. [62] [63] После этого Австрия разорвала дипломатические отношения с Сербией и на следующий день отдала приказ о частичной мобилизации. Наконец, 28 июля 1914 года, через месяц после убийства, Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

Этнолингвистическая карта Австро-Венгрии, 1910 год. Босния и Герцеговина была присоединена в 1908 году.

25  июля Россия в поддержку Сербии объявила частичную мобилизацию против Австро-Венгрии. [64] 30  июля Россия отдала приказ о всеобщей мобилизации. Канцлер Германии Бетманн-Хольвег дождался соответствующего ответа до 31-го числа, когда Германия объявила Erklärung des Kriegszustandes , или «Заявление о состоянии войны». [19] [65] Кайзер Вильгельм II попросил своего двоюродного брата, царя Николая II , приостановить всеобщую мобилизацию русских. Когда он отказался, Германия выдвинула ультиматум с требованием прекратить ее мобилизацию и обязательство не поддерживать Сербию. Другой был отправлен во Францию ​​с просьбой не поддерживать Россию, если она пойдет на защиту Сербии. На 1 В августе, после ответа России, Германия мобилизовала и объявила войну России. Это также привело к общей мобилизации в Австро-Венгрии 4  августа.

Немецкое правительство потребовало от Франции, чтобы она оставалась нейтральной, пока они решали, какой план развертывания осуществить, поскольку изменить развертывание, когда оно уже началось, было чрезвычайно сложно. Модифицированный немецкий план Шлиффена , Aufmarsch II West , развернет 80% армии на западе, в то время как Aufmarsch I Ost и Aufmarsch II Ost развернут 60% на западе и 40% на востоке. Французы не ответили, но отправили неоднозначное сообщение, приказав своим войскам отойти на 10 км (6 миль) от границы, чтобы избежать каких-либо инцидентов, и в то же время приказали мобилизовать свои резервы. Германия ответила мобилизацией собственных резервов и внедрением Aufmarsch II West. 29 июля британский кабинет постановил, что подписание договора 1839 года о Бельгии не обязывает его противодействовать германскому вторжению в Бельгию с помощью военной силы. [66]

1 августа Вильгельм приказал генералу Гельмуту фон Мольтке Младшему «маршировать всей  ... армией на восток» после того, как ему сообщили, что Британия останется нейтральной, если Франция не подвергнется нападению (и, возможно, что ее руки могут во всяком случае, пусть остановит кризис в Ирландии). [67] [68] Мольтке сказал кайзеру, что попытка перебросить миллион человек немыслима, и что предоставление возможности французам атаковать немцев «в тылу» окажется катастрофическим. Однако Вильгельм настаивал на том, чтобы немецкая армия не двинулась в Люксембург, пока он не получит телеграмму, отправленную его кузеном Георгом V , который ясно дал понять, что произошло недоразумение. В конце концов кайзер сказал Мольтке: «Теперь ты можешь делать то, что хочешь».[69] [70]

Ликующие толпы в Лондоне и Париже в день объявления войны.

В течение многих лет французам были известны разведданные, указывающие на то, что Германия планировала атаковать Францию ​​через Бельгию. Генерал Жозеф Жоффр , начальник штаба французских вооруженных сил с 1911 года, интересовался возможностью переброски некоторых французских войск в Бельгию, чтобы упредить такой шаг Германии, но гражданское руководство Франции отвергло эту идею. Жоффру сказали, что Франция не будет первой державой, нарушившей бельгийский нейтралитет, и что любое французское вторжение в Бельгию может произойти только после того, как немцы уже вторглись. [71] 2 августа Германия оккупировала Люксембург , а 3 августа Август объявил войну Франции; в тот же день они направили бельгийскому правительству ультиматум с требованием беспрепятственного прохода через любую часть Бельгии, в котором было отказано. Рано утром 4  августа немцы вторглись; Король Альберт приказал своим вооруженным силам оказать сопротивление и призвал на помощь в соответствии с Лондонским договором 1839 года . [72] [73] [74] Великобритания потребовала от Германии соблюдения Договора и уважения бельгийского нейтралитета; он объявил войну Германии в 19:00 по всемирному координированному времени 4  августа 1914 г. (вступил в силу с 23:00) после «неудовлетворительного ответа». [75]

Ход войны

Начало боевых действий

Путаница среди центральных держав

Стратегия центральных держав страдала от недопонимания. Германия обещала поддержать вторжение Австро-Венгрии в Сербию, но интерпретации того, что это означало, различались. Ранее проверенные планы развертывания были заменены в начале 1914 года, но никогда не проверялись на учениях. Лидеры Австро-Венгрии считали, что Германия прикрывает свой северный фланг от России. [76] Германия, однако, предполагала, что Австро-Венгрия направит большую часть своих войск против России, в то время как Германия имеет дело с Францией. Эта путаница заставила австро-венгерскую армию разделить свои силы между русским и сербским фронтами.

Сербская кампания

Сербская армия Блерио XI "Олуж", 1915 г.

Австрия вторглась и сражалась с сербской армией в битвах при Цере и Колубаре, начавшихся 12 августа. В течение следующих двух недель австрийские атаки были отброшены с тяжелыми потерями, что ознаменовало первую крупную победу союзников в войне и разбило надежды австро-венгерской армии на быструю победу. В результате Австрии пришлось сохранить значительные силы на сербском фронте, что ослабило ее усилия против России. [77] Поражение Сербии во время австро-венгерского вторжения 1914 года было названо одной из главных неудачных побед двадцатого века. [78] В ходе кампании сербская армия впервые использовала медицинскую эвакуацию осенью 1915 года и зенитную войну.весной 1915 года после сбития австрийского самолета огнем земля-воздух . [79] [80]

Немецкое наступление в Бельгии и Франции

Немецкие солдаты в железнодорожном товарном вагоне по пути на фронт в 1914 году. В начале войны все стороны ожидали, что конфликт будет краткосрочным.
Французская штыковая атака в битве на границе ; к концу августа французские потери превысили 260 000 человек, в том числе 75 000 погибших.

Когда началась война, Немецкий боевой орден разместил 80% армии на Западе, а остальные действовали в качестве прикрытия на Востоке. План состоял в том, чтобы быстро вывести Францию ​​из войны, затем передислоцироваться на Восток и сделать то же самое с Россией.

Немецкое наступление на Западе было официально названо Aufmarsch II West, но более известно как План Шлиффена по имени его первоначального создателя. Шлиффен намеренно держал немецкие левые (т. Е. Свои позиции в Эльзас-Лотарингии ) слабыми, чтобы заманить французов в атаку там, в то время как большинство было выделено немецким правым, чтобы прорваться через Бельгию, окружить Париж и заманить французские армии в ловушку. Швейцарская граница (французы вторглись в Эльзас-Лотарингию в начале войны, как предусмотрено их Планом XVII , таким образом, фактически способствуя этой стратегии). [81]Однако преемник Шлиффена Мольтке забеспокоился, что французы могут слишком сильно атаковать его левый фланг. Следовательно, поскольку немецкая армия увеличивалась в размерах в годы, предшествовавшие войне, он изменил распределение сил между немецким правым и левым флангами с 85:15 до 70:30. В конечном итоге изменения Мольтке означали, что для достижения решающего успеха недостаточно сил и, следовательно, нереалистичных целей и сроков. [82] [ сомнительно ]

Первоначальное наступление Германии на Западе было очень успешным: к концу августа оставшиеся союзники, в том числе Британский экспедиционный корпус (BEF), полностью отступили ; Потери французов за первый месяц превысили 260 000 человек, в том числе 27 000 человек убиты 22 августа во время битвы на границах . [83] Немецкое планирование давало широкие стратегические инструкции, давая при этом командующему армией значительную свободу в их выполнении на фронте; это хорошо сработало в 1866 и 1870 годах, но в 1914 году фон Клюк использовал эту свободу, чтобы не подчиняться приказам, создав разрыв между немецкими армиями, когда они приближались к Парижу. [84]Французы и британцы воспользовались этим разрывом, чтобы остановить продвижение немцев к востоку от Парижа в Первой битве на Марне с 5  по 12 сентября и отбросить немецкие войска примерно на 50 км (31 милю).

В 1911 году Российская Ставка договорилась с французами атаковать Германию в течение 15 дней после мобилизации; это было нереально, и две русские армии, которые вошли в Восточную Пруссию 17 августа, сделали это без многих своих элементов поддержки. [85] Россия Второй армия была фактически уничтожена в битве при Грюнвальде на 26-30 августе , но русские заранее вызвали немец перенаправлять их 8 - й полевой армии из Франции в Восточную Пруссию, фактор победы союзников на Марне. [ необходима цитата ]

К концу 1914 года немецкие войска занимали сильные оборонительные позиции внутри Франции, контролировали большую часть внутренних угольных месторождений Франции и нанесли на 230 000 человек больше потерь, чем потеряли сами. Однако проблемы со связью и сомнительные командные решения стоили Германии шанса на решающий исход, и ей не удалось достичь главной цели - избежать длительной войны на два фронта. [86] Это было стратегическое поражение; вскоре после Марны наследный принц Вильгельм сказал американскому репортеру; «Мы проиграли войну. Она будет продолжаться еще долго, но проиграна уже». [87]

Азиатско-Тихоокеанский регион

Новая Зеландия оккупировала Германское Самоа (позже Западное Самоа) 30 августа 1914 года. 11 сентября австралийские военно-морские и военные экспедиционные силы высадились на острове Ной-Поммерн (позже Новая Британия), который входил в состав Германской Новой Гвинеи . 28 октября немецкий крейсер SMS  Emden потопил русский крейсер «Жемчуг» в битве при Пенанге . Япония захватила немецкие микронезийские колонии и, после осады Циндао , немецкий угольный порт Циндао на китайском полуострове Шаньдун . Как Вена отказалась отозвать австро-венгерский крейсерСМС  Кайзерин Элизабет из Циндао, Япония, объявила войну не только Германии, но и Австро-Венгрии; корабль участвовал в обороне Циндао, где он был потоплен в ноябре 1914 года. [88] В течение нескольких месяцев союзные войска захватили все немецкие территории в Тихом океане; в Новой Гвинее остались лишь отдельные налетчики и несколько ополченцев. [89] [90]

Мировые империи и колонии около 1914 года

Африканские кампании

В некоторых из первых столкновений войны участвовали британские, французские и немецкие колониальные силы в Африке. 6–7 августа французские и британские войска вторглись под протекторат Германии Тоголенд и Камерун . 10 августа немецкие войска в Юго-Западной Африке атаковали Южную Африку; спорадические ожесточенные бои продолжались до конца войны. Немецкие колониальные силы в Германской Восточной Африке под командованием полковника Пауля фон Леттов-Форбека вели партизанскую кампанию во время Первой мировой войны  и сдались только через две недели после вступления в силу перемирия в Европе. [91]

Индийская поддержка союзников

В британских индийских пехотных дивизиях были выведены из Франции в декабре 1915 года и отправлены в Месопотамии .

Германия попыталась использовать индийский национализм и панисламизм в своих интересах, спровоцировав восстания в Индии и направив миссию, которая призвала Афганистан присоединиться к войне на стороне центральных держав. Однако, вопреки опасениям британцев по поводу восстания в Индии, начало войны привело к беспрецедентному проявлению лояльности и доброй воли по отношению к Великобритании. [92] [93] Индийские политические лидеры из Индийского национального конгресса и других групп стремились поддержать британские военные усилия, так как они считали, что сильная поддержка военных действий будет способствовать делу самоуправления Индии . [ Править ] индийская армияфактически численно превосходил британскую армию в начале войны; около 1,3 миллиона индийских солдат и рабочих служили в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, в то время как центральное правительство и княжеские государства отправляли большие запасы еды, денег и боеприпасов. Всего 140 000 человек служили на Западном фронте и почти 700 000 - на Ближнем Востоке. Потери индийских солдат составили 47,746 убитых и раненых 65,126 во время первой мировой войны  I. [94] Страдания , порожденного войной, а также неспособность правительства Великобритании предоставить самоуправление Индии после окончания военных действий, воспитанный и разочарование поддерживал кампанию за полную независимость, которую возглавили Мохандас К. Ганди и другие.[95]

Западный фронт

Начало позиционной войны

Окопы 11-го Чеширского полка в Овиль-ла-Буассель, на Сомме , июль 1916 г.

Военная тактика, разработанная до Первой мировой войны, не успевала за достижениями в области технологий и стала устаревшей. Эти достижения позволили создать сильные оборонительные системы, которые устаревшая военная тактика не могла прорвать на протяжении большей части войны. Колючая проволока была серьезным препятствием для массированного наступления пехоты, а артиллерия , гораздо более смертоносная, чем в 1870-х годах, в сочетании с пулеметами делала пересечение открытой местности чрезвычайно трудным. [96] Командирам с обеих сторон не удалось разработать тактику прорыва укрепленных позиций без больших потерь. Однако со временем технологии начали производить новое наступательное оружие, такое как газовая война итанк . [97]

После Первой битвы на Марне (5–12 сентября 1914 г.) союзные и немецкие войска безуспешно пытались обойти друг друга с фланга. Это была серия маневров, позже известная как « Гонка к морю ». К концу 1914 года противоборствующие силы остались противостоять друг другу на непрерывной линии укрепленных позиций от Эльзаса до побережья Северного моря Бельгии. [15] Поскольку немцы могли выбирать, где стоять, они обычно имели преимущество в виде высоты; кроме того, их траншеи, как правило, лучше строились, поскольку англо-французские траншеи изначально предназначались как «временные» и понадобились бы только до прорыва немецкой обороны. [98]

Обе стороны пытались выйти из тупика, используя достижения науки и техники. 22 апреля 1915 года во Второй битве при Ипре немцы (нарушив Гаагскую конвенцию ) впервые применили газообразный хлор на Западном фронте. Вскоре обе стороны стали широко использовать несколько видов газа, и, хотя он так и не оказался решающим, победным оружием, отравляющий газ стал одним из самых страшных и запоминающихся ужасов войны. [99] [100] Танки были разработаны Великобританией и Францией и впервые были использованы в бою британцами во время битвы при Флерс-Курслетт.(часть битвы на Сомме) 15 сентября 1916 г. с частичным успехом. Однако их эффективность будет расти по мере развития войны; Союзники производили танки в больших количествах, в то время как немцы использовали лишь несколько танков собственной конструкции, дополнив их захваченными танками союзников.

Продолжение позиционной войны

87-й французский полк под Верденом, 1916 г.

Ни одна из сторон не смогла нанести решающий удар в ближайшие два года. В течение 1915-17 гг. Британская империя и Франция понесли больше потерь, чем Германия, из-за выбранных сторонами как стратегических, так и тактических позиций. В стратегическом плане, в то время как немцы вели только одно крупное наступление, союзники предприняли несколько попыток прорвать немецкие рубежи.

В феврале 1916 года немцы атаковали французские оборонительные позиции в битве при Вердене , продолжавшейся до декабря 1916 года. Немцы добились первоначальных успехов, прежде чем французские контратаки вернули дело к исходной точке. Потери французов были больше, но немцы также сильно истекали кровью, от 700 000 [101] до 975 000 [102] потерь между двумя бойцами. Верден стал символом французской решимости и самопожертвования. [103]

Королевские ирландские винтовки в окопе связи, первый день на Сомме , 1916 год.
Мухи и личинки на убитых немецких солдатах на Сомме, 1916 г.

Битва на Сомме был англо-французского наступления июля по ноябрь 1916 года в день открытия наступательной (1 июля 1916) был самым кровавым днем в истории британской армии , страдает 57,470 человек, включая 19,240 мертвых. Все наступление на Сомме стоило британской армии около 420 000 жертв. Французы потеряли еще 200000 человек, а немцы - 500000 человек. [104] Огонь был не единственным фактором, унесшим жизни; болезни, возникшие в окопах, были главными убийцами с обеих сторон. Условия жизни сделали так, что произошло бесчисленное количество болезней и инфекций, таких как окопная стопа , контузия , слепота / ожоги отгорчичный газ , вши , окопная лихорадка , " кошачьи вши " ( вши ) и " испанский грипп ". [105]

Чтобы поддержать моральный дух, цензоры военного времени свели к минимуму ранние сообщения о широко распространенном гриппе и смертности в Германии, Великобритании, Франции и США. [106] [107] В газетах можно было свободно сообщать о последствиях эпидемии в нейтральной Испании (например, о тяжелой болезни короля Альфонсо XIII ). [108] Это создало ложное впечатление об Испании как об особо пострадавшей [109], что привело к прозвищу пандемии «испанский грипп». [110]

Канадские войска продвигаются с британским танком Mark II в битве при Вими-Ридж , 1917 г.

Длительные бои при Вердене в течение 1916 года [111] в сочетании с кровопролитием на Сомме привели измученную французскую армию на грань краха. Бесполезные попытки использовать лобовую атаку дорого обошлись как британцам, так и французам и привели к широкомасштабным мятежам французской армии после провала дорогостоящего наступления Нивель в апреле – мае 1917 года. [112] Одновременно британская битва при Аррасе была более ограничен в масштабе и более успешен, хотя в конечном итоге не имеет большого стратегического значения. [113] [114] Меньшая часть наступления Арраса, захват хребта Vimy по канадской армии, стал очень значимым для этой страны: идея о том, что национальная идентичность Канады родилась в результате битвы, широко распространена в военной и общей истории Канады. [115] [116]

Последним крупномасштабным наступлением этого периода было нападение англичан (при поддержке Франции) на Пашендель (июль – ноябрь 1917 г.). Это наступление открылось для союзников многообещающим, прежде чем они увязли в октябрьской грязи. Потери, хотя и оспариваемые, были примерно равными - около 200 000–400 000 с каждой стороны.

Годы позиционной войны на Западном фронте не привели к значительному обмену территориями и, как следствие, часто считаются статичными и неизменными. Однако на протяжении всего этого периода британская, французская и немецкая тактика постоянно развивалась, чтобы противостоять новым вызовам на поле боя.

Морская война

Король Георг V ( спереди слева ) и группа официальных лиц осматривают британский завод по производству боеприпасов в 1917 году.

В начале войны у Германской империи были крейсеры, разбросанные по всему миру, некоторые из которых впоследствии использовались для нападения на торговые суда союзников . Британский Королевский флот систематически выслеживал их, хотя и не без некоторого замешательства из-за своей неспособности защитить судоходство союзников. До начала войны было широко распространено мнение, что Британия занимает позицию самого сильного и влиятельного военно-морского флота в мире. [117] [ ненадежный источник? ] Издание книги «Влияние морской силы на историю».Альфредом Тайером Маханом в 1890 году был призван побудить Соединенные Штаты увеличить свою военно-морскую мощь. Вместо этого эта книга попала в Германию и вдохновила читателей на попытку подавить британский королевский флот. [118] Например, немецкий отдельный легкий крейсер SMS  Emden , входивший в состав восточноазиатской эскадры, дислоцированной в Циндао, захватил или уничтожил 15 торговых судов, а также потопил русский крейсер и французский эсминец. Однако большая часть немецкой восточно-азиатской эскадры, состоящая из броненосных крейсеров SMS  Scharnhorst и Gneisenau , легких крейсеров Nürnberg и Leipzigи два транспортных корабля - не имели приказа совершать набег на судоходство и вместо этого направлялись в Германию, когда встретили британские военные корабли. Немецкая флотилия и Дрезден потопили два броненосных крейсера в битве при Коронеле , но были практически уничтожены в битве на Фолклендских островах в декабре 1914 года, при этом спаслись только Дрезден и несколько вспомогательных сил, но после битвы при Мас-а-Тьерра и они были уничтожены или интернированы. [119]

Линкоры Hochseeflotte , 1917 год
U-155 выставлена ​​возле Тауэрского моста в Лондоне после перемирия 1918 года.

Вскоре после начала военных действий Великобритания начала военно-морскую блокаду Германии . Стратегия оказалась эффективной, перекрыв жизненно важные военные и гражданские поставки, хотя эта блокада нарушила общепринятые нормы международного права, закрепленные в нескольких международных соглашениях последних двух столетий. [120] Великобритания заминировала международные воды, чтобы не допустить захода любых кораблей в целые участки океана, создавая опасность даже для нейтральных кораблей. [121] Поскольку реакция на эту тактику британцев была ограничена, Германия ожидала аналогичного ответа на свою неограниченную подводную войну. [122]

Битва Ютландии ( на немецком языке : Skagerrakschlacht или «Битва Скагеррак ») в мае / июне 1916 превратился в крупнейший морской бой войны. Это было единственное полномасштабное столкновение линкоров за всю войну и одно из крупнейших в истории. В Kaiserliche Десантного High Seas флот , под командованием вице - адмирала Шеер , воевал Королевский военно - морской флот Большого флота во главе с адмиралом сэром Джоном Джеллико. Бой был противостоянием, поскольку немцы были переиграны более крупным британским флотом, но сумели убежать и нанесли больший урон британскому флоту, чем они получили. Стратегически, однако, британцы утверждали свой контроль над морем, и большая часть немецкого надводного флота оставалась привязанной к портам на протяжении всей войны. [123]

Немецкие подводные лодки пытались перерезать линии снабжения между Северной Америкой и Великобританией. [124] Природа подводной войны означала, что атаки часто происходили без предупреждения, что давало экипажам торговых судов мало надежды на выживание. [124] [125] Соединенные Штаты объявили протест, а Германия изменила правила ведения боевых действий. После гибели пассажирского судна RMS Lusitania в 1915 году Германия пообещала не нацеливаться на пассажирские лайнеры, в то время как Великобритания вооружила свои торговые суда, поставив их вне защиты « крейсерских правил », которые требовали предупреждения и перемещения экипажей в «место». безопасности »(стандарт, которому не соответствовали спасательные шлюпки). [126]Наконец, в начале 1917 года Германия приняла политику неограниченной подводной войны , понимая, что в конечном итоге американцы вступят в войну. [124] [127] Германия стремилась задушить морские пути союзников до того, как Соединенные Штаты смогли перебросить большую армию за границу, но после первоначальных успехов в конечном итоге это не удалось. [124]

Угроза подводных лодок уменьшилась в 1917 году, когда торговые суда начали путешествовать конвоями в сопровождении эсминцев . Эта тактика затрудняла подводным лодкам поиск целей, что значительно уменьшало потери; после введения гидрофона и глубинных бомб сопровождающие эсминцы могли атаковать подводную лодку с некоторой надеждой на успех. Конвои замедляли поток припасов, поскольку судам приходилось ждать, пока конвои собирались. Решением задержек стала обширная программа строительства новых грузовых судов. Военные корабли были слишком быстрыми для подводных лодок и не путешествовали по Северной Атлантике в составе конвоев. [128] Подводные лодки потопили более 5000 кораблей союзников, потопив 199 подводных лодок. [129]

Первая мировая война также стала свидетелем первого использования авианосцев в бою: HMS  Furious запустила Sopwith Camels в успешном налете на ангары Zeppelin в Тондерне в июле 1918 года, а также дирижабли для противолодочного патрулирования. [130]

Южные театры

Война на Балканах

Транспортировка беженцев из Сербии в Лейбниц , Штирия , 1914 г.
Болгарские солдаты в окопе готовятся открыть огонь по приближающемуся самолету
Австро-венгерские войска казнили пленных сербов, 1917 г. Сербия потеряла во время войны около 850 000 человек, четверть своего довоенного населения. [131]

Столкнувшись с Россией на востоке, Австро-Венгрия могла выделить только треть своей армии для нападения на Сербию. Понеся тяжелые потери, австрийцы ненадолго заняли сербскую столицу Белград . В результате контратаки сербов в битве при Колубаре к концу 1914 года они были вытеснены из страны. В течение первых десяти месяцев 1915 года Австро-Венгрия использовала большую часть своих военных резервов для борьбы с Италией. Однако немецкие и австро-венгерские дипломаты совершили переворот, убедив Болгарию присоединиться к нападению на Сербию. [132] Австро-венгерские провинции Словения , Хорватия и Босния предоставили войска для Австро-Венгрии в борьбе с Сербией, Россией и Италией. Черногория вступила в союз с Сербией. [133]

12 октября 1915 года Болгария объявила войну Сербии и присоединилась к уже начавшейся атаке австро-венгерской армии под 250-тысячной армией Макензена. Сербия была завоевана чуть более чем за месяц, так как Центральные державы, включая теперь Болгарию, отправили в общей сложности 600 000 солдат. Сербская армия, сражаясь на два фронта и потерпев поражение, отступила в северную Албанию . Сербы потерпели поражение в битве за Косово . Черногория прикрывала отступление сербов к Адриатическому побережью в битве при Мойковаце 6–7 января 1916 года, но в конечном итоге австрийцы также захватили Черногорию. Выжившие сербские солдаты были эвакуированы на корабле в Грецию. [134]После завоевания Сербия была разделена между Австро-Венгрией и Болгарией. [135]

В конце 1915 года франко-британские войска высадились в Салониках в Греции, чтобы предложить помощь и оказать давление на свое правительство, чтобы оно объявило войну центральным державам. Однако прогерманский король Константин I распустил союзническое правительство Элефтериоса Венизелоса до прибытия союзных экспедиционных сил. [136] Трения между королем Греции и союзниками продолжали накапливаться с Национальным расколом , который фактически разделил Грецию между регионами, все еще лояльными королю, и новому временному правительству Венизелоса в Салониках. После интенсивных переговоров и вооруженного столкновения в Афинах между союзными и роялистскими силами (инцидент, известный какНоэмвриана ), король Греции подал в отставку, и его место занял его второй сын Александр ; Греция официально вступила в войну на стороне союзников в июне 1917 года.

Македонский фронт изначально был в основном статичным. Французские и сербские войска отвоевали ограниченные районы Македонии, отбив Битолу 19 ноября 1916 года после дорогостоящего Монастирского наступления , которое привело к стабилизации фронта. [137]

Сербские и французские войска, наконец, совершили прорыв в сентябре 1918 года в наступлении на Вардар , после того как большая часть немецких и австро-венгерских войск была выведена. Болгары потерпели поражение в битве у Доброполя , и к 25 сентября британские и французские войска перешли границу с самой Болгарией, когда болгарская армия пала. Болгария капитулировала четыре дня спустя, 29 сентября 1918 года. [138] Немецкое командование в ответ направило войска для удержания линии, но эти силы были слишком слабы, чтобы восстановить фронт. [139]

Исчезновение македонского фронта означало, что дорога на Будапешт и Вену теперь была открыта для союзных войск. Гинденбург и Людендорф пришли к выводу, что стратегический и оперативный баланс теперь решительно сместился против центральных держав, и через день после краха Болгарии настаивали на немедленном мирном урегулировании. [140]

Османская империя

Австралийские войска атакуют возле турецкой траншеи во время Галлиполийской кампании

Османы угрожали кавказским территориям России и связям Великобритании с Индией через Суэцкий канал . По мере развития конфликта Османская империя воспользовалась озабоченностью европейских держав войной и провела широкомасштабную этническую чистку коренного армянского , греческого и ассирийского христианского населения, известную как геноцид армян , геноцид греков и геноцид ассирийцев. . [141] [142] [143]

Британцы и французы открыли заморские фронты с помощью Галлиполийской (1915 г.) и Месопотамской кампаний (1914 г.). В Галлиполи Османская империя успешно отбила атаки британских, французских, австралийских и новозеландских армейских корпусов (АНЗАК). В Месопотамии , напротив, после поражения британских защитников при осаде Кута османами (1915–16) британские имперские силы реорганизовали и захватили Багдад в марте 1917 года. В Месопотамии британцам помогали местные арабские и ассирийские племена. , в то время как османы использовали местные курдские и туркменские племена. [144]

Мехмед V приветствует Вильгельма II по прибытии в Константинополь

Дальше на запад Суэцкий канал защищался от османских атак в 1915 и 1916 годах; в августе силы Германии и Османской был разбит в битве при Романи по ANZAC конной дивизии и 52 - й (поймы) стрелковой дивизией . После этой победы египетский экспедиционный корпус продвинулся через Синайский полуостров , отбросив османские силы назад в битве при Магдабе в декабре и битве при Рафе на границе между египетским Синаем и Османской Палестиной в январе 1917 года. [145]

Русские армии в целом имели успех в Кавказской кампании . Энвер-паша , верховный главнокомандующий османскими вооруженными силами, был амбициозен и мечтал вновь завоевать Центральную Азию и районы, которые ранее были потеряны для России. Однако командир он был плохим. [146] Он начал наступление против русских на Кавказе в декабре 1914 года со 100 000 войсками, настаивая на лобовой атаке против горных позиций русских зимой. Он потерял 86% своих сил в битве при Сарыкамыш . [147]

Кайзер Вильгельм II осматривает турецкие войска 15-го корпуса в Восточной Галиции Австро-Венгрии (ныне Польша). Принц Леопольд Баварский, Верховный главнокомандующий немецкой армией на Восточном фронте, второй слева.

Османская империя при поддержке Германии вторглась в Персию (современный Иран ) в декабре 1914 года, пытаясь перекрыть доступ Великобритании и России к нефтяным резервуарам вокруг Баку на берегу Каспийского моря . [148] Персия, якобы нейтральная, долгое время находилась под влиянием Великобритании и России. Османы и немцы помогали курдскими и азербайджанскими силами, вместе с большим количеством крупных иранских племен, таких как Qashqai , Tangistanis , Luristanis и Khamseh, в то время как русские и британцы пользовались поддержкой армянских и ассирийских сил. Персидская кампания была продлиться до 1918 года и закончится неудачей для османов и их союзников. Однако выход России из войны в 1917 году привел к тому, что армянские и ассирийские силы, которые до сих пор нанесли ряд поражений силам османов и их союзников, были отрезаны от линий снабжения, численно превосходили их по численности, превосходили по вооружению и изолировали, вынуждая их сражаться и бежать к британским позициям в северной Месопотамии. [149]

Русские лесные окопы в битве при Сарыкамыш , 1914–1915 гг.

Генерал Юденич , русский командующий с 1915 по 1916 год, изгнал турок с большей части Южного Кавказа, одержав ряд побед. [147] Во время кампании 1916 года русские нанесли поражение туркам в наступлении на Эрзурум , также заняв Трабзон . В 1917 году российский великий князь Николай принял командование Кавказским фронтом. Николай планировал проложить железную дорогу из русской Грузии к завоеванным территориям, чтобы в 1917 году можно было перебросить свежие запасы для нового наступления. Однако в марте 1917 года (февраль по дореволюционному российскому календарю) царь отрекся от престола. Февральская революция , и Кавказ Армия России начал разваливаться.

Арабское восстание , подстрекаемое арабского бюро британского Министерства иностранных дел , начало июня 1916 с битвой Мекки во главе с Шерифом Хусейном из Мекки , и закончился Оттоманской капитуляцией Дамаска. Фахри-паша , османский командир Медины , сопротивлялся более двух с половиной лет во время осады Медины, прежде чем сдаться в январе 1919 года [150].

Senussi племя, вдоль границы итальянской Ливии и британского Египта, подстрекал и вооружившись турками, вели мелкосерийное партизанскую войну против союзных войск. Британцы были вынуждены отправить 12000 солдат, чтобы противостоять им в кампании сенуси . Их восстание было окончательно подавлено в середине 1916 года. [151]

Общие потери союзников на Османском фронте составили 650 000 человек. Общие потери османов составили 725 000 (325 000 убитых и 400 000 раненых). [152]

Итальянское участие

Провоенная демонстрация в Болонье , Италия, 1914 г.

Италия была в союзе с Германской и Австро-Венгерской империями с 1882 года в рамках Тройственного союза. Однако у нации были свои собственные проекты на австро-венгерской территории в Трентино , австрийском побережье , Фиуме (Риека) и Далмации . У Рима был секретный договор 1902 года с Францией, фактически аннулировавший его участие в Тройственном союзе; [153] Италия тайно согласилась с Францией оставаться нейтральной, если последняя подвергнется нападению со стороны Германии. [17]В начале боевых действий Италия отказалась вводить войска, аргументируя это тем, что Тройственный союз был оборонительным, а Австро-Венгрия была агрессором. Правительство Австро-Венгрии начало переговоры по обеспечению нейтралитета Италии, предложив взамен французскую колонию Тунис. Союзники сделали встречное предложение, в котором Италия получит Южный Тироль , австрийское побережье и территорию на побережье Далмации после поражения Австро-Венгрии. Это было оформлено Лондонским договором . Далее воодушевленная вторжением союзников в Турцию в апреле 1915 года, Италия присоединилась к Тройственной Антанте и 23 мая объявила войну Австро-Венгрии. Пятнадцать месяцев спустя Италия объявила войну Германии. [154]

Австро-венгерские войска, Тироль

Итальянцы имели численное превосходство, но это преимущество было потеряно не только из-за труднопроходимой местности, на которой происходили бои, но также из-за применявшейся стратегии и тактики. [155] Фельдмаршал Луиджи Кадорна , стойкий сторонник лобового штурма, мечтал прорваться на словенское плато, взять Любляну и угрожать Вене.

На фронте в Трентино австро-венгры воспользовались гористой местностью, которая благоприятствовала защитнику. После первоначального стратегического отступления фронт оставался в основном неизменным, в то время как австро-венгерские Kaiserjäger , Kaiserschützen и Standschützen в течение всего лета вели ожесточенные рукопашные бои итальянских Альпини . На Альпийском и Доломитовом фронтах основная линия фронта проходила через скалы и лед и часто доходила до высоты более 3000 метров. Солдатам грозил не только враг, но особенно зимой силы природы и тяжелое снабжение. Бои привели к формированию специальных подразделений с горными проводниками и новой тактикой ведения боя. Австро-венгры контратаковали вАльтопиано из Азиаго , по направлению к Вероне и Падуе, весной 1916 года ( Strafexpedition ), но не добился большого прогресса и потерпел поражение от итальянцев. [156]

Начиная с 1915 года, итальянцы под командованием Кадорны предприняли одиннадцать наступлений на фронте Изонцо вдоль реки Изонцо (Соча) к северо-востоку от Триеста . Из этих одиннадцати наступлений пять были выиграны Италией, три остались безрезультатными, а остальные три были отражены австро-венграми, которые держали более высокие позиции. Летом 1916 года, после битвы при Добердо , итальянцы захватили город Гориция . После этой победы фронт оставался неизменным более года, несмотря на несколько итальянских наступлений, сосредоточенных на Банишицах и Карстовом плато к востоку от Гориции.

Изображение битвы при Добердо , сражавшейся в августе 1916 года между итальянской и австро-венгерской армиями.

Центральные державы 26 октября 1917 года начали сокрушительное наступление, возглавляемое немцами, и одержали победу при Капоретто ( Кобарид ). Итальянская армия была разбита и отступила более чем на 100 километров (62 мили) для реорганизации. Новый начальник итальянского штаба Армандо Диас приказал армии прекратить отступление и защищать вершину Монте Граппа , где были построены укрепленные укрепления; итальянцы отбили австро-венгерскую и немецкую армию и стабилизировали фронт на реке Пьяве . Так как итальянская армия понесла тяжелые потери в битве при Капоретто, итальянское правительство приказало повинность из так называемых " 99 мальчиков (Ragazzi del '99 ): все мужчины, родившиеся в 1899 году и ранее, в возрасте 18 лет и старше. В 1918 году австро-венгры не смогли прорваться в серии сражений на Пьяве и в октябре были окончательно разбиты в битве при Витторио Венето . 1  ноября итальянский флот уничтожил большую часть австро-венгерского флота, дислоцированного в Пуле , не допустив его передачи новому государству словенцев, хорватов и сербов . 3  ноября итальянцы вторглись в Триест с моря. В тот же день перемирие на вилле Джустибыл подписан. К середине ноября 1918 года итальянские военные оккупировали все бывшее австрийское побережье и захватили контроль над частью Далмации, которая была гарантирована Италии Лондонским пактом. [157] К концу военных действий в ноябре 1918 г. [158] адмирал Энрико Милло объявил себя итальянским губернатором Далмации. [158] Австро-Венгрия сдалась 11 ноября 1918 года. [159] [160]

Румынское участие

Маршал Жоффре инспектирует румынские войска, 1916 год.

Румыния была в союзе с Центральными державами с 1882 года. Однако, когда началась война, она объявила о своем нейтралитете, аргументируя это тем, что, поскольку Австро-Венгрия сама объявила войну Сербии, Румыния не обязана вступать в войну. 4  августа 1916 года Румыния и Антанта подписали Политический договор и Военную конвенцию, в которых были определены координаты участия Румынии в войне. Взамен он получил формальную санкцию союзников на присоединение Трансильвании , Баната и других территорий Австро-Венгрии к Румынии. Акция имела широкую поддержку населения. [161] 27 августа 1916 года румынская армия начала наступление.против Австро-Венгрии при ограниченной поддержке России. Сначала румынское наступление в Трансильвании было успешным, но контратака центральных держав отбросила их назад. [162] В результате битвы при Бухаресте центральные державы заняли Бухарест 6  декабря 1916 года. Боевые действия в Молдове продолжались в 1917 году , но выход России из войны в конце 1917 года в результате Октябрьской революции означал, что Румыния была вынуждена подписать перемирие с Центральными державами 9  декабря 1917 г. [163]

Румынские войска во время битвы при Мэрэшешти , 1917 г.

В январе 1918 года румынские войска установили контроль над Бессарабией, когда российская армия покинула провинцию. Хотя договор был подписан между румынским и большевистским правительствами России после переговоров между 5  и 9  марта 1918 г. о выводе румынских войск из Бессарабии в течение двух месяцев, 27 марта 1918 г. Румыния официально присоединила Бессарабию, населенную румынским большинством, к своей территории. , на основании постановления местного собрания этой территории об объединении ее с Румынией. [164]

Румыния официально заключила мир с Центральными державами, подписав Бухарестский мирный договор 7  мая 1918 года. В соответствии с этим договором Румыния была обязана прекратить войну с Центральными державами и пойти на небольшие территориальные уступки Австро-Венгрии, уступив контроль над некоторыми проходами в в Карпаты , и предоставить нефтяные концессии в Германию. Взамен Центральные державы признали суверенитет Румынии над Бессарабией. В октябре 1918 г. правительство Александру Маргиломана отказалось от договора , и 10 ноября 1918 г. Румыния номинально вновь вступила в войну против Центральных держав. На следующий день Бухарестский договор был аннулирован условиями Компьенского перемирия . [165] [166]Общее количество погибших румын с 1914 по 1918 год, среди военных и гражданских, в пределах современных границ, оценивается в 748 000 человек. [167]

Восточный фронт

Начальные действия

Император Николай II и главнокомандующий Николай Николаевич в пленном Перемышле. Российская осада Пшемысля была самой продолжительной осадой войны.

Планы русских по началу войны предусматривали одновременное вторжение в австрийскую Галицию и Восточную Пруссию. Хотя первоначальное продвижение России в Галицию было в основном успешным, оно было отброшено из Восточной Пруссии Гинденбургом и Людендорфом в битвах при Танненберге и Мазурских озерах в августе и сентябре 1914 года. [168] [169] Менее развитая промышленная база России и неэффективные военные. руководство сыграло важную роль в разворачивающихся событиях. К весне 1915 года русские отступили из Галиции, и в мае Центральные державы совершили выдающийся прорыв на южных границах Польши в ходе наступления на Горлице и Тарнув .[170] 5 августа они захватили Варшаву и вынудили русских уйти из Польши.

Несмотря на успех России в Брусиловском наступлении в июне 1916 года против австрийцев в Восточной Галиции [171], наступление было подорвано нежеланием других русских генералов использовать свои силы для поддержки победы. Союзные и российские силы были возрождены лишь ненадолго после вступления Румынии в войну 27 августа, когда Румыния была быстро разбита наступлением центральных держав. Тем временем в России росли волнения, поскольку царь оставался на фронте. Все более некомпетентное правление императрицы Александры вызвало протесты и привело к убийству ее фаворита Распутина в конце 1916 года.

Русская революция

Территория, утраченная по Брест-Литовскому миру

В марте 1917 года демонстрации в Петрограде завершились отречением царя Николая II и назначением слабого Временного правительства , разделившего власть с социалистами Петроградского Совета . Такое расположение привело к неразберихе и хаосу как на фронте, так и дома. Армия становилась все более неэффективной. [172]

После отречения царя Владимир Ленин - с помощью правительства Германии - был доставлен поездом из Швейцарии в Россию 16 апреля 1917 года. [173] Недовольство и слабость Временного правительства привели к росту популярности партии большевиков. во главе с Лениным, который требовал немедленного прекращения войны. За ноябрьской революцией в декабре последовали перемирие и переговоры с Германией. Сначала большевики отказались от условий Германии, но когда немецкие войска начали беспрепятственно маршировать по Украине, новое правительство присоединилось к Брест-Литовскому мирному договору 3  марта 1918 года. По договору были уступлены обширные территории, включая Финляндию, Прибалтийские провинции., части Польши и Украины в Центральные державы. [174] Несмотря на этот огромный успех Германии, людские ресурсы, необходимые немцам для оккупации захваченной территории, возможно, способствовали провалу их весеннего наступления и обеспечили относительно небольшое количество продовольствия и других материалов для военных действий Центральных держав.

Финская гражданская война боролась в конце первой мировой войны [175] немецкой артиллерии в Маом во время битвы Хельсинки 12 апреля 1918 года.

С принятием Брест-Литовского мирного договора Антанты больше не существовало. Союзные державы предприняли небольшое вторжение в Россию, отчасти для того, чтобы остановить Германию от эксплуатации российских ресурсов, и, в меньшей степени, для поддержки «белых» (в отличие от «красных») в гражданской войне в России . [176] Войска союзников высадились в Архангельске и Владивостоке в рамках интервенции на севере России .

Чехословацкий легион

Чехословацкий легион , Владивосток, 1918 г.

Чехословацкий легион сражался на стороне Антанты. Его целью было заручиться поддержкой независимости Чехословакии . Легион в России был создан в сентябре 1914 года, в декабре 1917 года во Франции (включая добровольцев из Америки) и в апреле 1918 года в Италии . Войска чехословацкого легиона нанесли поражение австро-венгерской армии в украинском селе Зборов в июле 1917 года. После этого успеха количество чехословацких легионеров увеличилось, а также военная мощь Чехословакии. В битве при Бахмаче Легион победил немцев и заставил их заключить перемирие.

В России они активно участвовали в Гражданской войне в России, выступая на стороне белых против большевиков , иногда контролируя большую часть Транссибирской магистрали и завоевывая все крупные города Сибири . Присутствие чехословацкого легиона возле Екатеринбурга, по- видимому, было одной из причин большевистской казни царя и его семьи в июле 1918 года. Легионеры прибыли менее чем через неделю и захватили город. Поскольку европейские порты России были небезопасны, корпус был эвакуирован длительным обходным путем через порт Владивосток. Последним транспортным средством был американский корабль Heffron в сентябре 1920 года.

Мирные инициативы центральных держав

« Они не пройдут » , фраза, которая обычно ассоциируется с защитой Вердена.

12 декабря 1916 года, после десяти жестоких месяцев битвы при Вердене и успешного наступления на Румынию , Германия попыталась заключить мир с союзниками. [177] Однако эта попытка была сразу отвергнута как «двуличная военная уловка». [177]

Вскоре после этого президент США Вудро Вильсон попытался вмешаться в качестве миротворца, попросив в записке для обеих сторон изложить свои требования. Ллойд ДжорджВоенный кабинет посчитал предложение Германии уловкой для разделения союзников. После первоначального возмущения и долгих размышлений они восприняли записку Вильсона как отдельную попытку, сигнализирующую о том, что Соединенные Штаты были на грани вступления в войну против Германии после «подводных беспорядков». Пока союзники обсуждали ответ на предложение Вильсона, немцы предпочли отклонить его в пользу «прямого обмена мнениями». Узнав об ответе Германии, правительства союзников могли свободно выдвигать четкие требования в своем ответе от 14 января. Они требовали возмещения ущерба, эвакуации с оккупированных территорий, возмещения ущерба Франции, России и Румынии и признания принципа национальности. [178]Это включало освобождение итальянцев, славян, румын, чехословаков и создание «свободной и объединенной Польши». [178] В вопросе безопасности союзники искали гарантии, которые предотвратили или ограничили бы будущие войны, в комплекте с санкциями, как условие любого мирного урегулирования. [179] Переговоры провалились, и державы Антанты отклонили предложение Германии на том основании, что Германия не выдвинула никаких конкретных предложений.

1917–1918

События 1917 года оказались решающими в прекращении войны, хотя их последствия не ощущались полностью до 1918 года.

События 1917 года

Смотритель французской армии на своем наблюдательном посту, Верхний Рейн , Франция, 1917 год.

Британская военно-морская блокада начала оказывать серьезное влияние на Германию. В ответ в феврале 1917 г. немецкий Генштаб убедил канцлераТеобальду фон Бетманн-Хольвегу объявить неограниченную подводную войну с целью вывести Великобританию из войны. Немецкие планировщики подсчитали, что неограниченная подводная война будет стоить Британии ежемесячных потерь судоходства в 600 000 тонн. Генеральный штаб признал, что такая политика почти наверняка втянет США в конфликт, но подсчитал, что потери британского судоходства будут настолько велики, что они будут вынуждены просить мир через пять-шесть месяцев, прежде чем американское вмешательство сможет оказать влияние. . С февраля по июль тоннаж погруженных судов превысил 500 000 тонн в месяц. В апреле он составил 860 000 тонн. После июля вновь представленный конвойСистема стала эффективной в снижении угрозы подводных лодок. Британия была в безопасности от голода, в то время как промышленное производство Германии упало, а Соединенные Штаты вступили в войну намного раньше, чем ожидала Германия.

3 мая 1917 года, во время наступления Нивеля, французская 2-я колониальная дивизия, ветераны битвы при Вердене, отказались от приказов, прибыв пьяные и без оружия. У их офицеров не было средств, чтобы наказать целую дивизию, и жесткие меры были приняты не сразу. В конечном итоге мятежи французской армии распространились на еще 54 французские дивизии, и 20 000 человек дезертировали. Однако призывы к патриотизму и долгу, а также массовые аресты и суды побудили солдат вернуться на защиту своих окопов, хотя французские солдаты отказались участвовать в дальнейших наступательных действиях. [180] Роберт Нивель был отстранен от командования 15 мая, его заменил генерал Филипп Петен , который приостановил кровавые крупномасштабные атаки.

Немецкая съемочная группа записывает действие

Победа центральных держав в битве при Капоретто побудила союзников созвать конференцию в Рапалло, на которой они сформировали Высший военный совет для координации планирования. Раньше британские и французские армии действовали под разными командами.

В декабре Центральные державы подписали перемирие с Россией, освободив тем самым большое количество немецких войск для использования на западе. С появлением немецких подкреплений и новых американских войск исход должен был быть решен на Западном фронте. Центральные державы знали, что они не смогут выиграть длительную войну, но они возлагали большие надежды на успех, основанный на последнем быстром наступлении. Более того, обе стороны все больше боялись социальных волнений и революций в Европе. Таким образом, обе стороны срочно добивались решительной победы. [181]

В 1917 году император Австрии Карл I тайно попытался провести сепаратные мирные переговоры с Клемансо через брата своей жены Сикста в Бельгии в качестве посредника без ведома Германии. Италия выступила против этих предложений. Когда переговоры провалились, его попытка была раскрыта Германии, что привело к дипломатической катастрофе. [182] [183]

Конфликт Османской империи, 1917–1918 гг.

10,5 cm Feldhaubitze 98/09 и османские артиллеристы в Hareira в 1917 году перед наступлением на юг Палестины
Британская артиллерийская батарея на горе Скопус в битве за Иерусалим , 1917 год. На переднем плане батарея из 16 тяжелых орудий. Фон, конические палатки и вспомогательные машины.

В марте и апреле 1917 года в Первой и Второй битвах в Газе немецкие и османские войска остановили наступление египетских экспедиционных сил, которое началось в августе 1916 года в битве при цыганах. [184] [185] В конце октября, Синай и Палестина кампании возобновленной, когда генерал Алленби «s двадцатый корпус , XXI корпус и Пустыни конного корпус выиграл битву Вирсавии . [186] Две османские армии потерпели поражение через несколько недель в битве при Мугар-Ридж, а в начале декабря - в Иерусалиме.был взят в плен после очередного поражения Османской империи в битве за Иерусалим . [187] [188] [189] Примерно в это же время Фридрих Фрейхер Кресс фон Крессенштейн был освобожден от своих обязанностей в качестве командующего 8-й армией, его заменил Джевад-паша , а несколько месяцев спустя командующий Османской армией в Палестине Эрих фон Фалькенхайна сменил Отто Лиман фон Сандерс . [190] [191]

Османские войска во время месопотамской кампании
Британские войска на марше во время месопотамской кампании , 1917 г.

В начале 1918 года линия фронта была расширена, и долина реки Иордан была оккупирована после Первой Трансиордании и Второй Трансиорданской атаки войск Британской империи в марте и апреле 1918 года. [192] В марте большая часть британской пехоты и пехоты Египетского экспедиционного корпуса. Конница йоменов была отправлена ​​на Западный фронт в результате Весеннего наступления. На смену им пришли части индийской армии. За несколько месяцев перестройки и тренировок лета произошел ряд атак.проводились на участках османской линии фронта. Они отодвинули линию фронта на север к более выгодным для Антанты позициям для подготовки к атаке и для акклиматизации только что прибывшей пехоты индийской армии. Только к середине сентября объединенные силы были готовы к крупномасштабным операциям.

Реорганизован египетские экспедиционные силы, с дополнительным смонтированным подразделением, сломали османские силы на битве при Мегидда в сентябре 1918 г. В течение двух дней в британской и индийской пехоту, поддержанную ползучее заграждением, сломала переднюю линию османской и захватила в штабе - квартиру Восьмая армия (Османская империя) в Тулькарме , непрерывные линии траншей в Табсоре , Араре и штаб седьмой армии (Османская империя) в Наблусе . Конный корпус в пустыне проехал через пролом на линии фронта, созданный пехотой. Во время практически непрерывных операций австралийской легкой кавалерии , британских конных йоменов, индийскихУланы и новозеландские конные стрелковые бригады в Изреельской долине захватили Назарет , Афулах и Бейсан , Дженин , а также Хайфу на побережье Средиземного моря и Дараа к востоку от реки Иордан на железной дороге Хиджаза. Самах и Тверия на Галилейском море были захвачены на пути на север в Дамаск . Между тем, группа Chaytor в австралийской легкой кавалерии, Новая Зеландия установлена винтовки, индийские, Британская Вест - Индия и еврейская пехота захватили переправы через реку Иордан ,Эс-Сальт , Амман и Зиза большая часть 4-й армии (Османская империя) . Мудросское перемирие , подписанное в конце октября, завершил военные действия с Османской империей , когда борьба продолжавшим к северу от Алеппо .

15 августа 1917 г .: Мирное предложение Папы

Незадолго до 15 августа 1917 г. Папа Бенедикт XV сделал мирное предложение [193], в котором предлагалось:

  • Без аннексий
  • Никаких компенсаций, за исключением компенсации серьезного военного ущерба в Бельгии и некоторых частях Франции и Сербии.
  • Решение проблем Эльзас-Лотарингия , Трентино и Триест
  • Восстановление Королевства Польского
  • Германия уйдет из Бельгии и Франции
  • Заморские колонии Германии будут возвращены Германии
  • Всеобщее разоружение
  • Верховный арбитражный суд для разрешения будущих споров между странами
  • Свобода морей
  • Устранение всех ответных экономических конфликтов
  • Нет смысла требовать возмещения ущерба, потому что всем воюющим сторонам нанесен такой большой ущерб.

Въезд в США

С самого начала войны Соединенные Штаты придерживались политики невмешательства , избегая конфликта и пытаясь добиться мира. Когда 7 мая 1915 года немецкая подводная лодка U-20 потопила британский лайнер RMS Lusitania,  среди погибших 128 американцев, президент Вудро Вильсон заявил, что Америка «слишком горда, чтобы сражаться», но потребовал прекратить нападения на пассажирские суда. Германия подчинилась. Уилсон безуспешно пытался урегулировать соглашение. Однако он также неоднократно предупреждал, что Соединенные Штаты не потерпят неограниченной подводной войны в нарушение международного права. Бывший президент Теодор Рузвельт осудил действия Германии как «пиратство». [194]Вильсон был переизбран в 1916 году после предвыборной кампании под лозунгом «Он не дал нам участвовать в войне». [195] [196] [197]

Президент Вильсон перед Конгрессом объявляет о разрыве официальных отношений с Германией 3 февраля 1917 г.

В январе 1917 года Германия решила возобновить неограниченную подводную войну в надежде заставить Британию сдаться голодом. Германия сделала это, понимая, что это будет означать вступление Америки. Министр иностранных дел Германии в Telegram Циммермана пригласил Мексику присоединиться к войне в качестве союзника Германии против Соединенных Штатов. Взамен немцы будут финансировать войну Мексики и помочь ей вернуть территории Техаса, Нью-Мексико и Аризоны. [198] Соединенное Королевство перехватило сообщение и передало его в посольство США в Великобритании. Оттуда он попал к президенту Вильсону, который представил публике записку Циммермана, и американцы увидели в ней casus belli.. Вильсон призвал антивоенные элементы положить конец всем войнам, выиграв эту и устранив милитаризм на планете. Он утверждал, что война настолько важна, что США должны иметь право голоса на мирной конференции. [199] После того, как семь торговых судов США были потоплены подводными лодками и опубликована телеграмма Циммермана, Вильсон 2  апреля 1917 г. призвал к войне с Германией [200], о чем Конгресс США объявил 4  дня спустя .

Соединенные Штаты никогда не были формально членом союзников, но стали самопровозглашенной «объединенной державой». У Соединенных Штатов была небольшая армия, но после принятия Закона о выборной службе они набрали 2,8 миллиона человек [201] и к лету 1918 года отправляли во Францию ​​10 000 свежих солдат каждый день. В 1917 году Конгресс США предоставил пуэрториканцам гражданство США, чтобы позволить им быть призванными к участию в Первой мировой войне  в рамках Закона Джонса-Шафрота . Предположения германского генерального штаба о том, что он сможет победить британские и французские войска до того, как их подкрепят американские войска, оказались неверными. [202]

ВМС США направили линкор группу в Скапа - Флоу , чтобы присоединиться к британскому Гранд Флита, разрушители в Квинстаун , Ирландии , и подводные лодки , чтобы помочь охраны конвоев. Также во Францию ​​были отправлены несколько полков морской пехоты США . Британцы и французы хотели, чтобы американские подразделения использовались для подкрепления своих войск, уже находящихся на линии фронта, и не тратили зря скудные корабли на доставку припасов. Генерал Джон Дж. Першинг , Американские экспедиционные силы(AEF) командующий отказался разбивать американские части, чтобы использовать их в качестве наполнителя. В качестве исключения он разрешил использовать афро-американские боевые полки во французских дивизиях. Harlem Адские бойцы сражались в составе Отдела Франции 16 - го, и заработали блок Круа де Герр за свои действия в Шато-Тьерри , Белло Вуд и Сая. [203] Доктрина AEF призвала к использованию лобовых атак, от которых давно отказались британские и французские командиры из-за больших человеческих жертв. [204]

5 ноября 1917 года на конференции в Дуллене был создан Высший военный совет союзных войск. Генерал Фош был назначен верховным главнокомандующим союзными войсками. Хейг, Петен и Першинг сохранили тактический контроль над своими армиями; Фош взял на себя скорее координирующую, чем руководящую роль, и британское, французское и американское командование действовало в основном независимо. Генерал Фош настаивал на использовании прибывающих американских войск в качестве индивидуальных замен, в то время как Першинг по-прежнему стремился выставить американские подразделения как независимые силы. Эти подразделения были назначены на истощенное командование Французской и Британской империи 28 марта 1918 года.

Немецкое весеннее наступление 1918 года

Французские солдаты под командованием генерала Гуро с автоматами среди руин собора у Марны , 1918 год.

Людендорф разработал план ( под кодовым названием « Операция« Майкл » ) для наступления 1918 года на Западном фронте. Весеннее наступление стремилось разделить британские и французские силы серией уловок и наступлений. Немецкое руководство надеялось закончить войну до прибытия значительных сил США. Операция началась 21 марта 1918 года с нападения на британские войска возле Сен-Кантена . Немецкие войска достигли беспрецедентного наступления на 60 километров (37 миль). [205]

Британские и французские траншеи были прорваны с использованием новой тактики проникновения , также названной тактикой Хутье в честь генерала Оскара фон Хутье , специально обученными подразделениями, называемыми штурмовиками . Раньше атаки характеризовались длительными артиллерийскими обстрелами и массированными атаками. Однако в весеннем наступлении 1918 года Людендорф ненадолго применил артиллерию и проник в слабые места небольшими группами пехоты. Они атаковали командные и тыловые районы и обходили точки серьезного сопротивления. Затем эти изолированные позиции уничтожила более хорошо вооруженная пехота. Этот немецкий успех во многом опирался на элемент неожиданности. [206]

Солдаты 55-й британской (Западный Ланкашир) дивизии, ослепленные слезоточивым газом во время битвы за эстеры , 10 апреля 1918 года.

Фронт переместился в пределах 120 километров (75 миль) от Парижа. Три тяжелых железнодорожных орудия Круппа выпустили 183 снаряда по столице, в результате чего многие парижане бежали. Первоначальное наступление было настолько успешным, что кайзер Вильгельм II объявил 24 марта национальным праздником . Многие немцы думали, что победа близка. Однако после тяжелых боев наступление было остановлено. Не имея танков и моторизованной артиллерии , немцы не смогли закрепить свои успехи. Проблемы с пополнением запасов усугублялись также увеличением расстояний, которые теперь простирались по местности, разорванной снарядами и часто непроходимой для движения транспорта. [207]

После операции «Майкл» Германия начала операцию «Жоржетта» против северных портов Ла-Манша . Союзники остановили наступление после ограниченных территориальных приобретений Германии. Затем немецкая армия на юге провела операции Блюхера и Йорка , широко продвигаясь к Парижу. 15 июля Германия начала операцию «Марна» ( Вторая битва на Марне ), пытаясь окружить Реймс . Получившаяся в результате контратака, положившая начало Стодневному наступлению , стала первым успешным наступлением союзников в войне. К 20 июля немцы отошли за Марну на исходные позиции [208].мало чего добился, и немецкая армия так и не вернула инициативу. Потери немцев в период с марта по апрель 1918 г. составили 270 000 человек, включая многих хорошо обученных штурмовиков.

Тем временем Германия распадалась дома. Участились антивоенные марши, упал боевой дух в армии. Объем промышленного производства был вдвое ниже уровня 1913 года.

Новые государства вступают в войну

В конце весны 1918 года на Южном Кавказе образовались три новых государства : Первая Республика Армения , Азербайджанская Демократическая Республика и Демократическая Республика Грузия , объявившие свою независимость от Российской Империи. Были созданы два других второстепенных образования: Центрокаспийская диктатура и Юго-Западная Кавказская Республика.(первый был ликвидирован Азербайджаном осенью 1918 года, второй - совместной армяно-британской оперативной группой в начале 1919 года). После вывода российских войск с Кавказского фронта зимой 1917–1918 годов три основные республики приготовились к неизбежному наступлению Османской империи, которое началось в первые месяцы 1918 года. Солидарность на короткое время сохранялась, когда была создана Закавказская Федеративная Республика. весной 1918 года, но это рухнуло в мае, когда грузины попросили и получили защитуГермания и азербайджанцы заключили с Османской империей договор, который больше походил на военный союз. Армения была предоставлена ​​на произвол судьбы и в течение пяти месяцев боролась с угрозой полноценной оккупации со стороны турок-османов, прежде чем нанести им поражение в битве при Сардарабаде . [209]

Победа союзников: лето 1918 г.

Сто дней наступления

В период с апреля по ноябрь 1918 года союзники увеличили свою стрелковую силу на передовой, в то время как немецкая сила сократилась вдвое. [210]
Вид с воздуха на руины Во-деван-Дамлу , Франция, 1918 год.

Контрнаступление союзников, известное как Стодневное наступление , началось 8  августа 1918 года битвой при Амьене . В сражении участвовало более 400 танков и 120 000 солдат Британии, Доминиона и Франции, и к концу его первого дня в немецких линиях образовался разрыв длиной 24 километра (15 миль). Защитники продемонстрировали резкое падение морального духа, в результате чего Людендорф назвал этот день «Черным днем ​​немецкой армии». [211] [212] [213] После продвижения на 23 км (14 миль) сопротивление немцев усилилось, и битва завершилась 12 августа.

Вместо того, чтобы продолжить битву за Амьен после достижения первоначального успеха, как это делалось много раз в прошлом, союзники переключили внимание на другое место. Лидеры союзников теперь осознали, что продолжать атаку после того, как сопротивление окрепнет, было пустой тратой жизней, и лучше повернуть линию, чем пытаться перебросить ее. Они начали быстро атаковать, чтобы воспользоваться успехом на флангах, а затем прервали их, когда каждая атака теряла первоначальный импульс. [214]

На следующий день после начала наступления Людендорф сказал: «Мы не можем больше выигрывать войну, но и не должны проигрывать». 11 августа он подал в отставку кайзеру, который отказался от нее, ответив: «Я вижу, что мы должны найти баланс. Мы почти достигли предела наших возможностей сопротивления. Войну необходимо положить конец». [ необходима цитата ] 13 августа в Спа , Гинденбург, Людендорф, канцлер и министр иностранных дел Хинц согласились, что война не может быть прекращена военным путем, и на следующий день Совет германской короны решил, что победа на поле боя теперь самое невероятное. Австрия и Венгрия предупредили, что они могут продолжить войну только до декабря, и Людендорф рекомендовал немедленные мирные переговоры. Принц Рупрехтпредупредил принца Максимилиана Баденского : «Наша военная ситуация ухудшилась так быстро, что я больше не верю, что мы сможем продержаться зимой; даже возможно, что катастрофа случится раньше». [215]

Битва при Альберте
16-й батальон (канадский шотландский) , наступающий во время битвы у Северного канала , 1918 г.

Британские силы и силы Доминиона начали следующий этап кампании с битвы при Альберте 21 августа. [216] Атака была расширена французскими [215], а затем и британскими войсками в последующие дни. В течение последней недели августа давление союзников на 110-километровом фронте против врага было сильным и безжалостным. Согласно немецким отчетам, «каждый день проводился в кровопролитных боях против постоянно атакующего врага, а ночи проходили без сна в отступлении на новые рубежи». [214]

Столкнувшись с этими успехами, 2 сентября немецкое Oberste Heeresleitung («Верховное армейское командование») отдало приказ отойти на юге к линии Гинденбурга . Этим без боя уступили выступ, захваченный в апреле прошлого года. [217] Согласно Людендорфу, «мы должны были признать необходимость ... отвести весь фронт от Скарпа до Весле». [218] [ необходима страница ] За почти четыре недели боев, начавшихся 8 В августе было взято более 100 000 немецких пленных. Немецкое командование осознало, что война проиграна, и предприняло попытки достичь удовлетворительного конца. 10 сентября Гинденбург призвал к миру императора Австрии Карла, а Германия обратилась к Нидерландам за посредничеством. 14 сентября Австрия направила ноту всем воюющим и нейтральным сторонам, предлагая встретиться для мирных переговоров на нейтральной территории, а 15 сентября Германия сделала мирное предложение Бельгии. Оба мирных предложения были отклонены. [215]

Союзники наступают на линию Гинденбурга

Американский майор пилотирует аэростат недалеко от фронта, 1918 год.

В сентябре союзники продвинулись к линии Гинденбурга на севере и в центре. Немцы продолжали вести сильную арьергардную атаку и начали многочисленные контратаки, но позиции и форпосты линии продолжали падать, и только БЭФ взяли в плен 30 441 человека в последнюю неделю сентября. 24 сентября британцы и французы атаковали город в пределах 3 км от Сен-Квентина. Немцы теперь отступили на позиции вдоль или позади линии Гинденбурга. В тот же день Верховное командование армии сообщило руководству в Берлине, что переговоры о перемирии неизбежны. [215]

Последний штурм на Гинденбург линии началось с Маас-Аргоннской Offensive , выдвинутой французскими и американскими войсками 26 сентября. На следующей неделе сотрудничающие французские и американские подразделения прорвались в Шампань в битве при Блан-Мон-Ридж , вытеснив немцев с господствующих высот и приблизившись к бельгийской границе. [219] 8  октября линия была снова прорвана британскими войсками и войсками Доминиона в битве при Камбре . [220] Немецкая армия должна была сократить свой фронт и использовать голландскую границу в качестве якоря для ведения арьергардных действий, когда она отступала к Германии.

Когда 29 сентября Болгария подписала отдельное перемирие, Людендорф, месяцами находившийся в большом стрессе, пережил нечто похожее на срыв. Было очевидно, что Германия уже не может успешно обороняться. Крах Балкан означал, что Германия вот-вот потеряет свои основные запасы нефти и продовольствия. Его резервы были израсходованы, хотя американские войска продолжали прибывать со скоростью 10 000 человек в день. [221] [222] [223] Американцы поставляли более 80% нефти союзников во время войны, и дефицита не было. [224]

Немецкая революция 1918–1919 гг.

Немецкая революция , Киль, 1918 г.

Новости о надвигающемся военном поражении Германии распространились по немецким вооруженным силам. Угроза мятежа была большой. Адмирал Рейнхард Шеер и Людендорф решили предпринять последнюю попытку восстановить «доблесть» германского флота.

В северной Германии немецкая революция 1918–1919 годов началась в конце октября 1918 года. Подразделения германского военно-морского флота отказались отправиться в последнюю крупномасштабную операцию в войне, которую они считали почти проигранной, начав восстание. Восстание моряков , которые затем последовали в морских порты Вильгельмсхафена и Килы , разбросанные по всей стране в течение нескольких дней и привели к провозглашению республики 9  ноября 1918 года, вскоре после этого отречения кайзера Вильгельма II, и немецкого сдаваться. [225] [226] [227] [223]

Новое германское правительство сдается

В условиях неуверенности в вооруженных силах и повсеместной утраты доверия к кайзеру, что привело к его отречению и бегству из страны, Германия двинулась к капитуляции. Принц Максимилиан Баденский 3  октября возглавил новое правительство в качестве канцлера Германии для ведения переговоров с союзниками. Немедленно начались переговоры с президентом Вильсоном в надежде, что он предложит лучшие условия, чем британцы и французы. Вильсон требовал конституционной монархии и парламентского контроля над немецкими вооруженными силами. [228] Не было никакого сопротивления, когда социал-демократ Филипп Шейдеманн 9  ноября объявил Германию республикой. Кайзер, короли и другие потомственные правители были отстранены от власти, и Вильгельм бежал в ссылку вНидерланды . Это был конец имперской Германии, родилась новая Германия как Веймарская республика . [229]

Перемирие и капитуляции

Итальянские войска достигают Тренто во время битвы при Витторио Венето в 1918 году. Победа Италии ознаменовала конец войны на итальянском фронте и обеспечила распад Австро-Венгерской империи.

Падение центральных держав наступило быстро. Болгария была первой, подписавшей перемирие, Салоникское перемирие 29 сентября 1918 года. [230] Германский император Вильгельм II в своей телеграмме болгарскому царю Фердинанду I описал ситуацию: «Позорно! 62 000 сербов решили войну!». [231] [232] В тот же день командование верховной армии Германии проинформировало кайзера Вильгельма II и имперского канцлера графа Георга фон Хертлинга , что военное положение Германии безнадежно. [233]

Бойцы 64-го полка США 7-й пехотной дивизии празднуют весть о перемирии 11 ноября 1918 г.

24 октября итальянцы начали наступление, которое быстро вернуло территорию, потерянную после битвы при Капоретто. Это привело к битве при Витторио Венето, которая ознаменовала конец Австро-Венгерской армии как эффективной боевой силы. Наступление также вызвало распад Австро-Венгерской империи. В последнюю неделю октября декларации независимости были сделаны в Будапеште, Праге и Загребе. 29 октября имперские власти попросили Италию о перемирии, но итальянцы продолжили наступление, достигнув Тренто, Удине и Триеста. 3  ноября Австро-Венгрия послала флаг перемирия с просьбой о перемирии.(Перемирие виллы Джусти). Условия, согласованные по телеграфу с союзными властями в Париже, были переданы австрийскому командующему и приняты. Перемирие с Австрией было подписано на вилле Джусти недалеко от Падуи 3  ноября. Австрия и Венгрия подписали отдельные перемирие после свержения Габсбургской монархии . В последующие дни итальянская армия оккупировала Инсбрук и весь Тироль с более чем 20 000 солдат. [234]

30 октября Османская империя капитулировала, подписав Мудросское перемирие. [230]

11 ноября в 5 часов утра в вагоне поезда в Компьене было подписано перемирие с Германией . В 11 часов утра 11 ноября 1918 года - «в одиннадцатый час одиннадцатого дня одиннадцатого месяца» - вступило в силу прекращение огня. В течение шести часов между подписанием перемирия и его вступлением в силу противоборствующие армии на Западном фронте начали отходить со своих позиций, но боевые действия продолжались на многих участках фронта, так как командиры хотели захватить территорию до окончания войны. Оккупация Рейнской имело место следующее перемирие. Оккупационные армии состояли из американских, бельгийских, британских и французских войск.

Фердинанд Фош (второй справа) у вагона в Компьене после того, как согласился на перемирие, положившее конец войне. Карета была позже выбрана нацистской Германией в качестве символа перемирия Петена в июне 1940 года. [235]

В ноябре 1918 года у союзников было достаточно людей и техники для вторжения в Германию. Тем не менее, во время перемирия ни одна армия союзников не пересекла немецкую границу, Западный фронт все еще находился примерно в 720 километрах (450 миль) от Берлина, а армии кайзера отступили с поля боя в хорошем порядке. Эти факторы позволили Гинденбургу и другим высокопоставленным немецким лидерам распространить версию о том, что их армии на самом деле не были побеждены. Это привело к легенде колото-в-обратно , [236] [237] , которые приписывают поражение Германии не к невозможности продолжать бой (даже если до миллиона солдат страдают от пандемии гриппа 1918 и непригодный к борьбе), но неспособность общественности откликнуться на его «патриотический призыв» и предполагаемый преднамеренный саботаж военных действий, особенно евреями, социалистами и большевиками.

У союзников было гораздо больше потенциальных богатств, которые они могли потратить на войну. По одной из оценок (с использованием долларов США 1913 года) союзники потратили на войну 58 миллиардов долларов, а Центральные державы - только 25 миллиардов долларов. Среди союзников Великобритания потратила 21 миллиард долларов и 17 миллиардов долларов США; Среди центральных держав Германия потратила 20 миллиардов долларов. [238]

Последствия

После войны исчезли четыре империи: Немецкая, Австро-Венгерская, Османская и Российская. Многие нации вернули себе былую независимость, и были созданы новые. В результате войны пали четыре династии вместе со своей вспомогательной аристократией: Романовы , Гогенцоллерны , Габсбурги и Османы . Бельгия и Сербия были сильно повреждены, как и Франция, с 1,4 миллиона погибших солдат [239], не считая других потерь. Аналогичным образом пострадали Германия и Россия. [1]

Формальный конец войны

Подписание Версальского договора в Зеркальном зале , Версаль, 28 июня 1919 г., сэром Уильямом Орпеном.

Формальное состояние войны между двумя сторонами сохранялось еще семь месяцев, до подписания Версальского договора с Германией 28 июня 1919 года. Сенат Соединенных Штатов не ратифицировал договор, несмотря на его общественную поддержку, [240] [241 ] ] и формально не прекратил свое участие в войне до тех пор, пока 2 июля 1921 г. президентом Уорреном Г. Хардингом не была подписана Резолюция Нокса – Портера . [242] Для Соединенного Королевства и Британской империи состояние войны прекратилось в соответствии с положениями Закона о прекращении настоящей войны (определение) 1918 года в отношении: 

  • Германия 10 января 1920 года. [243]
  • Австрия 16 июля 1920 года. [244]
  • Болгария, 9 августа 1920 г. [245]
  • Венгрия 26 июля 1921 года. [246]
  • Турция 6 августа 1924 г. [247]

После Версальского договора были подписаны договоры с Австрией, Венгрией, Болгарией и Османской империей. Однако за переговорами по договору с Османской империей последовали раздоры, и окончательный мирный договор между союзными державами и страной, которая вскоре станет Турецкой Республикой, не был подписан до 24 июля 1923 года в Лозанне .

Некоторые военные мемориалы датируют окончание войны датой подписания Версальского договора в 1919 году, когда многие войска, служившие за границей, наконец, вернулись домой; Напротив, большинство празднований окончания войны сосредоточено на перемирии 11 ноября 1918 года. [248] С юридической точки зрения формальные мирные договоры не были завершены до тех пор, пока не был подписан последний, Лозаннский договор. По его условиям, союзные войска покинули Константинополь 23 августа 1923 года.

Мирные договоры и национальные границы

Распад Австро-Венгрии после войны

После войны Парижская мирная конференция наложила ряд мирных договоров на Центральные державы, официально положив конец войне. 1919 Версальский дело с Германией и, опираясь на точку 14 Вильсона , привезено в будучи Лиги Наций 28 июня 1919 года [249] [250]

Центральные державы должны были признать ответственность за «все потери и ущерб, которым были подвергнуты Союзные и Соединенные правительства и их граждане в результате войны, навязанной им» их агрессией. В Версальском договоре этим утверждением была статья 231 . Эта статья стала известна как оговорка о вине в войне, поскольку большинство немцев чувствовали себя униженными и возмущенными. [251] В целом немцы чувствовали, что с ними несправедливо поступили так, как они называли « диктатом Версаля». Немецкий историк Хаген Шульце сказал, что Договор поставил Германию «под законные санкции, лишил ее военной мощи, был экономически разрушен и политически унижен». [252]Бельгийский историк Лоуренс Ван Иперселе подчеркивает центральную роль памяти о войне и Версальском договоре в политике Германии в 1920-х и 1930-х годах:

Активное отрицание вины Германии за войну и недовольство немцев репарациями и продолжающейся оккупацией союзниками Рейнской области сделали повсеместный пересмотр смысла и памяти о войне проблематичным. Легенда о « ударе в спину » и желание пересмотреть «Версальский диктат», а также вера в международную угрозу, направленную на уничтожение немецкой нации, оставались в основе немецкой политики. Даже такой миролюбивый человек, как [ Густав ] Штреземанн, публично отверг вину Германии. Что касается нацистов, то они размахивали знаменами внутренней измены и международного заговора, пытаясь вдохновить немецкий народ в духе мести. Подобно фашистской Италии, нацистская Германия стремилась перенаправить память о войне в пользу своей собственной политики.[253]

Между тем новые нации, освобожденные от немецкого господства, рассматривали договор как признание зла, совершенного в отношении малых наций гораздо более крупными агрессивными соседями. [254] Мирная конференция потребовала, чтобы все побежденные державы выплатили репарации за весь ущерб, нанесенный гражданским лицам. Однако из-за экономических трудностей и из-за того, что Германия была единственной побежденной державой с неповрежденной экономикой, бремя в основном легло на Германию.

Австро-Венгрия была разделена на несколько государств-преемников, включая Австрию, Венгрию, Чехословакию и Югославию , в основном, но не полностью по этническому признаку. Трансильвания была перенесена из Венгрии в Великую Румынию . Подробности содержались в Сен-Жерменском и Трианонском договорах. В результате Трианонского договора 3,3 миллиона венгров попали под иностранное правление. Хотя венгры составляли примерно 54% ​​населения довоенного Венгерского Королевства (по данным переписи 1910 г.), Венгрии осталось только 32% ее территории. Между 1920 и 1924 годами 354 000 венгров покинули бывшие венгерские территории, присоединенные к Румынии, Чехословакии и Югославии. [255]

Российская империя, которая вышла из войны в 1917 году после Октябрьской революции, потеряла большую часть своих западных границ, когда из нее были выделены новые независимые государства - Эстония , Финляндия , Латвия , Литва и Польша . Румыния взяла под свой контроль Бессарабию в апреле 1918 г. [164]

Премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос подписывает Севрский мирный договор

Османская империя распалась, и большая часть ее территории Леванта была передана различным союзным державам в качестве протекторатов. Турецкое ядро ​​в Анатолии было реорганизовано в Турецкую Республику. Османская империя должна была быть разделена по Севрскому договору 1920 года. Этот договор так и не был ратифицирован султаном и был отклонен Турецким национальным движением , что привело к победоносной войне за независимость Турции и к гораздо менее строгому Лозаннскому договору 1923 года.

Хотя к 1923 году большинство стран заключили мирные договоры, Андорра была исключением. Андорра объявила войну Германии в августе 1914 года. В то время у нее была армия из 600 военнослужащих, работающих неполный рабочий день, под командованием двух чиновников. В Андорре было очень небольшое население, поэтому она никогда не отправляла солдат на поле боя. Поэтому Андорре не разрешили присутствовать на Версальском договоре. Страна наконец заключила мирный договор с Германией в 1958 году. [256] [257] [258] [259]

Национальная идентичность

Карта территориальных изменений в Европе после Первой мировой войны  (по состоянию на 1923 г.)

Спустя 123 года Польша вновь стала независимой страной. Королевство Сербия и его династия, будучи «малой нацией Антанты» и страной с наибольшим количеством жертв на душу населения, [260] [261] [262] стали основой нового многонационального государства, Королевства сербов, хорватов и Словенцы , позже переименованные в Югославию. Чехословакия, объединив Королевство Богемия с частями Венгерского Королевства, стала новой нацией. Россия стала Советским Союзом и потеряла Финляндию, Эстонию, Литву и Латвию, которые стали независимыми странами. На смену Османской империи вскоре пришли Турция и несколько других стран Ближнего Востока.

В Британской империи война породила новые формы национализма. В Австралии и Новой Зеландии битва при Галлиполи стала известна как «Крещение огнем» этих народов. Это была первая крупная война, в которой участвовали только что созданные страны, и это был один из первых случаев, когда австралийские войска сражались как австралийцы, а не только как подданные британской короны . День Анзака , посвященный Австралийско-Новозеландскому армейскому корпусу (АНЗАК), отмечает этот решающий момент. [263] [264]

После битвы при Вими-Ридж, где канадские дивизии впервые сражались вместе как единый корпус, канадцы начали называть свою страну нацией, «выкованной из огня». [265] Достигнув успеха на том же поле битвы, где раньше «метрополия» колебалась, они впервые были признаны на международном уровне за свои собственные достижения. Канада вступила в войну как доминион Британской империи и осталась им, хотя и приобрела большую степень независимости. [266] [267] Когда Великобритания объявила войну в 1914 году, доминионы автоматически оказались в состоянии войны; в заключение, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Южная Африка были индивидуальными сторонами, подписавшими Версальский мирный договор. [268]

Лоббирование Хаима Вейцмана и опасения, что американские евреи будут поощрять Соединенные Штаты к поддержке Германии, привели к принятию британским правительством Декларации Бальфура 1917 года, одобряющей создание еврейской родины в Палестине. [269] Всего более 1 172 000 солдат-евреев служили в войсках союзников и Центральной державы во время Первой мировой войны  , в том числе 275 000 в Австро-Венгрии и 450 000 в царской России. [270]

Создание современного государства Израиль и корни продолжающегося израильско-палестинского конфликта частично находятся в нестабильной динамике сил на Ближнем Востоке, которая возникла в результате Первой мировой войны  . [271] Перед окончанием войны Османская империя поддерживал умеренный уровень мира и стабильности на всем Ближнем Востоке. [272] С падением османского правительства образовался вакуум власти, и начали возникать противоречивые претензии на землю и государственность. [273] Политические границы, проведенные победителями Первой мировой войны,  были быстро наложены, иногда после лишь беглых консультаций с местным населением. Это по-прежнему является проблемой в борьбе 21 века занациональная идентичность . [274] [275] В то время как распад Османской империи в конце Первой мировой войны  имел решающее значение для современной политической ситуации на Ближнем Востоке, включая арабо-израильский конфликт , [276] [277] [278] конец османского владычества породил и менее известные споры по поводу воды и других природных ресурсов. [279]

Престиж Германии и немецких вещей в Латинской Америке оставался высоким после войны, но так и не вернулся к довоенному уровню. [280] [281] Действительно, в Чили война положила конец периоду интенсивного научного и культурного влияния, которое писатель Эдуардо де ла Барра презрительно назвал «немецким колдовством» ( исп . El embrujamiento alemán ). [280]

Влияние на здоровье

Транспортировка османских раненых в Сиркеджи

Из 60 миллионов европейских военнослужащих, мобилизованных с 1914 по 1918 год, 8 миллионов были убиты , 7 миллионов остались инвалидами и 15 миллионов получили серьезные ранения. Германия потеряла 15,1% активного мужского населения, Австро-Венгрия - 17,1%, Франция - 10,5%. [282] Франция мобилизовала 7,8 миллиона человек, из которых 1,4 миллиона погибли и 3,2 миллиона получили ранения. [283] В Германии количество смертей среди гражданского населения было на 474 000 больше, чем в мирное время, во многом из-за нехватки продовольствия и недоедания, которые ослабили сопротивляемость болезням. [284] К концу войны голод, вызванный голодом, унес жизни около 100 000 человек в Ливане. [285] От 5  до 10 миллионов человек погибли вРусский голод 1921 года . [286] К 1922 году в России насчитывалось от 4,5 до 7  миллионов бездомных детей в результате почти десятилетнего опустошения Первой мировой войны  , Гражданской войны в России и последующего голода 1920–1922 годов. [287] Многочисленные русские-антисоветчики бежали из страны после революции; к 1930-м годам в городе Харбин на севере Китая проживало 100 000 русских. [288] Еще тысячи эмигрировали во Францию, Англию и Соединенные Штаты.

Неотложный военный госпиталь во время пандемии испанского гриппа , в результате которой только в Соединенных Штатах погибло около 675000 человек, Кэмп Фанстон , Канзас , 1918 год.

Премьер-министр Австралии Билли Хьюз написал премьер-министру Великобритании Ллойд Джорджу : «Вы заверили нас, что не можете добиться лучших условий. Я очень сожалею об этом и надеюсь, что даже сейчас, что может быть найден какой-то способ добиться согласия с требованием возмещение, соразмерное огромным жертвам, принесенным Британской империей и ее союзниками ". Австралия получила 5 571 720 фунтов стерлингов военного возмещения, но прямые издержки войны для Австралии составили 376 993 052 фунта стерлингов, и к середине 1930-х годов пенсии за репатриацию, военные чаевые, проценты и сборы из фонда погашения составили 831 280 947 фунтов стерлингов. [289] Из 416 000 служивших австралийцев около 60 000 были убиты и еще 152 000 ранены. [1]

В хаосе военного времени процветали болезни. Только в 1914 году в Сербии от эпидемического тифа, передаваемого вшами, погибло 200 000 человек. [290] С 1918 по 1922 год в России было около 25 миллионов инфекций и 3  миллиона смертей от эпидемического тифа. [291] В 1923 году малярией заразились 13 миллионов россиян, что значительно больше, чем в довоенные годы. [292] Кроме того, по всему миру распространилась крупная эпидемия гриппа. В целом от испанского гриппа погибло от 17 до 50 миллионов человек [12] [293] [294], в том числе около 2,64 миллиона европейцев и 675 000 американцев. [14] Более того, между 1915 и 1926 годами произошла эпидемияЛетаргический энцефалит распространился по миру, затронув почти пять миллионов человек. [295] [296]

Социальные разрухи и повсеместное насилие, вызванные Российской революцией 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войной в России, вызвали более 2000 погромов в бывшей Российской империи, в основном на Украине . [297] Приблизительно 60 000–200 000 гражданских евреев были убиты в результате зверств. [298]

После Первой мировой войны Греция боролась с турецкими националистами во главе с Мустафой Кемалем , война, которая в конечном итоге привела к массовому обмену населением между двумя странами в соответствии с Лозаннским договором. [299] Согласно разным источникам, [300] несколько сотен тысяч греков умерли в этот период, связанный с греческим геноцидом. [301]

Технологии

Наземная война

Танки на параде в Лондоне в конце Первой мировой войны

Первая мировая война началась как столкновение технологий 20-го века и тактики 19-го века с неизбежно большими жертвами. К концу 1917 года, однако, основные армии, насчитывающие миллионы людей, модернизировали и были используя телефон, беспроводной связи , [302] броневики , танки , [303] и самолетов. Пехотные соединения были реорганизованы, так что роты из 100 человек больше не были основной единицей для маневра; вместо этого предпочтение отдавалось отрядам из 10 человек под командованием младшего сержанта.

Артиллерия тоже пережила революцию. В 1914 году пушки были размещены на передовой и стреляли прямо по целям. К 1917 году огонь с закрытых огневых позиций из орудий (а также минометов и даже пулеметов) стал обычным явлением с использованием новых методов обнаружения и определения дальности, особенно самолетов и полевого телефона, на который часто не обращали внимания . [304] Контрбатарейные миссии также стали обычным явлением, и звуковое обнаружение использовалось для обнаружения вражеских батарей.

Русский броневик, 1919 год.

Германия намного опередила союзников в использовании сильного огня с закрытых позиций. Немецкая армия использовала 150-мм (6 дюймов) и 210 мм (8 дюймов ) гаубицы в 1914 году, когда типичные французские и британские орудия были только 75 мм (3 дюйма) и 105 мм (4 дюйма). У англичан была 6-дюймовая (152-мм) гаубица, но она была настолько тяжелой, что ее приходилось тащить на поле боя по частям и собирать. Немцы также направили австрийские 305 мм (12 дюймов) и 420 мм (17 дюйма) оружие и, даже в начале войны, имели запасы различных калибров мортиры-миномет , которые идеально подходят для позиционной войны. [305] [306]

38-см " Lange Max " фирмы Koekelare (Leugenboom), самая большая пушка в мире 1917 года.

27 июня 1917 года немцы применили самое большое в мире ружье Batterie Pommern по прозвищу « Lange Max ». Это орудие от Krupp могло стрелять 750-килограммовыми снарядами от Кукеларе до Дюнкерка , на расстоянии около 50 км (31 миль).

Большая часть сражений включала окопную войну, в которой часто умирали сотни за каждый полученный метр. Многие из самых смертоносных сражений в истории произошли во время Первой мировой войны  . К таким сражениям относятся Ипр, Марна, Камбре , Сомма, Верден и Галлиполи. Немцы использовали процесс Haber в фиксации азота , чтобы обеспечить свои силы с постоянной подачей пороха , несмотря на британской морской блокады. [307] Артиллерия вызвала наибольшее количество жертв [308] и израсходовала огромное количество взрывчатки. Большое количество ранений головы в результате разрыва снарядов и осколков.вынудили воюющие страны разработать современный стальной шлем во главе с французами, которые представили шлем Адриана в 1915 году. За ним быстро последовал шлем Броди , который носили британские имперские и американские войска, а в 1916 году - отличительный немецкий Stahlhelm , дизайн с улучшениями, который все еще используется сегодня.

Газ! ГАЗ! Скорее, мальчики! - Экстаз возни,
Подгонка неуклюжих шлемов как раз вовремя;
Но кто-то все еще кричал и
спотыкался , И метался, как человек в огне или извести ...
Тусклый, сквозь туманные стекла и густой зеленый свет,
Как под зеленым морем, Я видел, как он тонет.

-  Уилфред Оуэн , Dulce et Decorum est , 1917 [309]
Канадский солдат с ожогами горчичного газа , c. 1917–1918

Отличительной чертой конфликта было широкое применение химического оружия. Используемые газы включали хлор, иприт и фосген . Относительно небольшое количество жертв на войне было вызвано применением газа [310], поскольку были быстро созданы эффективные меры противодействия газовым атакам, такие как противогазы . Использование химического оружия и маломасштабных стратегических бомбардировок (в отличие от тактических бомбардировок ) были запрещены Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, и оба показали ограниченную эффективность [311], хотя и захватили общественное воображение. [312]

Самым мощным наземным оружием были железнодорожные орудия массой в несколько десятков тонн каждая. [313] Немецкая версия получила прозвище Большая Берта , хотя тезка не была железнодорожной пушкой. Германия разработала « Парижскую пушку» , способную обстреливать Париж с расстояния более 100 километров (62 мили), хотя снаряды были относительно легкими - 94 кг (210 фунтов).

Британский пулемет Виккерс , 1917 г.

Окопы, пулеметы, воздушная разведка, колючая проволока и современная артиллерия с осколочными снарядами помогли вывести боевые порядки Первой мировой войны  в тупик. Британцы и французы искали решение с созданием танковой и механизированной войны . Первые британские танки были использованы во время битвы на Сомме 15 сентября 1916 года. Механическая надежность была проблемой, но эксперимент доказал свою ценность. В течение года британцы выставляли на вооружение сотни танков, и они показали свой потенциал во время битвы при Камбре в ноябре 1917 года, прорвав линию Гинденбурга, в то время как общевойсккоманды захватили 8000 солдат противника и 100 орудий. Тем временем французы представили первые танки с вращающейся башней Renault FT , которые стали решающим орудием победы. В ходе конфликта также было представлено легкое автоматическое оружие и пистолеты-пулеметы , такие как пистолет Льюиса , автоматическая винтовка Браунинг и Bergmann MP18 .

Еще одно новое оружие, огнемет , впервые было использовано немецкой армией, а затем принято на вооружение другими силами. Хотя огнемет не имел большого тактического значения, он был мощным деморализующим оружием, наводившим ужас на поле боя.

Траншейные железные дороги эволюционировали для доставки огромного количества еды, воды и боеприпасов, необходимых для поддержки большого числа солдат в районах, где были разрушены обычные транспортные системы. Двигатели внутреннего сгорания и улучшенные системы тяги для легковых и грузовых автомобилей в конечном итоге сделали траншейные железные дороги устаревшими.

Области, занятые в крупных атаках

На Западном фронте ни одна из сторон не добилась впечатляющих успехов в первые три года войны с атаками на Верден, Сомму, Пасшендале и Камбре - исключением было наступление Нивеля, в котором немецкая оборона уступила место, так сильно изуродовав нападающих, что там были мятежи во французской армии. В 1918 году немцы прорвали оборону в трех крупных атаках: Майкл, на Лисе и на Эне, что продемонстрировало мощь их новой тактики. Союзники нанесли ответный удар по Суассону , что показало немцам, что они должны вернуться к обороне, и у Амьена; танки сыграли заметную роль в обоих этих атаках, как и годом ранее в Камбре.

Районы на Востоке были больше. Немцы преуспели на Первых Мазурских озерах, изгнав захватчиков из Восточной Пруссии, и в Риге , что побудило русских просить мира. Австро-венгры и немцы объединились для большого успеха в Горлице-Тарнув, изгнав русских из Польши. В серии атак вместе с болгарами они оккупировали Сербию, Албанию, Черногорию и большую часть Румынии. Успехи союзников пришли позже в Палестине , что стало началом конца для османов, в Македонии, которая изгнала болгар из войны, и в Витторио Венето, нанесшего последний удар австро-венграм. Площадь, занимаемая на Востоке центральными державами 11 ноября 1918 года, составляла 1 042 600 км 2 (402 600 квадратных миль).

Военно-морской

В Мольтке -класса Османская крейсер  Явуз султан Селим

Германия развернула подводные лодки (подводные лодки) после начала войны. Чередуя ограниченную и неограниченную подводную войну в Атлантике, морская пехота Кайзерлиха использовала их, чтобы лишить Британские острова жизненно важных запасов. Гибель британских торговых моряков и кажущаяся неуязвимость подводных лодок привели к созданию глубинных бомб (1916 г.), гидрофонов ( пассивный гидролокатор , 1917 г.), дирижаблей, подводных лодок охотников-убийц ( HMS R-1 , 1917 г.) бросать противолодочное оружие и опускать гидрофоны (два последних были брошены в 1918 году). [130] Чтобы продлить свою деятельность, немцы предложили подводные лодки снабжения (1916 г.). Большинство из них было бы забыто вмежвоенный период вплоть до Второй мировой войны  возродил потребность. [314]

Авиация

RAF Sopwith Camel . В апреле 1917 года средняя продолжительность жизни британского летчика на Западном фронте составляла 93 летных часа. [315]

Самолеты впервые были использованы итальянцами в Ливии 23 октября 1911 года во время итало-турецкой войны для разведки, после чего в следующем году последовали сбросы гранат и аэрофотосъемка . К 1914 году их военная полезность была очевидна. Первоначально они использовались для разведки и штурма . Для сбивания самолетов противника были разработаны зенитные орудия и истребители . Стратегические бомбардировщики были созданы, в основном, немцами и британцами, хотя первые также использовали цеппелины . [316]Ближе к концу конфликта авианосцы были впервые использованы: HMS Furious запустил Sopwith Camels в налете на уничтожение ангаров цеппелинов в Тёндере в 1918 году [317].

Luftstreitkräfte Fokker Dr.I осматривает Манфред фон Рихтгофен , также известный как Красный Барон, один из самых известных пилотов на войне. [318]

Пилотируемые аэростаты наблюдения , парящие высоко над окопами, использовались в качестве стационарных разведывательных платформ, сообщающих о передвижениях противника и направляющих артиллерию. Воздушные шары обычно имели экипаж из двух человек , оснащенных парашютами , [319] , так что при наличии воздушной атаки противника экипаж мог парашютом в безопасное место . В то время парашюты были слишком тяжелыми для использования пилотами самолетов (с их предельной выходной мощностью), а уменьшенные версии не были разработаны до конца войны; им также противостояло британское руководство, которое опасалось, что они могут способствовать трусости. [320]

Воздушные шары, признанные за их ценность как смотровые площадки, были важными целями для вражеской авиации. Чтобы защитить их от воздушного нападения, они были усиленно защищены зенитными орудиями и патрулировались дружественной авиацией; для нападения на них использовалось необычное оружие, такое как ракеты класса "воздух-воздух". Таким образом, разведывательная ценность дирижаблей и аэростатов способствовала развитию боевых действий «воздух-воздух» между всеми типами самолетов и созданию окопного тупика, поскольку невозможно было незамеченным перебросить большое количество войск. В 1915 и 1916 годах немцы совершали воздушные налеты на Англию с помощью дирижаблей, надеясь нанести ущерб британскому моральному духу и отвлечь авиацию от линии фронта, и действительно возникшая паника привела к отвлечению нескольких эскадрилий истребителей из Франции. [316] [320]

Военные преступления

Инциденты в Баралонге

HMS Baralong

19 августа 1915 года немецкая подводная лодка U- 27 была потоплена британским Q-кораблем HMS  Baralong . Все немецкие выжившие были казнены по Baralong ' экипажа сек по приказу лейтенанта Годфри Херберт , капитан корабля. О стрельбе сообщили СМИ американские граждане, находившиеся на борту « Никосии» , британского грузового корабля с военными припасами, которое было остановлено U-27 за несколько минут до инцидента. [321]

24 сентября Баралонг уничтожил U- 41 , который тонул грузовое судно Urbino . По словам Карла Гетца, командира подводной лодки, Баралонг продолжал плавать под американским флагом после стрельбы по U-41, а затем протаранил спасательную шлюпку, унес на ней выживших немцев и потопив ее. [322]

Торпедирование замка HMHS Llandovery

Канадский госпитальный корабль HMHS  Llandovery Castle был торпедирован немецкой подводной лодкой SM U-86 27 июня 1918 года в нарушение международного права. Только 24 из 258 медицинских работников, пациентов и членов экипажа выжили. Выжившие сообщили, что подводная лодка всплыла и сбила спасательные шлюпки, расстреляв оставшихся в живых на воде. Капитану подводной лодки Гельмуту Пацигу было предъявлено обвинение в военных преступлениях в Германии после войны, но он избежал судебного преследования, отправившись в Вольный город Данциг , находящийся за пределами юрисдикции немецких судов. [323]

Блокада Германии

После войны правительство Германии заявило, что около 763 000 немецких гражданских лиц умерли от голода и болезней во время войны из-за блокады союзников. [324] [325] Академическое исследование, проведенное в 1928 году, показало, что число погибших составило 424 000 человек. [326] Германия возражала против того, что союзники использовали голод как орудие войны. [327] Салли Маркс утверждала, что немецкие рассказы о голодной блокаде - это «миф», поскольку Германия не столкнулась с таким голодом, как Бельгия и оккупированные ею регионы Польши и северной Франции. [328] По словам британского судьи и философа права Патрика Девлина«Военные приказы, отданные Адмиралтейством 26 августа [1914 года], были достаточно ясными. Вся еда, отправляемая в Германию через нейтральные порты, должна была быть захвачена, а вся еда, отправляемая в Роттердам, должна была считаться отправленной в Германию». По словам Девлина, это было серьезным нарушением международного права, равнозначным постановке немецких мин. [329]

Химическое оружие в войне

Французские солдаты совершают газовую и огневую атаку на немецкие окопы во Фландрии

Немецкая армия первой успешно применила химическое оружие во время Второй битвы при Ипре (22 апреля - 25 мая 1915 года) после того, как немецкие ученые, работавшие под руководством Фрица Габера в Институте кайзера Вильгельма, разработали метод использования хлора в качестве оружия . [j] [330] Применение химического оружия было санкционировано германским верховным командованием в попытке заставить солдат союзников покинуть их укрепленные позиции, дополняя, а не заменяя более смертоносное обычное оружие. [330] Со временем химическое оружие было применено всеми основными воюющими сторонами на протяжении всей войны, в результате чего погибло около 1,3 миллиона человек, но погибло относительно немного: всего около 90 000 человек.[330] Например,оценкамнасчитывалось 186000 британских жертв химического оружия во время войны (80% из которых были результатом воздействия нарывной горчица серы , введенной на поле боя немцами в июле 1917 года, которая сжигает кожу на любая точка контакта и вызывает более серьезные повреждения легких, чем хлор или фосген ), [330] и до одной трети американских жертв были вызваны ими. Русская армиясообщениямпострадали около 500 000 химических потерь оружия вмировой войне I. [331] Использование химического оружия в войне было прямым нарушением Гаагской декларации 1899 г. Что касается удушающих газов и томуГаагская конвенция о войне на суше 1907 года , запрещающая их использование. [332] [333]

Итальянские солдаты Ардити используют противогазы для защиты от химического оружия противника

Действие отравляющего газа не ограничивалось комбатантами. Гражданские лица подвергались риску от газов, поскольку ветры обдували их города ядовитыми газами, и они редко получали предупреждения или предупреждения о потенциальной опасности. Помимо отсутствующих систем оповещения, гражданские лица часто не имели доступа к эффективным противогазам. Примерно 100 000–260 000 жертв среди гражданского населения были вызваны химическим оружием во время конфликта, и еще десятки тысяч (вместе с военнослужащими) умерли от рубцов легких, повреждений кожи и повреждений головного мозга в годы после окончания конфликта. Многие командиры с обеих сторон знали, что такое оружие нанесет серьезный ущерб гражданскому населению, но, тем не менее, продолжали его использовать. Британский фельдмаршал сэр Дуглас Хейгнаписал в своем дневнике: «Мои офицеры и я знали, что такое оружие может причинить вред женщинам и детям, живущим в близлежащих городах, так как на фронте часто дул сильный ветер. Однако, поскольку оружие должно было быть направлено против врага, никто из нас вообще были чрезмерно обеспокоены ". [334] [335] [336] [337]

Война подорвала престиж химии в европейских обществах, в особенности немецкой разновидности. [338]

Геноцид и этнические чистки

Османская империя

Армяне убиты во время Геноцида армян. Изображение взято из истории посла Моргентау , написанной Генри Моргентау-старшим и опубликованной в 1918 году. [339]
Австро-венгерские солдаты казнят мужчин и женщин в Сербии, 1916 год [340]

Этнической чистки армянского населения Османской империи, в том числе массовых депортаций и казней, в последние годы Османской империи считается геноцидом . [341] Османы проводили организованные и систематические массовые убийства армянского населения в начале войны и манипулировали актами армянского сопротивления, изображая их как мятежи, чтобы оправдать дальнейшее истребление. [342] В начале 1915 года некоторые армяне вызвались присоединиться к русским войскам, и османское правительство использовало это как предлог для издания Закона Техчира.(Закон о депортации), который санкционировал депортацию армян из восточных провинций империи в Сирию в период с 1915 по 1918 год. Армяне были намеренно маршами на смерть, а некоторые подверглись нападениям османских разбойников. [343] Хотя точное число погибших неизвестно, Международная ассоциация ученых-исследователей геноцида оценивает 1,5 миллиона человек. [341] [344] Правительство Турции постоянно отрицает геноцид , утверждая, что те, кто умер, были жертвами межэтнических столкновений, голода или болезней во время Первой мировой войны  ; эти утверждения отвергаются большинством историков. [345]

В этот период Османская империя также атаковала другие этнические группы, в том числе ассирийцы и греки , и некоторые ученые считают эти события частью той же политики истребления. [346] [347] [348] По крайней мере 250 000 ассирийских христиан, около половины населения, и 350 000–750 000 анатолийских и понтийских греков были убиты в период с 1915 по 1922 год. [349]

Российская империя

Русская революция 1917 года и последовавшая за ней Гражданская война в России сопровождались погромами . 60 000–200 000 мирных евреев были убиты в зверствах на всей территории бывшей Российской империи (в основном в пределах черты оседлости на территории современной Украины ). [350] Во время Гражданской войны в России погибло от 7 до 12 миллионов человек , в основном мирные жители. [351]

Изнасилование Бельгии

Немецкие захватчики считали любое сопротивление - например, саботаж железнодорожных путей - незаконным и аморальным, в отместку стреляли в нарушителей и сжигали здания. Кроме того, они имели тенденцию подозревать, что большинство мирных жителей были потенциальными франтирерами ( партизанами ) и, соответственно, брали, а иногда и убивали заложников из числа гражданского населения. В период с августа по ноябрь 1914 года немецкая армия казнила более 6500 французских и бельгийских мирных жителей, обычно в результате почти случайных крупномасштабных расстрелов мирных жителей по приказу младших немецких офицеров. Немецкая армия разрушила 15 000–20 000 зданий, в первую очередь университетскую библиотеку в Лувене, и вызвала волну беженцев численностью более миллиона человек. Более половины немецких полков в Бельгии были вовлечены в крупные инциденты.[352] Тысячи рабочих были отправлены в Германию для работы на заводах. Британская пропаганда, инсценировавшая изнасилование Бельгии, привлекла большое внимание в Соединенных Штатах, в то время как Берлин сказал, что это было законно и необходимо из-за угрозы францистеров, подобных тем, что были во Франции в 1870 году. [353] Британцы и французы преувеличивали сообщения и распространил их дома и в Соединенных Штатах, где они сыграли важную роль в прекращении поддержки Германии. [354] [355]

Солдатский опыт

Первоначально британские солдаты были добровольцами, но их все чаще призывали на службу. Выжившие ветераны, возвращаясь домой, часто обнаруживали, что могут обсуждать свои переживания только между собой. Объединившись, они образовали «ассоциации ветеранов» или «Легионы». Небольшое количество личных аккаунтов американских ветеранов было собрано Проектом истории ветеранов Библиотеки Конгресса . [356]

Военнопленные

Немецкие военнопленные во французском лагере для военнопленных в конце войны.

Около восьми миллионов человек сдались и во время войны содержались в лагерях для военнопленных . Все страны обязались соблюдать Гаагские конвенции о справедливом обращении с военнопленными , а выживаемость военнопленных в целом была намного выше, чем у комбатантов на фронте. [357] Индивидуальные капитуляции были редкостью; крупные подразделения обычно сдавались в массовом порядке . При осаде Мобежа около 40 000 французских солдат сдались в битве при Галиции.Русские взяли в плен от 100 000 до 120 000 австрийцев, во время Брусиловского наступления от 325 000 до 417 000 немцев и австрийцев сдались русским, а в битве при Танненберге сдались 92 000 русских. Когда осажденный гарнизон Каунаса сдался в 1915 году, около 20 000 русских оказались в плену в битве под Пшаснышем.(Февраль – март 1915 г.) 14 000 немцев сдались русским, а в Первой битве на Марне около 12 000 немцев сдались союзникам. 25–31% потерь русских (в процентах от числа пленных, раненых или убитых) приходились на статус пленных; для Австро-Венгрии 32%, для Италии 26%, для Франции 12%, для Германии 9%; для Великобритании 7%. Всего в плену союзных армий было около 1,4 миллиона человек (не считая России, которая потеряла 2,5–3,5 миллиона человек в плену). Из центральных держав в плен попали около 3,3 миллиона человек; большинство из них сдались русским. [358]В Германии находилось 2,5 миллиона заключенных; Россия держала 2,2–2,9 миллиона; в то время как Великобритания и Франция держали около 720 000 человек. Большинство из них были схвачены незадолго до перемирия. В Соединенных Штатах находилось 48000 человек. Самым опасным моментом был акт капитуляции, когда иногда расстреливали беспомощных солдат. [359] [360] После того, как заключенные достигли лагеря, условия в целом были удовлетворительными (и намного лучше, чем во время Второй мировой войны  ), отчасти благодаря усилиям Международного Красного Креста и инспекциям нейтральных стран. Однако условия в России были ужасными: голод был обычным явлением как для заключенных, так и для мирных жителей; около 15–20% заключенных в России умерли, а в Центральных державах заключены в тюрьмы 8% россиян. [361]В Германии еды было мало, но умерло только 5%. [362] [363] [364]

Британские пленные, охраняемые османскими войсками после Первой битвы при Газе в 1917 году.

Османская империя часто плохо обращалась с военнопленными. [365] Около 11 800 солдат Британской империи, большинство из которых индийцы, попали в плен после осады Кута в Месопотамии в апреле 1916 года; 4250 человек погибли в плену. [366] Хотя многие из них были в плохом состоянии, когда попали в плен, османские офицеры вынудили их пройти 1100 километров (684 миль) до Анатолии. Один из выживших сказал: «Нас гнали, как зверей; бросить школу - значит умереть». [367] Выживших заставили построить железную дорогу через Таврские горы .

В России, когда в 1917 году были освобождены военнопленные Чешского легиона австро-венгерской армии, они перевооружились и на короткое время стали военной и дипломатической силой во время Гражданской войны в России.

В то время как союзные узники Центральных держав были быстро отправлены домой по окончании активных боевых действий, такое же обращение не применялось к узникам Центральной державы союзников и России, многие из которых служили на принудительных работах , например, во Франции до 1920 года. Их освободили только после многочисленных обращений Красного Креста в Верховный совет союзников . [368] Немецкие пленные все еще содержались в России до 1924 года. [369]

Военные атташе и военные корреспонденты

Военные и гражданские наблюдатели от всех крупных держав внимательно следили за ходом войны. Многие смогли рассказать о событиях с точки зрения, отчасти напоминающей современные « встроенные » позиции противостоящих сухопутных и военно-морских сил.

Поддержка войны

Плакат, призывающий женщин присоединиться к британской войне, опубликованный Ассоциацией молодых христианских женщин
Первый контингент добровольческого стрелкового корпуса Бермудских островов на Бермудских островах, зима 1914–1915 гг., Перед тем, как присоединиться к 1-му Линкольнширскому полку во Франции в июне 1916 г. Дюжина, оставшаяся после Гедекура 25 сентября 1916 г., объединилась со вторым контингентом. Потери двух контингентов составили 75%.
Рота батальона государственных школ до битвы на Сомме. Государственные школы батальоны были Pals батальонов , поднятые в составе армии Китченера , первоначально исключительно из бывших государственных школьников.

На Балканах югославские националисты, такие как лидер Анте Трумбич , решительно поддерживали войну, желая свободы югославов от Австро-Венгрии и других иностранных держав и создания независимой Югославии. Югославский комитет , во главе с Trumbić, был создан в Париже 30 апреля 1915 года , но вскоре переехал офис в Лондон. [370] В апреле 1918 года состоялся Римский конгресс угнетенных национальностей, на котором присутствовали представители Чехословакии , Италии , Польши , Трансильвании и Югославии, которые призвали союзников поддержать национальное самоопределение.для народов, проживающих в Австро-Венгрии. [371]

На Ближнем Востоке арабский национализм резко вырос на османских территориях в ответ на рост турецкого национализма во время войны, когда лидеры арабских националистов выступали за создание панарабского государства. В 1916 году на контролируемых османами территориях Ближнего Востока началось арабское восстание в попытке добиться независимости. [372]

В Восточной Африке Иясу V из Эфиопии поддерживал государство дервишей, которые воевали с британцами в кампании Сомалиленд . [373] Фон Сибург, немецкий посланник в Аддис-Абебе , сказал: «Теперь пришло время Эфиопии вернуть себе побережье Красного моря, оттеснив итальянцев домой, чтобы восстановить Империю до ее древних размеров». Эфиопская империя была на грани вступления в Первую мировую войну  на стороне центральных держав до свержения Иясу в битве при Сегале из-за давления союзников на эфиопскую аристократию. [374] Иясу обвиняли в обращении в ислам . [375]По словам эфиопского историка Бару Зевде , доказательства, использованные для доказательства обращения Иясу, представляли собой подделанную фотографию Иясу в тюрбане, предоставленную союзниками. [376] Некоторые историки утверждают, что британский шпион Т. Э. Лоуренс подделал фотографию Иясу. [377]

Ряд социалистических партий первоначально поддержали войну, когда она началась в августе 1914 года. [371] Но европейские социалисты раскололись по национальному признаку, при этом концепция классового конфликта, которой придерживались радикальные социалисты, такие как марксисты и синдикалисты, была подавлена ​​их патриотической поддержкой война. [378] С началом войны австрийские, британские, французские, немецкие и российские социалисты последовали нарастающему националистическому течению, поддержав вмешательство своих стран в войну. [379]

Итальянский национализм был подстегнут началом войны и первоначально был сильно поддержан различными политическими фракциями. Одним из самых известных и популярных итальянских националистов, поддерживающих войну, был Габриэле д'Аннунцио , который продвигал итальянский ирредентизм и помогал итальянской общественности поддержать вмешательство в войну. [380] Итальянская Либеральная партия , под руководством Паоло Бозелли , способствовало вмешательство в войну на стороне союзников и использовал Данте Алигьери общество для содействия итальянский национализм. [381] Итальянские социалисты разделились во мнениях, поддерживать войну или выступать против нее; некоторые были воинствующими сторонниками войны, в том числеБенито Муссолини и Леонида Биссолати . [382] Однако Итальянская социалистическая партия решила выступить против войны после того, как антимилитаристские протестующие были убиты, что привело к всеобщей забастовке под названием Красная неделя . [383] Итальянская социалистическая партия очистилась от провоенных националистов, включая Муссолини. [383] Муссолини, синдикалист, который поддерживал войну на основании ирредентистских претензий на населенные итальянцами регионы Австро-Венгрии, сформировал про-интервенционистскую Il Popolo d'Italia и Fasci Rivoluzionario d'Azione Internazionalista («Революционные фанатики»для международных действий ») в октябре 1914 года, который позже превратился в Fasci di Combattimento в 1919 году, истоки фашизма. [384] Национализм Муссолини позволил ему собрать средства от Ansaldo (фирмы по производству вооружений) и других компаний для создания Il Popolo d ' Италия, чтобы убедить социалистов и революционеров поддержать войну. [385]

Оппозиция войне

Саквилл-стрит (ныне О'Коннелл-стрит ) после Пасхального восстания 1916 года в Дублине

После объявления войны многие социалисты и профсоюзы поддержали свои правительства. Среди исключений были большевики , Социалистическая партия Америки , Итальянская социалистическая партия и такие люди, как Карл Либкнехт , Роза Люксембург и их последователи в Германии.

Бенедикт XV , избранный папой менее чем через три месяца  после начала Первой мировой войны , сделал войну и ее последствия главным направлением своего раннего понтификата. В отличие от своего предшественника , [386] через пять дней после его избрания он говорил о своей решимости сделать то , что он может принести мир. Его первая энциклика, Ad beatissimi Apostolorum , получила 1 Ноябрь 1914 г. занимался этой темой. Бенедикт XV обнаружил, что его способности и уникальное положение религиозного эмиссара мира игнорируются воюющими державами. Лондонский договор 1915 года между Италией и Тройственной Антантой включал секретные положения, согласно которым союзники соглашались с Италией игнорировать папские мирные шаги в отношении Центральных держав. Следовательно, публикация предложенной Бенедиктом ноты мира из семи пунктов от августа 1917 года была категорически проигнорирована всеми сторонами, кроме Австро-Венгрии. [387]

Дезертир , 1916 г .: Антивоенная карикатура, изображающая Иисуса перед расстрельной командой с солдатами из пяти европейских стран.

В 1914 году в Великобритании в Тидворте Пеннингс, недалеко от Солсбери-Плейн, проводился ежегодный лагерь подготовки офицеров государственных школ . Начальник британской армии лорд Китченер должен был рассмотреть кадетов , но ему помешала неизбежность войны. Вместо него был отправлен генерал Гораций Смит-Дорриен . Он удивил двух-трех тысяч кадетов, заявив (по словам Дональда Кристофера Смита, бермудского кадета, присутствовавшего):

что войны следует избегать почти любой ценой, что война ничего не решит, что вся Европа и многое другое будет превращено в руины, и что человеческие жертвы будут настолько большими, что будут уничтожены целые народы. В своем невежестве мне и многим из нас было почти стыдно за британского генерала, который высказывал такие депрессивные и непатриотические чувства, но в течение следующих четырех лет те из нас, кто пережил холокост - вероятно, не более четверти из нас - узнал, насколько верным был прогноз генерала и насколько смелым он был, чтобы его высказать. [388]

Озвучивание этих чувств не помешало карьере Смита-Дорриена и не помешало ему выполнять свой долг в Первой мировой войне  в меру своих возможностей.

Возможная казнь в Вердене во время мятежей 1917 года. В оригинальном французском тексте, сопровождающем эту фотографию, отмечается, однако, что униформа принадлежит к 1914/15 году и что казнь может быть казнью шпиона в начале войны.

Многие страны заключили в тюрьму тех, кто высказался против конфликта. В их число входили Юджин Дебс в США и Бертран Рассел в Великобритании. В США Закон о шпионаже 1917 года и Закон о подстрекательстве от мятежа 1918 года объявили федеральным преступлением противодействие вербовке в армию или любые заявления, которые считаются «нелояльными». Публикации с критикой правительства были изъяты из обращения цензорами [199], и многие из них отбывали длительные сроки тюремного заключения за констатацию фактов, которые были сочтены непатриотичными.

Ряд националистов выступили против интервенции, особенно в государствах, к которым националисты были враждебны. Хотя подавляющее большинство ирландцев согласилось участвовать в войне в 1914 и 1915 годах, меньшинство продвинутых ирландских националистов решительно выступило против их участия. [389] Война началась на фоне кризиса самоуправления в Ирландии, который возобновился в 1912 году, и к июлю 1914 года возникла серьезная вероятность начала гражданской войны в Ирландии. Ирландские националисты и марксисты пытались добиться независимости Ирландии, кульминацией чего стало Пасхальное восстание 1916 года, когда Германия отправила в Ирландию 20 000 винтовок, чтобы разжечь беспорядки в Великобритании. [390] Правительство Великобритании ввело в Ирландии военное положениев ответ на пасхальное восстание, хотя, как только исчезла непосредственная угроза революции, власти все же попытались пойти на уступки националистическим настроениям. [391] Однако сопротивление участию в войне усилилось в Ирландии, что привело к кризису призыва 1918 года .

Другая оппозиция исходила от отказников по убеждениям - некоторых социалистов, некоторых религиозных - которые отказывались воевать. В Великобритании 16 000 человек попросили статус отказника по убеждениям. [392] Некоторые из них, в первую очередь видный борец за мир Стивен Генри Хобхаус , отказались как от военной, так и от альтернативной службы . [393] Многие страдали годами тюремного заключения, включая одиночное заключение и хлебно-водную диету. Даже после войны в Великобритании многие объявления о приеме на работу были помечены: «Лицам, отказывающимся от военной службы по соображениям совести, подавать заявление не нужно». [ Эта цитата требует цитирования ]

Вожди большевиков Ленин и Троцкий обещали обедневшим массам «мир, землю и хлеб»

Центральноазиатский Бунт начался летом 1916 года, когда правительство России империи прекратило свое освобождение мусульман от военной службы. [394]

В 1917 году в результате серии мятежей французской армии были казнены десятки солдат и многие другие заключены в тюрьмы.

1–4 мая 1917 года около 100 тысяч рабочих и солдат Петрограда , а за ними рабочие и солдаты других городов России во главе с большевиками вышли на демонстрацию под транспарантами с надписью «Долой войну!». и «вся власть Советам!» Массовые демонстрации привели к кризису Временного правительства России . [395] В Милане в мае 1917 года революционеры-большевики организовали и устроили беспорядки, призывая к прекращению войны, и сумели закрыть фабрики и остановить общественный транспорт. [396] Итальянская армия была вынуждена войти в Милан с танками и пулеметами, чтобы противостоять большевикам и анархистам., которые яростно сражались до 23 мая, когда армия получила контроль над городом. Почти 50 человек (в том числе трое итальянских солдат) были убиты и более 800 человек арестованы. [396]

В сентябре 1917 года русские солдаты во Франции начали задаваться вопросом, почему они вообще воюют за французов, и взбунтовались. [397] В России противостояние войне привело к тому, что солдаты также учредили свои собственные революционные комитеты, которые помогли разжечь Октябрьскую революцию 1917 года с призывом к «хлебу, земле и миру». Декрет о мире , написанный В. И. Лениным, был принят 8  ноября 1917 года, после успеха Октябрьской революции. [398] Большевики согласились на мирный договор с Германией, Брест-Литовский мир , несмотря на его суровые условия. Немецкая революция 1918-1919 привел к отречению кайзера и капитуляции Германии.

Воинская повинность

Молодые люди записываются на военную службу, Нью-Йорк , 5 июня 1917 г.

Воинская повинность была обычным явлением в большинстве европейских стран. Однако в англоязычных странах это вызвало споры. Это было особенно непопулярно среди этнических меньшинств - особенно ирландских католиков в Ирландии и Австралии [399] и французских католиков в Канаде.

Канада

In Canada the issue produced a major political crisis that permanently alienated the Francophones. It opened a political gap between French Canadians, who believed their true loyalty was to Canada and not to the British Empire, and members of the Anglophone majority, who saw the war as a duty to their British heritage.[400]

Australia

Military recruitment in Melbourne, Australia, 1914

Australia had a form of conscription at the outbreak of the war, as compulsory military training had been introduced in 1911. However, the Defence Act 1903 provided that unexempted males could be called upon only for home defence during times of war, not overseas service. Prime Minister Billy Hughes wished to amend the legislation to require conscripts to serve overseas, and held two non-binding referendums – one in 1916 and one in 1917 – in order to secure public support.[401] Both were defeated by narrow margins, with farmers, the labour movement, the Catholic Church, and Irish-Australians combining to campaign for the "No" vote.[402] The issue of conscription caused the 1916 Australian Labor Party split. Hughes and his supporters were expelled from the party, forming the National Labor Party and then the Nationalist Party. Despite the referendum results, the Nationalists won a landslide victory at the 1917 federal election.[401]

Britain

British volunteer recruits in London, August 1914

In Britain, conscription resulted in the calling up of nearly every physically fit man in Britain—six of ten million eligible. Of these, about 750,000 lost their lives. Most deaths were those of young unmarried men; however, 160,000 wives lost husbands and 300,000 children lost fathers.[403] Conscription during the First World War began when the British government passed the Military Service Act in 1916. The act specified that single men aged 18 to 40 years old were liable to be called up for military service unless they were widowed with children or ministers of a religion. There was a system of Military Service Tribunals to adjudicate upon claims for exemption upon the grounds of performing civilian work of national importance, domestic hardship, health, and conscientious objection. The law went through several changes before the war ended. Married men were exempt in the original Act, although this was changed in June 1916. The age limit was also eventually raised to 51 years old. Recognition of work of national importance also diminished, and in the last year of the war there was some support for the conscription of clergy.[404] Conscription lasted until mid-1919. Due to the political situation in Ireland, conscription was never applied there; only in England, Scotland and Wales.

United States

In the United States, conscription began in 1917 and was generally well received, with a few pockets of opposition in isolated rural areas.[405] The administration decided to rely primarily on conscription, rather than voluntary enlistment, to raise military manpower for when only 73,000 volunteers enlisted out of the initial 1 million target in the first six weeks of the war.[406] In 1917 10 million men were registered. This was deemed to be inadequate, so age ranges were increased and exemptions reduced, and so by the end of 1918 this increased to 24 million men that were registered with nearly 3 million inducted into the military services. The draft was universal and included blacks on the same terms as whites, although they served in different units. In all 367,710 black Americans were drafted (13% of the total), compared to 2,442,586 white (87%).

Forms of resistance ranged from peaceful protest to violent demonstrations and from humble letter-writing campaigns asking for mercy to radical newspapers demanding reform. The most common tactics were dodging and desertion, and many communities sheltered and defended their draft dodgers as political heroes. Many socialists were jailed for "obstructing the recruitment or enlistment service". The most famous was Eugene Debs, head of the Socialist Party of America, who ran for president in 1920 from his prison cell. In 1917 a number of radicals and anarchists challenged the new draft law in federal court, arguing that it was a direct violation of the Thirteenth Amendment's prohibition against slavery and involuntary servitude. The Supreme Court unanimously upheld the constitutionality of the draft act in the Selective Draft Law Cases on 7 January 1918.

Austria-Hungary

Like all the armies of mainland Europe, Austria-Hungary relied on conscription to fill its ranks. Officer recruitment, however, was voluntary. The effect of this at the start of the war was that well over a quarter of the rank and file were Slavs, while more than 75% of the officers were ethnic Germans. This was much resented. The army has been described as being "run on colonial lines" and the Slav soldiers as "disaffected". Thus conscription contributed greatly to Austria's disastrous performance on the battlefield.[407]

Diplomacy

1917 political cartoon about the Zimmermann Telegram. The message was intercepted by the British; its publication caused outrage and contributed to the U.S. entry into World War I.

The non-military diplomatic and propaganda interactions among the nations were designed to build support for the cause, or to undermine support for the enemy. For the most part, wartime diplomacy focused on five issues: propaganda campaigns; defining and redefining the war goals, which became harsher as the war went on; luring neutral nations (Italy, Ottoman Empire, Bulgaria, Romania) into the coalition by offering slices of enemy territory; and encouragement by the Allies of nationalistic minority movements inside the Central Powers, especially among Czechs, Poles, and Arabs. In addition, there were multiple peace proposals coming from neutrals, or one side or the other; none of them progressed very far.[408][409][410]

Legacy and memory

... "Strange, friend," I said, "Here is no cause to mourn."
"None," said the other, "Save the undone years"... 

— Wilfred Owen, Strange Meeting, 1918[309]

The War was an unprecedented triumph for natural science. [Francis] Bacon had promised that knowledge would be power, and power it was: power to destroy the bodies and souls of men more rapidly than had ever been done by human agency before. This triumph paved the way to other triumphs: improvements in transport, in sanitation, in surgery, medicine, and psychiatry, in commerce and industry, and, above all, in preparations for the next war.

— R.G. Collingwood, writing in 1939.[411]

The first tentative efforts to comprehend the meaning and consequences of modern warfare began during the initial phases of the war, and this process continued throughout and after the end of hostilities, and is still underway, more than a century later.

Historiography

Historian Heather Jones argues that the historiography has been reinvigorated by the cultural turn in recent years. Scholars have raised entirely new questions regarding military occupation, radicalisation of politics, race, and the male body. Furthermore, new research has revised our understanding of five major topics that historians have long debated: Why the war began, why the Allies won, whether generals were responsible for high casualty rates, how the soldiers endured the horrors of trench warfare, and to what extent the civilian homefront accepted and endorsed the war effort.[412][413]

Memorials

The Italian Redipuglia War Memorial, which contains the remains of 100,187 soldiers

Memorials were erected in thousands of villages and towns. Close to battlefields, those buried in improvised burial grounds were gradually moved to formal graveyards under the care of organisations such as the Commonwealth War Graves Commission, the American Battle Monuments Commission, the German War Graves Commission, and Le Souvenir français. Many of these graveyards also have central monuments to the missing or unidentified dead, such as the Menin Gate memorial and the Thiepval Memorial to the Missing of the Somme.

The French military cemetery at the Douaumont ossuary, which contains the remains of more than 130,000 unknown soldiers

In 1915 John McCrae, a Canadian army doctor, wrote the poem In Flanders Fields as a salute to those who perished in the Great War. Published in Punch on 8 December 1915, it is still recited today, especially on Remembrance Day and Memorial Day.[414][415]

A typical village war memorial to soldiers killed in World War I

National World War I Museum and Memorial in Kansas City, Missouri, is a memorial dedicated to all Americans who served in World War I. The Liberty Memorial was dedicated on 1 November 1921, when the supreme Allied commanders spoke to a crowd of more than 100,000 people.[416]

The UK Government has budgeted substantial resources to the commemoration of the war during the period 2014 to 2018. The lead body is the Imperial War Museum.[417] On 3 August 2014, French President Francois Hollande and German President Joachim Gauck together marked the centenary of Germany's declaration of war on France by laying the first stone of a memorial in Vieil Armand, known in German as Hartmannswillerkopf, for French and German soldiers killed in the war.[418]

Cultural memory

Left: John McCrae, author of In Flanders Fields
Right: Siegfried Sassoon

World War I had a lasting impact on social memory. It was seen by many in Britain as signalling the end of an era of stability stretching back to the Victorian period, and across Europe many regarded it as a watershed.[419] Historian Samuel Hynes explained:

A generation of innocent young men, their heads full of high abstractions like Honour, Glory and England, went off to war to make the world safe for democracy. They were slaughtered in stupid battles planned by stupid generals. Those who survived were shocked, disillusioned and embittered by their war experiences, and saw that their real enemies were not the Germans, but the old men at home who had lied to them. They rejected the values of the society that had sent them to war, and in doing so separated their own generation from the past and from their cultural inheritance.[420]

This has become the most common perception of World War I, perpetuated by the art, cinema, poems, and stories published subsequently. Films such as All Quiet on the Western Front, Paths of Glory and King & Country have perpetuated the idea, while war-time films including Camrades, Poppies of Flanders, and Shoulder Arms indicate that the most contemporary views of the war were overall far more positive.[421] Likewise, the art of Paul Nash, John Nash, Christopher Nevinson, and Henry Tonks in Britain painted a negative view of the conflict in keeping with the growing perception, while popular war-time artists such as Muirhead Bone painted more serene and pleasant interpretations subsequently rejected as inaccurate.[420] Several historians like John Terraine, Niall Ferguson and Gary Sheffield have challenged these interpretations as partial and polemical views:

These beliefs did not become widely shared because they offered the only accurate interpretation of wartime events. In every respect, the war was much more complicated than they suggest. In recent years, historians have argued persuasively against almost every popular cliché of World War I. It has been pointed out that, although the losses were devastating, their greatest impact was socially and geographically limited. The many emotions other than horror experienced by soldiers in and out of the front line, including comradeship, boredom, and even enjoyment, have been recognised. The war is not now seen as a 'fight about nothing', but as a war of ideals, a struggle between aggressive militarism and more or less liberal democracy. It has been acknowledged that British generals were often capable men facing difficult challenges, and that it was under their command that the British army played a major part in the defeat of the Germans in 1918: a great forgotten victory.[421]

Though these views have been discounted as "myths",[420][422] they are common. They have dynamically changed according to contemporary influences, reflecting in the 1950s perceptions of the war as "aimless" following the contrasting Second World War and emphasising conflict within the ranks during times of class conflict in the 1960s. The majority of additions to the contrary are often rejected.[421]

Social trauma

A 1919 book for veterans, from the US War Department

The social trauma caused by unprecedented rates of casualties manifested itself in different ways, which have been the subject of subsequent historical debate.[423]

The optimism of la belle époque was destroyed, and those who had fought in the war were referred to as the Lost Generation.[424] For years afterwards, people mourned the dead, the missing, and the many disabled.[425] Many soldiers returned with severe trauma, suffering from shell shock (also called neurasthenia, a condition related to posttraumatic stress disorder).[426] Many more returned home with few after-effects; however, their silence about the war contributed to the conflict's growing mythological status. Though many participants did not share in the experiences of combat or spend any significant time at the front, or had positive memories of their service, the images of suffering and trauma became the widely shared perception. Such historians as Dan Todman, Paul Fussell, and Samuel Heyns have all published works since the 1990s arguing that these common perceptions of the war are factually incorrect.[423]

Discontent in Germany and Austria

The rise of Nazism and fascism included a revival of the nationalist spirit and a rejection of many post-war changes. Similarly, the popularity of the stab-in-the-back legend (German: Dolchstoßlegende) was a testament to the psychological state of defeated Germany and was a rejection of responsibility for the conflict. This conspiracy theory of betrayal became common, and the German populace came to see themselves as victims. The widespread acceptance of the "stab-in-the-back" theory delegitimised the Weimar government and destabilised the system, opening it to extremes of right and left. The same occurred in Austria which counterfactually considered himself not being responsible for the outbreak of the war and claimed not to have suffered a military defeat.[427]

Communist and fascist movements around Europe drew strength from this theory and enjoyed a new level of popularity. These feelings were most pronounced in areas directly or harshly affected by the war. Adolf Hitler was able to gain popularity by using German discontent with the still controversial Treaty of Versailles.[428] World War II was in part a continuation of the power struggle never fully resolved by World War I. Furthermore, it was common for Germans in the 1930s to justify acts of aggression due to perceived injustices imposed by the victors of World War I.[236][429][430] American historian William Rubinstein wrote that:

The 'Age of Totalitarianism' included nearly all the infamous examples of genocide in modern history, headed by the Jewish Holocaust, but also comprising the mass murders and purges of the Communist world, other mass killings carried out by Nazi Germany and its allies, and also the Armenian Genocide of 1915. All these slaughters, it is argued here, had a common origin, the collapse of the elite structure and normal modes of government of much of central, eastern and southern Europe as a result of World War I, without which surely neither Communism nor Fascism would have existed except in the minds of unknown agitators and crackpots.[431]

Economic effects

Poster showing women workers, 1915

One of the most dramatic effects of the war was the expansion of governmental powers and responsibilities in Britain, France, the United States, and the Dominions of the British Empire. To harness all the power of their societies, governments created new ministries and powers. New taxes were levied and laws enacted, all designed to bolster the war effort; many have lasted to the present. Similarly, the war strained the abilities of some formerly large and bureaucratised governments, such as in Austria-Hungary and Germany.

Gross domestic product (GDP) increased for three Allies (Britain, Italy, and the United States), but decreased in France and Russia, in neutral Netherlands, and in the three main Central Powers. The shrinkage in GDP in Austria, Russia, France, and the Ottoman Empire ranged between 30% and 40%. In Austria, for example, most pigs were slaughtered, so at war's end there was no meat.

In all nations, the government's share of GDP increased, surpassing 50% in both Germany and France and nearly reaching that level in Britain. To pay for purchases in the United States, Britain cashed in its extensive investments in American railroads and then began borrowing heavily from Wall Street. President Wilson was on the verge of cutting off the loans in late 1916, but allowed a great increase in US government lending to the Allies. After 1919, the US demanded repayment of these loans. The repayments were, in part, funded by German reparations that, in turn, were supported by American loans to Germany. This circular system collapsed in 1931 and some loans were never repaid. Britain still owed the United States $4.4 billion[k] of World War I debt in 1934, the last instalment was finally paid in 2015.[432]

Macro- and micro-economic consequences devolved from the war. Families were altered by the departure of many men. With the death or absence of the primary wage earner, women were forced into the workforce in unprecedented numbers. At the same time, industry needed to replace the lost labourers sent to war. This aided the struggle for voting rights for women.[433]

World War I further compounded the gender imbalance, adding to the phenomenon of surplus women. The deaths of nearly one million men during the war in Britain increased the gender gap by almost a million: from 670,000 to 1,700,000. The number of unmarried women seeking economic means grew dramatically. In addition, demobilisation and economic decline following the war caused high unemployment. The war increased female employment; however, the return of demobilised men displaced many from the workforce, as did the closure of many of the wartime factories.

In Britain, rationing was finally imposed in early 1918, limited to meat, sugar, and fats (butter and margarine), but not bread. The new system worked smoothly. From 1914 to 1918, trade union membership doubled, from a little over four million to a little over eight million.

Britain turned to her colonies for help in obtaining essential war materials whose supply from traditional sources had become difficult. Geologists such as Albert Ernest Kitson were called on to find new resources of precious minerals in the African colonies. Kitson discovered important new deposits of manganese, used in munitions production, in the Gold Coast.[434]

Article 231 of the Treaty of Versailles (the so-called "war guilt" clause) stated Germany accepted responsibility for "all the loss and damage to which the Allied and Associated Governments and their nationals have been subjected as a consequence of the war imposed upon them by the aggression of Germany and her allies."[435] It was worded as such to lay a legal basis for reparations, and a similar clause was inserted in the treaties with Austria and Hungary. However neither of them interpreted it as an admission of war guilt."[436] In 1921, the total reparation sum was placed at 132 billion gold marks. However, "Allied experts knew that Germany could not pay" this sum. The total sum was divided into three categories, with the third being "deliberately designed to be chimerical" and its "primary function was to mislead public opinion ... into believing the "total sum was being maintained."[437] Thus, 50 billion gold marks (12.5 billion dollars) "represented the actual Allied assessment of German capacity to pay" and "therefore ... represented the total German reparations" figure that had to be paid.[437]

This figure could be paid in cash or in kind (coal, timber, chemical dyes, etc.). In addition, some of the territory lost—via the treaty of Versailles—was credited towards the reparation figure as were other acts such as helping to restore the Library of Louvain.[438] By 1929, the Great Depression arrived, causing political chaos throughout the world.[439] In 1932 the payment of reparations was suspended by the international community, by which point Germany had paid only the equivalent of 20.598 billion gold marks in reparations.[440] With the rise of Adolf Hitler, all bonds and loans that had been issued and taken out during the 1920s and early 1930s were cancelled. David Andelman notes "refusing to pay doesn't make an agreement null and void. The bonds, the agreement, still exist." Thus, following the Second World War, at the London Conference in 1953, Germany agreed to resume payment on the money borrowed. On 3 October 2010, Germany made the final payment on these bonds.[l]

The war contributed to the evolution of the wristwatch from women's jewellery to a practical everyday item, replacing the pocketwatch, which requires a free hand to operate.[445] Military funding of advancements in radio contributed to the post-war popularity of the medium.[445]

See also

  • Lists of World War I topics
  • Outline of World War I

Footnotes

  1. ^ Russian Republic during 1917. The Bolshevik government signed the separate peace with the Central Powers shortly after their armed seizure of power of November that year.
  2. ^ The United States did not ratify any of the treaties agreed to at the Paris Peace Conference.
  3. ^ Bulgaria joined the Central Powers on 14 October 1915.
  4. ^ The Ottoman Empire agreed to a secret alliance with Germany on 2 August 1914. It joined the war on the side of the Central Powers on 29 October 1914.
  5. ^ The United States declared war on Austria-Hungary on 7 December 1917.
  6. ^ Austria was considered one of the successor states to Austria-Hungary.
  7. ^ The United States declared war on Germany on 6 April 1917.
  8. ^ Hungary was considered one of the successor states to Austria-Hungary.
  9. ^ Although the Treaty of Sèvres was intended to end the war between the Allied Powers and the Ottoman Empire, the Allied Powers and the Republic of Turkey, the successor state of the Ottoman Empire, agreed to the Treaty of Lausanne.
  10. ^ A German attempt to use chemical weapons on the Russian front in January 1915 failed to cause casualties.
  11. ^ 109 in this context – see Long and short scales
  12. ^ World War I officially ended when Germany paid off the final amount of reparations imposed on it by the Allies.[441][442][443][444]

References

  1. ^ a b c d Tucker & Roberts 2005, p. 273
  2. ^ "British Army statistics of the Great War". Retrieved 13 December 2011.
  3. ^ Figures are for the British Empire
  4. ^ Figures are for Metropolitan France and its colonies
  5. ^ a b Mougel, Nadège. "World War I casualties" (PDF). Centre européen Robert Schuman.
  6. ^ Nash (1976). Darkest Hours. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1590775264.
  7. ^ "The war to end all wars". BBC News. 10 November 1998.
  8. ^ Keegan 1998, p. 8.
  9. ^ Bade & Brown 2003, pp. 167–168.
  10. ^ Willmott 2003, p. 307.
  11. ^ "World War I – Killed, wounded, and missing". Encyclopedia Britannica. Retrieved 12 May 2020.
  12. ^ a b Spreeuwenberg, P.; et al. (1 December 2018). "Reassessing the Global Mortality Burden of the 1918 Influenza Pandemic". American Journal of Epidemiology. 187 (12): 2561–2567. doi:10.1093/aje/kwy191. PMC 7314216. PMID 30202996.
  13. ^ Williams, Rachel (2014). Dual Threat: The Spanish Influenza and World War I. University of Tennessee Thesis: Trace: Tennessee Research and Creative Exchange. pp. 4–10. Retrieved 10 September 2018.
  14. ^ a b Ansart, Séverine; Pelat, Camille; Boelle, Pierre‐Yves; Carrat, Fabrice; Flahault, Antoine; Valleron, Alain‐Jacques (May 2009). "Mortality burden of the 1918–1919 influenza pandemic in Europe". Influenza and Other Respiratory Viruses. Wiley. 3 (3): 99–106. doi:10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x. PMC 4634693. PMID 19453486.
  15. ^ a b Taylor 1998, pp. 80–93
  16. ^ Djokić 2003, p. 24.
  17. ^ a b Charles Seymour (1916). The Diplomatic Background of the War. Yale University Press. pp. 35, 147.
  18. ^ Lieven, Dominic (2016). Towards the Flame: Empire, War and the End of Tsarist Russia. Penguin. p. 326. ISBN 978-0-14-139974-4.
  19. ^ a b Martel, Gordon (2014). The Month that Changed the World: July 1914 and WWI (Kindle ed.). OUP. 6286.
  20. ^ "Le Président de la République, R. [Raymond] Poincaré et al., 'A La Nation Française'" (PDF). Journal Officiel de la République Française: 7053–7054. 2 August 1914. Retrieved 26 August 2018.
  21. ^ Zuber, Terence (2011). Inventing the Schlieffen Plan: German War Planning 1871–1914 (2014 ed.). OUP. pp. 46–49. ISBN 978-0-19-871805-5.
  22. ^ "Note Given 2 August 1914, at 19 hours, by M. de Below Saleske [Klaus von Below-Saleske], Minister of Germany, to M. Davignon, Minister of Foreign Affairs". Documents Diplomatiques 1914: La Guerre Européenne Diplomatic Documents 1914: The European War (PDF). Ministère des Affaires Étrangères (Ministry of Foreign Affairs). 1914. p. 201. Retrieved 26 August 2018.
  23. ^ Coffman, Edward M. (1998). The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I.
  24. ^ Sheffield, Gary (2002). Forgotten Victory. Review. p. 251. ISBN 978-0-7472-7157-4.
  25. ^ Gerwath, Robert (2016). The Vanquished: Why the First World War Failed to End, 1917–1923 (Kindle ed.). Penguin. 3323–3342. ISBN 978-0-14-197637-2.
  26. ^ Shapiro & Epstein 2006, p. 329.
  27. ^ "Were they always called World War I and World War II?". Ask History. Retrieved 24 October 2013.
  28. ^ Braybon 2004, p. 8.
  29. ^ "great, adj., adv., and n". Oxford English Dictionary.
  30. ^ "The war to end all wars". BBC News. 10 November 1998. Retrieved 15 December 2015.
  31. ^ Margery Fee and Janice McAlpine. Guide to Canadian English Usage. (Oxford UP, 1997), p. 210.
  32. ^ Clark 2013, pp. 121–152.
  33. ^ Theodore Zeldin, France, 1848–1945: Volume II: Intellect, Taste, and Anxiety (1977) 2: 117.
  34. ^ Willmott 2003, p. [page needed].
  35. ^ Keegan 1998, p. 52.
  36. ^ Medlicott, W.N. (1945). "Bismarck and the Three Emperors' Alliance, 1881–87". Transactions of the Royal Historical Society. 27: 66–70. doi:10.2307/3678575. JSTOR 3678575.
  37. ^ Keenan, George (1986). The Fateful Alliance: France, Russia and the Coming of the First World War. Manchester University Press. p. 20. ISBN 978-0-7190-1707-0.
  38. ^ Willmott 2003, p. 15
  39. ^ Fay, Sidney B. (1930). The Origins of the World War. 1 (2nd ed.). pp. 290–293.
  40. ^ a b Willmott 2003, p. 21
  41. ^ Holger Herwig,"The Failure of German Sea Power, 1914–1945: Mahan, Tirpitz, and Raeder Reconsidered", The International History Review, 10:1 (February 1988), 72–73.
  42. ^ Moll, Luebbert; Kendall, Gregory (1980). "Arms Race and Military Expenditure Models: A Review". The Journal of Conflict Resolution. 24 (1): 153–185. doi:10.1177/002200278002400107. JSTOR 173938. S2CID 155405415.
  43. ^ Stevenson 2016, p. 45.
  44. ^ Stevenson 2016, p. 42.
  45. ^ Keegan 1998, pp. 48–49.
  46. ^ Clark, Christopher M. (2012). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. London: Allen Lane. pp. 251–252. ISBN 978-0-7139-9942-6. LCCN 2012515665.
  47. ^ Willmott 2003, pp. 2–23.
  48. ^ Finestone, Jeffrey; Massie, Robert K. (1981). The last courts of Europe. Dent. p. 247.
  49. ^ Smith 2010.
  50. ^ "European powers maintain focus despite killings in Sarajevo  – This Day in History". History.com. 30 June 1914. Retrieved 26 December 2013.
  51. ^ Willmott 2003, p. 26.
  52. ^ Clark, Christopher (25 June 2014). Month of Madness. BBC Radio 4.
  53. ^ Djordjević, Dimitrije; Spence, Richard B. (1992). Scholar, patriot, mentor: historical essays in honor of Dimitrije Djordjević. East European Monographs. p. 313. ISBN 978-0-88033-217-0. Following the assassination of Franz Ferdinand in June 1914, Croats and Muslims in Sarajevo joined forces in an anti-Serb pogrom.
  54. ^ Reports Service: Southeast Europe series. American Universities Field Staff. 1964. p. 44. Retrieved 7 December 2013. ... the assassination was followed by officially encouraged anti-Serb riots in Sarajevo ...
  55. ^ Kröll, Herbert (2008). Austrian-Greek encounters over the centuries: history, diplomacy, politics, arts, economics. Studienverlag. p. 55. ISBN 978-3-7065-4526-6. Retrieved 1 September 2013. ... arrested and interned some 5.500 prominent Serbs and sentenced to death some 460 persons, a new Schutzkorps, an auxiliary militia, widened the anti-Serb repression.
  56. ^ Tomasevich 2001, p. 485.
  57. ^ Schindler, John R. (2007). Unholy Terror: Bosnia, Al-Qa'ida, and the Rise of Global Jihad. Zenith Imprint. p. 29. ISBN 978-1-61673-964-5.
  58. ^ Velikonja 2003, p. 141.
  59. ^ Stevenson 1996, p. 12.
  60. ^ MacMillan, Margaret (2013). "Assassination at Sarajevo". The War That Ended Peace: The Road to 1914. Random House. pp. 834-835 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-0-8129-9470-4.
  61. ^ Willmott 2003, p. 27.
  62. ^ Fromkin, David; Europe's Last Summer: Why the World Went to War in 1914, Heinemann, 2004; pp. 196–97.
  63. ^ MacMillan, Margaret (2013). "Assassination at Sarajevo". The War That Ended Peace: The Road to 1914. Random House. pp. 840, 843 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-0-8129-9470-4.
  64. ^ L. F. C. Turner, "The Russian Mobilization in 1914." Journal of Contemporary History 3.1 (1968): 65–88 online.
  65. ^ "Verordnung, betreffend die Erklärung des Kriegszustandes". Reichs-gesetzblatt (in German). 31 July 1914. LCCN 14013198.
  66. ^ Christopher Clark, The Sleepwalkers (2012) p. 539.
  67. ^ "On This Day, March 24, 1917. Kaiser's spy in north". The Irish News. Belfast. 24 March 2017.
  68. ^ Coogan, Tim Pat (2009). Ireland in the 20th Century. London: Random Houe. p. 48. ISBN 978-0-09-941522-0.
  69. ^ Preston, Richard (1 August 2014). "First World War centenary: how the events of August 1 1914 unfolded" – via www.telegraph.co.uk.
  70. ^ McMeekin, Sean, July 1914: Countdown to War, Basic Books, 2014, 480 p., ISBN 978-0-465-06074-0, pp. 342, 349
  71. ^ MacMillan, Margaret (2013). "Making the plans". The War That Ended Peace: The Road to 1914. Random House. pp. 565–568 (e-book, page numbers approximate). ISBN 978-0-8129-9470-4.
  72. ^ Crowe 2001, pp. 4–5.
  73. ^ Dell, Pamela (2013). A World War I Timeline (Smithsonian War Timelines Series). Capstone. pp. 10–12. ISBN 978-1-4765-4159-4.
  74. ^ Willmott 2003, p. 29.
  75. ^ "Daily Mirror Headlines: The Declaration of War, Published 4 August 1914". BBC. Retrieved 9 February 2010.
  76. ^ Strachan 2003, pp. 292–296, 343–354.
  77. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 172.
  78. ^ Schindler, John R. (1 April 2002). "Disaster on the Drina: The Austro-Hungarian Army in Serbia, 1914". War in History. 9 (2): 159–195. doi:10.1191/0968344502wh250oa. S2CID 145488166.
  79. ^ "Veliki rat – Avijacija". rts.rs. RTS, Radio televizija Srbije, Radio Television of Serbia.
  80. ^ "How was the first military airplane shot down". National Geographic. Archived from the original on 31 August 2015. Retrieved 5 August 2015.
  81. ^ Horne, Alistair (1964). The Price of Glory (1993 ed.). Penguin. p. 22. ISBN 978-0-14-017041-2.
  82. ^ Holmes 2014, pp. 194, 211.
  83. ^ Stevenson 2012, p. 54.
  84. ^ Jackson, Julian (2018). A Certain Idea of France: The Life of Charles de Gaulle. Allen Lane. p. 55. ISBN 978-1-84614-351-9.
  85. ^ Lieven, Dominic (2016). Towards the Flame: Empire, War and the End of Tsarist Russia. Penguin. p. 327. ISBN 978-0-14-139974-4.
  86. ^ Tucker & Roberts 2005, pp. 376–378.
  87. ^ Horne, Alistair (1964). The Price of Glory (1993 ed.). Penguin. p. 221. ISBN 978-0-14-017041-2.
  88. ^ Donko, Wilhelm M. (2012). A Brief History of the Austrian Navy epubli GmbH, Berlin, p. 79
  89. ^ Keegan 1998, pp. 224–232.
  90. ^ Falls 1960, pp. 79–80.
  91. ^ Farwell 1989, p. 353.
  92. ^ Brown 1994, pp. 197–198.
  93. ^ Brown 1994, pp. 201–203.
  94. ^ "Participants from the Indian subcontinent in the First World War". Memorial Gates Trust. Retrieved 12 December 2008.
  95. ^ Horniman, Benjamin Guy (1984). British administration and the Amritsar massacre. Mittal Publications. p. 45.
  96. ^ Raudzens 1990, p. 424.
  97. ^ Raudzens 1990, pp. 421–423.
  98. ^ Goodspeed 1985, p. 199 (footnote).
  99. ^ Duffy, Michael (22 August 2009). "Weapons of War: Poison Gas". Firstworldwar.com. Retrieved 5 July 2012.
  100. ^ Love 1996.
  101. ^ Dupuy 1993, p. 1042.
  102. ^ Grant 2005, p. 276.
  103. ^ Lichfield, John (21 February 2006). "Verdun: myths and memories of the 'lost villages' of France". The Independent. Retrieved 23 July 2013.
  104. ^ Harris 2008, p. 271.
  105. ^ "Living conditions". Trench Warfare. Archived from the original on 20 April 2018. Retrieved 19 April 2018.[unreliable source?]
  106. ^ Valentine 2006[full citation needed]
  107. ^ Anderson, Susan (29 August 2006). "Analysis of Spanish flu cases in 1918–1920 suggests transfusions might help in bird flu pandemic". American College of Physicians. Retrieved 28 September 2018.
  108. ^ Porras-Gallo & Davis 2014[full citation needed]
  109. ^ Barry 2004, p. 171[full citation needed]
  110. ^ Galvin 2007[full citation needed]
  111. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 1221.
  112. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 854.
  113. ^ Keegan 1998, pp. 325–326.
  114. ^ Strachan 2003, p. 244.
  115. ^ Inglis 1995, p. 2.
  116. ^ Humphries 2007, p. 66.
  117. ^ "The Naval Balance of Power in 1914". 4 August 2014.
  118. ^ Sempa, Francis P. (30 December 2014). "The Geopolitical Vision of Alfred Thayer Mahan". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 28 April 2018.
  119. ^ Taylor 2007, pp. 39–47.
  120. ^ Keene 2006, p. 5.
  121. ^ Halpern 1995, p. 293.
  122. ^ Zieger 2001, p. 50.
  123. ^ Jeremy Black (June 2016). "Jutland's Place in History". Naval History. 30 (3): 16–21.
  124. ^ a b c d Sheffield, Garry. "The First Battle of the Atlantic". World Wars in Depth. BBC. Retrieved 11 November 2009.
  125. ^ Gilbert 2004, p. 306.
  126. ^ von der Porten 1969.
  127. ^ Jones 2001, p. 80.
  128. ^ Nova Scotia House of Assembly Committee on Veterans Affairs (9 November 2006). "Committee Hansard". Hansard. Retrieved 12 March 2013.
  129. ^ Chickering, Roger; Förster, Stig; Greiner, Bernd (2005). A world at total war: global conflict and the politics of destruction, 1937–1945. Publications of the German Historical Institute. Washington, DC: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83432-2.
  130. ^ a b Price 1980
  131. ^ "The Balkan Wars and World War I". p. 28. Library of Congress Country Studies.
  132. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 241–.
  133. ^ Neiberg 2005, pp. 54–55.
  134. ^ Tucker & Roberts 2005, pp. 1075–1076.
  135. ^ DiNardo 2015, p. 102.
  136. ^ Neiberg 2005, pp. 108–110.
  137. ^ Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Indiana University Press. p. 11. ISBN 978-0-253-35452-5.
  138. ^ Tucker, Wood & Murphy 1999, pp. 150–152.
  139. ^ Korsun, N. "The Balkan Front of the World War" (in Russian). militera.lib.ru. Retrieved 27 September 2010.
  140. ^ Doughty 2005, p. 491.
  141. ^ Gettleman, Marvin; Schaar, Stuart, eds. (2003). The Middle East and Islamic world reader (4th ed.). New York: Grove Press. pp. 119–120. ISBN 978-0-8021-3936-8.
  142. ^ January, Brendan (2007). Genocide : modern crimes against humanity. Minneapolis, Minn.: Twenty-First Century Books. p. 14. ISBN 978-0-7613-3421-7.
  143. ^ Lieberman, Benjamin (2013). The Holocaust and Genocides in Europe. New York: Continuum Publishing Corporation. pp. 80–81. ISBN 978-1-4411-9478-7.
  144. ^ Arthur J. Barker, The Neglected War: Mesopotamia, 1914–1918 (London: Faber, 1967)
  145. ^ Crawford, John; McGibbon, Ian (2007). New Zealand's Great War: New Zealand, the Allies and the First World War. Exisle Publishing. pp. 219–220.
  146. ^ Fromkin 2004, p. 119.
  147. ^ a b Hinterhoff 1984, pp. 499–503
  148. ^ a b c The Encyclopedia Americana, 1920, v.28, p.403
  149. ^ a b c d e f g Northcote 1922, p. 788[full citation needed]
  150. ^ Sachar 1970, pp. 122–138.
  151. ^ Gilbert 1994.
  152. ^ Hanioglu, M. Sukru (2010). A Brief History of the Late Ottoman Empire. Princeton University Press. pp. 180–181. ISBN 978-0-691-13452-9.
  153. ^ Gardner, Hall (2015). The Failure to Prevent World War I: The Unexpected Armageddon. Ashgate. p. 120.
  154. ^ Page, Thomas Nelson (1920). Italy and the world war. Scribners. pp. 142–208.
  155. ^ Marshall, p. 108[full citation needed]
  156. ^ Thompson, Mark. The White War: Life and Death on the Italian Front, 1915–1919. London: Faber and Faber. p. 163. ISBN 978-0-571-22334-3.
  157. ^ Praga, Giuseppe; Luxardo, Franco (1993). History of Dalmatia. Giardini. p. 281. ISBN 88-427-0295-1.
  158. ^ a b O'Brien, Paul (2005). Mussolini in the First World War: the Journalist, the Soldier, the Fascist. Oxford, England; New York: Berg. p. 17. ISBN 1-84520-051-9.
  159. ^ Hickey 2003, pp. 60–65.
  160. ^ Tucker & Roberts 2005, pp. 585–589.
  161. ^ Laurentiu-Cristian Dumitru, Preliminaries of Romania's entering the World War I, No. 1/2012, Bulletin of "Carol I" National Defence University, Bucharest, p.171
  162. ^ Michael B. Barrett, Prelude to Blitzkrieg: The 1916 Austro-German Campaign in Romania (2013)
  163. ^ Cyril Falls, The Great War, p. 285
  164. ^ a b Clark 1927.
  165. ^ Béla, Köpeczi. Erdély története. Akadémiai Kiadó.
  166. ^ Béla, Köpeczi (1998). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. ISBN 978-84-8371-020-3.
  167. ^ Erlikman, Vadim (2004). Потери народонаселения в 20. веке [The loss of population in the 20th Century] (in Russian). Moscow: Русская панорама. ISBN 978-5-93165-107-1.
  168. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 715.
  169. ^ Meyer 2006, pp. 152–154, 161, 163, 175, 182.
  170. ^ Smele
  171. ^ Schindler 2003.
  172. ^ Neiberg, Michael (2014). The Cambridge History of the First World War (1st ed.). Cambridge University Press. pp. 110–132.
  173. ^ "How Germany got the Russian Revolution off the ground". Deutsche Welle. 7 November 2017.
  174. ^ Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk : The forgotten peace. London: Macmillan. pp. 36–41.
  175. ^ "Civil War still divides Finland after 100 years, poll suggests". Yle Uutiset.
  176. ^ Mawdsley 2007, pp. 54–55.
  177. ^ a b Alexander Lanoszka; Michael A. Hunzeker (11 November 2018). "Why the First War lasted so long". The Washington Post. Retrieved 11 November 2018.
  178. ^ a b Keegan 1998, p. 345.
  179. ^ Kernek 1970, pp. 721–766.
  180. ^ Marshall, p. 292[full citation needed]
  181. ^ Heyman 1997, pp. 146–147.
  182. ^ Kurlander 2006.
  183. ^ Shanafelt 1985, pp. 125–130.
  184. ^ Erickson 2001, p. 163.
  185. ^ Moore, A. Briscoe (1920). The Mounted Riflemen in Sinai & Palestine: The Story of New Zealand's Crusaders. Christchurch: Whitcombe & Tombs. p. 67. OCLC 156767391.
  186. ^ Falls, Cyril (1930). Military Operations. Part I Egypt & Palestine: Volume 2 From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Maps compiled by A.F. Becke. London: HM Stationery Office. p. 59. OCLC 1113542987.
  187. ^ Wavell, Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. pp. 153–155. OCLC 35621223.
  188. ^ "Text of the Decree of the Surrender of Jerusalem into British Control". First World War.com. Archived from the original on 14 June 2011. Retrieved 13 May 2015.
  189. ^ Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. p. 162. ISBN 978-0-7195-5432-2.
  190. ^ "Who's Who – Kress von Kressenstein". First World War.com. Retrieved 13 May 2015.
  191. ^ "Who's Who – Otto Liman von Sanders". First World War.com. Retrieved 13 May 2015.
  192. ^ Erickson 2001, p. 195.
  193. ^ Daily Telegraph Wednesday 15 August 1917, reprinted on p. 26 of Daily Telegraph Tuesday 15 August 2017
  194. ^ Brands 1997, p. 756.
  195. ^ "Wilson for 'America First'", The Chicago Daily Tribune (12 October 1915).
  196. ^ Cooper, John Milton. Woodrow Wilson: A Biography, p. 278 (Vintage Books 2011).
  197. ^ Garrett, Garet. Defend America First: The Antiwar Editorials of the Saturday Evening Post, 1939–1942, p. 13 (Caxton Press 2003).
  198. ^ Tuchman 1966.
  199. ^ a b Karp 1979
  200. ^ "Woodrow Wilson Urges Congress to Declare War on Germany" (Wikisource)
  201. ^ "Selective Service System: History and Records". Sss.gov. Archived from the original on 7 May 2009. Retrieved 27 July 2010.
  202. ^ Stone, David (2014). The Kaiser's Army: The German Army in World War One. London: COnway. ISBN 978-1-84486-292-4.
  203. ^ "Teaching With Documents: Photographs of the 369th Infantry and African Americans during World War I". US National Archives and Records Administration. Archived from the original on 4 June 2009. Retrieved 29 October 2009.
  204. ^ Millett & Murray 1988, p. 143.
  205. ^ Westwell 2004.
  206. ^ Posen 1984, p. 190[full citation needed]
  207. ^ Gray 1991, p. 86.
  208. ^ Rickard 2007.
  209. ^ Hovannisian 1967, pp. 1–39.
  210. ^ Ayers 1919, p. 104.
  211. ^ Schreiber, Shane B. (2004) [1977]. Shock Army of the British Empire: The Canadian Corps in the Last 100 Days of the Great War. St. Catharines, ON: Vanwell. ISBN 978-1-55125-096-0. OCLC 57063659.[page needed]
  212. ^ Rickard 2001.
  213. ^ Brown, Malcolm (1999) [1998]. 1918: Year of Victory. London: Pan. p. 190. ISBN 978-0-330-37672-3.
  214. ^ a b Pitt 2003
  215. ^ a b c d Gray & Argyle 1990
  216. ^ Terraine 1963.
  217. ^ Nicholson 1962.
  218. ^ Ludendorff 1919.
  219. ^ McLellan, p. 49.
  220. ^ Christie, Norm M. (1997). The Canadians at Cambrai and the Canal du Nord, August–September 1918. For King and Empire: A Social History and Battlefield Tour. CEF Books. ISBN 978-1-896979-18-2. OCLC 166099767.
  221. ^ Stevenson 2004, p. 380.
  222. ^ Hull 2006, pp. 307–310.
  223. ^ a b Stevenson 2004, p. 383.
  224. ^ Painter 2012, p. 25.
  225. ^ K. Kuhl. "Die 14 Kieler Punkte" [The Kiel 14 points] (PDF).
  226. ^ Dähnhardt, D. (1978). Revolution in Kiel. Neumünster: Karl Wachholtz Verlag. p. 91. ISBN 3-529-02636-0.
  227. ^ Wette, Wolfram (2006). "Die Novemberrevolution – Kiel 1918". In Fleischhauer; Turowski (eds.). Kieler Erinnerungsorte. Boyens.
  228. ^ Stevenson 2004, p. 385.
  229. ^ Stevenson 2004, Chapter 17.
  230. ^ a b "1918 Timeline". League of Nations Photo Archive. Retrieved 20 November 2009.
  231. ^ "The Battle of Dobro Polje – The Forgotten Balkan Skirmish That Ended WW1". Militaryhistorynow.com. 21 September 2017. Retrieved 21 November 2019.
  232. ^ "The Germans Could no Longer Keep up the Fight". historycollection.com. 22 February 2017. Retrieved 21 November 2019.
  233. ^ Axelrod 2018, p. 260.
  234. ^ Andrea di Michele (2014). "Trento, Bolzano e Innsbruck: l'occupazione militare italiana del Tirolo (1918–1920)" [Trento, Bolzano and Innsbruck: The Italian Military Occupation of Tyrol (1918–1920)] (PDF). Trento e Trieste. Percorsi degli Italiani d'Austria dal '48 all'annessione (in Italian): 436–437. Archived from the original (PDF) on 2 October 2018. La forza numerica del contingente italiano variò con il passare dei mesi e al suo culmine raggiunse i 20–22.000 uomini. [The numerical strength of the Italian contingent varied with the passing of months and at its peak reached 20–22,000 men.]
  235. ^ "Clairière de l'Armistice" (in French). Ville de Compiègne. Archived from the original on 27 August 2007.
  236. ^ a b Baker 2006.
  237. ^ Chickering 2004, pp. 185–188.
  238. ^ Hardach, Gerd (1977). The First World War, 1914–1918. Berkeley: University of California Press. p. 153. ISBN 0-520-03060-5, using estimated made by Menderhausen, H. (1941). The Economics of War. New York: Prentice-Hall. p. 305. OCLC 774042.
  239. ^ "France's oldest WWI veteran dies" Archived 28 October 2016 at the Wayback Machine, BBC News, 20 January 2008.
  240. ^ Hastedt, Glenn P. (2009). Encyclopedia of American Foreign Policy. Infobase Publishing. p. 483. ISBN 978-1-4381-0989-3.
  241. ^ Murrin, John; Johnson, Paul; McPherson, James; Gerstle, Gary; Fahs, Alice (2010). Liberty, Equality, Power: A History of the American People. II. Cengage Learning. p. 622. ISBN 978-0-495-90383-3.
  242. ^ "Harding Ends War; Signs Peace Decree at Senator's Home. Thirty Persons Witness Momentous Act in Frelinghuysen Living Room at Raritan". The New York Times. 3 July 1921.
  243. ^ "No. 31773". The London Gazette. 10 February 1920. p. 1671.
  244. ^ "No. 31991". The London Gazette. 23 July 1920. pp. 7765–7766.
  245. ^ "No. 13627". The London Gazette. 27 August 1920. p. 1924.
  246. ^ "No. 32421". The London Gazette. 12 August 1921. pp. 6371–6372.
  247. ^ "No. 32964". The London Gazette. 12 August 1924. pp. 6030–6031.
  248. ^ "Dates on war memorials" (PDF). War Memorials Trust. Retrieved 4 January 2021.
  249. ^ Magliveras 1999, pp. 8–12.
  250. ^ Northedge 1986, pp. 35–36.
  251. ^ Morrow, John H. (2005). The Great War: An Imperial History. London: Routledge. p. 290. ISBN 978-0-415-20440-8.
  252. ^ Schulze, Hagen (1998). Germany: A New History. Harvard U.P. p. 204.
  253. ^ Ypersele, Laurence Van (2012). Horne, John (ed.). Mourning and Memory, 1919–45. A Companion to World War I. Wiley. p. 584.
  254. ^ "The Surrogate Hegemon in Polish Postcolonial Discourse Ewa Thompson, Rice University" (PDF).
  255. ^ Kocsis, Károly; Hodosi, Eszter Kocsisné (1998). Ethnic Geography of the Hungarian Minorities in the Carpathian Basin. p. 19. ISBN 978-963-7395-84-0.
  256. ^ "8 Facts You Might Not Have Known About Andorra". 30 June 2011.
  257. ^ "The 44-year war between Germany and Andorra". 3 April 2016.
  258. ^ "9 wars that were technically ongoing due to quirks of diplomacy".
  259. ^ "25 things you might not know about WWI". 24 June 2014.
  260. ^ "Appeals to Americans to Pray for Serbians" (PDF). The New York Times. 27 July 1918.
  261. ^ "Serbia Restored" (PDF). The New York Times. 5 November 1918.
  262. ^ Simpson, Matt (22 August 2009). "The Minor Powers During World War One – Serbia". firstworldwar.com.
  263. ^ "'ANZAC Day' in London; King, Queen, and General Birdwood at Services in Abbey". The New York Times. 26 April 1916.
  264. ^ Australian War Memorial. "The ANZAC Day tradition". Australian War Memorial. Archived from the original on 1 May 2008. Retrieved 2 May 2008.
  265. ^ Canadian War Museum. "Vimy Ridge". Canadian War Museum. Retrieved 22 October 2008.
  266. ^ "The War's Impact on Canada". Canadian War Museum. Retrieved 22 October 2008.
  267. ^ "Canada's last WW1 vet gets his citizenship back". CBC News. 9 May 2008. Archived from the original on 11 May 2008.
  268. ^ Documenting Democracy Archived 20 May 2016 at the Wayback Machine. Retrieved 31 March 2012
  269. ^ "Balfour Declaration (United Kingdom 1917)". Encyclopædia Britannica.
  270. ^ "Timeline of The Jewish Agency for Israel:1917–1919". The Jewish Agency for Israel. Archived from the original on 20 May 2013. Retrieved 29 August 2013.
  271. ^ Doughty 2005.
  272. ^ Hooker 1996.
  273. ^ Muller 2008.
  274. ^ Kaplan 1993.
  275. ^ Salibi 1993.
  276. ^ Evans 2005
  277. ^ "Pre-State Israel: Under Ottoman Rule (1517–1917)". Jewish Virtual Library. Retrieved 30 December 2008.
  278. ^ Gelvin 2005
  279. ^ Isaac & Hosh 1992.
  280. ^ a b Sanhueza, Carlos (2011). "El debate sobre "el embrujamiento alemán" y el papel de la ciencia alemana hacia fines del siglo XIX en Chile" (PDF). Ideas viajeras y sus objetos. El intercambio científico entre Alemania y América austral. Madrid–Frankfurt am Main: Iberoamericana–Vervuert (in Spanish). pp. 29–40.
  281. ^ Penny, H. Glenn (2017). "Material Connections: German Schools, Things, and Soft Power in Argentina and Chile from the 1880s through the Interwar Period". Comparative Studies in Society and History. 59 (3): 519–549. doi:10.1017/S0010417517000159.
  282. ^ Kitchen 2000, p. 22.
  283. ^ Sévillia, Jean, Histoire Passionnée de la France, 2013, p.395
  284. ^ Howard, N.P. (1993). The Social and Political Consequences of the Allied Food Blockade of Germany, 1918–19. German History. 11. pp. 161–188. table p. 166, with 271,000 excess deaths in 1918 and 71,000 in the first half of 1919 while the blockade was still in effect.
  285. ^ Saadi 2009.
  286. ^ Patenaude, Bertrand M. (30 January 2007). "Food as a Weapon". Hoover Digest. Hoover Institution. Archived from the original on 19 July 2008. Retrieved 14 August 2014.
  287. ^ Ball 1996, pp. 16, 211.
  288. ^ "The Russians are coming (Russian influence in Harbin, Manchuria, China; economic relations)". The Economist (US). 14 January 1995. Archived from the original on 10 May 2007. (via Highbeam.com)
  289. ^ Souter 2000, p. 354.
  290. ^ Tschanz.
  291. ^ Conlon.
  292. ^ Taliaferro, William Hay (1972). Medicine and the War. p. 65. ISBN 978-0-8369-2629-3.
  293. ^ Knobler et al. 2005.
  294. ^ Kamps, Bernd Sebastian; Reyes-Terán, Gustavo. Influenza. Influenza Report. Flying Publisher. ISBN 978-3-924774-51-6. Retrieved 17 November 2009.
  295. ^ K. von Economo.Wiener klinische Wochenschrift, 10 May 1917, 30: 581–585. Die Encephalitis lethargica. Leipzig and Vienna, Franz Deuticke, 1918.
  296. ^ Reid, A.H.; McCall, S.; Henry, J.M.; Taubenberger, J.K. (2001). "Experimenting on the Past: The Enigma of von Economo's Encephalitis Lethargica". J. Neuropathol. Exp. Neurol. 60 (7): 663–670. doi:10.1093/jnen/60.7.663. PMID 11444794. S2CID 40754090.
  297. ^ "Pogroms". Encyclopaedia Judaica. American-Israeli Cooperative Enterprise. Retrieved 17 November 2009.
  298. ^ "Jewish Modern and Contemporary Periods (ca. 1700–1917)". Jewish Virtual Library. American-Israeli Cooperative Enterprise. Retrieved 17 November 2009.
  299. ^ "The Diaspora Welcomes the Pope" Archived 4 June 2012 at the Wayback Machine, Der Spiegel Online. 28 November 2006.
  300. ^ Rummel, R.J. (1998). "The Holocaust in Comparative and Historical Perspective". Idea Journal of Social Issues. 3 (2).
  301. ^ Hedges, Chris (17 September 2000). "A Few Words in Greek Tell of a Homeland Lost". The New York Times.
  302. ^ Hartcup 1988, p. 154.
  303. ^ Hartcup 1988, pp. 82–86.
  304. ^ Sterling, Christopher H. (2008). Military Communications: From Ancient Times to the 21st Century. Santa Barbara: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-732-6 p. 444.
  305. ^ Mosier 2001, pp. 42–48.
  306. ^ Jager, Herbert (2001). German Artillery of World War One. Crowood Press. p. 224. ISBN 978-1-86126-403-9.
  307. ^ Hartcup 1988.
  308. ^ Raudzens 1990, p. 421.
  309. ^ a b Wilfred Owen: poems, (Faber and Faber, 2004)
  310. ^ Raudzens 1990.
  311. ^ Heller 1984.
  312. ^ Postwar pulp novels on future "gas wars" included Reginald Glossop's 1932 novel Ghastly Dew and Neil Bell's 1931 novel The Gas War of 1940.
  313. ^ "Heavy Railroad Artillery" on YouTube
  314. ^ Lawrence Sondhaus, The Great War at Sea: A Naval History of the First World War (2014).
  315. ^ Lawson, Eric; Lawson, Jane (2002). The First Air Campaign: August 1914– November 1918. Da Capo Press. p. 123. ISBN 978-0-306-81213-2.
  316. ^ a b Cross 1991
  317. ^ Cross 1991, pp. 56–57.
  318. ^ "Manfred von Richthofen". theaerodrome.com. Retrieved 21 April 2019.
  319. ^ Winter 1983.
  320. ^ a b Johnson 2001
  321. ^ Halpern, Paul G. (1994). A Naval History of World War I. Routledge, p. 301; ISBN 1-85728-498-4
  322. ^ Hadley, Michael L. (1995). Count Not the Dead: The Popular Image of the German Submarine. McGill-Queen's Press – MQUP, p. 36; ISBN 0-7735-1282-9.
  323. ^ Davies, J.D. (2013). Britannia's Dragon: A Naval History of Wales. History Press Limited. p. 158. ISBN 978-0-7524-9410-4.
  324. ^ "The blockade of Germany". nationalarchives.gov.uk. The National Archives. Retrieved 11 November 2018.
  325. ^ Raico, Ralph (26 April 2010). "The Blockade and Attempted Starvation of Germany". Mises Institute.
  326. ^ Grebler, Leo (1940). The Cost of the World War to Germany and Austria–Hungary. Yale University Press. p. 78
  327. ^ Cox, Mary Elisabeth (21 September 2014). "Hunger games: or how the Allied blockade in the First World War deprived German children of nutrition, and Allied food aid subsequently saved them. Abstract". The Economic History Review. 68 (2): 600–631. doi:10.1111/ehr.12070. ISSN 0013-0117. S2CID 142354720.
  328. ^ Marks 2013.
  329. ^ Devlin, Patrick (1975). Too Proud to Fight: Woodrow Wilson's Neutrality. New York: Oxford University Press. pp. 193–195.
  330. ^ a b c d Fitzgerald, Gerard (April 2008). "Chemical Warfare and Medical Response During World War I". American Journal of Public Health. 98 (4): 611–625. doi:10.2105/AJPH.2007.11930. PMC 2376985. PMID 18356568.
  331. ^ Schneider, Barry R. (28 February 1999). Future War and Counterproliferation: US Military Responses to NBC. Praeger. p. 84. ISBN 0-275-96278-4.
  332. ^ Taylor, Telford (1993). The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir. Little, Brown and Company. p. 34. ISBN 978-0-316-83400-1. Retrieved 20 June 2013.
  333. ^ Graham, Thomas; Lavera, Damien J. (2003). Cornerstones of Security: Arms Control Treaties in the Nuclear Era. University of Washington Press. pp. 7–9. ISBN 978-0-295-98296-0. Retrieved 5 July 2013.
  334. ^ Haber, L.F. (20 February 1986). The Poisonous Cloud: Chemical Warfare in the First World War. Clarendon Press. pp. 106–108. ISBN 978-0-19-858142-0.
  335. ^ Vilensky, Joel A. (20 February 1986). Dew of Death: The Story of Lewisite, America's World War I Weapon of Mass destruction. Indiana University Press. pp. 78–80. ISBN 978-0-253-34612-4.
  336. ^ Ellison, D. Hank (24 August 2007). Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents (2nd ed.). CRC Press. pp. 567–570. ISBN 978-0-8493-1434-6.
  337. ^ Boot, Max (2007). War Made New: Weapons, Warriors, and the Making of the Modern World. Gotham. pp. 245–250. ISBN 978-1-59240-315-8.
  338. ^ Johnson, Jeffrey Allan (2017). "Military-Industrial Interactions in the Development of Chemical Warfare, 1914–1918: Comparing National Cases Within the Technological System of the Great War". In Friedrich, Bretislav; Hoffmann, Dieter; Renn, Jürgen; Schmaltz, Florian; Wolf, Martin (eds.). One Hundred Years of Chemical Warfare: Research, Deployment, Consequences. Springer Science+Business Media. pp. 147–148. doi:10.1007/978-3-319-51664-6. ISBN 978-3-319-51664-6.
  339. ^ Henry Morgenthau (1918). "XXV: Talaat Tells Why He "Deports" the Armenians". Ambassador Mogenthau's story. Brigham Young University.
  340. ^ Honzík, Miroslav; Honzíková, Hana (1984). 1914/1918, Léta zkázy a naděje. Czech Republic: Panorama.
  341. ^ a b International Association of Genocide Scholars (13 June 2005). "Open Letter to the Prime Minister of Turkey Recep Tayyip Erdoğan". Archived from the original on 6 October 2007.
  342. ^ Vartparonian, Paul Leverkuehn; Kaiser (2008). A German officer during the Armenian genocide: a biography of Max von Scheubner-Richter. translated by Alasdair Lean; with a preface by Jorge and a historical introduction by Hilmar. London: Taderon Press for the Gomidas Institute. ISBN 978-1-903656-81-5.
  343. ^ Ferguson 2006, p. 177.
  344. ^ "International Association of Genocide Scholars" (PDF). Retrieved 12 March 2013.
  345. ^ Fromkin 1989, pp. 212–215.
  346. ^ International Association of Genocide Scholars. "Resolution on genocides committed by the Ottoman empire" (PDF). Archived from the original (PDF) on 22 April 2008.
  347. ^ Gaunt, David (2006). Massacres, Resistance, Protectors: Muslim-Christian Relations in Eastern Anatolia during World War I. Piscataway, New Jersey: Gorgias Press.
  348. ^ Schaller, Dominik J.; Zimmerer, Jürgen (2008). "Late Ottoman genocides: the dissolution of the Ottoman Empire and Young Turkish population and extermination policies – introduction". Journal of Genocide Research. 10 (1): 7–14. doi:10.1080/14623520801950820. S2CID 71515470.
  349. ^ Whitehorn, Alan (2015). The Armenian Genocide: The Essential Reference Guide: The Essential Reference Guide. ABC-CLIO. pp. 83, 218. ISBN 978-1-61069-688-3.
  350. ^ "Pogroms". Encyclopaedia Judaica. Jewish Virtual Library. Retrieved 17 November 2009.
  351. ^ Mawdsley 2007, p. 287.
  352. ^ Horne & Kramer 2001, ch 1–2, esp. p. 76.
  353. ^ The claim of franc-tireurs in Belgium has been rejected: Horne & Kramer 2001, ch 3–4
  354. ^ Horne & Kramer 2001, ch 5–8.
  355. ^ Keegan 1998, pp. 82–83.
  356. ^ "Search Results (+(war:"worldwari")) : Veterans History Project". American Folklife Center, Library of Congress. Retrieved 23 May 2017.
  357. ^ Phillimore & Bellot 1919, pp. 4–64.
  358. ^ Ferguson 1999, pp. 368–369.
  359. ^ Blair 2005.
  360. ^ Cook 2006, pp. 637–665.
  361. ^ "Максим Оськин – Неизвестные трагедии Первой мировой Пленные Дезертиры Беженцы – стр 24 – Читаем онлайн". Profismart.ru. Archived from the original on 17 April 2013. Retrieved 13 March 2013.
  362. ^ Speed 1990.
  363. ^ Ferguson 1999, Chapter 13.
  364. ^ Morton 1992.
  365. ^ Bass 2002, p. 107.
  366. ^ "The Mesopotamia campaign". British National Archives. Retrieved 10 March 2007.
  367. ^ "Prisoners of Turkey: Men of Kut Driven along like beasts". Stolen Years: Australian Prisoners of War. Australian War Memorial. Archived from the original on 8 January 2009. Retrieved 10 December 2008.
  368. ^ "ICRC in WWI: overview of activities". Icrc.org. Archived from the original on 19 July 2010. Retrieved 15 June 2010.
  369. ^ "Germany: Notes". Time. 1 September 1924. Retrieved 15 June 2010.
  370. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 1189.
  371. ^ a b Tucker & Roberts 2005, p. 1001
  372. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 117.
  373. ^ Mukhtar, Mohammed (2003). Historical Dictionary of Somalia. Scarecrow Press. p. 126. ISBN 978-0-8108-6604-1. Retrieved 28 February 2017.
  374. ^ "How Ethiopian prince scuppered Germany's WW1 plans". BBC News. 25 September 2016. Retrieved 28 February 2017.
  375. ^ Ficquet, Éloi (2014). The Life and Times of Lïj Iyasu of Ethiopia: New Insights. LIT Verlag Münster. p. 185. ISBN 978-3-643-90476-8.
  376. ^ Zewde, Bahru. A history. p. 126.
  377. ^ Ficquet, Éloi (2014). The Life and Times of Lïj Iyasu of Ethiopia: New Insights. LIT Verlag Münster. p. 62. ISBN 978-3-643-90476-8.
  378. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 1069.
  379. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 884.
  380. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 335.
  381. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 219.
  382. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 209.
  383. ^ a b Tucker & Roberts 2005, p. 596
  384. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 826.
  385. ^ Dennis Mack Smith. 1997. Modern Italy; A Political History. Ann Arbor: The University of Michigan Press. p. 284.
  386. ^ Aubert, Roger (1981). "Chapter 37: The Outbreak of World War I". In Hubert Jedin; John Dolan (eds.). History of the Church. The Church in the industrial age. 9. Translated by Resch, Margit. London: Burns & Oates. p. 521. ISBN 978-0-86012-091-9.
  387. ^ "Who's Who – Pope Benedict XV". firstworldwar.com. 22 August 2009.
  388. ^ "Merely For the Record": The Memoirs of Donald Christopher Smith 1894–1980. By Donald Christopher Smith. Edited by John William Cox, Jr. Bermuda.
  389. ^ Pennell, Catriona (2012). A Kingdom United: Popular Responses to the Outbreak of the First World War in Britain and Ireland. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959058-2.
  390. ^ Tucker & Roberts 2005, p. 584.
  391. ^ O'Halpin, Eunan, The Decline of the Union: British Government in Ireland, 1892–1920, (Dublin, 1987)
  392. ^ Lehmann & van der Veer 1999, p. 62.
  393. ^ Brock, Peter, These Strange Criminals: An Anthology of Prison Memoirs by Conscientious Objectors to Military Service from the Great War to the Cold War, p. 14, Toronto: University of Toronto Press, 2004, ISBN 0-8020-8707-8
  394. ^ "Soviet Union – Uzbeks". Country-data.com. Retrieved 13 March 2013.
  395. ^ Richard Pipes (1990). The Russian Revolution. Knopf Doubleday. p. 407. ISBN 978-0-307-78857-3.
  396. ^ a b Seton-Watson, Christopher. 1967. Italy from Liberalism to Fascism: 1870 to 1925. London: Methuen & Co. Ltd. p. 471
  397. ^ Cockfield 1997, pp. 171–237.
  398. ^ Sowers, Steven W. "Legacy of 1917 and 1918". Michigan State University.
  399. ^ Ward, Alan J. (1974). "Lloyd George and the 1918 Irish conscription crisis". Historical Journal. 17 (1): 107–129. doi:10.1017/S0018246X00005689.
  400. ^ "The Conscription Crisis". CBC. 2001.
  401. ^ a b "Commonwealth Parliament from 1901 to World War I". Parliament of Australia. 4 May 2015. Retrieved 15 December 2018.
  402. ^ J.M. Main, Conscription: the Australian debate, 1901–1970 (1970) abstract Archived 7 July 2015 at Archive.today
  403. ^ Havighurst 1985, p. 131.
  404. ^ Chelmsford, J.E. "Clergy and Man-Power", The Times 15 April 1918, p. 12
  405. ^ Chambers, John Whiteclay (1987). To Raise an Army: The Draft Comes to Modern America. New York: The Free Press. ISBN 0-02-905820-1.
  406. ^ Zinn, Howard (2003). A People's History of the United States. Harper Collins. p. 134.[edition needed]
  407. ^ Hastings, Max (2013). Catastrophe: Europe goes to War 1914. London: Collins. pp. 30, 140. ISBN 978-0-00-746764-8.
  408. ^ Stevenson 1988, p. [page needed].
  409. ^ Zeman, Z. A. B. (1971). Diplomatic History of the First World War. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 0-297-00300-3.
  410. ^ See Carnegie Endowment for International Peace (1921). Scott, James Brown (ed.). Official Statements of War Aims and Peace Proposals: December 1916 to November 1918. Washington, D.C., The Endowment.
  411. ^ R.G. Collingwood An Autobiography, 1939, p. 90.
  412. ^ Jones, Heather (2013). "As the centenary approaches: the regeneration of First World War historiography". Historical Journal. 56 (3): 857–878 [p. 858]. doi:10.1017/S0018246X13000216.
  413. ^ see Christoph Cornelissen, and Arndt Weinrich, eds. Writing the Great War - The Historiography of World War I from 1918 to the Present (2020) free download; full coverage for major countries.
  414. ^ "John McCrae". Nature. Historica. 100 (2521): 487–488. 1918. Bibcode:1918Natur.100..487.. doi:10.1038/100487b0. S2CID 4275807. Archived from the original on 9 June 2011.
  415. ^ David, Evans (1918). "John McCrae". Nature. 100 (2521): 487–488. Bibcode:1918Natur.100..487.. doi:10.1038/100487b0. S2CID 4275807.
  416. ^ "Monumental Undertaking". kclibrary.org. 21 September 2015.
  417. ^ "Commemoration website". 1914.org. Retrieved 28 February 2014.
  418. ^ "French, German Presidents Mark World War I Anniversary". France News.Net. Retrieved 3 August 2014.
  419. ^ Sheftall, Mark David (2010). Altered Memories of the Great War: Divergent Narratives of Britain, Australia, New Zealand, and Canada. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-84511-883-9.
  420. ^ a b c Hynes, Samuel Lynn (1991). A war imagined: the First World War and English culture. Atheneum. pp. i–xii. ISBN 978-0-689-12128-9.
  421. ^ a b c Todman 2005, pp. 153–221.
  422. ^ Fussell, Paul (2000). The Great War and modern memory. Oxford University Press. pp. 1–78. ISBN 978-0-19-513332-5. Retrieved 18 May 2010.
  423. ^ a b Todman 2005, pp. xi–xv.
  424. ^ Roden.
  425. ^ Wohl 1979.
  426. ^ Tucker & Roberts 2005, pp. 108–1086.
  427. ^ Cole, Laurence (2012). "Geteiltes Land und getrennte Erzählungen. Erinnerungskulturen des Ersten Weltkrieges in den Nachfolgeregionen des Kronlandes Tirol". In Obermair, Hannes (ed.). Regionale Zivilgesellschaft in Bewegung – Cittadini innanzi tutto. Festschrift für Hans Heiss. Vienna-Bozen: Folio Verlag. pp. 502–31. ISBN 978-3-85256-618-4. OCLC 913003568.
  428. ^ Kitchen, Martin. "The Ending of World War One, and the Legacy of Peace". BBC.
  429. ^ "World War II". Encyclopædia Britannica. Retrieved 12 November 2009.
  430. ^ Chickering 2004.
  431. ^ Rubinstein, W.D. (2004). Genocide: a history. Pearson Education. p. 7. ISBN 978-0-582-50601-5.
  432. ^ Henn, Peter (9 March 2015). "Britain Finally pays off last of First World War debt as George Osborne redeems £1.9bn". Daily Express.
  433. ^ Noakes, Lucy (2006). Women in the British Army: War and the Gentle Sex, 1907–1948. Abingdon, England: Routledge. p. 48. ISBN 978-0-415-39056-9.
  434. ^ Green 1938, p. cxxvi.
  435. ^ Anton Kaes; Martin Jay; Edward Dimendberg, eds. (1994). "The Treaty of Versailles: The Reparations Clauses". The Weimar Republic Sourcebook. University of California Press. p. 8. ISBN 978-0-520-90960-1.
  436. ^ Marks 1978, pp. 231–232
  437. ^ a b Marks 1978, p. 237
  438. ^ Marks 1978, pp. 223–234
  439. ^ Stone, Norman (2008). World War One: A Short History. London: Penguin. ISBN 978-0-14-103156-9.
  440. ^ Marks 1978, p. 233
  441. ^ Hall, Allan (28 September 2010). "First World War officially ends". The Telegraph. Berlin. Retrieved 15 March 2017.
  442. ^ Suddath, Claire (4 October 2010). "Why Did World War I Just End?". Time. Retrieved 1 July 2013.
  443. ^ "World War I to finally end for Germany this weekend". CNN. 30 September 2010. Retrieved 15 March 2017.
  444. ^ MacMillan, Margaret (25 December 2010). "Ending the War to End All Wars". The New York Times. Retrieved 15 March 2017.
  445. ^ a b "From Wristwatches To Radio, How World War I Ushered in the Modern World". NPR.

Bibliography

Sources

  • Axelrod, Alan (2018). How America Won World War I. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4930-3192-4.
  • Ayers, Leonard Porter (1919). The War with Germany: A Statistical Summary. Government Printing Office.
  • Bade, Klaus J.; Brown, Allison (tr.) (2003). Migration in European History. The making of Europe. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-18939-8. OCLC 52695573. (translated from the German)
  • Baker, Kevin (June 2006). "Stabbed in the Back! The past and future of a right-wing myth". Harper's Magazine.
  • Bass, Gary Jonathan (2002). Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. p. 424. ISBN 978-0-691-09278-2. OCLC 248021790.
  • Blair, Dale (2005). No Quarter: Unlawful Killing and Surrender in the Australian War Experience, 1915–1918. Charnwood, Australia: Ginninderra Press. ISBN 978-1-74027-291-9. OCLC 62514621.
  • Brands, Henry William (1997). T.R.: The Last Romantic. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06958-3. OCLC 36954615.
  • Braybon, Gail (2004). Evidence, History, and the Great War: Historians and the Impact of 1914–18. Berghahn Books. p. 8. ISBN 978-1-57181-801-0.
  • Brown, Judith M. (1994). Modern India: The Origins of an Asian Democracy. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873113-9.
  • Chickering, Rodger (2004). Imperial Germany and the Great War, 1914–1918. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83908-2. OCLC 55523473.
  • Clark, Charles Upson (1927). Bessarabia, Russia and Roumania on the Black Sea. New York: Dodd, Mead. OCLC 150789848.
  • Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. HarperCollins. ISBN 978-0-06-219922-5.
  • Cockfield, Jamie H. (1997). With snow on their boots: The tragic odyssey of the Russian Expeditionary Force in France during World War I. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-22082-2.
  • Conlon, Joseph M. The historical impact of epidemic typhus (PDF). Montana State University. Archived from the original (PDF) on 11 June 2010. Retrieved 21 April 2009.
  • Cook, Tim (2006). "The politics of surrender: Canadian soldiers and the killing of prisoners in the First World War". The Journal of Military History. 70 (3): 637–665. doi:10.1353/jmh.2006.0158. S2CID 155051361.
  • Cross, Wilbur L. (1991). Zeppelins of World War I. New York: Paragon Press. ISBN 978-1-55778-382-0. OCLC 22860189.
  • Crowe, David (2001). The Essentials of European History: 1914 to 1935, World War I and Europe in crisis. Research and Education Association. ISBN 978-0-87891-710-5.
  • DiNardo, Richard (2015). Invasion: The Conquest of Serbia, 1915. Santa Barbara, California: Praeger. ISBN 978-1-4408-0092-4.
  • Djokić, Dejan (2003). Yugoslavism: histories of a failed idea, 1918–1992. London: Hurst. OCLC 51093251.
  • Doughty, Robert A. (2005). Pyrrhic victory: French strategy and operations in the Great War. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Dupuy, R. Ernest and Trevor N. (1993). The Harper's Encyclopedia of Military History (4th ed.). Harper Collins Publishers. ISBN 978-0-06-270056-8.
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Contributions in Military Studies. 201. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31516-9. OCLC 43481698.
  • Evans, Leslie (2005). Future of Iraq, Israel-Palestine Conflict, and Central Asia Weighed at International Conference. UCLA International Institute. Archived from the original on 24 May 2008. Retrieved 30 December 2008.
  • Falls, Cyril Bentham (1960). The First World War. London: Longmans. ISBN 978-1-84342-272-3. OCLC 460327352.
  • Farwell, Byron (1989). The Great War in Africa, 1914–1918. W.W. Norton. ISBN 978-0-393-30564-7.
  • Ferguson, Niall (1999). The Pity of War. New York: Basic Books. pp. 563pp. ISBN 978-0-465-05711-5. OCLC 41124439.
  • Ferguson, Niall (2006). The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West. New York: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-100-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt and Co. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Fromkin, David (2004). Europe's Last Summer: Who Started the Great War in 1914?. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41156-4. OCLC 53937943.
  • Gelvin, James L. (2005). The Israel-Palestine Conflict: One Hundred Years of War. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85289-0. OCLC 59879560.
  • Grant, R.G. (2005). Battle: A Visual Journey Through 5,000 Years of Combat. DK Publishing. ISBN 978-0-7566-5578-5.
  • Gray, Randal; Argyle, Christopher (1990). Chronicle of the First World War. New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2595-4. OCLC 19398100.
  • Gilbert, Martin (1994). First World War. Stoddart Publishing. ISBN 978-0-7737-2848-6.
  • Gilbert, Martin (2004). The First World War: A Complete History. Clearwater, Florida: Owl Books. p. 306. ISBN 978-0-8050-7617-2. OCLC 34792651.
  • Goodspeed, Donald James (1985). The German Wars 1914–1945. New York: Random House; Bonanza. ISBN 978-0-517-46790-9.
  • Gray, Randal (1991). Kaiserschlacht 1918: the final German offensive. Osprey. ISBN 978-1-85532-157-1.
  • Green, John Frederick Norman (1938). "Obituary: Albert Ernest Kitson". Geological Society Quarterly Journal. 94.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. New York: Routledge. ISBN 978-1-85728-498-0. OCLC 60281302.
  • Harris, J.P. (2008). Douglas Haig and the First World War (2009 ed.). Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Hartcup, Guy (1988). The War of Invention; Scientific Developments, 1914–18. Brassey's Defence Publishers. ISBN 978-0-08-033591-9.
  • Havighurst, Alfred F. (1985). Britain in transition: the twentieth century (4th ed.). University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-31971-1.
  • Heller, Charles E. (1984). Chemical warfare in World War I : the American experience, 1917–1918. Fort Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute. OCLC 123244486. Archived from the original on 4 July 2007.
  • Heyman, Neil M. (1997). World War I. Guides to historic events of the twentieth century. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29880-6. OCLC 36292837.
  • Hickey, Michael (2003). The Mediterranean Front 1914–1923. The First World War. 4. New York: Routledge. pp. 60–65. ISBN 978-0-415-96844-7. OCLC 52375688.
  • Hinterhoff, Eugene (1984). "The Campaign in Armenia". In Young, Peter (ed.). Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia of World War I. ii. New York: Marshall Cavendish. ISBN 978-0-86307-181-2.
  • Holmes, T.M. (April 2014). "Absolute Numbers: The Schlieffen Plan as a Critique of German Strategy in 1914". War in History. XXI (2): 194, 211. ISSN 1477-0385.
  • Hooker, Richard (1996). The Ottomans. Washington State University. Archived from the original on 8 October 1999.
  • Horne, John; Kramer, Alan (2001). German Atrocities, 1914: A History of Denial. Yale University Press. OCLC 47181922.
  • Hovannisian, Richard G. (1967). Armenia on the Road to Independence, 1918. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-00574-7.
  • Hull, Isabel Virginia (2006). Absolute destruction: military culture and the practices of war in Imperial Germany. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7293-0.
  • Humphries, Mark Osborne (2007). ""Old Wine in New Bottles": A Comparison of British and Canadian Preparations for the Battle of Arras". In Hayes, Geoffrey; Iarocci, Andrew; Bechthold, Mike (eds.). Vimy Ridge: A Canadian Reassessment. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press. pp. 65–85. ISBN 978-0-88920-508-6.
  • Inglis, David (1995). Vimy Ridge: 1917–1992, A Canadian Myth over Seventy Five Years (PDF). Burnaby: Simon Fraser University.
  • Isaac, Jad; Hosh, Leonardo (7–9 May 1992). Roots of the Water Conflict in the Middle East. University of Waterloo. Archived from the original on 28 September 2006.
  • Johnson, James Edgar (2001). Full Circle: The Story of Air Fighting. London: Cassell. ISBN 978-0-304-35860-1. OCLC 45991828.
  • Jones, Howard (2001). Crucible of Power: A History of US Foreign Relations Since 1897. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources Books. ISBN 978-0-8420-2918-6. OCLC 46640675.
  • Kaplan, Robert D. (February 1993). "Syria: Identity Crisis". The Atlantic. Retrieved 30 December 2008.
  • Karp, Walter (1979). The Politics of War (1st ed.). ISBN 978-0-06-012265-2. OCLC 4593327., Wilson's manoeuvring US into war
  • Keegan, John (1998). The First World War. Hutchinson. ISBN 978-0-09-180178-6., general military history
  • Keene, Jennifer D (2006). World War I. Daily Life Through History Series. Westport, Connecticut: Greenwood Press. p. 5. ISBN 978-0-313-33181-7. OCLC 70883191.
  • Kernek, Sterling (December 1970). "The British Government's Reactions to President Wilson's 'Peace' Note of December 1916". The Historical Journal. 13 (4): 721–766. doi:10.1017/S0018246X00009481. JSTOR 2637713.
  • Kitchen, Martin (2000) [1980]. Europe Between the Wars. New York: Longman. ISBN 978-0-582-41869-1. OCLC 247285240.
  • Knobler, S. L.; Mack, A.; Mahmoud, A.; Lemon, S. M., eds. (2005). The Threat of Pandemic Influenza: Are We Ready? Workshop Summary. Contributors: Institute of Medicine; Board on Global Health; Forum on Microbial Threats. Washington DC: National Academies Press. doi:10.17226/11150. ISBN 978-0-309-09504-4. OCLC 57422232. PMID 20669448.
  • Kurlander, Eric (2006). Steffen Bruendel. Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg. H-net. Archived from the original (Book review) on 10 June 2007. Retrieved 17 November 2009.
  • Lehmann, Hartmut; van der Veer, Peter, eds. (1999). Nation and religion: perspectives on Europe and Asia. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01232-2. OCLC 39727826.
  • Love, Dave (May 1996). "The Second Battle of Ypres, April 1915". Sabretache. 26 (4).
  • Ludendorff, Erich (1919). My War Memories, 1914–1918. OCLC 60104290. also published by Harper as "Ludendorff's Own Story, August 1914 – November 1918: The Great War from the Siege of Liège to the Signing of the Armistice as Viewed from the Grand Headquarters of the German Army" OCLC 561160 (original title Meine Kriegserinnerungen, 1914–1918)
  • Magliveras, Konstantinos D. (1999). Exclusion from Participation in International Organisations: The Law and Practice behind Member States' Expulsion and Suspension of Membership. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-411-1239-2.
  • Marks, Sally (1978). "The Myths of Reparations". Central European History. 11 (3): 231–255. doi:10.1017/S0008938900018707.
  • Marks, Sally (September 2013). "Mistakes and Myths: The Allies, Germany, and the Versailles Treaty, 1918–1921". The Journal of Modern History. 85 (3): 650–651. doi:10.1086/670825. S2CID 154166326.
  • Martel, Gordon (2003). The Origins of the First World War. Pearson Longman, Harlow.
  • Mawdsley, Evan (2007). The Russian Civil War. New York: Pegasus Books. ISBN 978-1-68177-009-3.
  • McLellan, Edwin N. The United States Marine Corps in the World War.
  • Meyer, Gerald J (2006). A World Undone: The Story of the Great War 1914 to 1918. Random House. ISBN 978-0-553-80354-9.
  • Millett, Allan Reed; Murray, Williamson (1988). Military Effectiveness. Boston: Allen Unwin. ISBN 978-0-04-445053-5. OCLC 220072268.
  • Morton, Desmond (1992). Silent Battle: Canadian Prisoners of War in Germany, 1914–1919. Toronto: Lester Publishing. ISBN 978-1-895555-17-2. OCLC 29565680.
  • Mosier, John (2001). "Germany and the Development of Combined Arms Tactics". Myth of the Great War: How the Germans Won the Battles and How the Americans Saved the Allies. New York: Harper Collins. ISBN 978-0-06-019676-9.
  • Muller, Jerry Z. (March–April 2008). "Us and Them – The Enduring Power of Ethnic Nationalism". Foreign Affairs. Council on Foreign Relations. Retrieved 30 December 2008.
  • Neiberg, Michael S. (2005). Fighting the Great War: A Global History. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01696-5. OCLC 56592292.
  • Nicholson, Gerald W.L. (1962). Canadian Expeditionary Force, 1914–1919: Official History of the Canadian Army in the First World War (1st ed.). Ottawa: Queens Printer and Controller of Stationary. OCLC 2317262. Archived from the original on 16 May 2007.
  • Northedge, F.S. (1986). The League of Nations: Its Life and Times, 1920–1946. New York: Holmes & Meier. ISBN 978-0-7185-1316-0.
  • Painter, David S. (2012). "Oil and the American Century" (PDF). The Journal of American History. 99 (1): 24–39. doi:10.1093/jahist/jas073.
  • Phillimore, George Grenville; Bellot, Hugh H.L. (1919). "Treatment of Prisoners of War". Transactions of the Grotius Society. 5: 47–64. OCLC 43267276.
  • Pitt, Barrie (2003). 1918: The Last Act. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-0-85052-974-6. OCLC 56468232.
  • Price, Alfred (1980). Aircraft versus Submarine: the Evolution of the Anti-submarine Aircraft, 1912 to 1980. London: Jane's Publishing. ISBN 978-0-7106-0008-0. OCLC 10324173. Deals with technical developments, including the first dipping hydrophones
  • Raudzens, George (October 1990). "War-Winning Weapons: The Measurement of Technological Determinism in Military History". The Journal of Military History. 54 (4): 403–434. doi:10.2307/1986064. JSTOR 1986064.
  • Rickard, J. (5 March 2001). "Erich von Ludendorff [sic], 1865–1937, German General". Military History Encyclopedia on the Web. Retrieved 6 February 2008.
  • Rickard, J. (27 August 2007). "The Ludendorff Offensives, 21 March–18 July 1918". historyofwar.org. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 12 September 2018.
  • Roden, Mike. "The Lost Generation – myth and reality". Aftermath – when the Boys Came Home. Archived from the original on 1 December 2009. Retrieved 6 November 2009.
  • Saadi, Abdul-Ilah (12 February 2009). "Dreaming of Greater Syria". Al Jazeera. Retrieved 14 August 2014.
  • Sachar, Howard Morley (1970). The emergence of the Middle East, 1914–1924. Allen Lane. ISBN 978-0-7139-0158-0. OCLC 153103197.
  • Salibi, Kamal Suleiman (1993). "How it all began – A concise history of Lebanon". A House of Many Mansions – the history of Lebanon reconsidered. I.B. Tauris. ISBN 978-1-85043-091-9. OCLC 224705916.
  • Schindler, J. (2003). "Steamrollered in Galicia: The Austro-Hungarian Army and the Brusilov Offensive, 1916". War in History. 10 (1): 27–59. doi:10.1191/0968344503wh260oa. S2CID 143618581.
  • Shanafelt, Gary W. (1985). The secret enemy: Austria-Hungary and the German alliance, 1914–1918. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-080-0.
  • Shapiro, Fred R.; Epstein, Joseph (2006). The Yale Book of Quotations. Yale University Press. ISBN 978-0-300-10798-2.
  • Smith, David James (2010). One Morning in Sarajevo. Hachette UK. ISBN 978-0-297-85608-5. He was photographed on the way to the station and the photograph has been reproduced many times in books and articles, claiming to depict the arrest of Gavrilo Princip. But there is no photograph of Gavro's arrest—this photograph shows the arrest of Behr.
  • Souter, Gavin (2000). Lion & Kangaroo: the initiation of Australia. Melbourne: Text Publishing. OCLC 222801639.
  • Smele, Jonathan. "War and Revolution in Russia 1914–1921". World Wars in-depth. BBC. Archived from the original on 23 October 2011. Retrieved 12 November 2009.
  • Speed, Richard B, III (1990). Prisoners, Diplomats and the Great War: A Study in the Diplomacy of Captivity. New York: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-26729-1. OCLC 20694547.
  • Stevenson, David (1988). The First World War and International Politics. Oxford University Press. ISBN 0-19-873049-7.
  • Stevenson, David (1996). Armaments and the Coming of War: Europe, 1904–1914. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820208-0. OCLC 33079190.
  • Stevenson, David (2004). Cataclysm: The First World War as Political Tragedy. New York: Basic Books. pp. 560pp. ISBN 978-0-465-08184-4. OCLC 54001282.
  • Stevenson, David (2012). 1914–1918: The History of the First World War. Penguin. ISBN 978-0-71-819795-7.
  • Stevenson, David (2016). Mahnken, Thomas (ed.). Land armaments in Europe, 1866-1914 in Arms Races in International Politics: From the Nineteenth to the Twenty-First Century. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873526-7.
  • Strachan, Hew (2003). The First World War: Volume I: To Arms. New York: Viking. ISBN 978-0-670-03295-2. OCLC 53075929.
  • Taylor, Alan John Percivale (1998). The First World War and its aftermath, 1914–1919. Century of Conflict, 1848–1948. London: Folio Society. OCLC 49988231.
  • Taylor, John M. (Summer 2007). "Audacious Cruise of the Emden". The Quarterly Journal of Military History. 19 (4): 38–47. doi:10.1353/jmh.2007.0331 (inactive 15 January 2021). ISSN 0899-3718.CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  • Terraine, John (1963). Ordeal of Victory. Philadelphia: J.B. Lippincott. pp. 508pp. ISBN 978-0-09-068120-4. OCLC 1345833.
  • Todman, Dan (2005). The Great War: Myth and Memory. A & C Black. ISBN 978-0-8264-6728-7.
  • Tomasevich, Jozo (2001). War and Revolution in Yugoslavia: 1941–1945. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7924-1. Retrieved 4 December 2013.
  • Tschanz, David W. Typhus fever on the Eastern front in World War I. Montana State University. Archived from the original on 11 June 2010. Retrieved 12 November 2009.
  • Tuchman, Barbara Wertheim (1966). The Zimmermann Telegram (2nd ed.). New York: Macmillan. ISBN 978-0-02-620320-3. OCLC 233392415.
  • Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Mary (2005). Encyclopedia of World War I. Santa Barbara: ABC-Clio. ISBN 978-1-85109-420-2. OCLC 61247250.
  • Tucker, Spencer C.; Wood, Laura Matysek; Murphy, Justin D. (1999). The European powers in the First World War: an encyclopedia. Taylor & Francis. ISBN 978-0-8153-3351-7.
  • Velikonja, Mitja (2003). Religious Separation and Political Intolerance in Bosnia-Herzegovina. Texas A&M University Press. p. 141. ISBN 978-1-58544-226-3.
  • von der Porten, Edward P. (1969). German Navy in World War II. New York: T.Y. Crowell. ISBN 978-0-213-17961-8. OCLC 164543865.
  • Westwell, Ian (2004). World War I Day by Day. St. Paul, Minnesota: MBI Publishing. pp. 192pp. ISBN 978-0-7603-1937-6. OCLC 57533366.
  • Willmott, H.P. (2003). World War I. New York: Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7894-9627-0. OCLC 52541937.
  • Winter, Denis (1983). The First of the Few: Fighter Pilots of the First World War. Penguin. ISBN 978-0-14-005256-5.
  • Wohl, Robert (1979). The Generation of 1914 (3rd ed.). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-34466-2.
  • Zieger, Robert H. (2001). America's Great War: World War I and the American experience. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. p. 50. ISBN 978-0-8476-9645-1.

Primary sources

  • Collins, Ross F., ed. (2008). World War I: Primary Documents on Events from 1914 to 1919. Greenwood Press.
  • Hammond's Frontier Atlas of the World War. C. S. Hammond & Company. 1916. Containing Large Scale Maps of All the Battle Fronts of Europe and Asia, Together With a Military Map of the United States.

Additional reading

  • American Battle Monuments Commission (1938). American Armies and Battlefields in Europe: A History, Guide, and Reference Book. US Government Printing Office. OCLC 59803706.
  • Balakian, Peter (2003). The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America's Response. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019840-4. OCLC 56822108.
  • Ball, Alan M. (1996). And Now My Soul Is Hardened: Abandoned Children in Soviet Russia, 1918–1930. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-20694-6., reviewed in Hegarty, Thomas J. (March–June 1998). "And Now My Soul Is Hardened: Abandoned Children in Soviet Russia, 1918–1930". Canadian Slavonic Papers. Archived from the original on 9 May 2013. (via Highbeam.com)
  • Bond, Brian (1968). "The First World War". In C.L. Mowat (ed.). The New Cambridge Modern History: Vol. XII: The Shifting Balance of World Forces 1898–1945 (2nd ed.). pp. 171–208.
  • Duffy, Michael (2006). Somme. First World War.com. ISBN 978-0-297-84689-5. Retrieved 25 February 2007.
  • Encyclopædia Britannica  (12th ed.). 1922, comprises the 11th edition plus three new volumes 30-31-32 that cover events since 1911 with thorough coverage of the war as well as every country and colony.
    • Volume XXX: Abbe to English History. 1922 – via Google Books.
    • scans of each page of vol 30-31-32
  • Fortescue, Granville Roland (28 October 1915). "London in Gloom over Gallipoli; Captain Fortescue in Book and Ashmead-Bartlett in Lecture Declare Campaign Lost". The New York Times.
  • Hirschfeld, Gerhard; et al., eds. (2012). Brill's Encyclopedia of the First World War.
  • Jenkins, Burris A. (2009). Facing the Hindenburg Line. BiblioBazaar. ISBN 978-1-110-81238-7.
  • Goldrick, James (1995). "10. The Battleship Fleet: The Test of War, 1895–1919". In Hill, J. R. (ed.). The Oxford Illustrated History of the Royal Navy. New York: Oxford University Press. pp. 299–318. ISBN 978-0-19-211675-8.
  • Larsen, Daniel (2014). "Intelligence in the First World War: The state of the field". Intelligence and National Security. 29 (2): 282–302. doi:10.1080/02684527.2012.727070. S2CID 154714213.
  • Lyons, Michael J. (1999). World War I: A Short History (2nd ed.). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-020551-3.
  • Meltzer, Allan H. (2003). A History of the Federal Reserve – Volume 1: 1913–1951. Chicago: University of Chicago Press. pp. 65–90. ISBN 978-0-226-52000-1.
  • Moon, John Ellis van Courtland (July 1996). "United States Chemical Warfare Policy in World War II: A Captive of Coalition Policy?". The Journal of Military History. 60 (3): 495–511. doi:10.2307/2944522. JSTOR 2944522.
  • Page, Thomas Nelson. "Chapter XI: Italy's Attiitude in the Beginning of the War". Italy and the World War. Brigham Young University. cites "Cf. articles signed XXX in La Revue de Deux Mondes, 1 and 15 March 1920"
  • Prior, Robin (1999). The First World War. London: Cassell. ISBN 978-0-304-35256-2.
  • Repington, Charles à Court (1920). The First World War, 1914–1918. 2. London: Constable. ISBN 978-1-113-19764-1.
  • Sisemore, James D. (2003). The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned (MMAS thesis). US Army Command and General Staff College.
  • Symonds, Craig L. (2016). The U.S. Navy: A Concise History. New York: Oxford University Press. pp. 68–70. ISBN 978-0-19-939494-4.
  • Taylor, Alan John Percivale (1963). The First World War: An Illustrated History. Hamish Hamilton. ISBN 978-0-399-50260-6. OCLC 2054370.
  • Wilgus, William John (1931). Transporting the A.E.F. in Western Europe, 1917–1919. New York: Columbia University Press. OCLC 1161730.
  • Winegard, Timothy. "Here at Vimy: A Retrospective – The 90th Anniversary of the Battle of Vimy Ridge". Canadian Military Journal. 8 (2).

Historiography and memory

  • Cornelissen, Christoph, and Arndt Weinrich, eds. Writing the Great War – The Historiography of World War I from 1918 to the Present (2020) online free
  • Deak, John (2014). "The Great War and the Forgotten Realm: The Habsburg Monarchy and the First World War". Journal of Modern History. 86 (2): 336–380. doi:10.1086/675880. S2CID 143481172.
  • Iriye, Akira (2014). "The Historiographic Impact of the Great War". Diplomatic History. 38 (4): 751–762. doi:10.1093/dh/dhu035.
  • Jones, Heather (2013). "As the centenary approaches: the regeneration of First World War historiography". Historical Journal. 56 (3): 857–878. doi:10.1017/s0018246x13000216.
  • Jones, Heather (2014). "Goodbye to all that?: Memory and meaning in the commemoration of the first world war". Juncture. 20 (4): 287–291. doi:10.1111/j.2050-5876.2014.00767.x.
  • Kitchen, James E.; Miller, Alisa; Rowe, Laura, eds. (2011). Other Combatants, Other Fronts: Competing Histories of the First World War. Excerpt
  • Kramer, Alan (2014). "Recent Historiography of the First World War – Part I". Journal of Modern European History. 12 (1): 5–27. doi:10.17104/1611-8944_2014_1_5. S2CID 202927667.
  • Kramer, Alan (2014). "Recent Historiography of the First World War (Part II)". Journal of Modern European History. 12 (2): 155–174. doi:10.17104/1611-8944_2014_2_155. S2CID 146860980.
  • Mulligan, William (2014). "The Trial Continues: New Directions in the Study of the Origins of the First World War". English Historical Review. 129 (538): 639–666. doi:10.1093/ehr/ceu139.
  • Reynolds, David (2014). The Long Shadow: The Legacies of the Great War in the Twentieth Century. Excerpt and text search
  • Sanborn, Joshua (2013). "Russian Historiography on the Origins of the First World War Since the Fischer Controversy". Journal of Contemporary History. 48 (2): 350–362. doi:10.1177/0022009412472716. S2CID 159618260.
  • Sharp, Heather (2014). "Representing Australia's Involvement in the First World War: Discrepancies between Public Discourses and School History Textbooks from 1916 to 1936". Journal of Educational Media, Memory, and Society. 6 (1): 1–23. doi:10.3167/jemms.2014.060101.
  • Trout, Stephen (2013). On the Battlefield of Memory: The First World War and American Remembrance, 1919–1941.
  • Turan, Ömer (2014). ""Turkish Historiography of the First World War". Middle East". Critique. 23 (2): 241–257. doi:10.1080/19436149.2014.905079. S2CID 144673625.
  • Winter, Jay, ed. (2014). The Cambridge History of the First World War. Cambridge University Press, (2 vol.)

External links

Listen to this article
(3 parts, 59 minutes)
Spoken Wikipedia icon
These audio files were created from a revision of this article dated 24 June 2006 (2006-06-24), and do not reflect subsequent edits.
  • Records on the outbreak of World War I from the UK Parliamentary Collections
  • The Heritage of the Great War / First World War. Graphic color photos, pictures and music
  • A multimedia history of World War I
  • European Newspapers from the start of the First World War and the end of the war
  • WWI Films on the European Film Gateway
  • The British Pathé WW1 Film Archive
  • World War I British press photograph collection – A sampling of images distributed by the British government during the war to diplomats overseas, from the UBC Library Digital Collections
  • Personal accounts of American World War I veterans, Veterans History Project, Library of Congress.

Animated maps

  • "Europe plunges into war"
  • Europe at the end of the war

Library guides

  • National Library of New Zealand
  • State Library of New South Wales
  • US Library of Congress
  • Indiana University Bloomington
  • New York University
  • University of Alberta
  • California State Library, California History Room. Collection: California. State Council of Defense. California War History Committee. Records of Californians who served in World War I, 1918–1922.