Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Slighted )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Замок Корф был разрушен в 1646 году во время гражданской войны в Англии . Парламент проигнорировал или предложил разрушить более 100 зданий, включая замки, городские стены, аббатства и дома. [1]

Незначительное повреждение - это умышленное повреждение статусных зданий с целью снижения их ценности как военных, административных или социальных сооружений. Это разрушение собственности иногда распространяется на содержимое зданий и окружающий ландшафт. Это феномен со сложной мотивацией, который часто использовался как инструмент контроля. Немногочисленные культуры и периоды, особенно известные примеры из Гражданской войны в Англии 17 века.

Значение и использование [ править ]

Незначительное поражение - это умышленное повреждение престижного здания, особенно замка или укрепления, которое может включать его содержимое и прилегающую территорию. [3] Первое зарегистрированное использование слова «пренебрежение» для обозначения формы разрушения было в 1613 году. [4] Замки представляют собой сложные сооружения, сочетающие военное, социальное и административное использование, [5] и решение о пренебрежении ими было принято. учет различных ролей. Целью пренебрежения было снижение стоимости здания, будь то военное, социальное или административное. [3] Разрушения часто выходили за рамки того, что было необходимо, чтобы помешать противнику использовать укрепление, что символически указывало на важность повреждений. [6] КогдаЗамком Экклсхолл пренебрегли в результате гражданской войны в Англии, акт был политически мотивирован. [7]

В некоторых случаях это использовалось как способ наказания людей, восставших против королевской власти, или использовалось для подрыва авторитета владельца, демонстрируя его неспособность защитить свою собственность. [8] В рамках мирных переговоров, положивших конец Анархии 1135–1154 годов, обе стороны согласились демонтировать укрепления, построенные с начала конфликта. [9] Точно так же в 1317 году Эдуард II приказал снести замок Харботтл в Англии в рамках договора с Робертом Брюсом . [10] Было необычно для кого-то пренебрегать собственными укреплениями, [11] хотя и не неизвестно; вовремяВо время Первой войны за независимость Шотландии Роберт Брюс систематически игнорировал шотландские замки, часто после того, как захватил их из-под контроля Англии. [12]

Способы уничтожения [ править ]

Каждый метод уничтожения оставляет отличительный след. В замке Ньюарк использование пороха оставило картину повреждений воронки. [13]

Для сноса замков использовались различные методы, каждый из которых по-разному влиял на здания. Может быть использован огонь, особенно против деревянных конструкций; копание под каменными сооружениями (известное как добыча полезных ископаемых ) может привести к их разрушению; демонтаж конструкции вручную иногда производился, но был трудоемким и требовал много времени, как и засыпка канав и рытье земляных работ; а в более поздние периоды иногда использовался порох. [14] [15] Разборку замка вручную («сбор») можно разделить на две категории: первичные повреждения, когда целью было нанесение ущерба замку; и вторичный ущерб, причиненный случайным образом в результате таких действий, как извлечение материалов многократного использования. [16]

Добыча заключалась в копании под стеной или удалении камней у ее основания. В случае успеха туннель или полость разрушатся, что затруднит идентификацию с помощью археологии. Археологические исследования выявили 61 замок, которым в средние века пренебрегали, и только пять были разрушены. [17] Хотя сохранившиеся мины редки, одна была обнаружена в 1930-х годах во время раскопок в замке Бунгай . Вероятно, он датируется 1174 годом, когда владелец восстал против Генриха II . [18]

Эффект пренебрежения [ править ]

После осады Бедфордского замка в 1224 году Генрих III приказал казнить гарнизон, а замком пренебречь. [19] [20]

Демонтаж замка был искусным процессом, и камень, металл и стекло иногда удаляли для продажи или повторного использования. [21] Воздействие пренебрежительного отношения варьировалось от почти полного разрушения объекта, как это можно увидеть в замке Деганви , до символического жеста [22], например, повреждения элементов, таких как стрелы . [23] Уничтожение часто было тщательно продуманным, а не неизбирательным, даже если оно проводилось в больших масштабах. В случаях средневекового пренебрежения домашние территории, такие как отдельно стоящие залы и часовни, обычно исключались из разрушения. [24] В 1648 году парламент приказалЗамок Болсовера, но то, что «с ним нужно сделать так много, чтобы сделать его непригодным для использования в качестве гарнизона, и что он не может быть без надобности испорчен и испорчен». [25] Когда в замке была крепость , это обычно была наиболее заметная часть замка и средоточие символизма. [26] Это иногда привлекало внимание людей, пренебрегающих. Кенилворт был одним из многих замков, которым пренебрегали во время гражданской войны в Англии, и часть башни, наиболее видимая для людей за пределами замка, была снесена. [27]

Документальные источники средневекового периода обычно содержат мало информации о том, что было за пренебрежительное отношение, поэтому археология помогает понять, какие области зданий были атакованы и как они были снесены. [28] [29] Во время Гражданской войны в Англии отчеты об уничтожении редки, но есть некоторые примеры, такие как Шеффилдский замок, где сохранились подробные записи. В Шеффилде сочетались военные и социальные проблемы: возможно, было желание помешать владельцу- роялисту использовать укрепление против парламента, и разрушение подорвало авторитет владельца. Несмотря на это, прибыль от сноса досталась владельцу, в отличие от замка Понтефракт, где деньги шли горожанам.[30]

Когда в средние века замками пренебрегали, это часто приводило к их полной заброшенности, но некоторые из них были отремонтированы, а другие использованы повторно. [31] То же самое относится и к местам, пострадавшим в результате гражданской войны в Англии. В 1650 году парламент приказал построить небольшой замок Врессле ; южная часть замка осталась стоять, чтобы владелец мог использовать ее как усадьбу . [32]

Использование разрушения как для контроля, так и для подрыва контроля над периодами и культурами. Слайтинг был распространен в средние века и в 17 веке; примечательные эпизоды включают Анархию, Гражданскую войну в Англии и Францию ​​16-17 веков, а также Японию. [33] [34] [35] Руины, оставленные разрушением замков в Англии и Уэльсе 17-го века, способствовали развитию более позднего романтического движения. [36]

См. Также [ править ]

  • Иконоборчество
  • Список разрушенного наследия
  • Остекленевший форт

Заметки [ править ]

  1. ^ Thompson 1987 , стр. 179-185.
  2. ^ Steane 1999 .
  3. ^ а б Невелл 2019 , стр. 101.
  4. Перейти ↑ Simpson & Weiner 1989 , p. 704.
  5. ^ Johnson 2002 , стр. 178-179.
  6. ^ Крейтон и Райт 2017 , стр. 112.
  7. ^ Аскью 2016 , стр. 284.
  8. ^ Невелл 2019 , стр. 26-28.
  9. ^ Крейтон и Райт 2017 , стр. 111.
  10. ^ Хантер-Блэр 1949 , стр. 145.
  11. ^ Невелл 2019 , стр. 111.
  12. ↑ Корнелл, 2008 , стр. 249–250.
  13. Перейти ↑ Rakoczy 2007 , pp. 67–68.
  14. Перейти ↑ Rakoczy 2007 , p. 60.
  15. ^ Невелл 2019 , стр. 6-11.
  16. Перейти ↑ Rakoczy 2007 , pp. 94–98.
  17. ^ Невелл 2019 , стр. 21-22.
  18. Перейти ↑ Braun 1934 , p. 118.
  19. Перейти ↑ Amt 2002 , p. 114.
  20. ^ Бейкер и др. 1979 , стр. 11.
  21. Перейти ↑ Rakoczy 2008 , pp. 282–283.
  22. ^ Невелл 2019 , стр. 102.
  23. ^ Liddiard 2005 , стр. 68.
  24. ^ Невелл 2019 , стр. 124.
  25. Перейти ↑ Thompson 1987 , p. 152.
  26. ^ Маршалл 2016 .
  27. ^ Джонсон 2002 , стр. 174.
  28. ^ Крейтон и Райт 2017 , стр. 114.
  29. ^ Невелл 2019 .
  30. Перейти ↑ Askew, 2017 , pp. 203–204.
  31. ^ Невелл 2019 , стр. 126.
  32. ^ Ричардсон и Деннисон 2015 , стр. 12.
  33. ^ Джонсон 2002 , стр. 173.
  34. Перейти ↑ Rakoczy 2007 , p. 11.
  35. ^ Невелл 2019 , стр. 120.
  36. Перейти ↑ Thompson 1987 , p. 157.

Библиография [ править ]

  • Амт, Эмили (2002), «Осада Бедфорда: военная логистика в 1224 году», журнал средневековой военной истории , Бойделл и Брюэр, 1 : 101–124, ISBN 9780851159096, JSTOR  10.7722 / j.ctt7zssh1.9
  • Askew, Rachel (2016), "Политическая иконоборчество: разрушение замка Eccleshall во время английской гражданской войны", пост-средневековой археологии , 50 (2): 279-288, DOI : 10,1080 / 00794236.2016.1203547 , S2CID  157307448
  • Askew, Рэйчел (2017), "Шеффилд замок и ликвидации последствий английской гражданской войны", Северная История , 52 (2): 189-210, DOI : 10,1080 / 0078172X.2017.1337313 , S2CID  159550072
  • Бейкер, Дэвид; Бейкер, Эвелин; Хассалл, Джейн; Симко, Анджела (1979), «Раскопки: Замок Бедфорд» (PDF) , Бедфордская археология , 13 : 7–64
  • Браун, Хью (1934), «Некоторые заметки о замке Бунгей» (PDF) , Труды Саффолкского института археологии и истории , 22 : 109–119
  • Cornell, Дэвид (2008), "царством Очищенные замков: роль замка в кампании Роберта Брюса", шотландский Historical Review , 87 (224): 233-257, DOI : 10,3366 / E0036924108000140 , JSTOR  23074055 , S2CID  153554882
  • Крейтон, Оливер; Райт, Дункан (2017), Анархия: война и статус в ландшафтах конфликтов 12-го века , Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета, ISBN 978-1-78138-242-4
  • Хантер-Блер, Швейцарский университет (1949), «Рыцари Нортумберленда в 1278 и 1324 годах», Archeology Aeliana , 27 : 122–176.
  • Джонсон, Мэтью (2002), за воротами замка: от средневековья до эпохи Возрождения , Лондон: Routledge, ISBN 0-415-25887-1
  • Лиддиард, Роберт (2005), Замки в контексте: сила, символизм и ландшафт, 1066-1500 , Macclesfield: Windgather Press, ISBN 9780954557522
  • Маршалл, Памела (2016), «Некоторые мысли об использовании англо-нормандского донжона», Дэвис, Джон А.; Райли, Анджела; Левеск, Жан-Мари; Лапиш, Шарлотта (ред.), Замки и англо-нормандский мир , Oxford: Oxbow Books, стр. 159–174.
  • Невелл, Ричард (2019), "Археология пренебрежительный: методологические рамки для интерпретации разрушения замка в средних веках", Археологический журнал , 177 (1): 99-139, DOI : 10,1080 / 00665983.2019.1590029 , S2CID  182653612
  • Ракоци, Лила (2007). Археология разрушения: переосмысление замков в гражданской войне в Англии (доктор философии). Йоркский университет. OCLC  931130655 .
  • Ракоци, Лила (2008), «Из пепла: разрушение, повторное использование и спекуляция в английской гражданской войне», в Ракоци, Лила (ред.), Археология разрушения , Кембридж: Cambridge Scholars Publishing, ISBN. 978-1-84718-624-9
  • Ричардсон, Шон; Деннисон, Эд (2015), Garden and Other Earthworks, South of Wressle Castle, Wressle, East Yorkshire: Archaeological Survey (PDF) , Ed Dennison Archaeological Services и Castle Studies Trust
  • Simpson, JA; Weiner, ESC (1989), Оксфордский словарь английского языка, второе издание. Том XV Сер – Суси , Оксфорд: Clarendon Press
  • Стейн, Джон (1999), Археология средневековой английской монархии , Лондон: Рутледж
  • Томпсон, MW (1987), Упадок замка , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0521083973

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Невелл, Ричард (2017). Археология замков в средние века (PhD). Университет Эксетера. hdl : 10871/33181 .
  • Невелл, Ричард (2020). «Слайд». В Смит, Клэр (ред.). Энциклопедия мировой археологии . Springer. DOI : 10.1007 / 978-3-319-51726-1_3497-1 .
  • Ракоци, Лила (2007). «Разрушение стен: междисциплинарные подходы к разрушению замка». В Schroeder, H .; Bray, P .; Gardner, P .; Джефферсон, В .; Маколей-Льюис, Э. (ред.). Пересечение границы: возможности и проблемы междисциплинарных подходов к археологии: материалы конференции , состоявшейся в Оксфордском университете, 25-26 июня 2005 года . Оксфорд: Oxbow Books. С. 45–54. ISBN 9780954962777.

Внешние ссылки [ править ]