Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Snopes.com )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для романов Уильяма Фолкнера см. Трилогию «Сноупс» .

Snopes.com
Логотип Snopes
Скриншот домашней страницы Snopes.png
Тип сайтаСправочные страницы
Владелец
  • Дэвид П. Миккельсон [1]
СозданоБарбара Миккельсон
Дэвид П. Миккельсон [1]
URLsnopes.com
Коммерческийда
РегистрацияТребуется только на форумах
Запущен1994 ; 27 лет назад (как справочные страницы городских легенд) ( 1994 )
Текущее состояниеАктивный

Сноупс / S п oʊ р s / , ранее известный как Urban Legends Reference Pages , это факт проверки сайта. [2] В Интернете он был описан как «авторитетный справочник для разоблачения мифов и слухов». [3] [4] Это также рассматривается как источник для проверки и разоблачения городских легенд и подобных историй в американской поп-культуре . [5]

История [ править ]

В 1994 году [6] Дэвид и Барбара Миккельсон создали веб-сайт городского фольклора, который впоследствии стал Snopes.com. Snopes была ранней онлайн-энциклопедией, посвященной городским легендам, которая в основном представляла результаты поиска по обсуждениям пользователей. Сайт разросся, охватив широкий круг тем, и стал ресурсом, на который пользователи Интернета начали присылать изображения и истории сомнительной правдивости. По словам Миккельсонов, Snopes предшествовал концепции поисковой системы проверки фактов с помощью результатов поиска. [7] Дэвид Миккельсон изначально использовал имя пользователя «Сноупс» (название семьи часто неприятных людей в произведениях Уильяма Фолкнера ) [8] [9]в группе новостей Usenet alt.folklore.urban. [9] [10] [11]

В 2002 году сайт стал достаточно хорошо известно , что пилот телевидения под названием Сноупс: Городские легенды был завершен с американским актером Джимом Дэвидсона в качестве принимающей стороны . Однако в крупных сетях он не транслировался. [9]

К 2010 году сайт привлекал от семи до восьми миллионов уникальных посетителей в среднем в месяц. [12] [13]

К середине 2014 года Барбара не писала для Snopes «несколько лет» [1], и Дэвид был вынужден нанять пользователей с доски объявлений Snopes.com, чтобы они помогли ему в управлении сайтом. Примерно в то время Миккельсоны развелись. [1] [14] Кристофер Ричмонд и Дрю Шоентруп стали совладельцами в июле 2016 года после покупки доли Барбары Миккельсон компанией по управлению интернет-СМИ Proper Media. [15]

9 марта 2017 года Дэвид Миккельсон расторг договор о посредничестве с Proper Media, которая также является компанией, предоставляющей Snopes веб-разработку , хостинг и рекламную поддержку. [16] Это побудило Proper Media прекратить перечислять доходы от рекламы и подать иск в мае. В конце июня Bardav - компания, основанная Дэвидом и Барбарой Миккельсон в 2003 году для владения и управления snopes.com - начала кампанию GoFundMe по сбору денег для продолжения работы. [17] Они собрали 500 000 долларов за 24 часа. [18] Позже, в августе, судья распорядился, чтобы «Пропер Медиа» выплатила Бардав доход от рекламы, пока дело находилось на рассмотрении. [19]

В начале 2019 года Snopes объявил, что приобрел веб-сайт OnTheIssues.org и «усердно работает над модернизацией своих обширных архивов». [20] OnTheIssues - это веб-сайт, который стремится «представить все соответствующие доказательства, оценить, насколько сильно каждая часть поддерживает или противостоит той или иной позиции, и суммировать это со средним значением», чтобы «предоставить избирателям достоверную информацию о политических позициях кандидатов» . [21]

В настоящее время Винни Грин является главным операционным директором. [22]

Основной сайт [ править ]

Сноупс стремится развенчать или подтвердить широко распространенные городские легенды. На этот сайт ссылались средства массовой информации и другие сайты, включая CNN , [23] MSNBC , [24] Fortune , Forbes и The New York Times . [25] К марту 2009 года сайт посещали более 6 миллионов человек в месяц. [26] Миккельсон управляет сайтом из своего дома в Такоме, штат Вашингтон . [27]

Миккельсон подчеркнул ссылочную часть названия Urban Legends Reference Pages , указав, что их намерение состоит не только в том, чтобы опровергнуть или подтвердить заблуждения и слухи, но и в том, чтобы предоставить доказательства для таких опровержений и подтверждений. [28] Там, где это уместно, страницы обычно помечаются как «неопределенные» или «непроверяемые», если нет достаточных доказательств, чтобы поддержать или опровергнуть данное утверждение. [29]

Утраченные легенды [ править ]

Пытаясь продемонстрировать опасность чрезмерной зависимости от Интернета как авторитета, Сноупс собрал серию сфабрикованных городских фольклорных сказок, которые он назвал «Хранилище утерянных легенд». [30] Название было выбрано из-за его аббревиатуры, TROLL, отсылки к определению слова тролль в начале 1990-х , означающего интернет-розыгрыш или интернет-персонажа, преднамеренно провокационного или подстрекательского характера. [10]

Точность [ править ]

Ян Гарольд Брунванд , фольклорист , написавший ряд книг по городским легендам и современному фольклору, счел это место настолько обширным, что в 2004 году решил не запускать свою собственную, чтобы аналогичным образом обсудить достоверность различных легенд и слухов. [11]

В 2009 году сайт FactCheck.org проанализировал образцы ответов Сноупса на политические слухи о Джордже Буше , Саре Пэйлин и Бараке Обаме и обнаружил, что они во всех случаях свободны от предвзятости. [31] [32]

В 2012 году газета Florida Times-Union сообщила, что исследователь городских легенд About.com обнаружил «последовательные усилия по обеспечению беспристрастного анализа» и что цитируемые Сноупсом источники и многочисленные авторитетные анализы его содержания подтверждают его точность. [33]

Миккельсон сказал, что сайт получает больше жалоб на либеральный уклон, чем на консервативный, но добавил, что одни и те же стандарты опровержения применяются ко всем политическим городским легендам. [31]

Противоречие Вавилонской пчелы [ править ]

Сатирические новостные статьи, представленные «Вавилонской пчелой» , неоднократно проверялись Сноупсом, и некоторые из этих проверок фактов вызывали споры. Например, в марте 2018 года The Babylon Bee опубликовала язвительную статью о том, что CNN использовала стиральную машину промышленного размера, чтобы «раскрутить» новости. Сноупс проверил статью и оценил ее как «ложную». Затем Facebook процитировал эту проверку фактов в предупреждении для The Babylon Bee , угрожая ограничить распространение и монетизацию их контента. [34] [ нужен лучший источник ]Форд опубликовал в Твиттере скриншот с предупреждением для своих подписчиков, привлекая внимание общественности к этому вопросу. Facebook быстро извинился, заявив, что «есть разница между ложными новостями и сатирой. Это была ошибка, и наша система не должна была оценивать ее как ложную. С тех пор она исправлена ​​и никоим образом не засчитывается для домена». [35] [ нужен лучший источник ]

В июле 2019 года Эрика Томас , представитель штата Джорджия, родившаяся в США, заявила, что мужчина в продуктовом магазине сказал ей « вернуться туда, откуда она пришла ». Позже выяснилось, что свидетели не подтвердили ее историю, а упомянутый мужчина был демократом, который утверждал, что был расстроен только из-за количества продуктов, которые она принесла в переулок экспресс-кассы. Представитель отказалась от своих первоначальных воспоминаний об инциденте. Вавилонская пчелаопубликовал статью со ссылкой на инцидент под названием «Законодатель Джорджии утверждает, что сотрудник Чик-Фил - сотрудник сказал ей, чтобы она вернулась в свою страну, позже поясняет, что он на самом деле сказал« Мое удовольствие »», которую Сноупс оценил как «ложную». Они также на этот раз предположили, что статья была намеренно вводящей в заблуждение, а не подлинно сатирической. [36] Форд ответил в Твиттере, подчеркнув то, что он считал проблематичной формулировкой при проверке фактов. [37] Вавилонская пчела также выступила с заявлением, в котором назвала проверку фактов «клеветой», которая была «одновременно нечестной и сбивающей с толку». [38] В заключении говорится, что юридическая фирма была привлечена для представления интересов The Babylon Bee.потому что «Сноупс, похоже, активно занимается попыткой дискредитировать и деплатформировать нас». Получив некоторую негативную реакцию и официальное письмо с требованием от адвоката The Babylon Bee , Сноупс внес изменения в формулировку проверки фактов и добавил пояснительную примечание редактора. [39] [необходим неосновной источник ]

Генеральный директор The Bee Сет Диллон появился на Fox News в августе 2019 года, чтобы обсудить вражду между Bee и Snopes. Он сказал, что «Вавилонская пчела» должна серьезно отнестись к этому вопросу, «потому что социальные сети, от которых мы зависим для нашего трафика, в прошлом полагались на источники проверки фактов, чтобы определить, какие новости являются фальшивыми, а какие нет. В тех случаях, когда [Snopes] называет нас фальшивыми новостями и кидает нас в кучу, вместо того, чтобы говорить, что это сатира, которая может навредить нам. Это может поставить под угрозу наш бизнес ». [36]

Соучредитель Snopes Дэвид Миккельсон признал New York Times, что их проверка фактов написана плохо, но отрицал попытки дискредитировать The Babylon Bee. [36] В интервью BuzzFeed News Миккельсон заявил: «Вопрос, который вам следует задать, не в том:« Почему Snopes так часто обращается к материалам с определенного сайта? » Но «Что такого в этом сайте, что заставляет его контент запускать порог проверки фактов?» » [40]

В августе 2019 года Snopes объявил новый рейтинг сатирических сайтов под названием «Сатира с ярлыками». [41] [42] Статьи из Вавилонской пчелы , ранее имевшие оценку «ложь», были обновлены с новым рейтингом. [43] [44] Сноупс объясняет ярлык: «Этот рейтинг указывает на то, что утверждение основано на содержании, которое его создатель и / или более широкая аудитория называет сатирой. Не весь контент, описанный его создателем или аудиторией как« сатира », обязательно является сатира, и в этом рейтинге не проводится различие между «настоящей» сатирой и контентом, который не может быть эффективно признан или понят как сатира, несмотря на то, что он обозначен как таковой » Манн возразил против этого ярлыка в статье, опубликованной в The Wall Street Journal., написав, что ярлык "предполагает, что мы каким-то образом недобросовестно шутим". [44]

Финансирование [ править ]

В 2016 году Snopes заявил, что весь его доход был получен от рекламы. [45] Однако в 2016 году он также получил награду в размере 75 000 долларов от Образовательного фонда Джеймса Рэнди , организации, созданной для опровержения заявлений о паранормальных явлениях. В 2017 году он собрал около 700000 долларов от краудсорсинга GoFundMe и получил 100000 долларов от Facebook в рамках партнерства по проверке фактов. [46]

1 февраля 2019 года Snopes объявил о прекращении партнерства по проверке фактов с Facebook. Сноупс не исключил возможности работы с Facebook в будущем, но сказал, что необходимо «с уверенностью определить, что наши усилия по оказанию помощи какой-либо конкретной платформе являются чистым позитивом для нашего онлайн-сообщества, публикаций и сотрудников». Сноупс добавил, что потеря дохода от партнерства означает, что у компании «будет меньше денег для инвестирования в нашу публикацию - и нам нужно будет адаптироваться, чтобы компенсировать это». [47] [48]

Предлагается вариант премиум-членства, отключающий рекламу. [49]

Snopes ежегодно публикует сводку с подробным описанием своих расходов и источников дохода, помимо доходов от рекламы. [46]

См. Также [ править ]

  • FactCheck.org  - сайт проверки фактов
  • Список распространенных заблуждений  - статья со списком в Википедии
  • Разрушители мифов  - австралийско-американская научно-развлекательная телепрограмма
  • The Straight Dope  - колонка, опубликованная в Chicago Reader
  • TruthOrFiction.com

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d «Как правда освободила снупов» . Webby Awards . Проверено 10 декабря 2018 года .
  2. ^ «Snopes.com: развенчание мифов в киберпространстве» . NPR . 27 августа 2005 . Проверено 27 августа 2005 года .
  3. ↑ Эллисон, Мелисса (4 марта 2007 г.). «Компании находят в Интернете трудные слухи, чтобы уничтожить их» . Вестник и обозрение . (изображение 3).
  4. ^ Та же статья: «Корпорации борются с настойчивыми городскими легендами в Интернете» . Курьер . 4 марта 2007 г. (изображение 7).
  5. ^ Генри, Нил (2007). Американский карнавал: журналистика в осаде в эпоху новых медиа . Калифорнийский университет Press. п. 285 . Самый широко известный ресурс для подтверждения или опровержения слухов, мифов, мистификаций и городских легенд в популярной американской культуре - это веб-сайт, которым руководят Барбара и Дэвид П. Миккельсон по адресу www.snopes.com ....
  6. ^ "Триангуляция 343 Дэвид Миккельсон, Snopes.com" . TWiT.tv . Проверено 25 апреля 2018 года .
  7. ^ Brian Stelter (4 апреля 2010). «Разоблачители вымысла просеивают сеть» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 апреля 2010 года .
  8. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Сноупс . Проверено 9 июня 2006 года . Что такое «снопы»?
  9. ^ a b c Бонд, Пол (7 сентября 2002 г.). «Веб-сайт отделяет факт от городской легенды» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 17 июля 2012 года .
  10. ^ a b Портер, Дэвид (2013). «Сообщества Usenet и культурная политика информации». Интернет-культура . Рутледж . п. 48. ISBN 978-1-135-20904-9. Проверено 13 сентября 2016 года . Два самых известных троллера в AFU, Тед Фрэнк и snopes, также являются двумя из самых последовательных плакатов серьезных исследований.
  11. ^ a b Сипп, Кэти (21 июля 2004 г.). «Где падают городские легенды» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинального 12 августа 2004 года . Проверено 7 февраля 2014 года .
  12. ^ Stelter, Брайан (4 апреля 2010). «Разоблачители вымысла просеивают сеть» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 марта 2013 года .
  13. ^ "Snopes.com Audience Insights" . Quantcast .
  14. ↑ Madrigal, Alexis C. (24 июля 2017 г.). «Сноупс сталкивается с уродливой юридической битвой» . Атлантика .
  15. ↑ Бруно, Бьянка (10 мая 2017 г.). "Владельцы любопытных фактов обвиняются в корпоративных уловках" . Новости здания суда .
  16. ↑ Фархи, Пол (24 июля 2017 г.). «Неужели Snopes.com, первоначальная программа проверки фактов в Интернете, обанкротится?» . Вашингтон Пост .
  17. ↑ Виктор, Даниэль (24 июля 2017 г.). «Сноупс в жаркой юридической битве просит у читателей денег, чтобы выжить» . Нью-Йорк Таймс .
  18. ^ «Сноупс достигает цели краудфандинга в размере 500 тысяч долларов в условиях судебной битвы» . Блумберг . Ассошиэйтед Пресс . 25 июля 2017 года . Проверено 18 декабря 2017 года .
  19. ↑ Дин, Мишель (20 сентября 2017 г.). «Сноупы и поиск фактов в постфактовом мире» . Проводной . Проверено 10 декабря 2018 года .
  20. ^ «Сноупс приобретает проблемы» . Сноупс . Проверено 13 апреля 2019 года .
  21. ↑ Potash, Эрик (4 ноября 2016 г.). «Почему так сложно узнать, где стоят кандидаты» . Вашингтон ежемесячно . Проверено 4 апреля 2019 года .
  22. ↑ Пейдж Лескин (31 марта 2020 г.). «Одна из старейших интернет-организаций по проверке фактов поражена дезинформацией о коронавирусе - и это может иметь смертельные последствия» . Business Insider . Проверено 4 февраля 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  23. Перейти ↑ Nissen, Beth (3 октября 2001 г.). «Слышите слух? Нострадамус и другие небылицы» . CNN . Проверено 7 июня 2009 года .
  24. ^ "Городские легенды запрещены - первоапрельские дураки!" . MSNBC . 1 апреля 2007 . Проверено 7 июня 2009 года .
  25. ^ "Справочные страницы городских легенд: Кто такой Барак Обама?" . Сноупс . 24 августа 2008 . Проверено 22 января 2008 года .
  26. ^ Hochman, Дэвид (март 2009). "Детективы по слухам: правдивая история или онлайн-розыгрыш?" . Ридерз Дайджест . Архивировано из оригинального 18 -го марта 2009 года . Проверено 29 марта 2016 года .
  27. ^ Lacitis, Эрик (10 октября 2018). «Ложь, ложь и еще одна ложь. В старом доме в Такоме их обнаруживает сайт проверки фактов Snopes» . Сиэтл Таймс . Проверено 6 ноября 2018 года .
  28. ^ «Справочные страницы городских легенд: часто задаваемые вопросы» . Сноупс . Проверено 9 июня 2006 года . Как я узнаю, что предоставленная вами информация верна?
  29. ^ "Справочные страницы городских легенд: Банды Раунд-Рока" . Сноупс . 21 июля 2011 . Проверено 3 мая 2009 года .
  30. ^ «Справочные страницы городских легенд: утерянные легенды» . Сноупс . Проверено 9 июня 2006 года .
  31. ^ a b «Спросите FactCheck: Snopes.com» . FactCheck.org . 10 апреля 2009 . Проверено 4 ноября 2011 года .
  32. ^ «Факт-проверка фактов, шашки: Snopes.com получает„A “ » . Сетевой мир . 13 апреля 2009 года в архив с оригинала на 7 июля 2014 года.
  33. ↑ Фейдер, Кэрол (28 сентября 2012 г.). «Проверка фактов: так кто проверяет установщиков фактов? Мы» . The Florida Times-Union . Проверено 20 июля, 2016 .
  34. ^ Wemple, Эрик (5 марта 2018). «Мнение | Facebook работает над подходом к классификации сатирических новостей» . Вашингтон Пост . Проверено 28 декабря 2020 года .
  35. ^ Wemple, Эрик (2 марта 2018). «Мнение | Facebook признает ошибку, отмечая сатиру по поводу того, что CNN раскручивает новости с помощью стиральной машины» . Вашингтон Пост . Проверено 28 декабря 2020 года .
  36. ^ a b c Чокши, Нирадж (3 августа 2019 г.). "Сатира или обман? Вражда христианского юмористического сайта со снопами" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 августа 2019 года . 
  37. ↑ Форд, Адам (25 июля 2019 г.). «Итак, @snopes снова проверил факты @TheBabylonBee. Но на этот раз это особенно вопиюще и, ну, в общем, тревожно» . @ Adam4d . Проверено 16 августа 2019 года .
  38. ^ "Информационный бюллетень Вавилонской пчелы | Важное объявление" .
  39. ^ "Законодатель Джорджии утверждал, что служащий-цыпленок сказал ей, чтобы она вернулась в свою страну?" . Сноупс . Проверено 16 августа 2019 года .
  40. ↑ Бродерик, Райан (31 июля 2019 г.). «Сайт христианской сатиры утверждает, что проверяющие факты помогают консерваторам, работающим с платформой» . BuzzFeed News . Проверено 16 августа 2019 года .
  41. ^ «Давайте сделаем проверку фактов еще лучше» . Сноупс . 16 августа 2019 . Проверено 17 августа 2019 года .
  42. ^ Muirhead, Мэйси (19 августа 2019). «Instagram, Snopes внедряют новые функции проверки фактов для обращения к мемам, сатире» . Карма . Проверено 17 февраля 2021 года .
  43. ^ "Архивы Вавилонской пчелы" . Snopes.com . Проверено 16 августа 2019 года .
  44. ^ a b Манн, Кайл (21 августа 2021 г.). «Мнение | Проверка фактов объявляет войну сатире» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 17 февраля 2021 года . 
  45. ^ Streitfeld, Дэвид (25 декабря 2016). «Для проверки фактов, снующих на веб-сайтах, большая роль приносит больше атак» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 декабря 2016 года .
  46. ^ a b «Раскрытие информации» . Snopes.com . Проверено 3 марта 2021 года .
  47. ^ Грин, Винни; Миккельсон, Дэвид (1 февраля 2019 г.). «Послание нашему сообществу относительно партнерства по проверке фактов Facebook» . Snopes.com . Проверено 2 февраля 2019 года .
  48. ^ «Сноупс говорит« нет »деньгам Facebook и покидает программу проверки фактов» . Грань . 1 февраля 2019 . Проверено 22 февраля 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  49. ^ Izadi, Elahe (15 апреля 2020). «Существует так много мифов о коронавирусе, что даже Сноупы не могут угнаться за ними» . Вашингтон Пост . Проверено 3 мая 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт