Социальная журналистика - это модель СМИ, состоящая из гибрида профессиональной журналистики , материалов для авторов и читателей. [1] Формат основан на участии сообщества, вовлечении аудитории, сборе и проверке новостей в социальных сетях, данных и аналитике, а также на построении отношений. [2] Социальная журналистика реализуется на некоторых открытых издательских платформах, таких как Twitter и WordPress.com , но также может включать профессиональных журналистов, которые создавали и / или просматривали контент. IReport, ныне несуществующий CNN, был примером сотрудничества в области социальной журналистики между профессионалами и гражданами; другие примеры включают Forbes.com , infoStraight.com ,Средний , BuzzFeed , Soapbox и Gawker . Модель, которая в некоторых случаях генерирует ежемесячные аудитории в десятки миллионов, обсуждалась как один из способов процветания профессиональной журналистики, несмотря на заметное сокращение аудитории традиционной журналистики. [1]
Издатели как платформы
Запись в Re / код , Джонатан Глик, генеральный директор Сулия, говорит модель издателей платформ (которые он называет «platisher») является «на подъеме». Глик приводит в качестве примеров Medium (от соучредителей Twitter Эвана Уильямса и Биза Стоуна ), Vox Media , Sulia, Skift, First Look Media (при поддержке основателя eBay Пьера Омидьяра ) и BuzzFeed. [3] 12 марта 2014 г. Марк Литтл, генеральный директор компании Storyful , которая сейчас является подразделением News Corp., предложил «10 принципов, лежащих в основе социальной журналистики», в том числе «UGC [пользовательский контент] регулируется теми же правовыми и этический кодекс, как и любой другой контент »и« Валюта социальной журналистики - аутентичность, а не авторитет. Мы не эксперты по всем предметам ». [4] [5]
Новые правила
1 апреля 2014 года в колонке GigaOM под названием «Социальная журналистика и открытые платформы - новая норма - теперь мы должны заставить их работать» Мэтью Ингрэм спросил: «Как медиа-субъекты могут воспользоваться этим явлением, не заблудившись процесс?" и приступил к обзору правил социальной журналистики, предложенных бывшим президентом FastCompany.com Эдом Сассманом , одним из первых принявших эту модель. [6] Инграм резюмировал эти предложения, включая четкое обозначение типов участников (например, персонал, приглашенный участник, вклад читателя); установление руководящих принципов, таких как правила конфликта интересов, с которыми плакаты должны согласиться перед публикацией; предоставление вики-подобных инструментов для улучшения контента в социальных сетях; поднять лучший контент с помощью кураторов и алгоритмов; удаление слабого или проблемного контента с помощью кураторов или алгоритмов. [6]
Социальная журналистика подверглась критике со стороны медиа-критика Майкла Вольфа в USA Today как «модель тщеславия Forbes, позволяющая« соавторам »писать все, что они хотят под вашим брендом (« как я писал в Forbes… ») и не платить им ничего - в конечном счете, конечно, обесценивая ваш авторитет ". [7]
В статье для New York Observer от 20 марта 2014 г. Сассман утверждал, что социальная журналистика не обесценивает авторитет брендов и что успех Forbes.com в привлечении широкой аудитории с более чем 1000 блоггерами доказал, что эта модель может быть успешным для традиционных медиа-компаний. [1] После того, как стало известно, что некоторые участники Forbes.com использовали свои колонки, чтобы предположительно участвовать в схеме «накачать и сбросить» для продвижения, а затем продажи акций, он написал «Новые правила социальной журналистики: предложение» в Pando Daily. , 29 марта 2014 г. [8]
Рекомендации
- ^ a b c Sussman, Ed. «Почему Майкл Вольф неправ» . Нью-Йоркский наблюдатель . Проверено 10 февраля 2015 года .
- ^ «Магистр социальной журналистики» . www.journalism.cuny.edu . 2018 . Проверено 4 декабря 2018 .
- ^ Глик, Джонатан (7 февраля 2014 г.). «Восстание платишеров» . Re / Code . Проверено 17 февраля 2014 года .
- ^ Маленький, Марк. «10 принципов, лежащих в основе социальной журналистики» . Сказочный . Проверено 12 марта 2014 .
- ^ Чозик, Эми (7 марта 2014 г.). «Алан Рассбриджер из The Guardian:« Важно быть параноиком » » . Воскресный журнал New York Times . Проверено 7 марта 2014 .
- ^ а б Инграм, Мэтью (апрель 2014 г.). «Социальная журналистика и открытые платформы - это новая норма - теперь мы должны заставить их работать» . Гига Ом . Проверено 1 апреля 2014 года .
- ^ Вольф, Майкл. «Новые деньги, новые вопросы для Business Insider» . USA Today . Проверено 17 марта 2014 года .
- ^ Сассман, Эд (29 марта 2014 г.). «Новые правила социальной журналистики» . Pando Daily . Проверено 29 марта 2014 года .