Сеть журналистов решений


Сеть журналистов решений (SJN) — это независимая некоммерческая организация, которая отстаивает подход журналистики решений , основанный на фактах способ освещения ответов на социальные проблемы. Он был основан в 2013 году Дэвидом Борнштейном , Кортни Э. Мартин и Тиной Розенберг . Его сотрудники в Нью-Йорке и Окленде, штат Калифорния , помогают журналистам и новостным организациям по всей стране понимать, ценить и наращивать потенциал для создания репортажей, ориентированных на решения.

Миссия SJN состоит в том, чтобы «распространять практику журналистики решений: строгие и убедительные репортажи о реакции на социальные проблемы». [1] То, что SJN называет журналистикой решений, предшествует очень похожим журналистским стилям, которые практиковались за пределами Соединенных Штатов, включая « конструктивную журналистику », зародившуюся в Дании .

По состоянию на ноябрь 2017 года организация заявила, что установила рабочие отношения со 180 редакциями в США , познакомив тысячи журналистов с практикой журналистики решений. [2]

Сеть журналистов решений выросла из колонки «Исправления» в разделе The New York Times Opinionator, написанной журналистами Дэвидом Борнштейном и Тиной Розенберг с октября 2010 года . Fixes», они создали SJN в феврале 2013 года.

Первым крупным проектом SJN было сотрудничество с The Seattle Times по выпуску годичной серии ориентированных на решения историй о государственном образовании под названием Education Lab. Эта инициатива была продлена на второй год. [4] В первый год своего существования SJN также запустила серию фондов для оказания финансовой поддержки журналистам, занимающимся поиском решений по темам, касающимся устойчивости к изменению климата, социального и эмоционального обучения и экономической справедливости женщин.

SJN считает, что большинство новостных репортажей не выполняют миссию журналистики - держать точное зеркало перед обществом. В то время как традиционная журналистика считает, что основная роль репортера заключается в выявлении проблем, SJN утверждает, что пресса также должна рассматривать примеры ответов на эти проблемы с той же степенью строгости. Эти ответы, считает он, являются важной частью того, что происходит в мире, и точное освещение общества должно включать их, чтобы быть в состоянии представить всю историю.