Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Южноафриканского закона о лицах )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Право лиц в Южной Африке регулирует рождение, частноправовой статус и смерть физического лица . [1] [2] Он определяет требования и квалификацию юридической субъективности (также известной как правосубъектность) в Южной Африке, а также связанные с ней права и обязанности.

Объективный и субъективный закон [ править ]

В качестве дисциплины человеческое право является частью позитивного права Южной Африки или норм и правил, регулирующих поведение или неправомерное поведение граждан. [3] [4] Объективное право отличается от права в субъективном смысле, который представляет собой «сеть правовых отношений и беспорядков между субъектами права» [5] и который имеет дело с правами, [6] [7] или « требование, которое субъект права имеет на предмет права ». [8] Эти отношения можно разделить на два основных типа:

  1. Субъект-субъектных отношения между носителем права и другими юридическими субъектами. Это включает в себя как право, так и обязанность: «Право субъектов права существует в отношении всех других субъектов права, и они обязаны его уважать». [9]
  2. Отношения субъект-объект , между правым знаменосца и юридическим объектом его права.

С другой стороны, объективное право часто делится на публичное и частное. Первый касается права применительно к осуществлению государственной власти, а второй применяется к разновидностям правовых отношений между лицами, описанным выше.

Юридические субъекты и объекты [ править ]

Термин « лицо» в законе лиц примерно взаимозаменяем с юридическим субъектом . Юридический субъект - это субъект, обладающий правами, обязанностями и возможностями. Юридический объект - это субъект, который не признается законом, потому что он не может юридически взаимодействовать; это просто то, в отношении чего субъект права может иметь права, обязанности и возможности. [10]

Широко признано, что существует четыре типа субъективных прав и четыре соответствующих юридических объекта, в отношении которых субъект права осуществляет указанные права:

  • Имущественные права:
    • Вещественное право : субъект права осуществляет вещное право ( ius in rem ) [11] в отношении движимых и недвижимых вещей, материальных или бестелесных , которые имеют ценность и подлежат контролю. [12]
    • Личное право : субъект права осуществляет личное право ( ius in personam ) в отношении исполнения, т. Е. «Действия, посредством которого что-то дано ( осмеливается ), делается ( facere ) или не делается ( non facere )», такое как возмещение или доставка. [13]
  • Внебедовые права:
    • Нематериальное право собственности : юридический субъект осуществляет право в отношении нематериальной собственности, то есть процесс идею, продукт или мысли человеческого ума, [14] , такие как интеллектуальная собственность ( авторского права , патента или товарного знака ), конфиденциальной информации , коммерческой тайны , биотехнологические продукты , традиционные знания или заявления о совместном участии. [15]
    • Право личности : субъект права осуществляет право личности в отношении такого аспекта своей личности, как физическая неприкосновенность ( corpus ), репутация ( fama ) или человеческое достоинство ( dignitas ). [16] [17] [18]

Точно так же есть два типа юридических субъектов: естественные и юридические.

Физические и юридические лица [ править ]

Каждое человеческое существо для целей южноафриканского законодательства признается личностью, но не каждое юридическое лицо является человеческим существом. Это различие лучше всего понять применительно к двум классам лиц, признанных законом: естественным и юридическим. (Только эти двое обладают правосубъектностью. Животные и умершие люди исключены.)

Физические лица [ править ]

Хотя в Южной Африке 21 века каждый человек имеет статус субъекта права, от которого не допускаются отступления [19] , [19] так было не всегда и не везде. В римской и законе ранней германский , к примеру, рабы не имели никаких законных прав или обязанностей или возможности, и рассматривались лишь в качестве юридических объектов; Иными словами, как собственность . [20] Рабство существовало на мысе как при голландском, так и при британском правлении до отмены в 1834 году. [21] Согласно римскому праву, юридическая субъективность военнопленных также обычно отменялась, а дети, рожденные с серьезными уродствами, были известны в качествеmonstra - мог быть убит с разрешения магистрата. [22] [23]

Юристы [ править ]

Юридическое лицо - это социальная единица, сообщество или ассоциация людей, которая имеет независимое право на существование в соответствии с законом. [24] [25] Он может быть «носителем судебных полномочий и субъективных прав», а также соответствующих юридических прав и обязанностей, как и физическое лицо. Хотя он не зависит от физических лиц, входящих в его состав, он действует через них. [26] Различают три категории юридических лиц.

  • Ассоциации, созданные в соответствии с отдельным законодательством : они могут создаваться только с разрешения правительства, обычно в тех случаях, когда правительство проявляет большой интерес к их деятельности. [27] [28] Eskom [29] и Южноафриканская радиовещательная корпорация [30] регулируются специальными законами.
  • Ассоциации, зарегистрированные в соответствии с уполномочивающим законодательством : они также контролируются правительством в интересах общества, но для их создания не требуется правительственного разрешения, а требуется только регистрация в соответствии с общим уполномочивающим законом. [31] Так обстоит дело, вообще говоря, для корпораций [32] [33] и банков. [34] [35]
  • Ассоциации, которые соответствуют требованиям общего права для учреждения юридического лица : эти ассоциации были известны как университаты в общем праве, что требует лишь того, чтобы ассоциация продолжала существовать независимо от изменений в членстве; что он имеет права, обязанности и возможности, отличные от прав, обязанностей и возможностей его членов; и что его целью не является получение прибыли [36], и в этом случае он должен зарегистрироваться как компания. [37]

Начало правовой субъективности [ править ]

Юридическая субъективность начинается с рождения [38], до которого плод обычно рассматривается не как юридическое лицо, а просто как часть матери. Следовательно, он (в целом) не имеет прав, обязанностей или возможностей. Определение того, произошло ли законное или законное рождение ребенка, и, следовательно, достигли ли младенцы юридической субъективности, может иметь особое значение для целей наследственного права . [39]

Срок рождения регулируется двумя требованиями общего права. [40]

  • Доставка должна быть полностью завершена; между телом матери и телом младенцев должно быть полное разделение [41]
  • Ребенок должен быть или был жив и жил независимо после разлучения. Даже если ненадолго. [42] мертворожденным плод, или тот , который умирает во время родов, является , следовательно , не предоставляются юридическая субъективность. [43]

Время от времени высказывалось третье требование, чтобы ребенок был жизнеспособным, [44] согласно которому плод должен был достичь той точки беременности, в которой он мог жить (с помощью или без нее) независимо от кровотока матери. [45] Пока нет оснований для этого требования в соответствии с законодательством Южной Африки. [46] [47] [48]

Однако в законодательстве Южной Африки нет окончательного критерия для определения жизни после рождения. Закон об уголовном судопроизводстве включает следующее положение:

При уголовном производстве, в котором обвиняемому инкриминируется убийство новорожденного ребенка, такой ребенок считается рожденным живым, если доказано, что ребенок дышал , независимо от того, имел ли ребенок самостоятельное кровообращение или нет. не является необходимым для доказательства того, что такой ребенок на момент своей смерти был полностью отделен от тела своей матери. [49]

Для определения того, дышал ли ребенок после рождения, учитываются такие вопросы, как крик или отсутствие сердечной активности, и особенно гидростатический тест . [50] [51] Закон о регистрации рождений и смертей определяет рождение как рождение живого ребенка (даже если такая жизнь мимолетна), [52] и требует, чтобы все такие случаи были зарегистрированы. [53] Ребенок считается мертворожденным, если «у него было не менее 26 недель внутриутробного существования, но не было никаких признаков жизни после полного рождения». [54] Эти соображения имели особое значение для важного дела Св. Против Мшумпы., где было установлено, что определение убийства не распространяется на умышленное убийство плода. [55] Жертва убийства должна была родиться и родиться живой, чтобы считаться человеком, и, таким образом, его или ее убийство квалифицируется как убийство. [56]

Когда до вступления в силу статьи 40 Закона о детях ребенок рождался в результате искусственного оплодотворения лесбиянки в рамках семейного союза, ему давали либо фамилию партнера, либо двойную фамилию. Это было результатом дела J v Генерального директора, который признал неконституционным раздел 5 Закона о статусе детей, который постановил, что ребенок должен считаться по закону «законным» только тогда, когда его биологическая мать была замужем. Кроме того, это означало, что только биологическая мать, но не спутник жизни, могла быть зарегистрирована в качестве родителя. Закон о статусе детей полностью был впоследствии отменен Законом о детях; хотя в разделе 40 последнего была воспроизведена неизмененная статья 5 первого закона, Закон о гражданском союзе на этом этапе поставил гражданские союзы в один ряд с браками [57], тем самым разрешив проблему. [58]

Защита интересов будущего ребенка [ править ]

Хотя в целом, будучи лишенным юридической субъективности, плод не имеет прав, обязанностей или способностей, в законодательстве Южной Африки предусмотрены определенные меры, обеспечивающие его защиту в случае его последующего рождения. Помимо некоторых установленных законом гарантий и ряда общих деликтных принципов, в первую очередь стоит упомянуть nasciturus fiction, которая в римском праве [59] гласит: Nasciturus pro iam nato habetur, quotiens de communis eius agitur . Он предусматривает, что, если это выгодно для nasciturus или еще не родившегося ребенка, для юридических целей он считается уже родившимся, и его интересы, таким образом, остаются открытыми. [60] Художественная литература перешла от Романа в римско-голландское право., [61] , где она была характерна особенно в наследственном праве , а оттуда в закон Южной Африки, где она до сих пор функционирует сегодня. [62] [63]

В общем праве Южной Африки есть три требования для работы nasciturus fiction:

  1. Художественная литература должна работать на пользу nasciturus . [64] Фантастика не может быть применена, если она нанесет ущерб nasciturus или только третья сторона может получить выгоду. [65]
  2. Польза для nasciturus должна начаться после его зачатия. [66] [67]
  3. В конечном итоге nasciturus должен родиться живым в юридически-техническом смысле, изложенном выше. [68]

В деле Христианская лига Южной Африки против Ралла суд разъяснил, как вымысел должен быть применен на практике:

die toepassing van die nasciturus-fiksie nie die ongeborene met enige regspersoonlikeheid beklee nie. Dit verseker slegs dat voordele wat die ongebore vrug na geboorte mag toeval in Suspenso gehou word tot sy geboorte ' [69]

Грубо говоря, по-английски: на самом деле плод не получает статуса юридического лица в результате использования фантастики nasciturus ; он остается без юридической субъективности и не имеет права (например, на жизнь), которое может быть реализовано от его имени. [70] Выгоды, получаемые от художественной литературы, остаются «в ожидании» до тех пор, пока она не родится, после чего художественная литература перестает быть, так сказать, вымышленной.

Наследование [ править ]

Художественная литература nasciturus приобретает свое значение в южноафриканском праве, прежде всего, благодаря ее действию в праве наследования. Эти предметы связаны с наследованием наследников / бенефициаров, оставленных умершим.

Наследование по закону [ править ]

Правопреемство по наследству охватывает те правила, которые применяются, если умершее лицо не оставило юридически действительного завещания для определения того, кто унаследует его активы, и в этом случае предполагаемые наследники могут наследовать только в том случае, если они живы на момент delatio , когда наследство распадается. Если бы это правило оставалось в силе само по себе и строго применялось, зачатый, но еще не родившийся ребенок не имел права на наследование по завещанию. [71] Художественная литература о nasciturus , однако, обычно работает как раз в таких случаях. Если во время delatio , то nasciturus уже зачат, фикция применяется сохранить свои интересы в бездействии, и деление имущества отложено до тех пор , пока на nasciturusрождается в юридико-техническом смысле. Если ребенок в конце концов родится живым, он будет делиться имуществом, как если бы он уже родился на момент смерти наследодателя. [72] [73] [74] Delatio , однако, должен произойти после момента зачатия. [75]

Наследование по завещанию [ править ]

Наследование по завещанию охватывает те правила, которые применяются, если умерший оставил юридически действительное завещание для определения того, кто унаследует его имущество. Художественная литература nasciturus была специально включена для целей наследования по завещанию и, таким образом, стала частью статутного права [76] в Законе о завещаниях:

любое пособие, назначенное детям лица или членам класса лиц, упомянутых в завещании, должно передаваться детям этого лица или тем членам класса лиц, которые были живы на момент передачи власти выгода, или которые уже были зачаты в то время и позже родились живыми. [77]

Другими словами, все лица имеют право на наследование в соответствии с завещанием, которые живы на момент передачи прав на наследство или которые были зачаты до этого времени и позже родились живыми. Завещатель в этом сценарии умирает до рождения наследника, но после зачатия наследника. Закон ввел опровержимую презумпцию, согласно которой наследодатель желал принести пользу не только тем детям или членам группы лиц, которые были живы на момент его смерти, но также тем, кто уже был зачат и позже родится живыми. [78] In Ex Parte Boedel Steenkamp, важное дело, решенное до добавления раздела 2D (1) (c) к Закону о завещаниях, и часто рассматриваемое как предшественник Закона о внесении поправок в закон о наследовании, суд ясно заявил о своем нежелании действовать в ущерб закону о правопреемстве. nasciturus фантастика. Если наследодатель желал воспрепятствовать его использованию при разделе своего имущества, он должен был очень четко выразить это намерение. [79]

Неправильные жизненные действия [ править ]

Роль вымысла nasciturus в противоправных жизненных действиях лучше всего можно понять со ссылкой на дела Стюарт против Боты и Фридман против Гликксмана . [80]

Другие методы защиты интересов будущего ребенка [ править ]

Среди других методов общего права, доступных в Южной Африке для защиты интересов нерожденных детей, - их назначение в завещаниях и доверительных актах. [81]

Установленные законом меры по защите нерожденных детей можно найти в следующих законодательных актах:

  • Закон о недвижимом имуществе (снятие или изменение ограничений).
  • Закон о внесении поправок в общий закон.
  • Закон об управлении имуществом.
Аборт [ править ]

Аборты, разрешенные в Южной Африке, регулируются Законом о выборе при прерывании беременности .

Закон о прерывании беременности [ править ]

Созданный в 1996 году для отмены Закона об абортах и ​​стерилизации (в той степени, в которой последний был применим к абортам), Закон о выборе прерывания беременности подчеркивал, что «прерывание беременности не является формой контрацепции или контроля населения» [82]. и разделила беременность на три триместра.

  1. В течение первых двенадцати недель беременности аборт может быть сделан «по требованию» [83], то есть по просьбе беременной [84], и может быть проведен практикующим врачом, зарегистрированной акушеркой или акушеркой. дипломированная медсестра с необходимой подготовкой. [85]
  2. С тринадцатой по двадцатую неделю беременность может быть прервана только при четырех условиях. [86] После консультации с беременной женщиной практикующий врач должен придерживаться мнения, что
    1. продолжение беременности может нанести вред психическому или физическому здоровью женщины; или же
    2. велик риск того, что у ребенка возникнут серьезные физические или психические отклонения; или же
    3. беременность наступила в результате изнасилования или инцеста ; или же
    4. продолжение беременности может существенно повлиять на социальное или экономическое положение женщины.
  3. Аборты после двадцатой недели беременности ограничены тремя случаями. [87] Практикующий врач после консультации с другим практикующим врачом, зарегистрированной акушеркой или медсестрой должен придерживаться мнения, что беременность продолжается.
    1. подвергнет опасности жизнь женщины; или [88]
    2. приведет к серьезным уродствам плода; или же
    3. представляет опасность для плода.
Конституционные вопросы [ править ]

Суды последовательно постановляли и постановляли, даже до принятия Билля о правах , что плод не является субъектом права и, следовательно, не имеет права на жизнь, которое может быть реализовано от его имени. [89] После принятия Билля о правах и Закона о выборе в отношении прерывания беременности вся его полнота была оспорена со ссылкой на Билль о правах в деле Ассоциации христианских юристов Южной Африки против министра здравоохранения . Истцы сослались на конституционную гарантию права на жизнь [90].и утверждал, что, поскольку жизнь начинается с момента зачатия, любой аборт является неконституционным. Ответчики сделали исключение в отношении деталей иска истцов, и это исключение суд поддержал: он не раскрыл основание иска, поскольку Конституция не предоставляет юридической субъективности и, следовательно, не предоставляет никаких прав в отношении иска. плод. [91]

Конституционное положение абортов в Южной Африке еще яснее в разделе Билля о правах, который следует сразу за правом на жизнь: «Каждый человек имеет право на физическую и психологическую неприкосновенность, включая право принимать решения, касающиеся репродукции». [92]

Конец юридической субъективности [ править ]

Юридическая субъективность прекращается со смертью, так что умерший, как нерожденный и неопознанный, не имеет никаких юридических прав или обязанностей, и, очевидно, никаких способностей. Таким образом, мертвое тело является всего лишь законным объектом или «вещью», но в интересах общественного здравоохранения и из уважения к мертвым, а также чувствам и чувствам родственников существуют определенные меры защиты в законодательстве Южной Африки. Например, регулируется обращение с человеческим детритом и его удаление, а некрофилия является преступлением; [93] также нарушение могилы. [94]

Юридические требования к смерти [ править ]

В законодательстве Южной Африки пока нет общего юридического определения смерти . Если раньше испытание на смерть соответствовало необратимому отсутствию естественной активности сердца и легких , то теперь нет точного момента, когда можно было бы сказать, что наступила смерть; это процесс, который может растягиваться со временем. В деле « Св. Против Вильямса» суд придерживался «традиционного взгляда на общество», объявив покойную мертвой по закону, когда она перестала дышать и ее сердце перестало биться. Однако согласно Закону о национальном здравоохранении «смерть» означает смерть мозга . [95] Закон о регистрации рождений и смертей не дает полезного определения.

Регистрация смерти [ править ]

Регистрация смертей в Южной Африке регулируется Законом о регистрации смертей и рождений. Обо всех случаях смерти должно сообщаться любым присутствующим или знающим о них или руководящим их похоронами Генеральному директору внутренних дел [96] или лицу, должным образом уполномоченному Генеральным директором [97], независимо от того, смерть наступила по естественным или неестественным причинам. Затем Генеральный директор зарегистрирует смерть и выдаст официальное свидетельство о смерти. При подозрении на неестественные причины смерти необходимо дополнительно сообщить в полицию либо Генеральным директором, либо соответствующим практикующим врачом. [98]

Презумпция смерти [ править ]

В Южной Африке, когда человек исчезает, и в любом случае нет доказательств того, жив он еще или нет. [99] Нет трупа, в отношении которого врач мог бы выдать свидетельство о смерти, и никого, кто мог бы засвидетельствовать, что человек действительно мертв. В этих обстоятельствах может быть принято решение о презумпции смерти либо в соответствии с общим правом, либо в соответствии с положениями закона. Любой, кто заинтересован в смерти пропавшего без вести лица, может обратиться по этому поводу в любой Высокий суд, обладающий юрисдикцией над территорией, в которой пропавший без вести человек проживал на момент исчезновения [100], и должен убедить суд на балансе вероятности того, что пропавший без вести мертв. [101]Другими словами, смерть не считается легкомысленной; Суд должен быть уверен в том, что пропавший без вести человек скорее мертв, чем жив. Суд не может объявить кого-либо мертвым, но предполагает, что этот человек скорее мертв, чем жив. Обстоятельства, при которых человек ушел, также принимаются во внимание, а также Учитывается возраст человека.

Общее право [ править ]

Поскольку в римско-голландском праве нет четкого определения периода отсутствия, необходимого для презумпции смерти, Южная Африка изначально следовала английскому правилу, согласно которому пропавший без вести человек должен отсутствовать в течение непрерывного периода в семь лет. [102] Позже в Re Beaglehole это было заменено правилом, согласно которому фиксированный период отсутствия не требуется. Каждый случай оценивается по существу, и в настоящее время учитывается множество факторов. Продолжительность отсутствия - единица, и часто она имеет решающее значение, но суд также принимает во внимание обстоятельства исчезновения человека, его возраст и состояние здоровья. Ex parte Pieters процитировал общее правило, установленное в In re Cuthbert , [103]того, что продолжительное отсутствие само по себе недостаточно, чтобы убедить суд сделать презумпцию смерти, особенно в тех случаях, когда нет абсолютно никаких доказательств, подтверждающих это. Конечно, есть исключения из правила [104], но по большей части они влекут за собой некоторую замену презумпции. В деле Ex parte Pieters суд издал правило nisi , отказавшись признать смерть Питерса, и разрешил Мастеру распределить его имущество (всего около 6000 рандов, что было решено судом) среди его детей.

Установленная законом процедура [ править ]

В дополнение к общему праву о презумпции смерти существует Закон о расследованиях , который предусматривает обстоятельства, при которых возникает подозрение на неестественные причины. Если магистрат считает, что чья-то смерть наступила по неестественным причинам, он должен провести расследование. [105] Протокол результатов, если они устанавливают личность умершего и дату смерти, должен быть представлен на рассмотрение в соответствующий Высокий суд. [106] Если Высокий суд подтвердит выводы, эффект будет таким же, как и для постановления о презумпции смерти. [107]

Эффект [ править ]

Стоит подчеркнуть, что действие постановления суда состоит не в том, чтобы объявить лицо мертвым, а только в том, чтобы сделать опровержимую презумпцию на этот счет. Если выясняется, что человек действительно жив, простого заявления в соответствующий суд (которое может быть подано любой заинтересованной стороной или самим живым человеком) обычно будет достаточно для отмены своего постановления. [108] [109]

Первым следствием постановления о презумпции смерти является то, что имущество пропавшего без вести лица делится, как если бы он был мертв, между его наследниками. [110] Однако для этого не всегда требуется, чтобы суд признал презумпцию смерти; суд также имеет возможность назначить куратора bonis для управления делами пропавшего без вести лица без вынесения постановления о презумпции смерти, прецедент для которого был создан в деле In re Kannemeyer , где наследники должны были предоставить обеспечение за унаследованное имущество в случае повторного появления пропавшего без вести.

Второе последствие заключается в том, что бенефициарам выплачивается страховой полис пропавшего без вести лица при условии, что будет обеспечено cautio de restituendo . Третье последствие касается брака без вести пропавшего, который не расторгается автоматически на основании постановления о презумпции смерти. Повторный брак пережившего супруга регулируется Законом о расторжении брака по презумпции смерти.: Если она желает повторно выйти замуж или вступить в новый гражданский союз, она должна подать заявление о судебном постановлении о расторжении брака или гражданского союза пропавшего без вести лица. Роспуск вступит в силу с даты, установленной судом, и заявление может быть подано вместе с заявлением о презумпции смерти или в любое время после того, как презумпция сделана. Суд не удовлетворит заявление mero motu - но только по заявлению супруга или гражданского партнера пропавшего без вести лица. Необходимым следствием успешного заявления о расторжении брака или гражданского союза является то, что оно останется расторгнутым, даже если пропавший без вести человек снова появится. [111] [112] [113] [114]

См. Также [ править ]

  • Аборты в Южной Африке

Библиография [ править ]

Книги [ править ]

  • CJ Davel и RA Jordaan. Закон лиц , 4-е изд. Кейптаун: Джута, 2005.
  • Герман Р. Хало и Эллисон Кан. Правовая система Южной Африки и ее предыстория . Кейптаун: Джута, 1968.
  • Жаклин Хитон. Южноафриканский закон о личности , 3-е изд. Дурбан: Баттервортс, 2008.
    • в настоящее время: Жаклин Хитон и DSP Cronjé. Южноафриканский закон о личности , 5-е изд. Дурбан: LexisNexis, 2017.
  • Ханерета Крюгер и Энн Скелтон, ред. Право лиц в Южной Африке . Кейптаун: Издательство Оксфордского университета Южная Африка, 2010.
  • CR Snyman. Уголовное право , 5 изд. Дурбан: Баттервортс, 2008.
  • JD ван дер Вайвер и Давид Йоханнес Жубер. Persone- en familiereg , 3-е изд. Кейптаун: Джута, 1991.
  • Фредерик Якобус ван Зил и Дж. Д. ван дер Вайвер. Inleiding tot die regswetenskap , 2nd edn. Дурбан: Баттервортс, 1982.

Случаи [ править ]

  • Чисолм против East Rand Proprietary Mines Ltd 1909 TH 297.
  • Ассоциация христианских юристов Южной Африки против министра здравоохранения 1998 (11) BCLR 1434 (T).
  • Христианская лига Южной Африки - Ралл 1981 (2) SA 821 (O).
  • Ex parte Boedel Steenkamp 1962 (3) SA 954 (O).
  • Ex parte Engelbrecht 1956 (1) SA 408 (E).
  • Ex parte Maclean 1968 (2) SA 644 (C).
  • Ex Parte Pieters 1993 (3) SA 379 (D).
  • Фридман против Гликсмана 1996 (1) SA 1134 (W).
  • In re Booysen 1880 Foord 187.
  • In re Cuthbert 1932 NLR 615.
  • In re Kannemeyer: Ex parte Kannemeyer (1899) 16 SC 407.
  • J v Генеральный директор Министерства внутренних дел 2003 г. (5) BCLR 463 (CC).
  • Пинчин и другой против Santam Insurance Co Ltd, 1963 (2) SA 254 (W).
  • Re Beaglehole 1908 TS 49.
  • Фонд дорожно-транспортных происшествий против Мтати 2005 (6) SA 215 (SCA).
  • Св. Против Машумпы и др. 2008 (1) SACR 126 (E).
  • С. против Уильямса 1986 (4) SA 1188.
  • Шилдс против Шилдс 1946 CPD 242.
  • Стюарт и Другой против Боты и Другой 2008 (6) SA 310 (SCA).
  • Tjollo Ateljees (Eins) Bpk v Small 1949 (1) SA 856 (A).

Устав [ править ]

  • Закон 2 1975 года об абортах и ​​стерилизации.
  • Закон об управлении имуществом 66 1965 года.
  • Закон о банках № 94 от 1990 года.
  • Закон № 51 о регистрации рождений и смертей 1992 года.
  • Закон о вещании № 4 от 1999 г.
  • Закон о детях № 38 от 2005 г.
  • Закон 82 о статусе детей 1987 года.
  • Закон 92 1996 года о прерывании беременности.
  • Закон № 69 о закрытых корпорациях 1984 года.
  • Закон № 61 о компаниях 1973 года.
  • Закон 32 2007 года о поправках к уголовному праву (сексуальные преступления и связанные с ними вопросы).
  • Закон об уголовном судопроизводстве № 51 1977 года.
  • Закон о расторжении брака по презумпции смерти 23 1979 года.
  • Закон об электричестве № 41 от 1987 года.
  • Закон 62 о поправках к Общему закону 1955 года.
  • Закон № 94 о недвижимом имуществе (снятие или изменение ограничений) 1965 года.
  • Закон 58 1959 года о расследованиях.
  • Закон 43 1992 года о внесении поправок в закон о наследовании.
  • Закон № 124 о взаимных банках от 1993 года.
  • Закон № 61 о национальном здравоохранении от 2003 года.
  • Закон о завещаниях № 7 от 1953 г.

Заметки [ править ]

  1. ^ «возникновение, частноправовой статус и прекращение существования физического лица». Крюгер и Скелтон 11.
  2. ^ См. Давел и Джордан 1; Ван дер Вайвер и Жубер 55.
  3. ^ Крюгер и Скелтон 11.
  4. Ван дер Вайвер и Жубер 31–32.
  5. ^ Крюгер и Скелтон 12.
  6. ^ Davel и Йордан 2.
  7. ^ Хитон 1.
  8. ^ Крюгер и Скелтон 12.
  9. ^ Крюгер и Скелтон 12.
  10. ^ Крюгер и Скелтон 13.
  11. ^ Хитон 3.
  12. ^ Крюгер и Скелтон 13.
  13. ^ Крюгер и Скелтон 13.
  14. ^ Kruger & Skelton 13: «Важно отметить, что объектом этого права является не материальная картина, книга или изобретение, а продукт человеческого интеллекта. Таким образом, предметом права является идея или мыслительный процесс, содержащийся в продукте, а не сам продукт ».
  15. ^ Михалиен Келлерман, Конституционная статья о собственности и нематериальные имущественные интересы , Диссертация (Стелленбошский университет, март 2011 г.), 49–100.
  16. ^ Хитон 4.
  17. ^ Крюгер и Скелтон 13.
  18. ^ Davel и Йордан 2.
  19. ^ Крюгер и Скелтон 13.
  20. ^ Hahlo & Кан 103.
  21. ^ Крюгер и Скелтон 16.
  22. ^ Крюгер и Скелтон 17.
  23. В obiter dictum в 1949 году Верховный апелляционный суд подтвердил, что римские положения о сильно уродливых людях никогда не входили в состав общего права Южной Африки: `` Упоминания или пустословия в отношении расплывчатого и туманного понятия недостаточно, чтобы установить его как верховенство закона »( Tjollo Ateljees (Eins) Bpk v Small 865).
  24. ^ Davel и Йордан 4.
  25. ^ Хитон 5.
  26. ^ Крюгер и Скелтон 17.
  27. ^ Хитон 6.
  28. ^ Davel и Йордан 4.
  29. ^ Закон об электричестве.
  30. ^ Закон о радиовещании.
  31. ^ Крюгер и Скелтон 17.
  32. ^ Закон о компаниях.
  33. ^ Закон о закрытых корпорациях.
  34. ^ Закон о банках.
  35. ^ Закон о взаимных банках.
  36. ^ Крюгер и Скелтон 18.
  37. ^ Закон о компаниях с 31.
  38. ^ Крюгер и Скелтон 22.
  39. ^ Крюгер и Скелтон 25.
  40. Ван дер Вайвер и Жубер 59.
  41. ^ Крюгер и Скелтон 22.
  42. ^ Крюгер и Скелтон 25.
  43. ^ Хитон 7.
  44. Ван Зил и Ван дер Вайвер 385.
  45. ^ Крюгер и Скелтон 23.
  46. ^ Хитон 7-8.
  47. ^ Davel и Йордан 12.
  48. Ван дер Вайвер и Жубер 60–61.
  49. ^ с 239 (1). Акцент добавлен.
  50. ^ Davel и Йордан 12.
  51. Ван дер Вайвер и Жубер 60.
  52. ^ s 1 (я).
  53. ^ с 9.
  54. ^ s 1 (xviii).
  55. ^ С. против Мшумпа, 62.
  56. ^ С. v Мшумпа, 53.
  57. ^ с 13.
  58. ^ Хитон 9.
  59. ^ D 1.5.7.
  60. Перейти ↑ Kruger & Skelton 23-24.
  61. ^ Voet 1.5.5.
  62. ^ Крюгер и Скелтон 24.
  63. ^ В академических кругах существуют разногласия по поводу того, является лихудожественная литературао nasciturus твердым правилом. Ван де Вайвер и Жубер, например, вместе с Ван дер Мерве утверждают, что это правило; тогда как Хитон, Бозарт, Шафер, Спиро, Крюгер и Робинсон согласны с тем, что это просто выдумка.
  64. ^ Voet 1.5.5.
  65. Ван дер Вайвер и Жубер 62.
  66. ^ Inst 3.1.8.
  67. ^ Ex parte Boedel Steenkamp .
  68. ^ Voet 1.5.5.
  69. ^ Христианская лига v Ралл , 829H-830A.
  70. ^ Крюгер и Скелтон 38.
  71. Перейти ↑ Kruger & Skelton 25–26.
  72. ^ Davel и Йордан 15.
  73. ^ Крюгер и Скелтон 26.
  74. ^ Хитон 12.
  75. ^ Крюгер и Скелтон 26.
  76. ^ Крюгер и Скелтон 26.
  77. ^ s 2D (1) (c).
  78. ^ Крюгер и Скелтон 26.
  79. Перейти ↑ Kruger & Skelton 26–27.
  80. ^ 1141Б.
  81. ^ См., Например, fideicommissum .
  82. ^ Преамбула.
  83. ^ s 2 (1) (а).
  84. ^ «Женщина» определяется в разделе 1 как «любое лицо женского пола любого возраста».
  85. ^ s 2 (2).
  86. ^ s 2 (1) (б).
  87. ^ s 2 (1) (c).
  88. ^ Хотя 'или' опущено в этом месте в Законе, это, как правило, считается недосмотром, учитывая, что союз используется каждый раз в предыдущем параграфе 2 (1) (b).
  89. ^ Христианская лига против Ралла .
  90. ^ с 11.
  91. ^ Хитон 24.
  92. ^ s 12 (2) (а).
  93. ^ Закон о поправках к уголовному законодательству
  94. ^ Сниман 445-446.
  95. ^ s 1.
  96. ^ с 14 (1).
  97. ^ сс 15 (1), 17.
  98. ^ сс 14 (3), 14 (4), 15 (3).
  99. Перейти ↑ Kruger & Skelton 46.
  100. ^ Ex parte Maclean
  101. ^ Re Beaglehole .
  102. ^ В ре Booysen на 189.
  103. На 616.
  104. В деле Ex Parte Engelbrecht суд был склонен признать смерть на основании того, что Энгельбрехт пропал без вести в течение 35 лет, и того факта, что если бы он был еще жив, ему было бы девяносто три года. Но даже там соблюдалось правило ниси .
  105. ^ s 5 (1).
  106. ^ с 18 (1).
  107. ^ с 18 (2).
  108. ^ Хитон 32.
  109. ^ Davel и Йордан 192-193.
  110. Перейти ↑ Kruger & Skelton 51.
  111. ^ Хитон 33.
  112. ^ Davel и Йордан 194.
  113. Перейти ↑ Kruger & Skelton 51.
  114. Ван дер Вайвер и Жубер 425.