Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из игры Stabilization Wedge Game )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Скриншот вступительного ролика к игре Wedge.JPG

Стабилизация климата клинья является подход производства Princeton University исследователей, [1] Стивен Pacala и Роберт Х. Socolow , глядя на сценарии смягчения последствий изменения климата . Проект финансировался Ford Motor Company в период с 2000 по 2009 год, а с 2000 года он получает финансирование от BP . [2] Цель подхода - продемонстрировать, что глобальное потепление - это проблема, которую можно решить, используя современные коммерчески доступные технологии для уменьшения CO
2
выбросы. Целью является стабилизация CO
2
концентрации ниже 500 ppm в течение следующих пятидесяти лет, используя клинья из множества различных стратегий, которые вписываются в треугольник стабилизации. Более новая оценка [3] первоначальных авторов показала, что к 2011 году количество необходимых клиньев увеличилось с семи до девяти. Это произошло из-за продолжающегося увеличения выбросов со времени первоначального документа 2004 года, в котором определялось количество клиньев, которые были бы необходимы, если бы тогда были начаты серьезные действия по смягчению последствий изменения климата. [4]

Концепция [ править ]

Сценарий [ править ]

Выбросы CO
2
и других парниковых газов увеличилось со времен промышленной революции . Если эта тенденция сохранится, к 2055 году выбросы увеличатся вдвое. Чтобы предотвратить наихудшие последствия глобального потепления , ученые рекомендуют немедленно заморозить и сократить чистые глобальные выбросы. [5]

Треугольник стабилизации [ править ]

Если глобальные выбросы CO
2
изображены на графике на следующие 50 лет, разница между обычным сценарием ведения бизнеса и плоским путем представляет собой треугольник. Этот треугольник известен как треугольник стабилизации . Пакала и Соколов разделили этот гипотетический треугольник на семь стабилизационных клиньев, которые представляют собой различные меры, которые необходимо предпринять для сокращения выбросов. Говоря о различных стратегиях сокращения выбросов, часто используется формулировка «уменьшить ценность одного клина», и за счет уменьшения стабилизационного клина в четырнадцать гигатонн CO.
2
на семь клиньев, задачу гораздо проще осмыслять. [5]

Стратегии клина [ править ]

Поскольку Пакала и Соколов первоначально представили концепцию клиньев в Science , существует пятнадцать различных стратегий клиньев. [6] Что касается конкретного числа, Соколов говорит, что он и Пакала не учли все возможности, но что «остановка на 15 и истощение - это вопрос риторики. В 15 не было ничего волшебного». [7] На веб-сайте CMI те же стратегии представлены и подробно раскрыты и реорганизованы в девять категорий (по состоянию на 2020 год): [8]

  1. Эффективность
  2. Переключение топлива
  3. Улавливание и хранение углерода
  4. Лесные и сельскохозяйственные почвы
  5. Ядерная
  6. Ветер
  7. Солнечная
  8. Топливо из биомассы
  9. Натуральные раковины

Использует [ редактировать ]

Пример самодельной доски Wedge Game, используемой Хьюстонским центром перспективных исследований .

Благодаря простоте игры в клин, она стала популярным средством коммуникации для смягчения последствий глобального потепления . Он используется на различных аренах и различными игроками, включая бизнесменов, политиков, учителей и студентов. Дэвид Хокинс, директор по климату Совета по защите природных ресурсов , так оценивает простоту использования Wedge Game:

Концепция клиньев - это своего рода iPod анализа климатической политики ... Это понятный, привлекательный пакет, который люди могут наполнить своим собственным контентом » [7].

Образование [ править ]

Инициатива по сокращению выбросов углерода (CMI) позволяет любому использовать игру и использовать свои материалы при условии, что они поделятся результатами с CMI. Поскольку он настолько широко доступен, он стал включен в некоторые учебные программы средней школы. Центр Keystone считает, что игра « Стабилизационный клин» соответствует следующим национальным образовательным стандартам : S1, S6, LA4, LA5, C4, C5, E1, G1, G5 и WH9. [9]

Американская ассоциация содействия развитию науки состоялась конференция для педагогов на Hilton в Сан - Франциско 2007-02-18. С AAAS сотрудничали Национальная ассоциация учителей естественных наук и Объединение преподавателей Сан-Франциско (представляющие Национальную ассоциацию образования и Американскую федерацию учителей ). Доктор Соколов и доктор Хотински лично представили на мероприятии концепцию стабилизационного клина. [10]

Бизнес [ править ]

Игра « Стабилизационный клин» также используется в качестве центрального элемента бизнес-семинаров. Руководители предприятий играли в этой игре в качестве семинара , проведенного устойчивого предпринимательство Академии в Йоркском университете в Торонто . [11]

Критика [ править ]

Основная критика «игры на клин» состоит в том, что она слишком проста, особенно в том, что касается экономического аспекта смягчения последствий глобального потепления . В материалах, предоставленных CMI, к каждому клину прилагается только один, два или три знака доллара, что является общей оценкой стоимости каждого варианта. [5] Джеймс Л. Коннотон , бывший председатель Совета Белого дома по качеству окружающей среды при администрации Буша, критикует игру с клином за ее чрезмерную простоту, и он даже сказал, что некоторые из чисел, используемых Соколовом и Пакалой, например, 550 ppm как максимально допустимое значение для CO
2
, без научной основы. Ричард Г. Ричелс , старший инженер Исследовательского института электроэнергетики , говорит, что отсутствие экономической точности в игре может создать неправильные представления:

Мы должны выяснить, сколько это будет стоить, чтобы сделать его доступным. Не включая вопрос о стоимости, люди уходят от этого, думая, что это будет кусок пирога. Это потребует серьезных денег. Если окружающая среда бесценна, мы должны быть готовы заплатить серьезные деньги за ее защиту. [7]

Другая критика игры заключается в том, что одна из предпосылок, то есть то, что человечество уже имеет инструменты и технологии, чтобы остановить изменение климата, вводит в заблуждение. [12] Марти Хофферт из физического факультета Нью-Йоркского университета утверждает, что, хотя технологии доступны в техническом смысле, они недоступны в оперативном, и для достижения прогресса потребуется огромная мобилизация. Хофферт объясняет:

... у человечества было ноу-хау, чтобы создать ядерное оружие в конце 30-х годов или отправиться на Луну в 60-х годах. Но потребовались программы Manhattan и Apollo , чтобы сделать это таким ... Программа, подобная Apollo, в альтернативной энергии необходима для широкого спектра технологий смягчения последствий. [13]

В статье Science 2010 года Хофферт также предположил, что для достижения цели может потребоваться 18-25 клиньев, учитывая более высокие темпы роста выбросов, которые произошли с момента первоначального исследования, даже если с 2010 года не было добавлено никаких новых источников [14]. ]

В июне 2008 года Джозеф Ромм утверждал в журнале Nature : «Если мы хотим быть уверены в нашей способности стабилизировать уровни углекислого газа ниже 450 ppm, выбросы должны составлять в среднем менее 5 ГтС в год в течение столетия. Это означает ускорение развертывания. .. клинья, поэтому они начнут действовать в 2015 году и будут полностью готовы к работе гораздо быстрее, чем первоначально моделировали Соколов и Пакала ». [15]

И последнее критическое замечание заключается в том, что «Игра на клине» сосредоточена на технических решениях, а не на фундаментальном противодействии бесконечному росту экономики, лежащему в основе глобального изменения климата. В отчетах МГЭИК за 2007 год четко указано, что экономический и демографический рост являются фундаментальными факторами глобального изменения климата. Тем не менее, из пятнадцати клиньев, разработанных Пакалой и Соколовым, только один - сокращение вдвое миль, пробегаемых мировым автомобильным парком, - может считаться клином «сокращения спроса». Ни один из их клиньев не касается сокращения населения.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Инициатива по снижению выбросов углерода» . Cmi.princeton.edu. 2014-01-08 . Проверено 14 февраля 2014 .
  2. ^ «Инициатива по снижению выбросов углерода» . Cmi.princeton.edu. 2015-04-08. Архивировано из оригинала на 2016-03-25 . Проверено 11 апреля 2016 .
  3. ^ "Клин подтвердил | Бюллетень ученых-атомщиков" . Thebulletin.org. 2011-09-27 . Проверено 14 февраля 2014 .
  4. ^ Роберт Socolow, Бюллетень ученых - атомщиков сайта, 27 сентября 2011.
  5. ^ a b c Хотински, Роберта (январь 2007 г.). «Стабилизационные клины: концепция и игра» (PDF) . Инициатива по снижению выбросов углерода. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июля 2008 года . Проверено 20 июля 2007 .
  6. ^ Стивен Пакала; Роберт Соколов (13 августа 2004 г.). «Стабилизационные клины: решение климатической проблемы на следующие 50 лет с использованием современных технологий». Наука . 305 (5686): 968–972. CiteSeerX 10.1.1.642.8472 . DOI : 10.1126 / science.1100103 . PMID 15310891 .  
  7. ^ a b c Даррен Самуэльсон. «Принстонские профи вбивают клинья в политические дебаты» . Издательство "Окружающая среда и энергия" . Проверено 17 августа 2007 .
  8. ^ "Введение стабилизационных клинков - Инициатива по сокращению выбросов углерода" . cmi.princeton.edu . Проверено 9 февраля 2020 .
  9. ^ "CSI: Исследования состояния климата (классы 9-12)" . Центр Keystone. Архивировано из оригинала на 2007-09-29 . Проверено 16 августа 2007 .
  10. ^ «Общение и изучение глобального изменения климата» (PDF) . Американская ассоциация развития науки. Архивировано из оригинального (PDF) 24 февраля 2007 года . Проверено 17 августа 2007 .
  11. ^ Бойс, Нелл (2007-06-25). «Климатическая игра дает реальные возможности для спасения мира» . Национальное общественное радио . Проверено 16 августа 2007 .
  12. ^ Артур Смит (2005-12-15). «Стабилизационные клинья: комментарии» . Worldchanging.com. Архивировано из оригинала на 2007-08-07 . Проверено 20 августа 2007 .
  13. ^ Марти Хофферт (февраль 2005 г.). "Устойчивая энергия с низким содержанием углерода в тепличном веке?" . Altenergyaction.org . Проверено 20 августа 2007 .
  14. ^ Hoffert Мартин I. (10 сентября 2010). «Прощай, ископаемое топливо?». Наука . 329 (5997): 1292–1294. DOI : 10.1126 / science.1195449 . PMID 20829473 . 
  15. ^ «Очистка от углерода: статья: Природа сообщает об изменении климата» . Nature.com . Проверено 14 февраля 2014 .