Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о системе оценки качества. Для классификации астрофизических звезд см звездную классификацию .

Типичный формат звездного рейтинга, показывающий три звезды из пяти.

Звездная классификация - это разновидность рейтинговой шкалы . Рецензенты используют его для ранжирования таких вещей, как фильмы, телешоу, рестораны и отели. Например, для рейтингов отелей обычно используется система от одной до пяти звезд , причем пять звезд являются наивысшим рейтингом.

Историческое использование [ править ]

Повторяющиеся символы, используемые для ранжирования даты в путеводителе Марианы Старке 1820 года, в котором восклицательные знаки используются для обозначения произведений искусства особой ценности:

... Я попытался ... снабдить Путешественников правильными списками объектов, на которые стоит обратить внимание ...; в то же время отмечая одним или несколькими восклицательными знаками (в зависимости от их достоинств) те произведения, которые считаются особенно превосходными. [1]

«Справочники для путешественников» Мюррея, а затем « Путеводители Бедекера» (начиная с 1844 г.) заимствовали эту систему, используя звезды вместо восклицательных знаков, сначала для достопримечательностей, а затем для отелей. [2]

Ресторанный гид Michelin представил звезды , как рейтинг ресторана в 1926 году, который был расширен в систему от одного до трех звезд в 1931 году [3]

СМИ [ править ]

Книги [ править ]

В 1915 году Эдвард О'Брайен начал редактировать «Лучшие американские рассказы» . В этом ежегоднике была составлена ​​личная подборка О'Брайена лучших рассказов прошлого года. О'Брайен был известен своей неустанной работой: он утверждал, что читает до 8000 рассказов в год, а его выпуски содержали длинные таблицы рассказов и журналов, ранжированные по шкале от нуля до трех звезд (что соответствует представлению О'Брайена об их "словах"). литературное постоянство ».) [4]В конце каждой книги О'Брайен перечислял все рассказы, опубликованные за предыдущий год. О'Брайен не присуждал звезд тем историям, которые «не выдержали ни испытания веществом, ни формы». О'Брайен перечислил эти истории без комментариев и звездочки. О'Брайен присвоил одну звезду «тем историям, которые могут справедливо претендовать на то, чтобы выдержать испытание на содержание или испытание формы. Каждая из этих историй может претендовать на то, чтобы обладать либо отличием только в технике, либо, что чаще, я рад сказать , убедительное ощущение жизни в них, на которое читатель отвечает некоторой частью своего собственного опыта ». О'Брайен присвоил две звезды рассказам, «еще более выдающимся», заслужившим повторного прочтения, потому что каждый из них выдержал оба испытания.испытание на содержание и испытание формы ». О'Брайен присвоил три звезды - высшую оценку -« небольшой группе рассказов », имевших« еще более тонкое различие - различие соединения подлинной сущности и художественной формы в тесной взаимосвязи. сотканный узор с такой серьезной духовной искренностью и такой сильной творческой верой, что каждая из этих историй может справедливо претендовать, на мой взгляд, на какое-то постоянное место в нашей литературе как критика жизни. О'Брайен далее перечислил эти истории «в специальном« Свитке почета »». В этом специальном списке О'Брайен добавил дополнительную звездочку к тем историям, которые лично нравились О'Брайену. "Рассказы, отмеченные этой звездочкой, кажутся мне не только самобытными, но и настолько выдающимися, что требуют окончательного сохранения между обложками книг. Именно из этого окончательного списка были отобраны истории, перепечатанные в этом томе ».[5]

В эссе Оливера Херфорда « Скажи это звездочками» язвительно замечаю: «Никогда, я думаю, не бывает, чтобы толпа перегруженных работой сотрудников так жалко сбивалась вместе на плохо вентилируемой фабрике, как Звездочки в этой потогонной мастерской болтовни». [6] Литературный редактор Катрина Кенисон отвергает систему оценок О'Брайена как «в лучшем случае чрезмерную, в худшем - суетливую и произвольную». [4]

Рецензенты обычно не используют звездную систему рейтинга, хотя есть исключения. Издание West Coast Review of Books оценивает книги по шкале от одной ("плохо") до пяти ("превосходно"). [7] По словам редактора Д. Дэвида Дрейса, читатели любят рейтинги, а издатели - нет. [8]

Фильмы [ править ]

В выпуске New York Daily News от 31 июля 1928 года кинокритик Ирен Тирер начала оценивать фильмы по шкале от нуля до трех звезд. Три звезды означают «отлично», две «хорошо» и одна звезда означает «посредственно». И отсутствие звезд вообще «означает, что картина плохая», - писал Тирер. Карл Бялик предполагает, что, возможно, это был первый раз, когда кинокритик использовал систему оценки фильмов по количеству звезд. [9] «Обзор с одной звездой. из порт - оф - пропавшим без вести девочек запустил звездную систему, которую газета обещал будет "постоянная вещь. [9]

По словам киноведа Джеральда Пири , немногие газеты переняли эту практику до тех пор, пока французский киножурнал Cahiers du cinéma не начал опрашивать критиков в 1950-х годах и сводить их суждения к звездному рейтингу, с отметкой, зарезервированной для фильмов, которые журналу не нравились. . " [9] Наивысшая оценка, которую получил любой фильм, - пять звезд. Британский киножурнал Sight and Sound также оценил фильмы по шкале от одной до четырех звезд. [10] Некоторые критики используют вариант «половина звезды» между основными звездными рейтингами. Леонард Малтин идет еще дальше и оценивает « Голый пистолет 33⅓: Последнее оскорбление» в 2⅓ звездочки. [11]

Критики не согласны с тем, какой предел для рекомендации, даже когда они используют одну и ту же шкалу. Джин Сискел и Роджер Эберт «оба считают, что трехзвездочный рейтинг [ред.] Является пороговым значением для« большого пальца »по своей шкале от нуля до четырех звезд. [12] Кинокритик Дэйв Кер,  который также использует оценку от 0 до 4. звездная шкала - считает, что «две звезды - это пограничная рекомендация». [12] По пятибалльной шкале, независимо от нижней оценки, 3 звезды часто являются самой низкой положительной оценкой, хотя, судя чисто математически, 2 1/2 звездочки станут разделительной чертой между хорошим и плохим по шкале от 0 до 5. Common Sense Mediaиспользует шкалу от одного до пяти, где 3 звезды означают «Отлично; твердо», а все более низкие - в лучшем случае «Неутешительны». [13]

Нет единого мнения о том, какой должен быть самый низкий рейтинг. Некоторые критики ставят «одну звезду» или «пол-звезды» своим самым низким рейтингом. Дэйв Кер считает, что «одна звезда» указывает на то, что фильм имеет положительные стороны [12], и вместо этого использует нулевую звезду в качестве самого низкого рейтинга.

Примеры рейтинговых шкал:

  • 0–4: Роджер Эберт , Джин Сискел , Дэвид Кер и Питер Трэверс
  • 0,5–4. В ныне несуществующем справочнике Стивена Шойера фильмы оцениваются от полузвезды («ужасно») до четырех звезд («отлично»). [14] Несмотря на это руководство Шойера намеренно не дает фильму Уэса Крейвена « Последний дом слева» звезд, что делает его фильмом с самым низким рейтингом в книге. [15]
  • 0–5: The Times
  • 1–4: Кинокритик Леонард Малтин оценивает фильмы по шкале от одной до четырех звезд, хотя его руководство отмечает, что на самом деле нет никакой оценки «одна звезда». Для этих фильмов «дно из ствола» в путеводителе Мальтина используется ссылка «БОМБА». [16] Однако, по словам Малтина, фильм Бо Дерека 1981 года « Тарзан, человек-обезьяна» «почти вынудил редакторов этой книги придумать рейтинг ниже, чем БОМБА». [17]
  • 1–5: Common Sense Media

Критики по-разному обозначают самый низкий рейтинг, когда он равен нулю. Некоторые, например Питер Трэверс, показывают пустые звезды. Джонатан Розенбаум и Дэйв Кер используют круглую черную точку. [18] Лесли Холливелл использует пустое место. [19] Globe and Mail использует цифру «0» или, как их бывший кинокритик окрестил ее, «пончик смерти». [20] Роджер Эберт использовал знак «большой палец вниз». [21] Другие критики используют черную точку .

Критики также не согласны с тем, что означает более низкий рейтинг, не говоря уже о самом низком рейтинге. В то время как гиды Малтина и Шойера соответственно объясняют, что фильмы с самым низким рейтингом - это «БОМБЫ» и «ужасные», британский кинокритик Лесли Холливелл вместо этого пишет, что отсутствие звезды «указывает на полностью рутинное производство или что еще хуже; такие фильмы можно смотреть, но их можно смотреть. менее всего пропущено ". [19] Подобно Холливеллу и Дэйву Керу, кинокритик Джонатан Розенбаум считает, что у однозвездных фильмов есть определенные достоинства, однако, в отличие от Холливелл, Розенбаум считает, что никакие звезды не указывают на «бесполезный» фильм. [18] Роджер Эберт иногда давал ноль звезд фильмам, которые он считал «художественно неумелыми и морально отвратительными».[22]Гид Шойера называет «полуторазвёздочные» фильмы «плохими», а фильмы с «одной звездой» - «плохими». [23]

Не все кинокритики одобряют звездные рейтинги. Киновед Робин Вуд задался вопросом, принимали ли читатели « Зрение и звук » «такое очернение своих персонажей». [24] Джей Скотт из канадской газеты «Глобус и почта» был противником использования символов для резюмирования обзора и написал в 1992 году, что «когда редакторы Globe впервые предложили четырехзвездочную систему рейтинга фильмов около года назад, критики Globe ответили на это был, мягко говоря, не впечатляющим ". [20] Совсем недавно Марк Кермод выразил неприязнь к звездным рейтингам (присваиваемым его онлайн-обзорам, но не его обзорам в печати или радио) на том основании, что его вердикты иногда слишком сложны, чтобы их можно было выразить в виде рейтинга.[25]

Комедия и театр [ править ]

Звездные рейтинги присуждаются также на комедийных постановках и театральных постановках. Звездные рейтинги присуждаются на Эдинбургском фестивале Fringe , крупнейшем фестивале искусств в мире. С 2010 года British Comedy Guide собрал более 4300 обзоров около 1110 различных действий из 83 различных публикаций в форме звездного рейтинга. [26]

Использование звездных оценок вызывает споры, потому что публика может игнорировать обзоры и уделять больше внимания только звездным рейтингам. [27]

Видеоигры [ править ]

Звездные рейтинги не часто используются для оценки качества видеоигры, а используются в определенных играх для различных целей. Одним из примечательных способов использования звездной системы является оценка производительности игрока при прохождении уровня до трех звезд, используемая во многих современных многоуровневых играх, таких как Angry Birds . Эта трехзвездочная рейтинговая система предлагает игроку повторить и полностью освоить ранее пройденные уровни , чтобы получить идеальный трехзвездочный рейтинг, который может дать другие преимущества или бонусный контент. Звездные рейтинги также используются для обозначения редкости персонажей в видеоиграх, где игрокам поручено собирать множество персонажей, таких как « Звездные войны: Галактика героев» и « Марвел: Битва чемпионов»., в котором более сильные и редкие персонажи отмечены большим количеством звезд, чтобы они казались более ценными. Звезды также используются для ранжирования сложности игры или этапа (например, в версии Street Fighter II и ее обновлениях для SNES ) или для оценки атрибутов выбираемого персонажа или, в спортивных играх , команды.

Рейтинги ресторанов [ править ]

Основная статья: Рейтинг ресторана

Гиды по ресторанам и обозреватели часто используют звезды в рейтингах ресторанов . Система Мишлен оставляет звезду за исключительные рестораны и дает до трех; подавляющее большинство рекомендованных ресторанов вообще не имеют звездочки. Другие гиды теперь используют до четырех или пяти звезд, причем одна звезда - это самый низкий рейтинг. Звезды иногда заменяют такими символами, как вилка или ложка. Некоторые гиды используют отдельные весы для еды, обслуживания, атмосферы и даже уровня шума.

Система Мишлен остается самой известной звездной системой. Одна звезда обозначает «очень хороший ресторан в своей категории», две звезды - «отличная кухня, стоит посетить», а три звезды - «исключительная кухня, достойная особого путешествия». [28]

Звезды Мишлен присуждаются только за качество еды и вина; Уровень роскоши ресторана оценивается отдельно по шкале от одного («вполне комфортно») до пяти («роскошь в традиционном стиле»), скрещенных с символами вилки и ложки.

Рейтинги отелей [ править ]

Основная статья: Рейтинг отеля
Рейтинг «пятизвездочный улучшенный» в отеле Vier Jahreszeiten Kempinski в Мюнхене , Германия.

Гостиничная роскошь часто обозначается звездами.

Другие классификаторы, такие как награда AAA Five Diamond Award , используют ромбики вместо звезд для обозначения уровней рейтинга отелей.

Гостиницы оцениваются в традиционных системах и в значительной степени опираются на предоставляемые удобства. Некоторые считают, что это невыгодно для небольших отелей, качество размещения которых может быть отнесено к одному классу, но отсутствие такого предмета, как лифт , помешало бы ему попасть в более высокую категорию. [29]

В последние годы [ когда? ] системы рейтинга отелей также подвергались критике со стороны некоторых [ кто? ], которые утверждают, что критерии рейтинга для таких систем слишком сложны и трудны для понимания непрофессионалами. Было высказано предположение, что отсутствие единой глобальной системы рейтинга отелей также может подорвать удобство использования таких схем.

Рейтинги финансовых продуктов [ править ]

В Великобритании провайдеры и сайты сравнения часто используют звездочки, чтобы обозначить многофункциональность финансовых продуктов. [30]

Defaqto - это организация, которая независимо оценивает каждый финансовый продукт в Великобритании. Каждому из этих продуктов присваивается рейтинг от 1 до 5 звезд, что позволяет потребителям видеть, где он находится на рынке. Чем выше рейтинг, тем более полный продукт. Баллы для каждого продукта суммируются, и все продукты ранжируются. Отраслевые эксперты определяют баллы, необходимые для получения рейтингов 1, 2, 3, 4 и 5 звезд. [31] [ оригинальное исследование? ]

Воинские звания [ править ]

Самый старшие военные чины во всех услугах классифицируются по звездной системе во многих странах, начиная от одной звезды ранга , который обычно соответствует бригадиру , бригадного генерала , Commodore или воздух коммодор , до самого старших чинов пятизвездного , которые включают Адмирал флот , гросс-адмирал , фельдмаршал , генерал армии и маршал военно-воздушных сил, которые обычно существуют только во время крупномасштабных конфликтов. Северокорейский ранг Тэвонсу сравнивают с семизвездочным рангом.

В армии в Республике Ирландия , самые младшие разряды классифицируются по звездам. Трёхзвёздочная частный / Стрелок / кавалерист это тот , кто считается полностью обучен солдат. Двухзвездные рядовые / артиллеристы / солдаты - это те, кто прошел базовую подготовку, но еще не прошел другую специальную подготовку, необходимую для их ролей. Рядовых с одной звездой не существует: самый низкий ранг - это новобранец. Старшие офицеры классифицируются как бригадные генералы, генерал-майоры и генерал-лейтенанты.

Другое [ править ]

Американский футбол в колледже [ править ]

Новобранцы, поступающие в американский университетский футбол , обычно оцениваются по пятибалльной шкале, пять из которых представляют, по мнению скаутов, лучших игроков колледжа. [32] [33]

Транспортная безопасность [ править ]

Международные организации используют звездный рейтинг для оценки безопасности перевозки. EuroRAP разработал рейтинг защиты дорог, который представляет собой шкалу для дорог со звездным рейтингом, показывающую, насколько хорошо они защищают пользователя от смерти или инвалидности в случае аварии. Оценка оценивает безопасность, которая «встроена» в дорогу благодаря ее конструкции в сочетании с тем, как на ней регулируется движение. [34] Протокол RPS также был адаптирован и используется AusRAP, usRAP и iRAP.

EuroNCAP присуждает «звездные рейтинги» на основе характеристик транспортных средств в краш-тестах, включая лобовые, боковые и удары о столб, а также столкновения с пешеходами.

Соединенные Штаты Национальная администрация безопасности дорожного движения (NHTSA) также использует звезду рейтинга чину безопасности транспортных средств в краш - тестах, включая передние, боковые, полюсных воздействий и продлений, с 5 звезд является наиболее безопасным. [35]

Голосование и предпочтения [ править ]

Некоторые системы голосования за веб-контент используют пятизвездочные оценки. Это позволяет пользователям различать контент более точно, чем с помощью двоичных « похожих кнопок ».

Многие рекомендательные системы , такие как MovieLens или Amazon.com , просят людей выражать предпочтения, используя звездные рейтинги, а затем предсказывают, какие еще предметы могут понравиться этим людям. Прогнозы часто выражаются количеством предсказанных звезд.

Юникод [ править ]

В Unicode Standard кодирует несколько символов используется для звездных оценок: [36] [37]

ХарактерКодовая точкаИмя
★U + 2605ЧЕРНАЯ ЗВЕЗДА
☆U + 2606БЕЛАЯ ЗВЕЗДА
⯪U + 2BEAЗВЕЗДА С ЛЕВОЙ ПОЛОВИНКОЙ ЧЕРНЫЙ
⯫U + 2BEBЗВЕЗДА С ПРАВОЙ ПОЛОВИНОЙ ЧЕРНЫЙ
⯨U + 2BE8ЛЕВАЯ ПОЛОВИНА ЧЕРНАЯ ЗВЕЗДА
⯩U + 2BE9ПРАВАЯ ПОЛОВИНА ЧЕРНАЯ ЗВЕЗДА

ЗВЕЗДА С ЛЕВОЙ ПОЛОВИНКОЙ ЧЕРНОЙ и ЛЕВОЙ ПОЛОВИННОЙ ЧЕРНОЙ ЗВЕЗДОЙ предназначены для использования в контекстах слева направо, где половина звезды расположена справа от одной или нескольких целых звезд, тогда как ЗВЕЗДА С ПРАВОЙ ПОЛОВИНКОЙ ЧЕРНОЙ и ПРАВОЙ ПОЛОВИНКОЙ ЧЕРНОЙ ЗВЕЗДЫ предназначены для использования в контекстах с письмом справа налево (например, на арабском языке или на иврите ), где половина звезды расположена слева от одной или нескольких целых звезд. [36]

См. Также [ править ]

  • Одна звезда (значения)
  • Две звезды (значения)
  • Три звезды (значения)
  • Четыре звезды (значения)
  • Пять звезд (значения)
  • Шесть звезд (значения)
  • Семь звезд (значения)
  • Десять звезд (значения)

Заметки [ править ]

  1. ^ Мариана Старке, (1820) Путешествия по континенту: написано для использования и конкретной информации путешественников , стр. Икс; Лондон: Джон Мюррей, более поздние выпуски озаглавлены « Информация и направления для путешественников по континенту».
  2. ↑ Дэвид М. Брюс, «Бедекер: предполагаемый изобретатель официального путеводителя», в издании Ричарда Батлера, « Гиганты туризма» , ISBN  1845936523 , стр. 93-110
  3. ^ «Гид Мишлен: 100 изданий и более века истории» ViaMichelin, доступ 20 мая 2013 г.
  4. ^ a b Кенисон, Катрина (1999). Лучшие американские рассказы века . Компания Houghton Mifflin . стр. viii – ix. ISBN 0-395-84368-5.
  5. ↑ О'Брайен, Эдвард Дж. (1916). Лучшие рассказы 1915 года и ежегодник американских рассказов . Бостон: Small, Maynard & Company.
  6. ^ Херфорд, Оливер (1922). "Скажи это звездочками". Ни здесь, ни там .Впервые опубликовано в Ladies 'Home Journal .
  7. ^ "(торговая реклама)". Мать Джонс : 19 декабря 1977 г.
  8. ^ «Книжное обозрение направлено на массы». Нью-Йорк : 89. 15 ноября 1976 г.
  9. ^ a b c Бялик, Карл (23 января 2009 г.). «Давайте оценим системы ранжирования обзоров фильмов: звезды, оценки и оценки, присущие фильмам, страдают от невысокой эффективности и низкой стоимости производства» . Wall Street Journal.
  10. ↑ Шеперд, Дункан (19 сентября 1996 г.). «Дункан Шеперд отвечает своим критикам» .
  11. ^ Мальтин .
  12. ^ a b c Каро, Марк (2 марта 1990 г.). «Путешествие по звездам - ​​и дальше: когда дело доходит до рейтинга развлечений, у вас должна быть система; пристальный взгляд на звезды с кинокритиками» . Чикаго Трибьюн .
  13. ^ Common Sense Media: о наших рейтингах
  14. ^ Шойер, Стивен Х. (1989). Фильмы на теле- и видеокассете 1989–1990 (13-е изд.). Bantam Books . п. xiii. ISBN 9780553277074.
  15. ^ Scheuer 1989 , р. 440.
  16. ^ Мальтин, Леонард (2011). Путеводитель по фильмам Леонарда Мальтина 2012 года . Группа пингвинов . п. xiii. ISBN 9780451234476.
  17. Перейти ↑ Maltin 2011 , p. 1378.
  18. ^ a b Розенбаум, Джонатан (1995). Размещение фильмов: практика кинокритики . Калифорнийский университет Press . п. 17 . ISBN 9780520086333.
  19. ^ a b Холливелл, Лесли (1987). Руководство по фильмам Холливелла (5-е изд.). Скрибнер . п. xxiv. ISBN 9780684188263.
  20. ^ a b Скотт, Джей (10 января 1992 г.). «Джей Скотт в фильме: Представляем пончик смерти (или, на этот раз - ноль)». Глобус и почта . Торонто, Онтарио. п. С.2.
  21. ^ " Обзор Death Wish II Роджером Эбертом" . Чикаго Сан-Таймс . 1 января 1982 . Проверено 24 июля 2011 года .
  22. Перейти ↑ Talbot, Paul (2006). «Свободный!» Бронсона: создание фильмов о желании смерти . iUniverse . п. 53. ISBN 9780595379828.
  23. ^ Scheuer 1989 .
  24. ^ Вуд, Робин (2002). Пересмотренные фильмы Хичкока (2-е изд.). Издательство Колумбийского университета . п. 61. ISBN 9780231126953.
  25. ^ "Интервью Марка Кермоде" . 30 января 2015 . Проверено 31 января 2018 года .
  26. ^ "Лучшие просмотренные шоу Эдинбург Fringe 2014" . Британский комедийный гид . 7 сентября 2015 . Проверено 25 июля 2015 года .
  27. ↑ Беннет, Стив (26 августа 2014 г.). "Не пора ли звезды погаснуть?" . Хихикать . Проверено 25 июля 2015 года .
  28. ^ Le Guide Rouge: Париж 2003 . Париж, Франция: Michelin Editions de Voyages. 2003. с. 16. ISBN 2-06-100694-9.
  29. ↑ Vine, PAL (март 1981). «Классификация отелей; искусство или наука?». Международный журнал управления туризмом . Elsevier Science Ltd. 2 (1): 18–29. DOI : 10.1016 / 0143-2516 (81) 90014-1 . (Требуется покупка документа за 31,50 долларов США)
  30. ^ «Рейтинги Defaqto на Gocompare.com» . www.gocompare.com . Проверено 7 сентября 2015 года .
  31. ^ «Что такое звездные рейтинги? | По умолчанию» . www.defaqto.com . Проверено 7 сентября 2015 года .
  32. ^ Киршнер, Alex (26 января 2018). «Настолько редко можно быть новобранцем из колледжа с голубыми фишками» . SBNation.com . Проверено 30 ноября 2018 года .
  33. ^ Kercheval, Бен (21 декабря 2016). «Составы Pro Bowl на 2017 год: действительно ли набор звездных рейтингов предсказывает успех НФЛ?» . CBS Sports . Проверено 30 ноября 2018 года .
  34. ^ "Что такое звездный рейтинг?" . EuroRAP . Архивировано из оригинального 16 марта 2008 года.
  35. ^ «Рейтинги» . НАБДД . Архивировано 30 ноября 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 года .
  36. ^ a b Ширрифф, Кен; Уэст, Эндрю (12 сентября 2016 г.). «L2 / 16-254: Окончательное предложение по кодированию четырех символов половин звезды» (PDF) .
  37. ^ "База данных символов Юникода" . Стандарт Юникода . Проверено 9 июля +2016 .