Stewart v. United States , 366 US 1 (1961), дело Верховного суда США , в котором суд постановил, что вопрос об ответчике по уголовному делу, давал ли он показания в предыдущих судебных процессах, нарушил его права, закрепленные в Пятой поправке . [1]
Уилли Ли Стюарта уже дважды судили за убийство, и ни в одном суде он не давал показаний. Во время третьего судебного процесса его защита была безумной, и он решил дать показания в свою защиту. Во время перекрестного допроса прокурор спросил: «Вы впервые даете показания, не так ли, Вилли?», Имея в виду тот факт, что Стюарт не давал показаний в своих первых двух судебных процессах. Адвокат Стюарта возражал и в конечном итоге обжаловал обвинительный приговор Стюарта в Верховном суде.
Пятая поправка предоставляет обвиняемому по уголовному делу право отказаться от дачи показаний . Ссылаясь на это положение, Суд постановил, что вопрос прокурора был чрезмерно предвзятым и неконституционным. Далее суд постановил, что ошибка не была безобидной, и направил дело на новое рассмотрение.
Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .