Чемодан ядерного устройство (также чемодан нуклеозид , чемодан бомба , рюкзак нюк , мини-ядерное оружие , и карманный нюк ) является тактическим ядерным оружием , что это портативное достаточно того, что он мог бы использовать чемодан в качестве способа его доставки.
И Соединенные Штаты, и Советский Союз разработали ядерное оружие, достаточно маленькое, чтобы его можно было переносить в специально разработанных рюкзаках в 1950-х и 1960-х годах. [1] [2]
Максимальная мощность боеголовки W54, используемой в специальном атомном подрывном боеприпасе (на фото), составляла 1 кт ( эквивалент 1000 т в тротиловом эквиваленте ). Это больше и тяжелее, чем ядерная оболочка США W48, имеет диаметр 155 мм (6,1 дюйма), длину 846 мм (33,3 дюйма) и вес 53,5 кг (118 фунтов), что представляет собой наименьший полный, автономный физический пакет, который может быть выведен на рынок и имел урожай 72 тонны в тротиловом эквиваленте. Разработчик ядерного оружия Тед Тейлор утверждал, что теоретически возможен снаряд диаметром 105 мм (4,1 дюйма) и массой 19 кг (42 фунта). [3] И наоборот, уменьшение сверх размера W54 означает, что необходимо использовать конструкции с линейной имплозией и отказаться от нейтронных отражателей («голая активная зона»), поэтому требуется гораздо большая масса делящегося материала и резко снижается выход взрывчатого вещества. Цифры Тейлора представляют минимальный размер и массу, чтобы выдержать немедленную критичность, но продолжительность без вмешательства или отражения нейтронов будет короткой. Наклон экспоненциального роста , расчетное количество делений и конкретный делящийся материал не регистрируются. Нептуний-236 делящийся и обладает наименьшей и самой легкой критической массой, но изоляция конкретного радионуклида делает его непрактичным выбором. Известно несколько других новых делящихся материалов, но U-235 и Pu-239 являются единственными практическими вариантами, хотя были проведены два испытания в США с использованием U-233 (критическая масса примерно на 32% меньше, чем у U235).
Кэри Саблетт [4] заявил, что ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз никогда не обнародовали существование или разработку оружия, достаточно маленького, чтобы поместиться в чемодан или портфель нормального размера. W48, однако, соответствует критериям компактности, легко маскируемого и портативного устройства; но его взрывная мощность была чрезвычайно мала для ядерного оружия. [5] [6]
В середине 1970-х дебаты перешли от возможности разработки такого устройства для военных к озабоченности по поводу его возможного использования в ядерном терроризме . [7] Эта концепция стала основой жанра шпионских триллеров в позднюю эпоху холодной войны . [8]
Этимология
Термин «чемодан (ядерная / атомная) бомба» был введен в 1950-х годах с перспективой дальнейшего уменьшения размера самого маленького тактического ядерного оружия, хотя и чисто как «фигура речи» для миниатюризации, не обязательно для доставки в актуальные чемоданы.
Обзор
Ценность переносного ядерного оружия заключается в его способности легко переправляться через границы, перевозиться широко доступными средствами и размещаться как можно ближе к цели. В конструкции ядерного оружия при проектировании стрелкового оружия приходится искать компромисс между массой и компактными размерами. Были испытаны чрезвычайно маленькие (всего 5 дюймов (13 см) в диаметре и 24,4 дюйма (62 см) в длину) линейное оружие имплозионного типа, которое вполне может поместиться в большой портфель или типичный чемодан, но самые легкие из них почти 100 фунтов (45 кг) и имел максимальную мощность всего 0,19 килотонны (ядерное устройство Swift, испытанное в ходе испытания Yuma операции Redwing 27 мая 1956 года). [9] Наибольшая мощность относительно компактного линейного имплозивного устройства составляла менее 2 килотонн для отмененного (или никогда не развернутого, но, очевидно, испытанного) артиллерийского снаряда США W82-1 , с мощностью менее 2 килотонн для артиллерийского орудия массой 95 фунтов (43 кг). оболочка 6,1 дюйма (15 см) в диаметре и 34 дюйма (86 см) в длину.
Советский Союз и Россия
Существование и местонахождение советских ядерных бомб-чемоданов становилось все более предметом споров после беспорядка, который последовал за распадом Советского Союза. [10] А именно, серьезные опасения относительно общей безопасности нового правительства и контроля над его ядерными арсеналом были поставлены под сомнение 30 мая 1997 года, когда делегация американского конгресса, направленная в Россию, встретилась с генералом Александром Лебедем , бывшим секретарем Совета безопасности России. [10] Во время встречи Лебедь упомянул возможность пропажи нескольких переносных ядерных бомб-чемоданов. [10] В частности, согласно расследованию, которое Лебедь вел во время работы в качестве исполняющего обязанности секретаря, был сделан вывод, что 84 из этих устройств не были учтены. Позже в этом году Лебедь сделает несколько пресс-релизов и телеинтервью по этому поводу. [10]
Среди этих сообщений Лебедь в интервью информационному журналу CBS « Шестьдесят минут» 7 сентября 1997 года заявил, что российские военные потеряли из виду более сотни из 250 «ядерных бомб размером с чемодан». Лебедь заявил, что эти устройства были сделаны в виде чемоданов, и что он узнал об их существовании всего несколько лет назад. России Федеральное агентство по атомной энергии 10 сентября отвергло утверждение Лебедя как необоснованные. [11]
Однако, несмотря на то, что российское правительство отвергло заявления Лебедя, возникший в результате публичный интерес к выступлениям Лебедя на телевидении в конечном итоге спровоцировал слушания в Конгрессе, проходившие 1-2 октября 1997 года и посвященные обсуждению "ядерного терроризма и контрмер". [10] Главным среди этих переговоров был вопрос о российских переносных ядерных бомбах в чемодане и распространяющиеся слухи о распространении этого оружия в дикой природе. [10]
Хотя сам Лебедь и не присутствовал на слушаниях, интервью Лебедя часто упоминались как повод для беспокойства на протяжении всего слушания, в частности, 84 пропавших без вести устройств и их очевидная способность убить 100 000 человек каждое. [10] В качестве свидетелей, чтобы подтвердить утверждения Лебедя, присутствовал, однако, бывший советник Совета безопасности России по вопросам окружающей среды Алексей Яблоков, который также был председателем Комиссии по экологической безопасности и был высоко оценен своими коллегами из Академии ученых Российской Федерации. время. [10] Эти переживания оказались жизненно важными в его последующем свидетельстве.
Сам Яблоков дал телеинтервью на НТВ вскоре после выступления Лебедя, а также написал письмо в «Новую газету», в котором подтвердил как наличие ядерных чемоданов, так и возможность того, что некоторые из них действительно могут отсутствовать. [12] Яблоков также пояснил, что эти устройства существовали еще в 1970-х годах. В этих сообщениях Яблоков утверждал, что встречался со многими исследователями, которые участвовали в разработке ядерного оружия-чемодана. [12] Более того, его главное утверждение относительно отрицания Москвы заключалось в том, что эти устройства никогда не фигурировали ни в каком инвентарном списке из-за их высокочувствительного характера, особенно в результате их предполагаемого использования КГБ СССР с целями, начиная с США. Государства в различных странах НАТО в Восточной Европе. [12] Таким образом, подтверждение существования этого оружия в дополнение к безопасности и инвентарному списку этого оружия в конечном итоге приведет к вводящим в заблуждение результатам. [12]
Во время самого слушания Яблоков подтвердил свою позицию о том, что тайники с ядерным оружием КГБ продолжают существовать независимо от недавно прекратившего свое существование Министерства обороны СССР, что дает дальнейшее понимание того, почему российское правительство и утверждения свидетелей так сильно противоречат друг другу. [10] Кроме того, Яблоков дополнительно разъяснил свой источник информации, который до этого момента оставался неоднозначным, сославшись на общение ученых, работающих на ядерных установках Красноярск-26, Томск-7, Челялинск-65 и Пенза-19, расположенных по всей России. [10] Принимая во внимание актуальность предполагаемой угрозы этих ядерных бомб в чемодане, было пересмотрено, поскольку Яблоков объяснил, что если бы это оружие было разработано в 1970-х годах, то в этот момент необходимо было бы заменить боеголовки дважды, что он не мог гарантировать. . [10]
Станислав Лунев , высокопоставленный перебежчик ГРУ , утверждал, что подобные устройства российского производства существуют, и описал их более подробно. [13] Устройства, «обозначенные как RA-115 (или RA-115-01 для подводного оружия)» весят от пятидесяти до шестидесяти фунтов. Они могут прослужить много лет, если подключены к источнику электричества. На случай потери питания есть резервная батарея. Если батарея разряжается, у оружия есть передатчик, который отправляет закодированное сообщение либо через спутник, либо напрямую на пост ГРУ в российском посольстве или консульстве. По словам Лунева, количество «пропавших без вести» ядерных устройств (по данным генерала Лебедя) «почти идентично количеству стратегических целей, по которым эти бомбы будут применены». [13]
Лунев предположил, что чемоданы с ядерным оружием могут быть уже развернуты боевиками ГРУ на территории США для убийства лидеров США в случае войны. [13] Он утверждал, что тайники с оружием были спрятаны КГБ во многих странах. Они были заминированы взрывными устройствами «Молния» . Один из таких тайников, идентифицированный Василием Митрохиным , взорвался, когда швейцарские власти обстреляли его из водяного пистолета под высоким давлением в лесной местности недалеко от Берна . Несколько других кешей были успешно удалены. [14] Лунев сказал , что он лично искал укрытие для тайников с оружием в долине Шенандоа области [13] , и что «это удивительно легко переправить ядерное оружие в США» либо через мексиканскую границу или с помощью небольшой транспортной ракеты которые могут ускользнуть незамеченными при запуске с российского самолета. [13] Конгрессмен США Курт Велдон поддержал утверждения Лунева, но отметил, что Лунев «преувеличивал», согласно данным ФБР . [15] Обыски в районах, указанных Луневым, были проведены, «но сотрудники правоохранительных органов никогда не находили таких тайников с оружием, с переносным ядерным оружием или без него». [16]
По словам генерал-полковника РВСН Виктора Есина , малогабаритные ядерные бомбы никогда не эксплуатировались КГБ, а только российской армией. Все подобные устройства хранились на оружейном складе в России и оставались только для проверки на заводе, который их производил. В середине 1998 года специальная комиссия Совета безопасности России провела расследование по хранению и утилизации таких бомб и выяснила, что ни одна из бомб не была украдена или потеряна. Есин предположил, что Лебедь мог быть введен в заблуждение из-за какой-то слабой макетной маломасштабной ядерной бомбы, которая по размеру и весу равна реальному устройству. Бомбы-пустышки используются для учебных миссий в российской армии, и такие устройства действительно могли быть потеряны во время распада Советского Союза. [17] Конгрессмен США Курт Велдон возродил этот вопрос в 1999 году, продемонстрировав «условную модель» того, как российский «чемоданчик с ядерной бомбой» может выглядеть на слушаниях 26 октября, и «осудив администрацию Клинтона за то, что она не подвергала агрессивному допросу российское правительство. о существовании и местонахождении тайных тайников с оружием КГБ в США ». [18]
Соединенные Штаты
Самая легкая ядерная боеголовка, когда-либо признанная производимой в США, - это W54 , которая использовалась как в боевой части 120-мм безоткатной винтовки Дэви Крокетта, так и в переносной версии под названием Mk-54 SADM ( Special Atomic Demolition Munition ) . Пакет с оголенной боеголовкой представлял собой цилиндр размером 11 на 16 дюймов (28 на 41 см (достаточно маленький, чтобы поместиться в контейнер размером с сундучок)), который весил 51 фунт (23 кг).
Бывший заместитель министра обороны США по вопросам разведки Майкл Викерс утверждал, что он вместе с другими бойцами спецназа « Зеленых беретов» практиковал проникновение в страны Варшавского договора с ядерным оружием размером с рюкзак с миссией «взорвать портативную ядерную бомбу». [19] Они были известны как команды зеленого света .
В 1994 году Конгресс США принят The National Закон Authorization обороны за финансовый год 1994 , предотвращая правительство от разработки ядерного оружия с выходом менее 5 килотонн, тем самым делая официальное развитие этого оружия в США незаконным. Этот закон был отменен Законом о государственной обороне на 2004 финансовый год . [20] [21]
Израиль
В 1990-х годах выдвигались обвинения в том, что Израиль разработал ядерные бомбы-чемоданы в 1970-х годах. [22]
Смотрите также
- Нейтронная бомба
- Грязная бомба
- AIM-26 Сокол
- W25 (ядерная боеголовка)
- W33 (ядерная боеголовка)
Рекомендации
- ↑ Вульф, Эми Ф (10 августа 2009 г.), Нестратегическое ядерное оружие (PDF) , ФАС.
- ^ Шрейдер, К. "Чемоданчики ядерных боеголовок ближе к вымыслам, чем к реальности" . ABC News . Архивировано из оригинала на 2018-09-20 . Проверено 11 августа 2009 .
- ^ Дель Тредичи, Роберт (1987). За работой на полях бомбы . Нью-Йорк: Многолетняя библиотека. ISBN 9780060550592.
- ^ Сублетта, Кэри (2002). "Возможны ли бомбы из чемоданов?" . Архив ядерного оружия .
- ^ «Полный список всего ядерного оружия США» . Архив ядерного оружия .
- ^ Гспонер, Андре (15 октября 2018 г.). «Надежный ядерный бомбоубежитель на базе B61: разумная модернизация или продвижение к ядерному оружию четвертого поколения?» (PDF) . arXiv : физика / 0510052v1 .
- ^ «Предотвращение войны чемоданов: Лорен Эйсели , великий автор и антрополог из Пенсильванского университета, недавно предсказал будущее« войны чемоданов », в которой террористы будут использовать миниатюрное атомное оружие». Forbes 115 (1975), стр. 115.
- ^ Используетсянапримерв Четвертом Протоколе по Фредерик Форсайт (1984). После окончания холодной войны, часто упоминаемой как образ того периода, например, ввидеоигре Tom Clancy's Splinter Cell (2002) North [from] Calcutta (2009) Дуэйна Эванса, речь идет о запланированном использовании бомбы в чемодане в Индии. - Пакистанский конфликт, процитированный Х. Б. Пиком как реалистичное описание этого типа угрозы, «Книжная полка офицера разведки», « Исследования в разведке», «Журнал американского специалиста по разведке», «Несекретные выдержки из исследований в разведке 53.3», Центральное разведывательное управление, правительственная печать. Office (сентябрь 2009 г.), стр. 44 .
- ^ Редвинг Юма , Архив ядерного оружия
- ^ Б с д е е г ч я J K "Ядерный терроризм и меры противодействия. Слушания в Конгрессе 1, 2 октября 1997 г." . Конгресс США. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности 1997 : 247–296. 1 октября 1997 г. - через ProQuest Congressional.
- ^ «„Мы не знаемчто генерал Лебедь говорит о. Не существует такого оружия“сказал представитель министерства AFP. Возможноон имелвиду старые советских ядерных артиллерийских снарядов, которые все время надежно охранялись. Кэри Саблетт, Александр Лебедь и Ядерные чемоданы (2002).
- ^ а б в г "Ядерный терроризм и меры противодействия. Слушания в Конгрессе 1, 2 октября 1997 г." . Конгресс США. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности 1997 : 97–146. 1 октября 1997 г. - через ProQuest Congressional.
- ^ a b c d e Станислав Лунев . Глазами врага: Автобиография Станислава Лунева . Regnery Publishing, Inc., 1998. ISBN 0-89526-390-4 .
- ^ Кристофер Эндрю и Василий Митрохин (1999) Митрохин Архив : КГБ в Европе и на Западе. Аллен Лейн. ISBN 0-7139-9358-8 , стр. 475-476
- ^ Николас Horrock, "ФБР сосредоточив внимание на портативной ядерной бомбе угрозы" , UPI (20 декабря 2001).
- ^ Steve Goldstein и Крис Mondics, «Некоторые Уэлдоны-поддержанные утверждения неподтвержденных, среди них:. Участок врезаться самолетами в реактор, и пропавший чемодан размера советского атомное оружие» Philadelphia Inquirer (15 марта 2006 г.) A7.
- ^ Новикова, Инна (29 марта 2004 г.). "Куда исчезли" ядерные чемоданчики "?" . Правда .
- ↑ Конгрессмен Уэлдон опасается, что Советский Союз спрятал атомные бомбы через NTI США , 26 октября 1999 г. Питер Ричмонд, Как построить ядерную бомбу для портфеля , GQ , февраль 2002 г.
- ^ Шанкер, Том (2 мая 2015 г.). «Тайный воин покидает Пентагон так же тихо, как и вошел» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Закон о государственной обороне на 2004 финансовый год: отмена закона 1994 года» .
- ^ «Закон о разрешении национальной обороны на 2004 финансовый год: раздел 3116. Отмена запрета на исследования и разработку ядерного оружия малой мощности» (PDF) . Издательство правительства США (GPO). 24 ноября 2003 г. с. 356 . Проверено 25 октября 2018 года .
- ^ Херш, Сеймур М. (1991), Вариант Самсона , Нью-Йорк: Рэндом Хаус, стр. 220, ISBN 0-394-57006-5.
Внешние ссылки
- Ядерные чемоданы от Национального центра реагирования на терроризм
- Чемодан Nukes: навсегда утерянный багаж от SAST REPORT
- Александр Лебедь и Чемодан Ядерное оружие
- Возможны ли бомбы из чемодана?
- «Чемодан ядерных боеприпасов»: переоценка , статья 2002 года Центра исследований нераспространения при Монтерейском институте международных исследований
- Фотография W54 SADM , сделанная Институтом Брукингса.
- Статья, в которой обсуждается разработка ядерного оружия меньшего размера в США.