Detective Comics, Inc. против Bruns Publications, Inc. , 111 F.2d 432 (2d Cir. 1940), [1] дело Супермена против Вандермена , [2] является решением Второго округа 1940 года, в котором суд постановил, что архетип героя комиксов, в данном случае доброжелательнаяфигура Геркулеса в плаще ( Супермен ), является идеей , авторское право на комиксы не защищает от копирования; только определенные детали полос, их особое выражение пользуются правовой охраной. Автором решения суда был судья Огастес Н. Хэнд, а в состав судей второго округа входил судья Лэрнед Хэнд.
Ответчик Bruns Publications, Inc. издавал журнал комиксов, в котором фигурировал герой боевика по имени « Чудо-человек ». Истец Detective Comics, Inc. издавал журнал комиксов под названием « Action Comics », в котором фигурировал Супермен . Брунс публиковал ленты, напоминающие ленты Супермена. Суд описал полоски следующим образом:
Каждая публикация изображает человека необыкновенной силы и скорости, которого называют «Суперменом» в «Action Comics» и «Чудо-человеком» в журнале Bruns. Атрибуты и выходки «Супермена» и «Чудо-человека» очень похожи. Каждый временами скрывает свою силу под обычной одеждой, но после снятия плаща предстает во всей красе в обтягивающем акробатическом костюме. Единственная реальная разница между ними заключается в том, что «Супермен» носит синюю форму, а «Чудо-человек» — красную. Каждого называют защитником угнетенных. Каждый изображен бегущим к полной луне «в ночь», и каждый показан сокрушающим пистолет в своих могучих руках. «Супермен» изображен останавливающим пулю своим телом и «Чудо-человеком». как арестовывать и отбрасывать снаряды. В каждого из них стреляют трое мужчин, но он совершенно невосприимчив к поражающим его ракетам. «Супермен» перепрыгивает через двадцатиэтажное здание, а «Чудо-человек» перепрыгивает со здания на здание. «Супермен» и «Чудо-человек» наделены достаточной силой, чтобы вырвать стальную дверь. Каждый описывается как самый сильный человек в мире и каждый борется со «злом и несправедливостью».[3]
Параллельное сравнение лент Детектива о Супермене и Чудо-человеке Брунса представлено в деле « Супермен против Чудо -человека » вместе с соответствующими отрывками из предыдущего отрывка из заключения Второго округа.
Детектив одержал победу в окружном суде, который признал Брунса виновным в нарушении авторских прав. Брунс обжаловал это решение во втором округе.
Суд признал правильность утверждения Брунса о том, что «различные атрибуты Супермена находят прототипы или аналогии среди героев литературы и мифологии... комический Геракл...». [3] Тем не менее, в той мере, в какой полосы Супермена содержали какое-либо выражение, они были защищены авторским правом: