The Daily Telegraph , также называемая The Tele , - это австралийская бульварная газета [2], издающаяся в Сиднее , Новый Южный Уэльс , News Corp Australia . Он публикуется с понедельника по субботу и доступен на всей территории Сиднея, в большинстве регионов и отдаленных районов Нового Южного Уэльса, на территории столицы Австралии и на юго-востоке Квинсленда .
Тип | Ежедневная газета |
---|---|
Формат | Таблоид |
Владелец (и) | Национальные новости ( News Corp Australia ) |
редактор | Бен Инглиш |
Основан | The Daily Telegraph 1879 The Daily Telegraph-Mirror 1990 (слияние с The Daily Mirror ) The Daily Telegraph 1996 |
Штаб-квартира | 2 Holt Street, Серри-Хиллз , Сидней |
Тираж | 280 731 (будни) 265 711 (суббота) (по состоянию на 2013-14 финансовый год) |
Читательская | 1,191,000 (будни) 909,000 (суббота) |
Веб-сайт | www.dailytelegraph.com.au |
Среди тех , кто попал на Nielsen , на Телеграф» сайт сек является шестым самым популярным австралийскими новостным сайтом с уникальной ежемесячной аудиторией 2,841,381 читателей. [3]
История
Основанная в 1879 году [4], Daily Telegraph работала как широкоформатная газета до 1927 года, когда она перешла на таблоидный формат. Газета вернулась к широкому формату в 1931 году, но ограничения на выпуск бумаги во время Второй мировой войны привели к тому, что в 1942 году она вернулась в таблоидный формат. [5] С 1936 года до продажи компании Rupert Murdoch 's News Limited в 1972 году Telegraph принадлежала компании. сэр Фрэнк Пакер «s Australian Consolidated Press . [6]
В феврале 1957 года премьер-министр Роберт Мензис запретил корреспондентам Telegraph посещать свои пресс-конференции, поскольку газета критиковала его политику. [7]
В октябре 1990 года, в то же время, когда произошло слияние его дочерних газет из Мельбурна The Sun News-Pictorial и The Herald , The Telegraph объединилась со своей дневной дочерней газетой The Daily Mirror, чтобы сформировать The Daily Telegraph-Mirror с утренними и дневными выпусками. . [8] Новая газета продолжала работать в этом ключе до января 1996 года, когда ее название вернулось к The Daily Telegraph . Газета продолжала выпускаться утром и днем до января 2002 года, когда дневное издание было прекращено.
Тираж « Телеграфа» в течение июньского квартала 2013 года составил 310 724 экземпляра в будние дни [9], что является крупнейшим тиражом сиднейской газеты. В 2013-14 финансовом году он снизился на 9,65% до 280 731. [10] [11] В финансовом году, закончившемся в июне 2019 года, аудитория Daily Telegraph с понедельника по пятницу снизилась на 10,9%. Субботняя читательская аудитория сократилась на 19,3%. [12]
Нарушения этики СМИ при освещении ЛГБТИ людей
Студент-трансгендер и слово "педик"
2 мая 2019 года Daily Telegraph опубликовала статью о случае в США, когда учитель отказался использовать подходящие местоимения для ученика-трансгендера. В статье на видном месте было размещено видео, в котором слово «педик» появилось дважды, один раз заглавными буквами. На миниатюре видео также было заметно слово «педик». [13] 17 сентября 2019 года, после 16-месячного расследования, Австралийский совет по прессе в Постановлении № 1785 установил, что «слово« педик »чаще всего используется как уничижительный термин для описания геев. Совет также обнаружил, что включение Это слово может быть разумно истолковано как «унижение и издевательство над геями ... и другими людьми с различной сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью или половыми характеристиками» [14].
Сообщение о трансгендерной женщине, обвиняемой в насилии, признано предвзятым
В январе 2017 года Daily Telegraph опубликовала статью о трансгендерной женщине, впоследствии признанной виновной в насильственном нападении с топором в пригороде Сиднея. Хотя ее статус трансгендера не имел отношения к инциденту в то время, Daily Telegraph использовала уничижительные оскорбления и неоднократно ссылалась на историю операции по смене пола нападавшим, называя женщину «трансом», который «порезал себя».
На следующей неделе SBS опубликовало статью, в которой выразил обеспокоенность по поводу того, что журналистам «похоже, нравится обращаться с трансгендерами как с кульминацией шутки», особо выделив журналиста Daily Telegraph. [15]
В сентябре 2018 года Гражданский и административный трибунал Нового Южного Уэльса рассмотрел вопрос о том, является ли статья незаконным оскорблением посредством ее «неоправданных ссылок на» и «высмеивания» трансгендерного статуса женщины. [16] Трибунал установил, что Daily Telegraph опубликовала статью с «явным пренебрежением к вредному воздействию, которое она может оказать на трансгендеров». Трибунал также постановил, что «очевидно, что [журналист] стремился высмеять г-жу Амати и, вероятно, трансгендеров в целом», и что «попытка юмора была дурным тоном и полностью лишена сочувствия или чувствительности. "
Далее Трибунал также постановил, что статья «способствует закреплению и сохранению унизительных негативных стереотипов и неприятия трансгендеров в обществе». В конечном итоге Трибунал пришел к выводу, что, будучи «близкой к черте», статья не достигла порога для очернения. [16]
Адвокат Майкл Брэдли написал анализ этого дела для сайта политических новостей Crikey , утверждая, что публикация таких статей не должна быть незаконной, а вместо этого Daily Telegraph должна иметь достаточную социальную ответственность, чтобы прекратить публикацию «безрассудно вредных попыток автора потому что он причинил и причиняет вред ". [17]
С сентября 2018 года статья была удалена с веб-сайта Daily Telegraph и заменена уведомлением о том, что «Эта статья больше не доступна». [18]
18 октября 2019 года после расследования, продолжавшегося 1011 дней, Австралийский совет прессы пришел к выводу, что статья нарушает его Заявление об общих принципах.
Инфографика, в которой говорится, что гомосексуальность среди молодежи является болезнью, которая наносит ущерб
12 июля 2017 года Daily Telegraph опубликовала в печати статью под заголовком «Шанс быть здоровым». Статья была синдицирована в Интернете под заголовком «Нездоровая пища, алкоголь и наркотики разжигают кризис здоровья молодых людей». [19] Статья содержала инфографику, в которой обсуждались проблемы социального здоровья, такие как употребление алкоголя, ожирение и наркотическая зависимость, в которых «молодые австралийцы должны винить только себя». Инфографика включила "влечение к представителям своего пола" в числе заслуживающих осуждения проблем со здоровьем.
Ряд австралийцев- ЛГБТИ жаловались, что статья носит предвзятый характер, утверждая, что сексуальная ориентация не является ни выбором, ни медицинской проблемой, и такое освещение способствует предрассудкам, стыду и риску самоубийства для молодых людей, влеченных к своему полу. [20] [21] Утверждается, что «виновность» в заголовке закрепляет негативные стереотипы о детях-геях. Статья вызвала осуждение со стороны ABC Media Watch, [22] сиднейской радиостанции 2 DAY FM, Pedestrian TV и Junkee. [23]
Крис Дор, главный редактор издания, ответил на критику со стороны аккаунтов Daily Telegraph в социальных сетях, заявив, что история была «неверно истолкована» и что она «никоим образом не предполагает и не намеревается предполагать, что однополые отношения вредны для здоровья. В этой истории нет никакого суждения, кроме диеты ».
Орган по регулированию прессы, Австралийский совет по прессе, попросили рассмотреть, соответствует ли статья его Заявлению об общих принципах. Через пять месяцев Совет завершил расследование. Он поддержал жалобу, заявив, что «упоминание о нездоровье и вине в заголовках, а также статистические данные об однополом влечении, отображаемые среди таких факторов, как ожирение и употребление наркотиков, предполагают, что однополое влечение нездорово и заслуживает порицания. В результате, статья вызвала серьезное преступление, беспокойство, предубеждение и риск для здоровья и безопасности населения, и не было общественного интереса, оправдывающего это ". [24]
Австралийский совет по прессе наложил на газету Daily Telegraph дальнейшие санкции за несоблюдение требований в отношении публикации результатов судебного решения. Совет по прессе потребовал от издателя переиздать печатную часть судебного решения, поскольку вначале оно не полностью соответствовало его требованиям. Переиздание было опубликовано 24 января 2018 года. Daily Telegraph заявила, что «ничего зловещего не произошло [в несоблюдении]», и обвинила в проступке производственную ошибку. [25]
Сообщение о Руководстве по включению ЛГБТИ Сил обороны Австралии, которое вводит в заблуждение
Австралийский регулятор прессы, Австралийский совет по прессе , 13 мая 2019 года пришел к выводу, что статья [26], опубликованная Daily Telegraph о «Руководстве по разнообразию и вовлечению ЛГБТИ-сообщества» Австралийских сил обороны, нарушает его Общие принципы, поскольку отчет был неточным и вводящим в заблуждение. [27] Заголовок отчета, как выяснилось, ввел читателей в заблуждение, заставив поверить в то, что Силы обороны Австралии запретили военнослужащим использовать термины «он» и «она» из-за беспокойства по поводу чувствительности военнослужащих, различающихся по полу.
Интервью, посвященное трансгендерным детям, которое вводит в заблуждение
12 июня 2019 года Австралийский совет по прессе завершил 14-месячное расследование статьи и связанного с ней подкаста, опубликованного Daily Telegraph о трансгендерных детях. Он пришел к выводу, что статья нарушает Общие принципы, поскольку фактические утверждения о медицинской эффективности могут вводить в заблуждение. [28] Оспариваемый материал касался интервью в апреле 2018 года между обозревателем Мирандой Девайн и Райаном Т. Андерсоном из консервативного американского аналитического центра Heritage Foundation . В материале основное внимание уделялось медицинской помощи трансгендерным детям и подросткам, и утверждалось, что не существует «никаких доказательств того, что эти гормоны безопасны для лечения детей, никаких доказательств какого-либо снижения самоповреждений или самоубийств». [29]
В то время поддерживающие гендерные аспекты методы лечения уже считались необходимыми и высокоэффективными с медицинской точки зрения значительным числом известных медицинских ассоциаций, включая Американскую медицинскую ассоциацию [30], Всемирную организацию здравоохранения, Всемирную медицинскую ассоциацию [31], Американскую академию медицины. Педиатры, [32] Международное Эндокринные общество, [33] Всемирная профессиональная ассоциация транссексуалов здравоохранения, [34] Американская психологическая ассоциация, [35] American Psychiatric Association, [36] Американская академия семейных врачей, [37] Австралийская новозеландская профессиональная ассоциация здоровья трансгендеров [38], Королевская детская больница, Австралийская психиатрическая ассоциация, Американская психиатрическая ассоциация [36] и Королевский австралийский колледж врачей общей практики. [39]
Колонка мнений о трансгендерных детях, вводящая в заблуждение
Австралийский совет прессы санкционировал публикацию новой статьи обозревателя Миранды Девайн об австралийских трансгендерных детях под заголовком «Какое безумие может оправдать нанесение увечий нашим детям?» [40] В материале медицинские процедуры смены пола назывались «увечьями», «хирургическим насилием над детьми» и «чудовищным нападением на развивающиеся тела [подростка]». В статье также цитируется мнение сиднейского педиатра, который никогда не лечил гендерную дисфорию, не проводил оригинальных исследований ее причины или лечения и который ранее появлялся в презентациях, организованных Австралийским христианским лобби, на тему медицинской помощи трансгендерным подросткам. В статье не приводятся перекрестные ссылки на эти мнения с известными медицинскими организациями или современными стандартами практики, как рекомендовано в Консультативном руководстве Совета по прессе. [41]
В июне 2019 года Совет по прессе Австралии пришел к выводу, что статья нарушает его Стандарты практики. Он постановил, что утверждение о том, что «нет доказательств того, что смена пола снизит частоту членовредительства или самоубийств или уменьшит влияние других связанных психических состояний», вводит в заблуждение и выражается в таких абсолютных терминах как неточность. [28]
Издание Media Watch ABC раскритиковало публикацию за «несбалансированность» и за то, что религиозные и политические мотивы ставятся выше истины, сбалансированных фактов и общественного интереса к доказательной медицинской помощи. [42]
Другие противоречия
Опрос 2013 года, проведенный Essential Research, показал, что Telegraph была наименее надежной основной газетой Австралии: 41% респондентов заявили, что доверяют этой газете. [43] [44]
Джеффри Раш Defamation
30 ноября 2017 года Daily Telegraph опубликовала на первой полосе статью под заголовком «Король Лир», в которой утверждалось, что актер Джеффри Раш поступил ненадлежащим образом по отношению к актрисе. во время репетиции спектакля Сиднейской театральной труппы «Король Лир» 2015-2016 гг. В статье был представлен образ Раша без рубашки и в белом макияже.
Раш отрицал инциденты и сказал, что его карьере «непоправимо повредили» ложные сообщения газеты. Впоследствии выяснилось, что Daily Telegraph не брала интервью у этой женщины-актера и предоставила Рашу всего несколько часов, чтобы ответить на серьезные обвинения. 8 декабря 2017 года Раш подал иск в Федеральный суд Австралии по обвинению в клевете против издателя Daily Telegraph , заявив, что издатель «делал ложные, уничижительные и унизительные претензии, разразив их неумолимой напыщенностью на своих первых страницах».
Иск о диффамации был оставлен в силе 11 апреля на том основании, что « Телеграф» не смог доказать истинность своих утверждений. Раш был награжден 0,85 миллиона долларов, а дальнейшие убытки за экономические потери актера будут определены позже. Он сказал, что актриса была напрасно "привлечена к всеобщему вниманию действиями" Daily Telegraph . Несмотря на разрушительное суждение, The Telegraph поддержала журналиста статьи Джонатона Морана.
Тони Зоеф Диффамация
22 августа 2013 года Daily Telegraph опубликовала статью, озаглавленную «Альтер эго портного как торговца оружием». В статье упоминается человек, которого местные жители Сазерленд Шира знали как «дружелюбного портного, который целыми днями меняет их одежду». В статье утверждалось, что этот человек был «заявлен» полицией как «организатор перевозки оружия военного класса, ввезенного контрабандой в Австралию». [45]
В статье ошибочно приписывались предполагаемые преступления не тому человеку, который впоследствии подал жалобу о диффамации в Окружной суд Нового Южного Уэльса. В первой инстанции Суд постановил, что, несмотря на серьезные ошибки в статье, защита издателя, основанная на предыдущем предложении возмещения ущерба, имеет преимущественную силу. [46]
При подаче апелляции Верховный суд Нового Южного Уэльса удовлетворил жалобу о диффамации. Суд постановил, что "принимая во внимание серьезность клеветнических обвинений и значительный ущерб, который они причинили истцу, ущерб его бизнесу как портного, неравное значение, которое ответчик придавал предлагаемым исправлениям и извинениям и их вытекающей из них неадекватности, скромная денежная составляющая предложения и вероятность того, что судебное разбирательство будет успешным, предложение о возмещении ущерба не было разумным ". [47] Суд присудил заявителю сумму в 150 000 долларов.
Обвинения Джона Брогдена
The Telegraph широко критиковали за освещение деятельности бывшего лидера либералов Нового Южного Уэльса Джона Брогдена . После того, как Брогден ушел в отставку в 2005 году, газета поместила на первой полосе заголовок «Грязное прошлое Брогдена: опальный лидер либералов, проклятый секретным файлом позора», в котором подробно излагались прошлые обвинения Брогдена в неправомерном поведении. На следующий день Брогден предпринял попытку самоубийства в своем избирательном офисе.
Родни Тиффен , академик Сиднейского университета , назвал освещение в газете примером «гиеновой журналистики», считая личную жизнь Брогдена закрытой после его ухода из общественной жизни. [48]
Редактор Дэвид Пенберти утверждал, что его источник был изнутри Либеральной партии и что ни одно из событий не произошло бы, если бы никто не просочился изнутри партии. [49]
Средняя школа Маунт Друитт
8 января 1997 года " Телеграф" опубликовал заголовок "Класс, который мы провалили" касался 12-го класса средней школы Маунт-Друитт на окраине Западного Сиднея, в котором ни один ученик не набрал вступительный ранг высшего образования (TER) выше 50 (максимально возможный рейтинг 99,95). Хотя в статье ясно говорилось, что газета считала, что государство подвело студентов, многие обвинили Telegraph в том, что она заклеймила самих студентов как неудачников и показала фотографию за весь год, идентифицирующую студентов.
История привела к возобновлению внимания к качеству государственных школ в Западном Сиднее и повлекла за собой несколько обзоров школьного образования в этом районе. [50] Но для многих заголовок высветил проблемы с интерпретацией результатов аттестата о высшей школе и сопутствующего TER. [51]
The students successfully sued the newspaper in the Supreme Court for defamation. The Telegraph subsequently apologised and settled for damages out of court.[52] The published apology stated:
In that story The Daily Telegraph suggested, among other things, that the students in the class of 1996 failed their HSC. This is wrong and The Daily Telegraph withdraws any such suggestion. The Daily Telegraph also withdraws any suggestion that those students acted without discipline or commitment in their HSC studies. The students in the HSC class of 1996 successfully completed their HSC and contrary to the suggestions in the original article many of those students performed very well scoring high marks in the HSC. The Daily Telegraph apologises to each student in the class of 1996 at Mt Druitt. It also apologises to their parents and friends for all the hurt, harm and suffering it has caused them.[52]
Later, criticising defamation laws, News Limited CEO John Hartigan said that
The words in the story pointed to deep-seated problems within the education system, but a barrister convinced the jury that, regardless of the words before him, what we really meant to say was that the entire class was too stupid to pass the HSC."[53]
Call centres in India
In October 2006, The Telegraph claimed in a front-page article that ANZ were using call centres in Bangalore, India. The paper even sent a journalist to Bangalore, Luke McIlveen, and a photographer to verify this claim.[54] ANZ denied the claim, stating that they do not employ overseas call centre staff in India.[55] Subsequently, ANZ pulled all of its advertising from News Limited, including Foxtel and News website, which amounted to $4 to 5 million, about 10 per cent of ANZ's advertising budget.[55]
In assuming blame, David Penberthy, editor-in-chief of News Limited, defended McIlveen.[56]
Allegations of plagiarism
In 2002, former Telegraph journalist, Matt Sun, was accused of plagiarism by the TV program Media Watch.[57][58] Editor at the time, Campbell Reid, responded by accusing Media Watch's host of having a conflict of interest that "destroyed the credibility of any judgement he could pass on the ethics and standards of others in the media".[59]
Press Council complaint regarding Greens article
In May 2011, The Telegraph published an article making an assertion about the Australian Greens which subsequently prompted a complaint to the Australian Press Council. The article asserted that the Greens had managed to "force" the Government to divert money from flood relief, to fund various Green programs. The Press Council upheld the complaint and stated that the assertion was inaccurate and remained uncorrected.[60]
Press Council complaint regarding series of misleading NBN articles
In June and July 2011, The Telegraph published a series of articles about the National Broadband Network. These articles triggered a complaint to the Australian Press Council, alleging that they were factually incorrect, unbalanced and misleading. In December 2011, the Press Council upheld the complaints on all three articles, forcing The Telegraph to publish the adjudication.[61][62] The Council also published the following statement in regards to the issue:
The Council expressed concern that within a short period of time three articles on the same theme contained inaccurate or misleading assertions. It considers that this sequence of errors should not have occurred and that they should have been corrected promptly and adequately when brought to the newspaper's attention.[63]
Press Council complaint regarding Mark Latham article (Sunday Telegraph)
In December 2011, The Sunday Telegraph published two articles about former Labor leader Mark Latham and an alleged argument he had with his child's swimming teacher. Mr Latham complained to the Australian Press Council that there was a conflict of interest which should have been disclosed as the reporter was the daughter of one of the swim teachers at the school. Mr Latham also complained that the articles breached the privacy of his family, especially his young children, and were not in the public interest. The Press Council upheld the complaint and published the following statement (extract only):
The Council emphasises that in accordance with generally recognised principles a conflict of interest exists where there is a reasonable possibility that the conflict will affect a reporter's impartiality, irrespective of whether it actually does so. Accordingly, this aspect of the complaint is upheld.
The Council also found that there had been an "unreasonable intrusion on the children's privacy" and upheld that aspect of the complaint.[64]
Press Council complaint regarding asylum seeker article
In November 2011, The Telegraph published an article about asylum seekers with the front-page heading 'OPEN THE FLOODGATES – Exclusive: Thousands of boat people to invade NSW'. Another headline stated 'Detainee Deluge for Sydney'. This prompted a complaint to the Australian Press Council, which was upheld. The Press Council published the following statement (extract only):
The Press Council has concluded that use of the word "invade" was gravely inaccurate, unfair and offensive because of its clear connotations of forceful occupation. Accordingly, the complaint is upheld on this ground for what the Council regards as an especially serious breach of its principles. The Council has concluded that use of the words "open the floodgates" and "deluge" were inaccurate and unfair. Even the intake levels claimed in the article could not reasonably be described as having such an extreme impact on suburban Sydney, and nothing quoted from the briefing note asserted government fears of inability to cope.[65]
Press Council complaint regarding series of Clover Moore articles
Throughout 2011, The Telegraph published 17 articles about Sydney Lord Mayor and MP Clover Moore. The articles prompted a complaint to the Australian Press Council. The complainant argued that the articles provided unbalanced coverage and that many of the headlines and phrases were opinion rather than fact. The Press Council upheld the complaint in part and published the following statement (extract only):
The Council has concluded that the headlines mentioned above breached [the Council's] principles because they expressed the newspaper's opinions rather than being a summary of facts reported in the accompanying news story. The inclusion in a news story of words such as "crazy council policies", "junket" and "diva-like list of demands" which were not attributed to any sources also failed to separate fact from opinion. Accordingly, the complaint is upheld on these grounds.[66]
This adjudication marked the 4th complaint to have been upheld against The Daily Telegraph under the editorship of Paul Whittaker, since commencing the role in April 2011.[67]
Photoshopping of Mike Carlton onto Boston bombing victim
Following the resignation of Fairfax commentator Mike Carlton, The Daily Telegraph published a 2-page spread attacking Carlton and competing newspaper the Sydney Morning Herald. The spread included a composited image of Boston Marathon bombing victim James Costello, with Mr Carlton's face and wearing an Arab headdress. The photoshopped image portrayed Carlton 'escaping Gaza'. The image manipulation drew widespread criticism on social media, and forced the editor to apologise, saying he was unaware of the origin of the image.[68]
Аналоги
On Sundays, its counterpart is The Sunday Telegraph.
Its Melbourne counterparts are the Herald Sun and Sunday Herald Sun. In Brisbane, it is linked with The Courier-Mail and The Sunday Mail, in Adelaide, The Advertiser and Sunday Mail, in Hobart, The Mercury and The Sunday Tasmanian, in Darwin, The Northern Territory News and Sunday Territorian.
Политическая позиция
The Daily Telegraph has traditionally been opposed to the Australian Labor Party, and is often a supporter of the Liberal Party of Australia. A 2013 front-page headline said of the second Rudd Government "Finally, you now have the chance to kick this mob out" and "Australia Needs Tony".[69][70] The paper's high-profile columnists are predominantly conservative, including Piers Akerman, Miranda Devine, Tim Blair and Andrew Bolt.
A Roy Morgan media credibility survey found that 40 per cent of journalists viewed News Limited newspapers as Australia's most partisan media outlet, ahead of the Australian Broadcasting Corporation on 25 per cent. The survey found that readers took a generally dim view of journalists. In response to the question "Which newspapers do you believe do not accurately and fairly report the news?", the Daily Telegraph came third (9%) behind the Herald Sun (11%) and "All of them" (16%).[71]
At the 2007 Australian federal election The Daily Telegraph for only the second time endorsed the Australian Labor Party. At the 2010 Australian federal election the Newspaper endorsed the Coalition and Tony Abbott. In the 2013 election, the Daily Telegraph ran 177 stories that were pro Coalition 11 stories that leaned the other way.[72] During both the 2016 and 2019 Australian federal elections, The Daily Telegraph strongly endorsed prime ministers Malcolm Turnbull and Scott Morrison respectively, both of the Liberal Party, while attacking then-opposition leader Bill Shorten of the Australian Labor Party. The Labor party lost both elections. Continued praise of the Coalition provides consistently high approval ratings for prime minister Scott Morrison, when compared to federal opposition leader Anthony Albanese.
Персонал
Editors
The Telegraph is edited by Ben English. The previous editor was Christopher Dore.[73] Dore's predecessors are Paul Whittaker, Gary Linnell, David Penberthy,[74] Campbell Reid,[74] David Banks,[75] and Col Allan, who served as editor-in-chief at the Murdoch-owned New York Post from 2001 to 2016.
Columnists
Columnists include Piers Akerman, Tim Blair, Miranda Devine and education specialist Maralyn Parker. Journalists include Joe Hildebrand, Samantha Maiden, Andrew Clennell, Mark Morri, Nick Tabakoff, Edward Boyd, Ashleigh Gleeson, Laura Banks, and Daniel Meers.
Past employees
Past writers for the newspaper include Eliza Ashton, Lucian Boz, Mark Day, Peter Frilingos, Mike Gibson, Peter Holder, and David Luff.
Блоги
The Daily Telegraph website hosts the blogs of several columnists.
*Tim Blair, blog
*Andrew Bolt, blog
*Miranda Devine, blog
*Piers Akerman, right-wing conservative commentator since 1993
*RendezView, a stable of several opinion columnists
*Game of Moans, a pop culture blog focusing on Game of Thrones and the Walking Dead.
Тираж и читательская аудитория
Readership data from Enhanced Media Metrics Australia October 2018 report shows that the Daily Telegraph has total monthly readership of 4,500,000 people via print and digital, compared to 7,429,000 people for its primary competitor, the Sydney Morning Herald.[76]
The Daily Telegraph's, weekday print newspaper circulation fell from 310,724 in June 2013[9] to 221,641 in June 2017.[77] Saturday newspaper circulation fell to 221,996 over the same period.[9]
As of February 2019, third-party web analytics provider Alexa ranked The Daily Telegraphs's website as the 343rd most visited website in Australia (down from 90th in July 2015)[78]
Смотрите также
- List of newspapers in New South Wales
Рекомендации
- ^ "Scott Morrison: Australia's conservative pragmatist". BBC. 18 May 2019. Retrieved 7 March 2021.
- ^ "About Us". Archived from the original on 5 September 2015.
- ^ "Nielsen Digital Content Ratings July 2018 Tagged Rankings". www.nielsen.com.
- ^ Clancy, Laurie (2004). "The Media and Cinema". Culture and Customs of Australia. Greenwood Press. p. 126. ISBN 0-313-32169-8.
- ^ "Daily Telegraph". paperworld.com.au. Archived from the original on 10 March 2015.
- ^ Sharp, Annette (3 August 2012). "The birth of a media empire". Daily Telegraph. Archived from the original on 15 October 2020. Retrieved 27 April 2021.
- ^ The Press and the People. London: General Council of the Press. 1956. p. 18.
- ^ Sydney's Top Papers Unite Daily Telegraph 4 October 1990 page 1
- ^ a b c Knott, Matthew (16 August 2013). "Newspaper circulation results shocker: the contagion edition". Crikey. Private Media. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 27 August 2013.
- ^ Mediaweek August/Enhanced Media Metrics Australia (emma)
- ^ "Roy Morgan, EMMA and ABC figures released in August 2014". B&T. Archived from the original on 16 August 2014.
- ^ "Australian Newspaper Readership, 12 months to September 2019". Roy Morgan. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Daily Telegraph Article about Transgender Student". Daily Telegraph. 12 July 2017. Retrieved 17 September 2020.
- ^ "Adjudication Number 1785". Australian Press Council. 12 July 2017. Retrieved 17 September 2020.
- ^ "Comment: Trans people are not the punchline to a joke. The media must do better on gender identity". Topics. Retrieved 1 December 2019.
- ^ a b "DLH v Nationwide News Pty Ltd (No 2) - NSW Caselaw". www.caselaw.nsw.gov.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Why the case against Tim Blair for alleged transgender vilification failed". Crikey. 19 September 2018. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Daily Telegraph Blog". Daily Telegraph.
- ^ "Dailytelegraph.com.au | Subscribe to The Daily Telegraph for exclusive stories". www.dailytelegraph.com.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Outrage over Daily Telegraph's 'shameful' LGBTI health clanger". QNews. 12 July 2017. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Daily Telegraph labels rate of LGBTI-identifying youth a "health crisis"". Star Observer. 12 July 2017. Retrieved 1 December 2019.
- ^ Non apology of the week from the Daily Telegraph, Australian Broadcasting Corporation, 17 July 2017, retrieved 1 December 2019
- ^ "The Daily Telegraph Linked Same-Sex Attraction To Bad Health". Junkee. 12 July 2017. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Adjudication 1727: The Psychoanalytic Psychotherapy Association of Australasia/The Daily Telegraph (December 2017) - Australian Press Council". www.presscouncil.org.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ Kelly, Vivienne (24 January 2018). "News Corp blames 'production error' after Press Council requests ruling against controversial infographic re-printed". Mumbrella. Retrieved 1 December 2019.
- ^ https://www.dailytelegraph.com.au/news/army-drops-the-h-bomb-soldiers-told-words-like-him-or-her-can-be-gender-bullying/news-story/dbaf4f3e2cec8912fd695fefade3a840
- ^ "Adjudication 1763: Complainant / The Daily Telegraph (May 2019) - Australian Press Council". www.presscouncil.org.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ a b "Adjudication 1757: Complainant / The Daily Telegraph (June 2019) - Australian Press Council". www.presscouncil.org.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Ryan T. Anderson joins Miranda Devine Live on gender identity". Daily Telegraph. 16 April 2018. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Policy Finder | AMA".
- ^ "WMA - The World Medical Association-WMA Statement on Transgender People".
- ^ "Abstract" (PDF). pediatrics.aappublications.org. Retrieved 15 November 2020.
- ^ "Page Not Found | Endocrine Society". www.endocrine.org. Cite uses generic title (help)
- ^ "Position paper" (PDF). www.wpath.org. 21 December 2016. Retrieved 15 November 2020.
- ^ "Chapter XII: Public Interest (Part 2)". apa.org. Retrieved 15 November 2020.
- ^ a b "Page Not Found | psychiatry.org". www.psychiatry.org. Cite uses generic title (help)
- ^ http://www.aafp.org/dam/AAFP/documents/about_us/special_constituencies/2012RCAR_Advocacy.pdf,
- ^ "Australian Standards of Care and Treatment Guidelines".
- ^ Practitioners, The Royal Australian College of General. "RACGP - Gender dysphoria". www.racgp.org.au.
- ^ "What Madness can Justify Mutilating our Children". www.dailytelegraph.com.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ "Guideline: Health and medical matters (April 2001) - Australian Press Council". www.presscouncil.org.au. Retrieved 1 December 2019.
- ^ Ep 12 - Tele gender beat-up, Australian Broadcasting Corporation, 29 April 2019, retrieved 1 December 2019
- ^ "Trust in Australian media: Essential Research poll on media - Crikey". crikey.com.au. Archived from the original on 19 December 2013.
- ^ "trust in media". essentialvision.com.au. Archived from the original on 11 December 2013.
- ^ "Info" (PDF). www.caselaw.nsw.gov.au. Retrieved 15 November 2020.
- ^ "Zoef v Nationwide News Pty Limited & Ors [2015] NSWDC 232 (16 October 2015)".
- ^ "Zoef v Nationwide News Pty Ltd [2016] NSWCA 283 (18 October 2016)".
- ^ "The Daily Telegraph, John Brogden and hyena journalism". Onlineopinion.com.au. Archived from the original on 3 March 2016.
- ^ "Editor rejects attack over Brogden coverage. 31/08/2005. ABC News Online". Archived from the original on 20 April 2008.
- ^ "New South Wales Public Education Inquiry: Final Reports: Second Report: 22: Chapter 4: Impact of the Restructuring of Public Education in NSW since 1988". Pub-ed-inquiry.org. Archived from the original on 5 November 2013.
- ^ "Policy Spring (Sept–Nov) 1998". Archived from the original on 10 October 2009.
- ^ a b "NSW Teachers Federation: Education Online: November 2000: Telegraph apologises to Mt Druitt students". Archived from the original on 12 March 2007.
- ^ "Press freedom under attack". Archived from the original on 12 October 2006.
- ^ Media Watch: Front Page — Bad Line For Bangalore Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine (16 October 2006)
- ^ a b "ANZ's call centres in Australia and here to stay" (PDF). ANZ press release. 10 October 2006. Archived (PDF) from the original on 5 March 2016.
- ^ "The Age of disbelief", The Australian
- ^ "Media Watch | Armed Holdup". Australian Broadcasting Corporation. 17 June 2002. Archived from the original on 4 March 2016.
- ^ "Media Watch | Campbell Reid's Standards". Australian Broadcasting Corporation. 27 May 2002. Archived from the original on 5 March 2016.
- ^ "Media Watch |". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 7 February 2016.
- ^ "Adjudication No. 1506: The Australian Greens/The Daily Telegraph (September 2011)". Australian Press Council. 23 September 2011. Archived from the original on 9 September 2015.
- ^ Winterford, Brett (23 December 2011). "Press Council finds News Limited misled over NBN". IT News Australia. Archived from the original on 7 January 2012. Retrieved 29 December 2011.
- ^ Nayantara, Mallya (24 December 2011). "Daily Telegraph repeatedly wrong in NBN reports". Delimiter. Retrieved 29 December 2011.
- ^ "Adjudiciation No. 1515: Jamie Benaud/The Daily Telegraph (December 2011)". Australian Press Council. 22 December 2011. Archived from the original on 9 September 2015. Retrieved 29 December 2011.
- ^ "Adjudication No. 1531: Mark Latham/The Sunday Telegraph (May 2012)". Australian Press Council. 21 May 2012. Archived from the original on 9 September 2015. Retrieved 29 December 2011.
- ^ "Adjudication No. 1536: Anna Krjatian/The Daily Telegraph (May 2012)". Australian Press Council. 5 June 2012. Archived from the original on 9 September 2015.
- ^ "Adjudication No. 1537: Stephen Pate/The Daily Telegraph (June 2012)". Australian Press Council. 6 June 2012. Archived from the original on 9 September 2015.
- ^ "A new editor for the Daily Telegraph – Paul Whittaker" Archived 12 November 2012 at the Wayback Machine, The Daily Telegraph (Australia)
- ^ Amanda Meade. "Daily Telegraph sorry for using Boston bombing image to mock Mike Carlton". the Guardian. Archived from the original on 21 December 2016.
- ^ "Media Watch: One voice, many mastheads (05/08/2013)". abc.net.au. Archived from the original on 31 May 2015.
- ^ "Daily Telegraph 'Kick This Mob Out' front page draws Press Council complaints". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 2 June 2015.
- ^ "10,13_tr66_media" (PDF). Archived from the original (PDF) on 22 October 2006.
- ^ "Media Watch: The Turnbull takeover (21/09/2015)". abc.net.au. Archived from the original on 23 September 2015.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 9 March 2017. Retrieved 29 March 2016.CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ a b AAP (1 April 2005). "New editor for Daily Telegraph". Sydney Morning Herald. Archived from the original on 24 September 2015.
- ^ "Banksy's Blog: About David Banks". banksysblog.co.uk. Archived from the original on 27 April 2009. Retrieved 8 May 2018.
- ^ "AUSTRALIAN NEWS MEDIA TOTAL AUDIENCE REPORT" (PDF). www.emma.com.au. 2018. Retrieved 15 November 2020.
- ^ Samios, Zoe (22 August 2017). "Half yearly circulation audit sees most newspapers suffer 10% declines while Sunday Telegraph falls below 400,000". Mumbrella.
- ^ "dailytelegraph.com.au Site Overview". Alexa. Archived from the original on 9 September 2015. Retrieved 30 July 2015.