Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Панорама Броукен-Хилла , Новый Южный Уэльс , позади свалок и хвостохранилищ с линии залежи

Хвосты - это материалы, оставшиеся после процесса отделения ценной фракции от нерентабельной фракции ( пустой породы ) руды . Хвосты отличаются от вскрышной породы , которая представляет собой пустую породу или другой материал, который покрывает руду или минеральное тело и перемещается во время добычи без обработки.

Добыча полезных ископаемых из руды может осуществляться двумя способами: россыпная добыча , при которой используются вода и сила тяжести для концентрирования ценных минералов, или добыча твердых горных пород , при которой порода, содержащая руду, измельчается, а затем с помощью химических реакций концентрируется желаемое. материал. В последнем случае для извлечения минералов из руды требуется измельчение , т. Е. Измельчение руды на мелкие частицы, чтобы облегчить извлечение целевого элемента (элементов). Из-за такого измельчения хвосты состоят из суспензии мелких частиц, размер которых варьируется от песчинки до нескольких микрометров. [1] Хвосты рудников обычно производятся на мельнице в виде шлама. форма, представляющая собой смесь мелких минеральных частиц и воды.

Терминология [ править ]

Хвосты также называют отвалы , стеблевые отвалы , шламы , хвосты , отходы , выщелачивание остатками , slickens или терра-конус (Террикон) .

Примеры [ править ]

Сульфидные минералы [ править ]

Сточные воды из хвостов добычи сульфидных полезных ископаемых были описаны как «самая большая экологическая опасность для горнодобывающей промышленности». [2] Эти хвосты содержат большое количество пирита (FeS 2 ) и сульфида железа (II) (FeS), которые выбрасываются из ископаемых руд меди и никеля, а также угля. Хотя эти минералы безвредны под землей, они вступают в реакцию с воздухом в присутствии микроорганизмов, которые при неправильном обращении приводят к кислотному дренажу шахт .

Желтый мальчик в ручье, принимающем дренаж кислой шахты от открытой добычи угля

Добыча фосфоритов [ править ]

Стек фосфогипса, расположенный недалеко от Форт-Мид, Флорида . Они содержат побочные продукты производства фосфорных удобрений.

По оценкам, от 100 000 000 до 280 000 000 тонн фосфогипсовых отходов ежегодно будет производиться в результате переработки фосфоритной руды для производства фосфорных удобрений. [3] Помимо того, что фосфогипс бесполезен и много, он радиоактивен из-за присутствия в природе урана и тория , а также их дочерних изотопов.

Добыча алюминия [ править ]

Бокситовые хвостохранилища возле Штаде ( Германия )

Хвосты бокситов - это отходы промышленного производства алюминия . Создание резерва под примерно 77 миллионов тонн , что производится ежегодно является одним из наиболее важных проблем для алюминия горнодобывающей промышленности. [4]

Уголь [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из « Угольного мусора» [ править ]
Угольные отходы в Пенсильвании

Угольные отходы (также называемые угольными отходами, угольными хвостами, отходами, соломой, костями или каплями [5] ) - это материалы, оставшиеся после добычи угля, обычно в виде отвалов или отвалов отвалов . На каждую тонну каменного угля, образованного при добыче, остается 400 кг отходов, в том числе часть потерянного угля, которую можно частично восстановить с экономической точки зрения. [6] Угольные отходы отличаются от побочных продуктов сжигания угля, таких как летучая зола .

Там, где это экономически целесообразно, некоторые шахтеры пытаются переработать эти отходы. В более промышленно развитых странах это может включать комплексную повторную оценку [7], такую ​​как сжигание в псевдоожиженном слое на электростанциях. [8] В менее индустриальных системах может использоваться ручная сортировка. Например, на угольном месторождении Джария большая группа «валлахов угольного цикла» вручную сортируют хвосты шахт вместе со своими семьями, а затем транспортируют утилизированный уголь на велосипедах на расстояние более 60 километров на рынок. [9] [10]

Камни угольной добычи

Груды угольных отходов могут иметь серьезные негативные последствия для окружающей среды, включая вымывание остатков железа, марганца и алюминия в водотоки и кислотные шахтные дренажные системы . [11] Сток может вызвать загрязнение как поверхностных, так и подземных вод. [12] Поскольку в большинстве угольных отходов содержатся токсичные компоненты, их нелегко восстановить путем повторной посадки растений, таких как прибрежная трава. [8] [13]

Сжигание угольных отходов обычно производит больше токсинов для окружающей среды, чем угли с более высоким содержанием энергии. [5] На каждые 100 тонн сжигаемых угольных отходов образуется 85 тонн золы токсичных отходов. [8] Эти сваи также уязвимы для пожаров, многие из которых воспламеняются сами по себе. [8] Было несколько попыток использовать угольные отходы в производстве бетона, аналогично использованию летучей золы . [14]

В Соединенных Штатах большинство отвалов угля накопилось с 1900 по 1970 год, когда методы обработки были менее сложными. [15] В США существует давняя программа проверки этих отвалов. [16] Только в Пенсильвании выявлено более 770 таких свай. [17] В Соединенных Штатах имеется не менее 18 заводов по сжиганию угольных отходов. [18]

Экономика [ править ]

На ранних этапах горных работ часто не предпринимались адекватные меры для обеспечения экологической безопасности хвостохранилищ после закрытия. [19] [20] Современные шахты, особенно те, которые находятся в юрисдикциях с хорошо разработанными правилами добычи полезных ископаемых, и шахты, эксплуатируемые ответственными горнодобывающими компаниями, часто включают восстановление и надлежащее закрытие хвостохранилищ в свои затраты и деятельность. Например, провинция Квебек , Канада , требует не только представления плана закрытия перед началом горных работ, но и внесения залога финансовой гарантии в размере 100% от предполагаемых затрат на восстановление. [21] Хвостохранилища часто являются наиболее серьезной экологической проблемой для горнодобывающего проекта. [22]

Хвосты горных выработок могут иметь экономическое значение для связывания углерода из-за большой открытой площади поверхности минералов. [23]

Экологические соображения и тематические исследования [ править ]

Доля хвостов в руде может варьироваться от 90–98% для некоторых медных руд до 20–50% для других (менее ценных) минералов. [24] Отклоненные минералы и породы, высвобождаемые в результате добычи и переработки, могут нанести вред окружающей среде, выделяя токсичные металлы (мышьяк и ртуть являются двумя основными виновниками), кислотным дренажом (обычно микробным воздействием на сульфидные руды) или повреждением водные животные, которые полагаются на чистую воду (в отличие от взвесей). [25]

Самая большая опасность хвостохранилищ - это обрушение плотины, при этом наиболее широко известной аварией в США является обрушение плотины из угольного шлама в результате наводнения на ручье Буффало в Западной Вирджинии в 1972 году, в результате которого погибло 125 человек; Среди других обрушений - экологическая катастрофа в Ок-Теди в Новой Гвинее , которая уничтожила рыболовство на реке Ок-Теди . В среднем во всем мире ежегодно происходит одна крупная авария, связанная с плотиной хвостохранилища. [26] Хвостохранилища также могут быть источником кислотных стоков., что приводит к необходимости постоянного мониторинга и очистки воды, проходящей через дамбу хвостохранилища; стоимость очистки шахты обычно в 10 раз превышала оценки горнодобывающей промышленности, когда использовался кислотный дренаж. [26] Другими бедствиями, вызванными прорывами дамбы хвостохранилища, являются разлив цианида в Бая-Маре в 2000 году и авария на глиноземном заводе в Айке . (См. Также Список разрушений дамбы хвостохранилища .)

Способы хранения [ править ]

Исторически хвосты утилизировались наиболее удобным способом, например, в проточную воду ниже по течению или в стоки . Из-за опасений по поводу этих отложений в воде и других проблем были введены в эксплуатацию хвостохранилища. Проблема устойчивого развития при обращении с хвостохранилищами и пустой породой состоит в том, чтобы избавиться от материала, чтобы он был инертным или, в противном случае, стабильным и изолированным, чтобы свести к минимуму потребление воды и энергии, а также воздействие на поверхность отходов и перейти к поиску альтернативных вариантов использования. . [25]

Хвостохранилища и пруды [ править ]

Основная статья: Хвостохранилище

Эти плотины, ограниченные водохранилищами (водохранилище - это плотина), обычно используют «местные материалы», включая сами хвостохранилища, и могут считаться насыпными плотинами . [1] Традиционно единственным вариантом хранения хвостов было использование хвостовой пульпы. [ требуется разъяснение ]Эта суспензия представляет собой разбавленный поток твердых частиц хвостов в воде, который был отправлен в хранилище хвостов. Современный проектировщик хвостохранилищ может выбирать из целого ряда хвостов в зависимости от того, сколько воды удаляется из шлама перед сбросом. Удаление воды не только может создать лучшую систему хранения в некоторых случаях (например, сухое складирование, см. Ниже), но также может помочь в рекуперации воды, что является серьезной проблемой, поскольку многие шахты находятся в засушливых регионах. Однако в описании хвостохранилищ 1994 г. Агентство по охране окружающей среды США заявило, что методы обезвоживания могут быть чрезмерно дорогими, за исключением особых обстоятельств. [1] Также использовалось подводное хранение хвостов. [1]

Хвостохранилища - это участки захоронения отходов горнодобывающей промышленности, где водосодержащие отходы перекачиваются в пруд для осаждения (то есть отделения) твердых частиц от воды. Пруд обычно запружен дамбой и известен как хвостохранилище или хвостохранилище. [1] По оценкам в 2000 году в мире насчитывалось около 3 500 действующих хвостохранилищ. [22]Заполненная вода имеет определенную пользу, поскольку сводит к минимуму перенос мелких хвостов ветром в населенные районы, где токсичные химические вещества могут быть потенциально опасными для здоровья человека; однако это также вредно для окружающей среды. Хвостохранилища часто несколько опасны, потому что они привлекают диких животных, таких как водоплавающие птицы или карибу, поскольку они кажутся естественными водоемами, но они могут быть очень токсичными и вредными для здоровья этих животных. Хвостохранилища используются для хранения отходов, образовавшихся при отделении минералов от горных пород, или шлама, полученного при добыче битуминозных песков. Хвосты иногда смешиваются с другими материалами, такими как бентонит, для образования более густой суспензии, которая замедляет выделение воды, подвергшейся воздействию, в окружающую среду.

Существует множество различных подмножеств этого метода, включая долинные водохранилища, кольцевые дамбы, котлованы и специально вырытые котлованы. [1] Самым распространенным является пруд в долине, в котором используется естественная топографическая впадина в земле. [1]Можно построить большие земляные дамбы, а затем засыпать их хвостами. Израсходованные карьеры можно засыпать хвостами. Во всех случаях, помимо других вопросов, необходимо уделять должное внимание загрязнению нижележащего уровня грунтовых вод. Обезвоживание - важная часть хранения пруда, поскольку хвосты добавляются в хранилище, вода удаляется - обычно путем слива в конструкции колонны для отливки. Таким образом, удаленную воду можно повторно использовать в технологическом цикле. После того, как хранилище будет заполнено и завершено, поверхность можно покрыть верхним слоем почвы и начать рекультивацию. Однако, если не используется метод непроницаемого покрытия, воду, которая просачивается в хранилище, придется постоянно откачивать в будущем.

Вставить хвосты [ править ]

Пастообразные хвосты - это модификация традиционных методов утилизации хвостов (прудовое хранение). Обычные шламы хвостов состоят из низкого процента твердых частиц и относительно высокого содержания воды (обычно от 20% до 60% твердых веществ для большинства горных работ с твердыми породами), и при депонировании в хвостохранилище твердые частицы и жидкости разделяются. В пастообразных хвостах процент твердых веществ в шламе хвостов увеличивается за счет использования пастообразных загустителей для производства продукта, в котором происходит минимальное разделение воды и твердых частиц, и материал откладывается в хранилище в виде пасты (с консистенцией, напоминающей зубная паста). Преимущество пастовых хвостов в том, что на перерабатывающем заводе рециркулируется больше воды, и, следовательно, этот процесс более эффективен с точки зрения воды, чем традиционные хвосты, и имеет меньшую вероятность просачивания.Однако стоимость сгущения, как правило, выше, чем для обычных хвостов, и затраты на перекачку пасты также обычно выше, чем для обычных хвостов, поскольку для транспортировки хвостов с перерабатывающей фабрики в зону хранения обычно требуются поршневые насосы. Пастообразные хвосты используются в нескольких местах по всему миру, в том числе на плотине Санрайз в Западной Австралии и золотом руднике Бульянхулу в Танзании.Пастообразные хвосты используются в нескольких местах по всему миру, в том числе на плотине Санрайз в Западной Австралии и золотом руднике Бульянхулу в Танзании.Пастообразные хвосты используются в нескольких местах по всему миру, в том числе на плотине Санрайз в Западной Австралии и золотом руднике Бульянхулу в Танзании.[27]

Сухая укладка [ править ]

Хвосты не нужно хранить в прудах или отправлять в виде навозной жижи в океаны, реки или ручьи. Все шире применяется практика обезвоживания хвостов с использованием вакуумных или напорных фильтров, чтобы затем хвосты можно было складывать в штабель. [28]Это экономит воду, что потенциально снижает воздействие на окружающую среду с точки зрения снижения потенциальной скорости просачивания, используемого пространства, оставляет хвосты в плотном и стабильном состоянии и устраняет долгосрочную ответственность, которую пруды оставляют после завершения добычи. Однако, хотя есть потенциальные преимущества для сушки штабелированных хвостов, эти системы часто являются непомерно дорогостоящими из-за увеличения капитальных затрат на покупку и установку систем фильтрации и увеличения эксплуатационных расходов (обычно связанных с потреблением электроэнергии и расходными материалами, такими как фильтровальная ткань) таких систем. [ необходима цитата ]

Хранение в подземных выработках [ править ]

Хотя захоронение в отработанных открытых карьерах, как правило, является несложной операцией, захоронение в подземные пустоты является более сложным. Распространенный современный подход заключается в смешивании определенного количества хвостов с отработанным заполнителем и цементом, создавая продукт, который можно использовать для засыпки подземных пустот и забоев . Обычным термином для этого является HDPF - пастообразная заливка высокой плотности. HDPF является более дорогим методом захоронения хвостов, чем хранение в прудах, однако он имеет много других преимуществ - не только для окружающей среды, но и может значительно повысить устойчивость подземных выработок, предоставляя средства для передачи напряжения грунта через пустоты, а не для проходить вокруг них - что может вызвать сейсмические события, вызванные добычей полезных ископаемых, подобные тем, которые произошли ранее при аварии на шахте Биконсфилд.

Речные хвостохранилища [ править ]

Обычно называется RTD - Riverine Tailings Disposal. В большинстве случаев, что не является особенно экологически безопасной практикой, в прошлом он широко использовался, что привело к столь впечатляющему экологическому ущербу, который нанесла горнодобывающая и железнодорожная компания Mount Lyell в Тасмании реке Кинг или отравление в шахте Пангуна. на острове Бугенвиль , что привело к крупномасштабным гражданским беспорядкам на острове и, в конечном итоге, к окончательному закрытию шахты. [26]

В 2005 году только три шахты эксплуатируются международные компании продолжают использовать утилизацию реки: Ok Теди мое , то мое Грасберг [26] , и мое Поргера , все на Новой Гвинее. Этот метод используется в этих случаях из-за сейсмической активности и опасности оползней, которые делают другие методы утилизации непрактичными и опасными.

Подводные хвосты [ править ]

Обычно называется STD (захоронение подводных хвостов) или DSTD (захоронение глубоководных хвостов). Хвосты можно транспортировать по трубопроводу, а затем выгружать, чтобы в конечном итоге спуститься на глубину. На практике это не идеальный метод, так как близость к готовым глубинам встречается редко. При использовании ЗППП глубина разряда часто определяется [ кем? ] мелководье и обширное повреждение морского дна может произойти из-за покрытия отходами. [29] Это также важно [ по мнению кого? ] для контроля плотности и температуры хвостов, чтобы предотвратить их перемещение на большие расстояния или даже всплытие на поверхность.

Этот метод используется на золотом руднике на острове Лихир ; его утилизация отходов рассматривается экологами как очень вредная, в то время как владельцы заявляют, что это не вредно. [26]

Фитостабилизация [ править ]

Фитостабилизация - это форма фиторемедиации, при которой используются растения-гипераккумуляторы для долгосрочной стабилизации и локализации хвостов путем связывания загрязняющих веществ в почве возле корней. Присутствие растения может уменьшить ветровую эрозию, или корни растения могут предотвратить водную эрозию, иммобилизовать металлы путем адсорбции или накопления и обеспечить зону вокруг корней, где металлы могут осаждаться и стабилизироваться. Загрязняющие вещества становятся менее биодоступными, и уменьшается их воздействие на домашний скот, диких животных и людей. Этот подход может быть особенно полезен в засушливых условиях, подверженных воздействию ветра и воды. [30]

Различные методы [ править ]

Продолжаются значительные усилия и исследования, направленные на открытие и усовершенствование лучших методов захоронения хвостов. Исследования на золотом руднике Поргера сосредоточены на разработке метода объединения продуктов хвостов с крупнозернистой пустой породой и отработанными илами для создания продукта, который можно хранить на поверхности в обычных свалках или свалках. Это позволит прекратить нынешнее использование речных стоков. Еще предстоит проделать значительную работу. Однако совместная утилизация была успешно реализована несколькими проектировщиками, включая AMEC , например, на шахте Элквью в Британской Колумбии.

Повторная обработка [ править ]

По мере совершенствования методов добычи и повышения цен на полезные ископаемые хвосты нередко перерабатываются с использованием новых методов или более тщательно с использованием старых методов для извлечения дополнительных полезных ископаемых. Обширные хвостохранилища Калгурли / Боулдер в Западной Австралии были успешно переработаны в 1990-х годах компанией KalTails Mining. [31]

Установка под названием «Завод по переработке ПЭТ4К» использовалась во многих странах в течение последних 20 лет для очистки загрязненных хвостов. [32]

Освоение пруда микробиологами [ править ]

При извлечении нефти из нефтеносных песков также образуются хвосты, состоящие из воды, ила, глин и других растворителей. Это твердое вещество под действием силы тяжести превратится в зрелые мелкие хвосты. Foght et al (1985) подсчитали, что в хвостохранилище имеется 10 3 анаэробных гетеротрофов и 10 4 сульфатредуцирующих прокариот на миллилитр, основанные на традиционных методах наиболее вероятного числа. Фогт поставил эксперимент с двумя хвостохранилищами, и анализ архей , бактерий и газа, выпущенного из хвостохранилищ, показал, что это были метаногены . По мере увеличения глубины моли CH 4выпущено фактически уменьшилось. [33]

Сиддик (2006, 2007) утверждает, что метаногены в хвостохранилище живут и воспроизводятся за счет анаэробного разложения, что снижает молекулярную массу с нафты до алифатической., ароматические углеводороды, диоксид углерода и метан. Эти археи и бактерии могут разлагать нафту, которая считалась отходами в процессе очистки нефти. Оба этих деградированных продукта полезны. Алифатические, ароматические углеводороды и метан могут использоваться в качестве топлива в повседневной жизни людей. Другими словами, эти метаногены улучшают коэффициент использования. Более того, эти метаногены изменяют структуру хвостохранилища и помогают повторно использовать отток поровой воды для обработки нефтеносных песков. Поскольку археи и бактерии метаболизируют и выделяют пузырьки в хвостах, поровая вода может легко проходить через почву. Поскольку они ускоряют уплотнение зрелых тонких хвостов, хвостохранилища позволяют быстрее осаждать твердые частицы, что позволяет быстрее утилизировать хвосты. Более того,вода, выпущенная из хвостов, может быть использована в процессе переработки нефти. Уменьшение потребности в воде также может защитить окружающую среду от засухи.[34]

См. Также [ править ]

  • Накопление угольной пульпы
  • Земледелие
  • Планирование закрытия шахты
  • Рекультивация шахт
  • Совет испортить
  • Ок Теди экологическая катастрофа
  • Катастрофа на шахте Маунт-Полли

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g Агентство по охране окружающей среды США. (1994). Технический отчет: проектирование и оценка хвостохранилищ, заархивированный 10 мая 2013 года на Wayback Machine .
  2. ^ Нехди, Монсеф; Тарик, Амджад "Стабилизация хвостов сульфидных рудников для предотвращения утечки металлов и кислотного дренажа с использованием вяжущих материалов: обзор" Journal of Environmental Engineering and Science (2007), 6 (4), 423–436. DOI : 10,1139 / S06-060
  3. ^ Тайиби, Ханан; Чура, Мохамед; Лопес, Феликс А .; Alguacil, Francisco J .; Лопес-Дельгадо, Аврора (2009). «Воздействие на окружающую среду и управление фосфогипсом». Журнал экологического менеджмента . 90 (8): 2377–2386. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2009.03.007 . hdl : 10261/45241 . PMID  19406560 .
  4. ↑ Ayres, RU, Holmberg, J., Andersson, B., «Материалы и глобальная окружающая среда: добыча отходов в 21 веке», MRS Bull. 2001, 26, 477. DOI : 10,1557 / mrs2001.119
  5. ^ a b «Отходы угля | Сеть энергетического правосудия» . www.energyjustice.net . Дата обращения 2 августа 2020 .
  6. ^ Fecko, P .; Тора, Б .; Тод, М. (1 января 2013 г.), Осборн, Дэйв (редактор), «3 - Угольные отходы: обработка, воздействие загрязнения и утилизация» , Справочник по углю: к более чистому производству , серия публикаций Woodhead в области энергетики, Woodhead Publishing, 2 , стр. 63–84, ISBN 978-1-78242-116-0, дата обращения 2 августа 2020
  7. ^ Вудрафф, Д .; Макнамара, Л. (1 января 2013 г.), Осборн, Дэйв (редактор), «16 - Обработка угольных хвостов» , Справочник по углю: На пути к более чистому производству , Серия изданий Woodhead Publishing в области энергетики, Издательство Woodhead Publishing, 1 , стр. 529– 559, ISBN 978-0-85709-422-3, дата обращения 2 августа 2020
  8. ^ a b c d POWER (1 июля 2016 г.). «Дилемма угольного мусора: сжигание угля во благо окружающей среды» . Журнал POWER . Дата обращения 2 августа 2020 .
  9. ^ «Человеческая цена толчка Индии по производству большего количества угля» . Йельский E360 . Дата обращения 2 августа 2020 .
  10. ^ Пай, Сандип; Карр-Уилсон, Саванна (2018). Тотальный переход: человеческая сторона революции в области возобновляемых источников энергии . Книги Скалистых гор. ISBN 978-1-77160-248-8.
  11. ^ "Отработанный уголь | Сеть энергетического правосудия" . www.energyjustice.net . Дата обращения 2 августа 2020 .
  12. ^ Ковальска, Арлена и др., "Картирование СНЧ и отображение удельного сопротивления загрязненных четвертичных формаций вблизи захоронения угольных отходов" Паневники "(Южная Польша)". Acta Geodynamica et Geromaterialia , т. 9, вып. 4, 2012, с. 473+. Gale Academic OneFile , https://link-gale-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/apps/doc/A311377866/GPS?u=wikipedia&sid=GPS&xid=f0f488c8. Проверено 7 августа 2020 г.
  13. ^ Голубь, D .; Daniels, W .; Пэрриш, Д. (1990). «Важность аборигенных грибов ВАМ для рекультивации отвалов угольных отходов» . Журнал Американского общества горного дела и мелиорации . 1990 (1): 463–468. DOI : 10,21000 / jasmr90010463 . ISSN 2328-8744 . 
  14. ^ Канеда-Мартмез, Лаура и др. «Оценка переноса хлоридов в цементных растворах, содержащих отходы угледобычи». Строительные и строительные материалы , т. 190, 30 ноября 2018 г., стр. 200+. Gale General OneFile , https://link-gale-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/apps/doc/A569157868/GPS?u=wikipedia&sid=GPS&xid=5ed3c9d1. Доступ 7 августа 2020 г.
  15. ^ "Отработанный уголь | Сеть энергетического правосудия" . www.energyjustice.net . Дата обращения 2 августа 2020 .
  16. ^ Администрация, США по обеспечению соблюдения и безопасности горной промышленности (1976). Руководство по инспекции угольных отходов . Министерство внутренних дел США, Управление горного надзора и безопасности.
  17. ^ "Что такое угольный мусор" . ARIPPA . Дата обращения 2 августа 2020 .
  18. ^ "Угольные отходы | Отходы угольной золы | Побочный продукт операций по переработке угля" . www.rpmsolve.com . Дата обращения 2 августа 2020 .
  19. ^ [1] [ мертвая ссылка ]
  20. ^ Адлер, Ребекка А .; Клаассен, Мариус; Годфри, Линда; Тертон, Энтони Р. (июль 2007 г.). «Вода, горнодобывающая промышленность и отходы: историческая и экономическая перспектива управления конфликтами в Южной Африке» (PDF) . Журнал «Экономика мира и безопасности» . 2 (2). DOI : 10.15355 / epsj.2.2.33 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 декабря 2010 года . Дата обращения 19 мая 2020 .
  21. ^ Министерство природных ресурсов и дикой природы, «Законопроект 14: создание основы для инновационной модели развития горнодобывающей промышленности»
  22. ^ a b Т. Е. Мартин, депутат Дэвис. (2000). Тенденции в управлении дамбами хвостохранилищ .
  23. Перейти ↑ Wilson, Siobhan A. (2009). «Фиксация углекислого газа в отходах рудников ультраосновных рудных месторождений: примеры из месторождений хризотила Клинтон-Крик и Кассиар, Канада» . Экономическая геология . 104 (1): 95–112. DOI : 10,2113 / gsecongeo.104.1.95 .
  24. ^ DR Nagaraj "Извлечение и переработка минералов" в Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology, Wiley-VCH doi : 10.1002 / 0471238961.1309140514010701.a01.pub2
  25. ^ a b Franks, DM, Boger, DV, Côte, CM, Mulligan, DR. 2011. Принципы устойчивого развития в области утилизации отходов горнодобывающей промышленности и обогащения полезных ископаемых. Политика ресурсов. Vol. 36. No. 2. С. 114–122.
  26. ^ а б в г д Джаред Даймонд (2005). Свернуть . Пингвин., стр. 452–458
  27. ^ Theriault, JA; Frostiak, J .; Велч Д., Поверхностное захоронение пастообразных хвостов на золотом руднике Бульянхулу, Танзания
  28. ^ Дэвис, член парламента; Райс, С. (16–19 января 2001 г.). Альтернатива традиционному обращению с хвостохранилищами - отфильтрованные хвосты «сухой дым» . Материалы восьмой Международной конференции по хвостам и отходам шахт. Форт-Коллинз, Колорадо, США: Балкема. С. 411–422.
  29. Перейти ↑ Association, California Mining (1991). Управление шахтными отходами . Челси, штат Мичиган: Lewis Publishers. ISBN 9780873717465.
  30. Перейти ↑ Mendez MO, Maier RM (2008). «Фитостабилизация хвостохранилищ в засушливых и полузасушливых средах - новая технология восстановления» . Перспектива здоровья окружающей среды . 116 (3): 278–83. DOI : 10.1289 / ehp.10608 . PMC 2265025 . PMID 18335091 .  
  31. ^ J.Engels и D.Dixon-Харди. «Проект Kaltails, Калгурли, Западная Австралия» . Архивировано из оригинала 24 января 2010 года . Проверено 19 октября 2009 года .
  32. ↑ Смит, Майк (25 сентября 2017 г.). «Может ли африканская машина создать многообещающее будущее в Бьютте?» . Миссулиан . Проверено 25 сентября 2017 года .
  33. ^ Foght, JM, Fedorak, PM, Westlake, DWS, and Boerger, HJ 1985. Микробное содержание и метаболическая активность в хвостохранилище Syncrude. AOSTRA J. Res. 1: 139–146.
  34. ^ Holowenko, FM; Маккиннон, доктор медицины; Федорак, PM (2000). «Метаногены и сульфатредуцирующие бактерии в отходах тонких хвостов нефтеносных песков». Может. J. Microbiol . 46 (10): 927–937. DOI : 10,1139 / CJM-46-10-927 . PMID 11068680 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Информационный сайт о хвостохранилищах
  • Extox.net
  • Захоронение подводных хвостов в Институте минеральной политики
  • Связывание углерода в хвостах рудника