«Шотландскому клубу «Куинз Парк» разрешили дойти до полуфинала и сказали, что, если они победят своего соперника, «Уондерерс», им будет разрешено сыграть в финале на следующий день». - это неправда, QP не прощались до полуфинала. В первом раунде они сыграли вничью со школой Харроу, но, поскольку две команды не смогли договориться о датах матчей, им обеим (несколько странно) разрешили перейти во второй раунд, где они снова сыграли вничью. Затем школьная команда отказалась от участия, отправив QP в третий раунд через переход, а затем QP попрощались с третьим раундом и перешли в полуфинал. Таким образом, хотя они и вышли в полуфинал, ни разу не сыграв ни одного матча, это не было согласовано с самого начала соревнования.... ChrisTheDude ( обсуждение ) 13:19, 14 мая 2008 г. (UTC)
Эта статья очень хорошо написана и, похоже, соответствует большинству критериев. У меня есть несколько незначительных замечаний:
Я приостановлю его, чтобы дать возможность ответить. Любые вопросы и комментарии можно оставлять здесь, так как эта страница находится в моем списке наблюдения. GaryColemanFan ( обсуждение ) 16:45, 21 ноября 2009 г. (UTC)
Во время нескольких автоматических запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и в этом случае исправьте или удалите ее!
Альфред Стэйр указан как «рефери», но должность «рефери» не была введена до 1881 года. В современных отчетах Стэйр упоминается как «судья». Должны ли мы внести это изменение? Гровер Кливленд ( обсуждение ) 20:53, 30 января 2018 г. (UTC)
Перенесено, как было предложено . Если не принимать во внимание удар по носку, существует тесный, но определенный политический консенсус в пользу предлагаемого шага. BD2412 T 00:24, 15 января 2023 г. (UTC)