После предупреждения к любому редактору, который неоднократно или серьезно нарушает цели Википедии , какие-либо ожидаемые стандарты поведения или какой -либо нормальный редакционный процесс , могут быть применены дискреционные санкции . Дискреционные санкции могут включать в себя блокировки, тематические баны или другие ограничения.
Редакторы могут сообщать о нарушениях этих ограничений на доске объявлений о принудительном арбитраже .
Я удалил раздел «демографические последствия», потому что он носит пропагандистский и неточный характер. Обстоятельства беженцев указаны ложно, и часть про Иорданию тоже ложна (фактически Иордания дала гражданство всем палестинским жителям Западного Берега или Иордании). Кое-что можно вернуть, но давайте стремиться к некоторому NPOV.
Именно таким цветом была нарисована линия Израиль-Иордания на первых официальных картах соглашений о перемирии. Они есть где-то в сети, возможно, в ООН. Нужно на днях откопать ссылку и вставить в статью. -- John Z 02:08, 1 июня 2005 (UTC)
Да брось. В основном это очевидныеошибок, которые, честно говоря, немного больно читать и достаточно легко проверить. Прочтите соглашение о перемирии для Ливана. Цифра 70% просто неверна - вероятная опечатка - и не используется нигде в Вики, где используются правильные 78%. Первоначальный мандат (обязательно) не включал Иорданию - например, прочитайте статью о Сан-Ремо, опять же, со ссылками на исходный документ (который я предоставил). (Я планирую написать больше об этом сложном и запутанном вопросе. Не стоит без необходимости вводить такие запутанные вопросы в не совсем относящейся к делу статье.) Я дал безупречные ссылки для рассмотрения Израилем линий как границ. Все негативные заявления, касающиеся линий здесь, датируются после 1967 года, поскольку до 1967 года таких заявлений не было, поскольку Израиль в основном счастлив оставаться в границах линии перемирия, особенно поначалу. «Realted» — замечательное написание слова «связанный», а «stayated» — довольно специфическое английское словосочетание «было занято». Поэтому я возвращаюсь, так как не понимаю, почему хорошо обоснованные и общепризнанные как точные заявления всех сторон должны быть заменены путаницей без источников. --Джон З. 10:01, 15 мая 2005 г. (UTC)
Для предложений мирного договора, в частности, Израиль -> Иордания, Иордания -> Израиль и Сирия -> Израиль (дважды), см., например, «Железную стену» Шлайма и «Праведные жертвы» Морриса среди других источников. -- Джон З. 10:20, 15 мая 2005 г. (UTC)
В настоящее время эта статья демонстрирует сильную предвзятость в разделе «Нарушения», в ней не показаны нарушения Израиля или резолюция, вытекающая из них. И все же это было гораздо больше, чем иорданские, сирийские или египетские нарушения. Эшли Кеннеди3 ( обсуждение ) 13:03, 5 мая 2008 г. (UTC)