Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи об Аляске . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : Указатель , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 |
| |||||||||||||
Текущий статус: Бывший номинант на хорошую статью |
|
Архивы | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Индекс
| |||||||
RFC: Должны ли мы массово менять карты, которые неправильно показывают местоположение Аляски?
Ты знаешь о чем я говорю. Эта карта. Карта штатов, которые у них были в классе, когда вы были ребенком, та, которая показывает Аляску в коробке, где должна быть Нижняя Калифорния.
Итак, если целью Википедии является распространение знаний, не должны ли мы использовать карту, которая действительно показывает реальность? Мы уже делаем это в этой статье, потому что я изменил это некоторое время назад, но не следует ли нам использовать это, если не повсеместно, по крайней мере, во всех статьях, которые на самом деле об Аляске ? Потому что на данный момент существует более сотни статей, использующих крайне неточную карту, и только 5 статей, использующих более точную. Если этому запросу удастся сформировать консенсус для изменения, я намерен подать запрос на бот, чтобы он внес необходимые изменения, или, если это не удастся, я сделаю это сам. Библброкс ( разговор ) 20:11, 23 мая 2018 (UTC)
- Да, должны, но мы должны исправить цвета. Плохая карта имеет хорошие цвета. ЙоПиенсо ( разговор ) 02:32, 24 мая 2018 (UTC)
- Да, но только при условии, что Аляска является единственным штатом, выделенным цветом . Если нам только укажут Аляску (или Аляску + Гавайи) - тогда да. Если мы раскрашиваем / закрашиваем несколько штатов, то наличие такого большого куска Канады, океана и Гренландии отвлекает от сравнений между штатами. Icewhiz ( разговор ) 09:07, 24 мая 2018 (UTC)
- Да, полностью согласен с Icewhiz, но для сравнительных карт я бы посоветовал подчеркнуть, что Аляска не масштабируется в слогане. Исходя из личного опыта, масштабирование Аляски - очень распространенное заблуждение, и мы должны активно бороться с ним. (Аляска не в масштабе) или что-то подобное, выделенное курсивом, - все, что нужно. VeritasVox ( разговор ) 05:13, 25 мая 2018 (UTC)
- Да, полностью согласен, что карты нужно менять. Также было бы хорошо согласиться с идеей выделить курсивом (Аляска не в масштабе). AnaSoc ( разговор ) 22:32, 25 мая 2018 (UTC)
- Мне кажется, это масштабно. ЙоПиенсо ( разговор ) 23:12, 25 мая 2018 (UTC)
- На карте Аляски в коробке масштаб очень далек. Библброкс ( разговорное ) 00:24, 26 мая 2018 (UTC)
- Я знаю; Я понимаю, что AnaSoc хочет пометить второй как не масштабируемый. ЙоПиенсо ( разговор ) 00:28, 26 мая 2018 (UTC)
- Я думаю, они имели в виду то, что я сказал, но да, я вижу это недоразумение. VeritasVox ( обсуждение ) 16:25, 26 мая 2018 (UTC)
- Я знаю; Я понимаю, что AnaSoc хочет пометить второй как не масштабируемый. ЙоПиенсо ( разговор ) 00:28, 26 мая 2018 (UTC)
- Мне кажется, это масштабно. ЙоПиенсо ( разговор ) 23:12, 25 мая 2018 (UTC)
- Да, полностью согласен, что карты нужно менять. Также было бы хорошо согласиться с идеей выделить курсивом (Аляска не в масштабе). AnaSoc ( разговор ) 22:32, 25 мая 2018 (UTC)
- Да, с предложением . Карта, показывающая Аляску с западной Канадой и северо-западом США, имела бы смысл, если только цель не состоит в том, чтобы показать относительные размеры Аляски и всей территории, состоящей из 48 штатов. Для местоположения нет необходимости показывать всю территорию США. "Не масштабировать" карты, ИМХО, мерзость. Собирать ( разговор ) 22:06, 5 июня 2018 (UTC)
- Да, но ... Я поддерживаю комментарий Icewhiz о том, что количество океана / Гренландии не учитывается, а также о том, что Collect может не включать ВСЕ континентальные части США. Также было бы полезно обозначить Канаду и США (но не обязательно штаты / провинции). Неужели установление местоположения - это первоочередная задача? Pincrete ( разговор ) 18:08, 12 июня 2018 (UTC)
- Поддержка Отличная идея. scope_creep ( обсуждение ) 01:28, 21 июня 2018 (UTC)
Что ж, прошел почти месяц, и такое ощущение, что мы более или менее все на одной волне. Похоже, некоторые предпочли бы, чтобы у нас была немного другая карта, без выделения другого штата и, возможно, ограниченная Тихоокеанским северо-западом? Лично у меня нет никаких навыков в этом отделе, но если кто-то из присутствующих это сделает, это будет более чем приветствоваться, или мы могли бы попросить о помощи в WP: GL / MAP, но прежде чем я это сделаю, я хотел бы убедиться, что мы в основном соглашении о том, что просить. Библброкс ( разговор ) 05:01, 21 июня 2018 (UTC)
- Я поддерживаю изменение. А как насчет одной из тех карт, которые подчеркивают место Аляски на приполярном севере, которая показывает ее положение относительно России, Канады и соседних США? У меня также нет опыта для внесения изменений, но я хочу учиться. Спасибо за беседу. AnaSoc ( разговор ) 02:04, 22 июня 2018 (UTC)
- Я только что подал заявку в мастерскую по разработке карт, которая, как мне кажется, отражает эти результаты. Библброкс ( разговор ) 18:00, 6 июля 2018 (UTC)
Я как бы игнорировал это обсуждение, обязательства реального мира и все такое. В моем списке наблюдения показано закрытие еще одного совершенно бесплодного XFD, связанного с Университетом Аляски. Наше освещение UA - настоящий беспорядок, так как в нем слишком много явных правок COI, которые во многих случаях равносильны обелению PR. Обратите внимание на это редактирование , в котором удаляется упоминание архива Теда Стивенса из библиотеки Элмера Э. Расмусона, потому что в конечном итоге это не было успешным предприятием для EERL. Большая часть новостного освещения, созданного в то время, когда это действовало, похоже, исчезла с новостных сайтов, хотя эта статья остается, давая некоторое представление о том, что это был за горячую картошку. Почему я все это упоминаю? Хотя у EERL были документы Стивенса, они собрали небольшое количество публичных демонстраций из определенных материалов в архиве. Один из них касался именно этой темы. Очевидно, Стивенс развернул кампанию, чтобы оказать давление на Геологическую службу США, чтобы она прекратила публиковать карты, на которые Библброкс жаловался еще в 1974 или 1975 годах. источники может быть трудно найти. Я провел изрядное количество исследований в ту конкретную эпоху истории Аляски и не помню, чтобы видел что-либо, что относилось бы к кампании Стивенса, кроме того, что я видел на той выставке в EERL много лет назад. RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 23:03, 7 июля 2018 г. (UTC)
- Интересно. Я не слышал обо всем этом. Какой беспорядок. Библброкс ( разговор ) 17:27, 8 июля 2018 (UTC)
Обновлять
По-видимому, довольно стандартно, что запросы в лабораторию графической карты просто игнорируются, как и тот, который был связан с этим. Думаю, лучшее, что мы можем сделать, - это просмотреть каждый случай «плохой» карты и посмотреть, нужно ли ее изменить в соответствии с этим обсуждением. Библброкс ( разговорное ) 20:47, 26 января 2019 (UTC)
цена, уплаченная за Аляску
Если кто-то, у кого есть доступ к статье, захочет добавить это, то 7,2 миллиона долларов США в ценах 2017 года составляют 123 миллиона долларов США, согласно этому сайту: https://www.measuringworth.com/calculators/uscompare/ ¬¬¬¬ - Предыдущий без подписи комментарий добавлен 210.246.59.74 ( обсуждение ) 13:36, 14 июля 2018 (UTC)
Дэвидсон
С какой партией связан вице-губернатор Дэвидсон? Если она не связана ни с одним, то это делает ее независимой. Итак, что это такое? GoodDay ( обсуждение ) 10:16, 19 октября 2018 (UTC)
- Думаю, проблема в том, что не на 100% понятно, какие у нее могут быть связи. Библброкс ( разговор ) 18:52, 19 октября 2018 (UTC)
Некоторые предлагаемые изменения
Информация, которую необходимо добавить или удалить: Согласно отчету Education Week's Quality Counts 2018, Аляска заняла 29-е место в стране по уровню образования. Он получил общий балл 73,1 из 100 и оценку C. Для сравнения, страна получила оценку 75,2 или C. Аляска получила C-минус в категории «Шанс на успех», заняв 46-е место по факторам. которые способствуют успеху человека как в системе образования K-12, так и за ее пределами. Аляска получила оценку B и закончила девятое место по школьному финансированию. Он занял 49-е место с оценкой D в рейтинге успеваемости K-12.
Объяснение проблемы: так как я работаю в Education Week, который подготовил этот отчет, мне было поручено запросить правку, а не делать ее самостоятельно. Я считаю, что эта информация о качестве школ K-12 на Аляске была бы полезным дополнением к странице и добавила бы то, чего на ней сейчас нет. Ссылки в поддержку изменений: это URL-адрес, который я цитирую - https://www.edweek.org/ew/collections/quality-counts-2018-state-grades/highlight-reports/2018/01/17/Alaska.html Чмитхепе ( разговор ) 16:53, 11 февраля 2019 (UTC) Чмитхепе
- Не выполнено: укажите источник, не связанный с Education Week, для этой заявки. Spintendo 21:00, 11 февраля 2019 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 20 апреля 2019 г.
Я просто хотел добавить внутреннюю ссылку на Анкоридж. Анкоридж Джошуа К. Лав ( разговор ) 15:35, 20 апреля 2019 (UTC)
- Без указания того, какую внешнюю ссылку вы хотите добавить, невозможно обработать этот запрос. Библброкс ( разговор ) 18:12, 20 апреля 2019 (UTC)
- Он сказал «внутренняя ссылка», как в викилинке, а вы говорите «внешняя ссылка». Anchorage статьи уже wikilinked в статье в Infobox, то раздел «South Central» , то раздел «Климат» , то «Сельское хозяйство и рыболовство» раздела , в «Городе, города и местечки» раздел и «Город и census- обозначенные места (по населению) » . RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 03:54, 22 апреля 2019 г. (UTC)
- Было рано, и я не пил кофе. Библброкс ( разговор ) 04:52, 22 апреля 2019 (UTC)
- Он сказал «внутренняя ссылка», как в викилинке, а вы говорите «внешняя ссылка». Anchorage статьи уже wikilinked в статье в Infobox, то раздел «South Central» , то раздел «Климат» , то «Сельское хозяйство и рыболовство» раздела , в «Городе, города и местечки» раздел и «Город и census- обозначенные места (по населению) » . RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 03:54, 22 апреля 2019 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 19 августа 2019 г.
Может кто-нибудь поменять форматирование «2018» в части с населением Аляски? Необычно использовать разделитель тысяч при указании года 2601: 187: 807F: 3380: 8BF0: D4C2: 3086: 6F48 ( обсуждение ) 02:18, 19 августа 2019 г. (UTC)
- Я пытался убрать запятую, но ее на самом деле нет. Это как-то связано с этим конкретным параметром. Кому-то, кто лучше меня знает об информационных ящиках, придется это исправить. - FlightTime ( открытый канал ) 02:28, 19 августа 2019 г. (UTC)
- Частично сделано . Параметр шаблона ожидает одно число (которое семантически должно быть значением переписи 2010 года); добавление лишнего текста явно дает странные результаты. Поэтому я откатил текст до номера переписи 2010 года. В идеале в информационном окне должно быть указано, что это оценка за 2010 год, а не обязательно последняя оценка. Однако это должно быть исправлено в информационном окне. - Дьякон Ворбис ( углерод • видео ) 03:21, 19 августа 2019 г. (UTC)
"Elaska" внесена в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Elaska . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Steel1943 ( разговор ) 22:17, 20 сентября 2019 (UTC)
"Уласка" внесена в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос перенаправления Уласки . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Steel1943 ( разговор ) 22:18, 20 сентября 2019 (UTC)
Выдвижение портала: Аляска на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли Portal: Alaska для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или его следует удалить .
Эта страница будет обсуждаться в Википедии: Сборник для удаления / Портал: Аляска до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать страницу во время обсуждения, в том числе для улучшения страницы с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении в верхней части страницы. Северная Америка 1000 20:09, 6 ноября 2019 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 27 апреля 2020 г.
Я бы хотел добавить самые большие города на Аляске. Пожалуйста! Евгений Сулина ( разговорное ) 20:32, 27 апреля 2020 (UTC)
- Не выполнено: это неподходящая страница для запроса дополнительных прав пользователя . Вы можете повторно открыть этот запрос с конкретными изменениями, которые необходимо внести, и кто-то добавит их за вас, или, если у вас есть учетная запись , вы можете дождаться автоподтверждения и отредактировать страницу самостоятельно. JTP ( обсуждение • вклад ) 21:13, 27 апреля 2020 г. (UTC)
- Гм, неужели это слишком много - просить вас обратить внимание и задействовать свой мозг вместо того, чтобы использовать бота, чтобы отбросить нерелевантный и бессмысленный ответ исключительно ради того, чтобы сказать, что на что-то ответили? Содержание, о котором спрашивает Юджин Сулина, уже существует в статье на Аляске # Города и места, определенные переписью (по населению) . Поскольку он основан на переписи населения 2010 года, этот раздел нужно будет в ближайшее время переделать. Поскольку типичный редактор здесь, кажется, интересуется исключительно тем, есть ли у статьи какие-то цитаты в определенных местах, тех, кто искренне желает улучшить ее и точно отразить, что примечательного в Аляске, вероятно, отговорили и переместили. на. RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 21:32, 4 мая 2020 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 16 июня 2020 г.
... Эксклав США, он граничит с канадской провинцией Британская Колумбия и территорией Юкон на востоке и юго-востоке и имеет морскую границу с Чукотским автономным округом России на западе ...
измените слова «морская граница», чтобы включить эту ссылку на Википедию для облегчения понимания: https://en.wikipedia.org/wiki/Maritime_boundary#:~:text=Alght%20in%20some%20countries%20the,the%20edge% 20% 20% международных% 20 вод .
... Эксклав США, он граничит с канадской провинцией Британская Колумбия и территорией Юкон на востоке и юго-востоке и имеет морскую границу с Чукотским автономным округом России на западе ... Уилл Гейзенберг ( разговор ) 06:13 , 16 июня 2020 г. (UTC)
- Выполнено, Дански454 ( разговор ) 08:23, 16 июня 2020 г. (UTC)
Почему это полузащищенное
Была ли проблема вандализма? Я думаю, мы должны отпустить его, де-полузащищая его. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный A Tree In A Box ( обсуждение • вклад ) 18:11, 25 сентября 2020 г. (UTC)
- Вот правки до последней защиты. (CC) Tb hotch ™ 18:50, 25 сентября 2020 г. (UTC)
- Журнал защиты показывает более короткие меры защиты и другие типы защиты, такие как ожидающие изменения, которые были опробованы первыми. Как администратор защиты в настоящее время я не вижу веских причин полагать, что если бы защита была удалена, все было бы иначе. Библброкс ( разговор ) 19:15, 25 сентября 2020 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 8 октября 2020 г.
«природные ресурсы на юг (например, уголь из Усибелли»)
«Т.е.» функционально означает «другими словами», и это исключает все остальное. Пожалуйста, измените его на «например» (функционально означающее «например»), чтобы допустить возможность других природных ресурсов. Если вы знаете, что это был только уголь, замените его на «уголь к югу от Усибелли». 64.203.186.75 ( разговорное ) 14:56, 8 октября 2020 (UTC)
- Перефразировали - Тьяркур (обсуждение) 15:16, 8 октября 2020 г. (UTC)
Демографическая карта Аляски
Демографическая карта Аляски нуждается в обновлении. Некоторые районы, например, Якутат, должны изменить цвет. Американцы европейского происхождения обогнали там коренных американцев, составляя большинство населения по данным переписи 2010 года. Таким образом, цвет района на демографической карте должен быть изменен на светло-голубой. NorfolkIsland123 ( обсуждение ) 20:18, 19 декабря 2020 (UTC)
- Я думаю, что подходящее время для этого будет, когда будут доступны данные переписи 2020 года, что, вероятно, будет в следующем месяце (возможно, я только что услышал в новостях, что они обнаружили некоторые проблемы и несоответствия, которые могут снова задержать окончательные данные) . И тогда нам нужно будет найти кого-то, кто действительно хочет и может это сделать. Библброкс ( разговор ) 01:43, 20 декабря 2020 (UTC)
- Основываясь на последней новости, которую я прочитал о перераспределительной комиссии, есть мнение, что отчет о переписи может быть выпущен не позднее лета 2021 года. Я посмотрел на карту, представленную в статье. Я считаю, что проблема, которую поднимает остров Норфолк, связана с отсутствием в подписи датировки «по состоянию на». Читатели по умолчанию будут полагать, что то, что мы представляем здесь, отражает актуальную информацию, тогда как Норфолк намекает, что на самом деле она устарела более десяти лет. RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 02:20, 20 декабря 2020 г. (UTC)
- Просто посмотрел описание файла, в котором говорится, что оно основано на оценках 2016 года. Таким образом, имеет сомнительную ценность вернуться к переписи 2010 г., когда неизбежно появление новых отчетов о переписи. RadioKAOS / Поговори со мной, Билли / Передачи 02:30, 20 декабря 2020 г. (UTC)
- Думаю, из-за covid будет поздно. Проблемы были повсюду, и некоторые проблемы были особенно связаны с подсчетом отдаленных деревень в разгар пандемии. В любом случае, окончательные цифры, по-видимому, будут отправлены президенту в конце апреля, а крайний срок для окончательной публикации в штатах - 31 июля, хотя это может произойти и до этого. Что-то мне подсказывает, что у администрации могут быть другие мысли, кроме продолжения обезьяньих расчетов с данными переписи, как того хотела предыдущая администрация. Библброкс ( разговор ) 23:52, 14 февраля 2021 (UTC)
Получите статью в класс
Как нам улучшить статью, чтобы она могла быть оценена как статья класса А? Какие конкретно проблемы нужно решать? PeterPrettyCool ( разговор ) 22:12, 3 февраля 2021 (UTC)
- Вы можете попросить копирайтера (согласно Wikipedia: WikiProject Guild of Copy Editors / Requests ) взглянуть на статью, прежде чем назначить ее хорошей статьей. Также есть эта Википедия: обзор хороших статей, которая позволяет узнать, на что они будут смотреть при оценке статьи. Так что вы должны пройти через это самостоятельно и посмотреть, какие части нужно отремонтировать. oncamera (страница обсуждения) 22:19, 3 февраля 2021 (UTC)
- Также см. Эти предыдущие обсуждения: Обсуждение: Аляска / Архив 7 # Хорошая статья? и Обсуждение: Аляска / GA1 . Библброкс ( разговор ) 00:39, 4 февраля 2021 (UTC)
Тихоокеанский залив Юпик
Никто на Аляске никогда не использовал «Юпик Тихого залива», и лингвисты используют его лишь неявно. Его следует заменить на Aluutiq или Sugpiaq или Aluutiq / Sugpiaq. 24.69.133.124 ( разговорное ) 07:32, 11 февраля 2021 (UTC)
- Полагаю, мы говорим о ссылках в информационном окне и в разделе лидов? Я склонен согласиться, поскольку он в любом случае перенаправляет на язык Alutiiq . Я просто пошел и изменил его, но это делается не с помощью обычных ссылок, а скорее с помощью какого-то шаблонного кодирования, поэтому на то, чтобы разобраться, может потребоваться некоторое время. Я хотел бы изменить синтаксический анализ шаблона, чтобы он отображал «Alutiiq» с той же самой кодировкой, но я не эксперт в этих вещах. Библброкс ( разговор ) 21:24, 11 февраля 2021 (UTC)
- Я надеялся, что в шаблоне есть список или что-то, что легко изменить, но это не так, поэтому я понятия не имею, как внести это изменение, и возможно ли это вообще. Я спросил на Template talk: Родное имя для некоторого руководства. Библброкс ( разговор ) 21:37, 11 февраля 2021 (UTC)
- Готово , я получил несколько указателей на соответствующее место и изменил список так, чтобы использование этого кода в любом месте отображало его как «Alutiiq». Библброкс ( разговор ) 22:14, 14 февраля 2021 (UTC)
- Что ж, меня отозвали за несоответствие файлу реестра языковых вложенных тегов IANA , что бы это ни было. Буду продолжать пытаться. Библброкс ( разговор ) 22:51, 14 февраля 2021 (UTC)
- Не просите меня объяснять, как и почему, потому что я сам этого не понимаю, но, очевидно, это можно было сделать только каким-то другим способом, и теперь это было сделано. Библброкс ( разговор ) 23:35, 14 февраля 2021 (UTC)
- Что ж, меня отозвали за несоответствие файлу реестра языковых вложенных тегов IANA , что бы это ни было. Буду продолжать пытаться. Библброкс ( разговор ) 22:51, 14 февраля 2021 (UTC)
- Готово , я получил несколько указателей на соответствующее место и изменил список так, чтобы использование этого кода в любом месте отображало его как «Alutiiq». Библброкс ( разговор ) 22:14, 14 февраля 2021 (UTC)
- Я надеялся, что в шаблоне есть список или что-то, что легко изменить, но это не так, поэтому я понятия не имею, как внести это изменение, и возможно ли это вообще. Я спросил на Template talk: Родное имя для некоторого руководства. Библброкс ( разговор ) 21:37, 11 февраля 2021 (UTC)
-Вопрос-
Кто-нибудь знает, сколько территории Аляски находится за Полярным кругом? - ImNobodyEpic ( обсуждение ) 10:01, 22 февраля 2021 года (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 23 февраля 2021 г.
Изменение: «на северо - западе оконечность страны Западного побережья , через Берингов пролив . Пол-анклав США, граничит с канадской провинцией в Британской Колумбии и территории Юкона на восток и юго - восток и имеет морскую границу с Россией в Чукотский автономный округ на запад ».
To: «северо - западной оконечности страны Западного побережья . А полуприцепа эксклава США, граничит с канадской провинции в Британской Колумбии и территории Юкона на востоке и юго - востоке и имеет морскую границу с Россией Чукотского автономного округа на западе , прямо через Берингов пролив ". Erak81 ( разговорное ) 22:52, 23 февраля 2021 (UTC)
- Готово . ◢ Ганбаруби! ( Передай привет! ) 00:39, 24 февраля 2021 г. (UTC)
Вопросы по статье
Это статья B-класса. В критерии оценок (# 1) гласит: Статья подходяще ссылки, с инлайн цитатами.
Есть как минимум один тег раздела «Требуются дополнительные цитаты» (январь 2020 г.), встроенные теги и много неподтвержденного контента, считающегося «важным или спорным материалом, который, вероятно, будет оспорен. Сохранение текущего состояния приведет к понижению в должности. - - Otr500 ( разговор ) 04:57, 19 мая 2021 (UTC)