При соблюдении критериев осведомленности могут быть применены дискреционные санкции против редакторов, которые неоднократно или серьезно нарушают цели Википедии , любых ожидаемых стандартов поведения или любого нормального редакционного процесса .
Говоря о встречных претензиях - я переместил часть вашего материала (каким бы прекрасным он ни был) в статью о предвзятости СМИ и дал ссылку на нее. Кажется более уместным ссылаться на обширные (хе-хе) контраргументы, чем иметь их в каждой статье, к которой они, возможно, применимы.
Эта страница в ее нынешнем виде содержит утверждения, но не приводит ни одного из них. Похоже, что это попытка написать историю с помощью личных исследований и мнений, что недопустимо для статьи в Википедии. Если сделанные претензии не будут обоснованы, они будут (справедливо) удалены. Я ввел два абзаца текста из книги Дэвида Халберштама « Существующие силы» , которая представляет собой тщательно проработанный, объективный том со страницами цитат и сносок. Я с нетерпением жду появления на этой странице новых объективных источников и устранения предположений. Eleemosynary 10:00, 28 июля 2006 г. (UTC)
Такие термины, как «предполагаемая либеральная предвзятость», взяты прямо со страниц захудалой журналистики. Они пытаются констатировать мнение как факт и не являются энциклопедическими. Похожая тактика — «некоторые люди говорят» — дешевая попытка придать правдоподобность недоказанному утверждению с помощью анонимного, несуществующего хора.
Пожалуйста, продемонстрируйте через законные источники, кто утверждает, что в СМИ существует либеральная предвзятость. «Воспринимается» — недоказанное утверждение, и оно будет удалено как неэнциклопедическое. Eleemosynary 10:39, 28 июля 2006 г. (UTC)
Митчберг, ваши соломенные доводы и личные нападки будут проигнорированы. Без сомнения, вы хотели бы, чтобы любой, кто не согласен с вами, «отказался» от этой темы. Этого не произойдет. Тем не менее, если кто- то, кто утверждает, что является членом «движения» , затем просит кого-то другого не редактировать страницу , потому что этот человек «слишком близок» к ней, это забавно по своей иронии.