Я посетил страницу Амоса здесь, в Википедии, в надежде, что она поможет мне в одном из моих проектов, но оказалось, что на ней не было нужной мне информации. Может ли кто-нибудь добавить дополнительную информацию о своем учении, которая, возможно, поможет не только мне, но и другим людям? Спасибо! --- PrettyPetite Talk 06:53, 10 марта 2012 г. (UTC)
Год, указанный как начало «пророческой карьеры» Амоса (750 г. до н.э.), не согласуется ни с лучшими оценками «землетрясения» (ок. 760 г. до н. Э.) Во время правления Озии (791-740 гг. До н. Иеровоама Израильского (793-753 гг. до н. э.). Может ли кто-нибудь привести цитату из цитируемого источника или какое-либо другое обоснование того, почему было дано 750BC, несмотря на более вероятные расчеты?! - Джеффро 77 ( доклад ), 06:36, 12 июня 2013 г. (UTC)
- Поскольку никто не ответил на ваш вопрос за три года, я заменил дату 750 на 760-755 и добавил цитату, указывающую на почти единодушную научную поддержку этой даты. Источником является книга InterVarsity Press, которая, я уверен, вызовет недоумение у некоторых ученых, но, учитывая утверждение о почти единодушии ученых по этой теме, я пошел дальше. Если кто-то захочет повторить ту же информацию из другого источника, не стесняйтесь. Но я чувствовал себя комфортно, включив его, потому что это не кажется спорным вопросом. Алефб ( разговор ) 01:57, 8 января 2017 (UTC)
Эта статья содержит по крайней мере несколько предложений, взятых из статьи об Амосе, написанной Карлом Будде, Кауфманном Колером и Луи Гинзбергом в Еврейской энциклопедии ( http://www.jewishencyclopedia.com/articles/1423-mos ). Например, этот отрывок был скопирован, более или менее без изменений: «Отношение Амоса знаменует собой поворотный момент в развитии ветхозаветных пророчеств. Это не просто случайность, что Осия, Исайя (гл. VI), Иеремия, Иезекииль и почти все пророки, которые являются более чем неизвестными личностями, которым приписывается несколько пророческих речей, прежде всего рассказывают историю своего особого призвания. Все они, таким образом, стремятся опровергнуть подозрение, что они являются профессиональными пророками. потому что последние дискредитировали себя, льстив национальному тщеславию и игнорируя проступки выдающихся людей ». Хотя Энциклопедия находится в открытом доступе, все же кажется немного странным, что на нее просто ссылаются. Есть ли какие-то правила для правильного зачисления в эту энциклопедию? Omphaloscope разговоры 15:58, 21 января 2018 (UTC)