На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи про Андрогинность . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Хм
«также растет в 21 веке и в последующий период». - когда мы вышли за пределы 21 века? - 87.63.83.70 ( разговорное ) 11:39, 17 ноября 2010 г. (UTC)
Мне тоже было интересно об этом
«Рост андрогинности в популярной культуре также увеличивался в 21 веке и в последующий период» - это исторический факт, и является ли автор этой статьи членом Техасского комитета по учебникам истории? Похоже, что автор цитирует статью, в которой нет таких нелепых утверждений. 75.76.145.74 ( разговорное ) 05:51, 11 марта 2013 (UTC)
Обязательный первый заголовок
Необходимо перевести на правильное написание «андрогинность». - Кто-то другой 04:57 1 февраля 2003 г. (UTC) Почему вы просто не переместили его? Mintguy Я пробовал, не получилось. Может быть, это как-то связано с перенаправлением, которое уже было? В любом случае спасибо, что сделали это. - Кто-то еще 05:12 1 февраля 2003 г. (UTC)
Не фанат этой страницы - путает пол и гендер и приходит к выводам, которые я не считаю общепринятыми. Мартин
Выполнен основной триммаж. Возьмем это как пример удаления чуши:
- Операция по «смене пола», например, может сделать мужчину похожим на женщину, но во всех других отношениях, например в отношении способности к половому размножению, мужчина остается мужчиной.
- Хорошая работа - теперь эта страница намного лучше :) Мартин
Хорошо ... Я не имею ни малейшего понятия, с чего начать это исправление, но относительно "андрогинных" цветов (я думаю, кто-нибудь, у кого на кончике языка звучал термин "идеальный цветок", мог бы начать здесь): ссылка на разрешение неоднозначности на страницу разрешения неоднозначности (требующую щелчка по двум ссылкам, чтобы попасть туда, куда вы идете) кажется мне плохим. Просто мысль.
Johndodd 06:43, 27 ноября 2005 г. (UTC)
Андрогиния в азиатской культуре
Насколько мне известно, андрогинность и люди, меняющие пол, - довольно частое явление в исконно азиатской культуре (Китае и Японии). Может кто-нибудь добавить информацию по этому поводу? Если статья на эту тему уже существует, добавьте ссылку на нее. SpectrumDT 14:09, 31 октября 2006 г. (UTC)
- Я думал об обратном, и это «в Азии». [25] В японской и корейской культурах андрогинный облик является положительным атрибутом общества, что отражено как в K-pop, так и в J-pop [26] аниме и манге, [27], а также индустрии моды. [28] "быть довольно предвзятым. Более того, жители Восточной Азии склонны быть более женственными (см. Теорию Кавая Хаяо и его отцовские и материнские принципы (генри) [1] , Кодзава Хейсаку и Оконоги Кейго, где мать занимает центральное место в психологическом развитии ребенка, Накамура Чи, где общество основано на семье, Такэо Дои, где основной эмоцией является не эрос, как у Фрейда, а амаэ или подхалимство), тогда как треп (как упоминалось ранее в статье) и жители Запада в целом сходятся на мужском, как утверждает Симона де Бовуар в фильме «Второй секс». Т.е. не то, чтобы азиаты более андрогинны, но в Азии больше девчачьих мальчиков, но мало женщин-бойцов и наоборот на Западе. Это может быть furhter утверждал , однако, в соответствии с SpectrumDT , что сексуальное intransience является более важным в «отец-принцип» культуры , где другие являются либо объектами эроса , или они являются конкурентами. В то время как в культуре материнского принципа всех любят независимо от пола, но все зависит от того, взрослые они или нет, чего, возможно, никогда не бывает (снова см. Kawaii [2] ). - Тимтак ( разговор ) 19:17, 25 января 2016 (UTC)
Слить здесь Androgyne ?
Учитывая , что эти две статьи, по существу , ту же тему, я предлагаю , что статья Androgyne быть объединены в статью андрогинности . - AliceJMarkham , 06:42 , 23 декабря 2006 г. (UTC)
- Пока я не делаю работу, я не понимаю, почему бы и нет. :) Прикомандированный. Sephylight 08:46, 23 декабря 2006 г. (UTC)
- Я тоже согласен с этим слиянием. Не знаю, почему я никогда не предлагал этого раньше - (十八| разговор ) 23:29, 23 декабря 2006 г. (UTC)
- Я согласен; нет причин для двух отдельных статей на одну и ту же тему. Их слияние принесет пользу всем. Алета 06:22, 28 декабря 2006 г. (UTC)
Все сделано! Я старался изо всех сил, но, наверное, еще есть повторение. Тохарианна 03:16, 30 декабря 2006 г. (UTC)
Спойлеры
Я не уверен, действительно ли ссылка на Шейха в разделе «Видеоигры» необходима для этой статьи. Это не кажется особенно подходящим примером и сам по себе является серьезным спойлером для более поздних частей игры. Я добавил теги спойлера вокруг этого раздела (хотя я забыл войти в систему перед тем, как внести изменения) на данный момент. - Defragged 20:22, 1 января 2007 г. (UTC)
- Не видел страницу обсуждения, прежде чем внести изменения. Как тебе мое исправление? (Если вы хотите удалить Шейха как плохой пример, у меня нет проблем с этим.) Tocharianne 21:12, 1 января 2007 г. (UTC)
- Думаю, я, наверное, опущу этот пример. Я не уверен, что Шейх действительно можно считать андрогинным. Причина, по которой персонаж может выдать себя за мужчину, по-видимому, связана либо с одеждой, предназначенной для маскировки (ее лицо закрыто, когда она появляется как Шейх), либо, возможно, с очевидной полной магической трансформацией (согласно Princess_Zelda # Sheik в любом случае). Спасибо за помощь. - Defragged 20:46, 6 января 2007 г. (UTC).
Новая страница "Знаменитые андрогины"?
Думаю, настало время для новой страницы этой категории. Кроме того ... в этом разделе действительно должны быть цитаты для проверки, иначе люди могут начать подставлять псевдонимы. - Кукини 01:26, 19 февраля 2007 г. (UTC) Раздел становится слишком большим. И некоторые имена заставляют меня думать: «Что ??». 80.43.72.100 21:55, 19 февраля 2007 г. (UTC)
- Я согласен. Хотя такие люди, как Синеад О'Коннор и Санджая Малакар, могут быть в определенном смысле андрогинными, они, конечно, никогда не считали себя таковыми и не давали никому оснований полагать, что они могут быть кем-то другим, кроме «нормальных» мужчин или женщин, насколько мне известно. Я хотел бы, чтобы мы могли провести какое-то различие между «своего рода» андрогинными людьми и людьми, которые известны тем, что признают и / или культивируют свою андрогинную личность. Грета 20:05, 10 мая 2007 г. (UTC)
Я считаю, что этот раздел демонстрирует значительное непонимание природы производительности. Хотя некоторые из этих «известных андрогинов» могут определять себя как андрогинные в своей личной жизни, большинство примеров - это исполнители, создавшие персонажей, демонстрирующих андрогинные характеристики. Персонаж - не актер, и я чувствую, что этот раздел сбивает с толку этот вопрос и ослабляет общий смысл и полезность этой записи. - 2601: D: CA00: 840: D410: B3B6: 41A0: FABE ( talk ) 16: 56, 28 февраля 2015 (UTC)
Мана
Мана - трансвестит, а НЕ андрогин. Я удалил его из списка.
Персонажи Аниме
Некоторые из перечисленных аниме-персонажей мне не кажутся очень андрогинными, например, Каин и Авель из Trinity Blood. Я ничего не менял, потому что я не эксперт в этом вопросе, но мне интересно, были ли они просто помещены туда, потому что у них длинные волосы. Ноль Ворона, 19:48, 3 марта 2007 г. (UTC)
?? !!
Пару дней назад в списке значился MJ. Однако он был по праву удален. Тот, кто добавил свое имя в список, должен проверить свои мозги. - 72.12.197.242 05:12, 11 апреля 2007 г. (UTC)
Этот комментарий действительно нужно оставить здесь? CharmlessCoin ( обсуждение ) 21:29, 6 июля 2012 (UTC)
Список известных андрогинов
Я сильно подчистил этот список. Такие люди, как Джон Леннон, Литтл Ричард и Синеад О'Коннор, могут быть эксцентричными, но никогда не получали широкого признания за выражение андрогинности. Постараемся, чтобы список был точным. Также я удалил Аманду Лепор из списка, поскольку, насколько я могу судить, она транссексуальна и не совмещает и не перемещается между женскими и мужскими аспектами. На самом деле она, кажется, делает прямо противоположное; доводит до крайности образ «куклы Барби». Я предлагаю Рупола для списка, так как они на самом деле известны тем, что культивируют свой имидж склонности к гендерным вопросам . - Грета 22:17, 10 мая 2007 г. (UTC)
- Ведение списка потребует больших усилий и строгого требования к надежным источникам. Я удалил это; любой, кто повторно добавляет, должен быть готов к сокращению списка и поиску источников. Deltabeignet 03:27, 23 июня 2007 г. (UTC)
Ссылка из Legend of Zelda
Я удалил Линка из списка, потому что он явно не андрогинный. Кто бы это ни поставил, вероятно, просто посмотрел на его фотографию или что-то в этом роде, а они только указали, что он был от сумеречной принцессы, что только добавляет к моим рассуждениям, что кто-то добавил его, не зная, что они делают. Просто потому, что у него туника, которая похожа на юбку, не делает его андрогинным. 22:06, 25 июня 2007 г.
Сэйлор Мун
Zoisite и Fish Eye из Sailor Moon были дважды указаны в этой статье в качестве примеров: один раз в разделе аниме / манги, второй раз в разделе видеоигр. Я удалил их из последнего, так как казалось глупым дважды упоминать одни и те же персонажи.
В последнее время я все время забываю подписывать свои комментарии Ilyeana 03:55, 26 июля 2007 г. (UTC)
Манга
Сколько нам нужно персонажей манги? Достаточно, конечно, сказать «в манге много андрогинных персонажей» и привести пару примеров. Вместо этого у нас есть огромный бессмысленный список. Я бы обрезал его, но понятия не имею, какие примеры наиболее полезны или уместны. Totnesmartin 18:18, 13 ноября 2007 г. (UTC)
Гриффит, Каска - натурал - не андрогинный
Я удалил Гриффита и Каску из списка. Причины ниже.
<< ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПО СПОЙЛЕРУ >>
Тот, кто классифицировал их как андрогинных, мало читал мангу (Берсерк). В манге Каска является женщиной настолько ясно, насколько это возможно - есть чрезвычайно наглядные иллюстрации, которые вне всяких сомнений доказывают, что она женщина и отождествляет себя с женщиной. Когда дерьмо поражает поклонника в истории, она теряет рассудок и ведет себя как ребенок. Это не делает ее андрогинной.
Гриффит, с другой стороны, изображен таким красивым, что он выглядит как «картина посреди развалин жизни… бла-бла-бла». Но он насилует принцессу, а затем насилует Каску! И Каска рожает ребенка Гриффита (ладно, в манге говорится, что ребенок - призрак или что-то такое же темное, но все, что доказывает, это то, что они [Гриффит и Каска] могут быть извращенцами и участниками своего рода демонического секса, но определенно не андрогинный)
<< КОНЕЦ СПОЙЛЕР >>
Хевинаш ( разговор ) 03:29, 26 ноября 2007 (UTC)
Переключатель / Матрица
Есть ли что-нибудь, подтверждающее предполагаемые слухи о том, что Switch from the Matrix является трансгендерным персонажем, или это просто слухи и слухи? - Jayunderscorezero ( разговор ) 01:51, 13 марта 2008 (UTC)
Я считаю, что некоторое время назад я видел на YouTube видео, где Белинда МакКлори говорила с кем-то (вероятно, на съезде) о том, как изначально эту роль должны были играть она и кто-то еще, поскольку Switch был одним полом в Матрице, а другой. в реальной жизни. Думаю, в этом и состоит суть слухов. К сожалению, сейчас я не могу найти это видео, но это то, что я ищу, чтобы найти цитату. Увы, об этом не упоминается в (законном? Кажется так) проекте сценария 1996 года, распространенном в Интернете, как и в сценарии съемок, опубликованном в The Art of The Matrix. Насколько я могу судить, он упоминается на http://www.imdb.com/title/tt0133093/trivia?tab=tr&item=tr1556522 без ссылки. Зоеб ( разговор ) 14:39, 6 декабря 2012 (UTC)
Андрогинность в литературе
Помощь! Я думал, что Джордан Бейкер из «Великого Гэтсби» Фицджеральда будет хорошим дополнением к списку андрогинных персонажей в литературе, хотя я не знаю, как добавить на страницу, чтобы кто-то мог помочь. Я написал, что, как мне кажется, хорошо описывает ее андрогинность:
Джордан Бейкер в «Великом Гэтсби» часто считается андрогинным персонажем. На это указывает ее ловкое имя - «Джордан», ее фигура «стройной девушки с маленькой грудью и прямой осанкой», которую она подчеркнула, запрокинув свое тело назад в плечи, как молодой кадет », как отмечает Ник. «слабые усики от пота» на ее верхней губе и ее карьера профессионального игрока в гольф в 1920-х годах, кажется, придают ей мужественности.
Мне также интересно, стоит ли упоминать, что Фитцгерльд прямо не заявляет, что она андрогинна, это было высказано очень многими критиками, что это общепринято. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.19.31.187 ( обсуждение ) 19:24, 24 мая 2008 г. (UTC)
Раздел списка "Стиль"
Список музыкантов стремительно растет и, несомненно, мог бы расти и дальше. Нет хороших объективных указаний о том, кто принадлежит к списку, и я боюсь, что он может перерасти в списочный список. Как обычно, мы можем переместить список в отдельную статью (что сопряжено с тем же риском), удалить его и заменить абзацем из прозы с несколькими неисчерпывающими примерами, заменить его категорией или применить строгие критерии к держать это под контролем. Мысли? Я вообще предпочитаю вариант «заменить параграфом», так как сомневаюсь, что исчерпывающий список возможен или необходим. Псевдомонады ( разговор ) 13:50, 27 ноября 2008 (UTC)
- Согласен - заменить абзацем. Нет необходимости в списке андрогинных людей - просто назовите несколько самых известных. - Алинна ( разговор ) 00:24, 1 декабря 2008 г. (UTC)
- Я тоже согласен. Пункты предпочтительнее списков, и их нужно контролировать с помощью какого-то критерия - может быть, RS относится к их андрогенности? Карл Бандерсон ( разговор ) 07:45, 3 декабря 2008 (UTC)
- Можем ли мы сделать то же самое со списком аниме? Кажется странным, что список (возможно, нишевых) вымышленных персонажей будет длиннее, чем другие группы примеров. Кроме того, есть ли причина, по которой «аниме» указано в разделе «См. Также»? Ли-мэй ( разговор ) 00:05, 16 февраля 2009 г. (UTC)
Поскольку казалось, что никому не нравится существующая ситуация, я удалил лучшую ее часть. Я сохранил короткие абзацы о музыке и аниме / манге. Новые дополнения должны быть андрогенными и включаться в абзацы, а не в тривиальные списки. Поскольку я полагаю, что разобрался с мелочами, я удалил тег. Карл Бандерсон (разговор) (материалы) 23:38, 27 марта 2009 г. (UTC)
моя информация была стерта
Можно сказать, что некоторые люди рассматривают это как выбор моды. У меня нет ни одного места, откуда я получаю эту информацию, но посмотрите, скажите, эмо, вы честно думаете, что все они не считают себя мужчинами, а я андрогинный и представьте себя мужчиной, если вы скажете, что любой андрогинный человек не считает себя частью мужского пола, то размещать в википедии не лучшую информацию - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Jamie6superstar ( обсуждение • вклад ) 11:50, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Ваша информация была возвращена по уважительной причине: она не отражала нейтральную точку зрения , она представляла собой оригинальное исследование , не была должным образом процитирована и использовала ласковые слова, такие как «Можно сказать». Кроме того, он был написан от первого лица, и были проблемы с грамматикой и заглавными буквами.
- Я вижу, как пара абзацев о том, что андргыни считают модным заявлением, вписывались бы в статью. Однако, чтобы такой абзац остался, он должен соответствовать стандартам Википедии. TechBear ( обсуждение ) 14:59, 30 марта 2009 г. (UTC)
Определение
Эта страница, кажется, посвящена гендерной идентичности, но я всегда слышал термин «андрогинный», используемый для обозначения смешанных физических гендерных характеристик, синоним гермафродита. Разве на странице не должно быть упоминания об этом использовании? 118.208.141.207 ( обсуждение ) 13:02, 19 августа 2009 г. (UTC)
- На самом деле это не так, как его используют. И я считаю, что это упоминается как историческое употребление. Зазабан ( разговор ) 20:27, 19 августа 2009 (UTC)
Ненавижу ломать тебе Зазабан, но ты ошибаешься, и ОП этого вопроса верен. 7rin ( разговор ) 17:14, 15 августа 2012 (UTC)
- Я согласен с тобой, Текилатринити. Я пришел на эту страницу, как мне кажется, со страницы о Сибилле, и внезапно обнаружил, что погружаюсь в обширную арену гендерной идентичности. Мне пришлось подтянуться и прокрутить страницу вверх, чтобы вспомнить, о чем я начал читать здесь. Colbey84 ( разговорное ) 08:04, 13 октября 2015 (UTC)
гендер
Было бы неверно утверждать, что гендерный подход не является гендерной идентичностью, а просто описывает нетрадиционное гендерное поведение:
«Genderqueer не является специфическим для андрогинов, не обозначает гендерную идентичность и может относиться к любому человеку, цисгендеру или трансгендеру, поведение которого выходит за рамки общепринятых гендерных норм ».
Фактически, это утверждение прямо противоречит начальному абзацу статьи, на которую оно ссылается. Верно, что это политизированный термин, несущий социально-политический оттенок, и может быть неприменим к андрогинным людям.
Greenchilefrog ( разговор ) 19:50, 4 октября 2009 г. (UTC)
- Кто бы ни написал этот отрывок (если Се все еще скрывается), может поправить меня, если я ошибаюсь, но я понимаю это предложение не столько «гендер - не гендерная идентичность», сколько «гендер - не обязательно гендерная идентичность» или «гендеркир - это не обязательно гендерная идентичность». не обязательно подразумевает определенную гендерную идентичность ». Это использование имеет смысл. Genderqueer выполняет двойную функцию как ярлык идентичности и как прилагательное к гендерному несоответствию в целом, и многие люди, которые называют себя (гендерными) гомосексуалистами, стараются избегать фиксированных идентичностей. Я понимаю, почему он там есть (эти два термина не являются синонимами), но это хорошая цель, чтобы предотвратить недоразумение, и изменение фразы на «... не обязательно означает ...» может восполнить счет.
- Между прочим, возражение разумное, и я его поддерживаю, но я считаю хорошим тоном направлять возражения против прямо цитируемого текста, а не против его интерпретации или перефразирования. Во-первых, это помогает предотвратить разговоры людей друг с другом (что является богатым горючим огнем), а во-вторых, позволяет редактору сосредоточиться на тексте, а не на его эмоциональной реакции на него. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 198.107.160.50 ( обсуждение ) 22:44, 20 сентября 2010 г. (UTC)
Это Пэт!
Я шокирован тем, что здесь нет упоминания о Пэте из SNL . Также был снят фильм по скетчу SNL It's Pat . Dreammaker182 ( разговор ) 04:55, 16 октября 2009 г. (UTC)
этимология: первое появление в раввинистическом иудаизме?
Откуда эта информация? Это слово уже использовал Платон (Симпозиум 189e) в 4 веке до нашей эры для описания типа псевдолегендарного человека с мужским и женским телом. Другие классические греческие авторы используют его как уничижительный термин, относящийся к мужчине с предполагаемыми «женственными» или «женоподобными» наклонностями, использование, также задокументированное Платоном в вышеупомянутом диалоге, почти за столетие до того, как Александр Великий дал раввинам какой-либо стимул для начала. изучение греческого языка. Подробнее см. Liddell & Scott: греко-английский лексикон.
80.221.23.26 ( разговорное ) 19:34, 17 декабря 2009 (UTC)
На 11 лет позже, но я предполагаю, что информация пришла из слова Мишна, которое было написано около 200 г. н.э. Я оказался здесь, потому что я только что наткнулся на это слово во время учебы и был шокирован, обнаружив, что оно написано и произносится так же, как сегодня на английском языке, поэтому я пошел посмотреть этимологию слова. Палмер Хаус ( разговор ) 18:57, 8 марта 2021 (UTC)
Более гибкий
статья гласит: «Согласно Сандре Бем, андрогинные мужчины и женщины более гибки и более психически здоровы, чем мужчины или женщины ...» означает ли это физическую гибкость или гибкость личности? 50.47.140.236 ( разговорное ) 13:45, 17 октября 2011 (UTC)
- да, хорошее замечание. я обнаружил, что большая часть этого раздела ... подозрительна, я думаю. он начинается с утверждения, по-видимому, сделанного Сандрой Бем, затем есть несколько утверждений, которые не были получены и, поскольку не были получены, похоже, являются мнениями авторов / редакторов вики. 2 источника в этом разделе НЕ от Сандры Бем.
- 2-й абзац. вот это особенно проблематично. я действительно поместил туда один запрос на цитирование, но ... похоже, на основе этого раздела (и некоторых более ранних, также не полученных источников, утверждений, например, "У них сбалансированная идентичность, которая включает достоинства обоих полов и может диссоциировать Задача, к какому полу он может быть отнесен в обществе ».), что андрогинные люди - совершенно удивительные личности, которые преуспевают во всем и являются лучшими в отношениях.
- Небольшое примечание - было бы неплохо отметить область опыта / знаний Сандры Бем в предыдущем разделе. тем более, что на этой странице она широко "цитируется", но при этом нет ни одной ссылки, напрямую связанной с ней (то есть, она не писала ни одной из них). Colbey84 ( разговорное ) 07:49, 13 октября 2015 (UTC)
Не НПОВ
Более поздние исследования, по крайней мере, ставят под сомнение превосходство А., было бы хорошо об этом упомянуть. Я попробовал, и это было немедленно отменено чрезмерно усердным редактором. Просто показывает, насколько плохо исследована эта статья! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.11.210.76 ( обсуждение ) 13:47, 12 июня 2012 г. (UTC)
- Переусердствовать? Это забавно ... Я просто пытаюсь предотвратить вандализм в этой статье, отменяя правки, которые не соответствуют правилам публикации в Википедии.
- 94.11.210.76 , вы не предоставили ни ссылок на свои правки, ни пояснений к ним в полях описания. Без поддержки цитирования WP: RS это плохие правки. Период.
- И в вашем последнем редактировании есть ссылка, но только в поле описания редактирования, которое недоступно для просмотра в самой статье в качестве надлежащей цитаты ... его необходимо разместить в статье.
- С уважением, - bonze blayk ( разговор ) 16:09, 12 июня 2012 (UTC)
Я не знаю, как это сделать, и, в любом случае, действительно ли любое редактирование, в котором цитирование не делается очевидным, является «вандализмом»? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 94.11.210.76 ( обсуждение ) 00:06, 13 июня 2012 г. (UTC)
Вам не нужно далеко ходить в Google, чтобы найти исследование, которое противоречит оригинальным материалам bem. я ожидаю, что кто-то будет иметь некоторый опыт в этой теме, прежде чем называть кажущиеся разумными правки "вандализмом", которого, похоже, у вас нет ... - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.11.210.76 ( обсуждение ) 00:10, 13 июня 2012 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Мне очень жаль, если у вас сложилось впечатление, что я назвал ваши правки «вандализмом»: мои возвраты к вашим правкам явно помечены как «rv» для «отката», а не «rvv» для «отката вандализма». Я сделал следующие замечания по поводу этих реверсий:
- "rv WP: POV правки без подтверждающих ссылок"
- Большинство моих правок в Википедии - это реверсии, и большинство из них - откровенный вандализм, например: [3] .
- Обратите внимание, что я не отменял вашу последнюю правку, которая, по крайней мере, имела указание в описании редактирования упомянутой работы ...
- Нет ничего плохого в том, что неопытные редакторы вносят правки; но это хорошая идея, чтобы ознакомиться с правилами, которые стали довольно сложными за последние пять лет или около того?
- Если вы хотите внести в Википедию правки, которые выдержат испытание временем, вам необходимо вставить цитаты в статью вместе с предоставленным вами текстом. На странице редактирования, которую вы попадаете, когда вы выбираете «Редактировать», в области управления редактированием чуть выше области ввода текста есть метка «Цитировать» - нажмите на нее, и появится другое меню, и вы увидите раскрывающееся окно. в крайнем левом углу помечены «Шаблоны», которые предоставляют диалоги, которые позволяют довольно легко вставлять ссылки в ваш текст, используя (неясное) форматирование, которое Википедия использует для цитат.
- Кроме того, рекомендуется избегать таких формулировок, как «Более недавние исследования опровергли эту идею», которые вы использовали в своей редакции, если только у вас нет сильной поддержки в цитировании ... «опровергнутые» - довольно сильное слово, верно? Отчасти поэтому я использовал метку WP: POV : на самом деле, вы, похоже, выражали только свою собственную точку зрения , которая, какой бы правильной она ни была, должна быть подкреплена цитатами. Редактору, который не является экспертом в определенной области в рамках темы - и хотя я читал некоторые работы Сандры Бем, я не особо знаком с ними - должен быть в состоянии выяснить, действительно ли правки надежны.
- спасибо - bonze blayk ( разговор ) 02:14, 13 июня 2012 (UTC)
Сомнительный источник
ссылка 13. это форум. это форум о чем-то, что называется «эхо-камера». и он конкретно указывает на несколько сообщений одного человека в этой теме на этом сайте форума. теперь ... я прочитал кое-что из этого, и это было довольно интересно, и это имеет отношение к некоторым обсуждениям на этой странице. НО ... я не уверен, что его следует использовать в качестве источника предложения, определяющего «агендеризм». термин, который, я считаю, не полностью принят / установлен? использование комментария на форуме не помогает решить это слово. Colbey84 ( разговор ) 08:01, 13 октября 2015 (UTC)
Мода сегодня
Недавно я обновил раздел «История моды», добавив информацию о Джейдене Смите, но теперь я думаю, достоин ли он упоминания на этой странице? Или это глупый вопрос? Я знаю, что это не Дэвид Боуи или Бой Джордж, но не был уверен, кого я должен был упомянуть, чтобы представить время андрогинной моды - Язмин21 ( разговор ) 11:36, 20 февраля 2017 г. (UTC)
Бедная статья. Вы упускаете из виду суть предмета?
Я предполагал, что статья об андрогни будет говорить о физически андрогенных людях - в основном. Вместо этого почти не упоминаются люди, рожденные с телом, которое одновременно является мужским и женским. Похоже, что статья в основном посвящена людям, предпочитающим носить мужскую или женскую одежду, прически и т. Д. Что, хотя и актуально, является гораздо меньшей и гораздо менее актуальной проблемой, чем настоящая физическая андрогинность. Греческая статуя (изображенная в статье) - практически единственное упоминание о физической андрогинии. Бедная статья. Требуется существенная переработка. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 90.29.145.156 ( обсуждение ) 22:03, 10 января 2018 г. (UTC)
- Согласен на 100%. Это большой беспорядок. ★ Trekker ( разговор ) 11:46, 21 февраля 2019 (UTC)
- Какие у вас есть надежные источники для "физической андрогинности"? Или за утверждение, что «выбор носить мужскую или женскую одежду, прически и т. Д.» - это «гораздо меньшая и гораздо менее актуальная проблема, чем настоящая физическая андрогинность»? Кроме того, не совсем понимайте, что вы имеете в виду под «рожденным с телом, которое одновременно является мужским и женским», если вы не имеете в виду интерсекс людей. Flyer22 Reborn ( разговор ) 11:51, 21 февраля 2019 (UTC)
- Этот комментарий сделан более года назад. Сомневаюсь, что у тебя есть тент. И я думаю, что часть содержания, о котором они говорят, с тех пор, возможно, была удалена. И в любом случае вся политическая гендерная идентичность и современная мода должны быть исключены из статьи, это все куча чрезмерного веса и новизны. ★ Trekker ( разговор ) 12:00, 21 февраля 2019 (UTC)
- Андрогинный - «частично мужской, частично женский по внешнему виду; неопределенного пола». Он цитирует «потрясающе-андрогинного танцора» и «он прибегал к хирургии и косметике, чтобы его лицо выглядело бледным и причудливо андрогинным» . Из определения Оксфордского словаря . Для некоторых людей андрогинность может быть усилена одеванием какой-то одежды и подобной, но андрогинной, в основном, означает смешанный внешний вид мужчины и женщины. Неважно, какую одежду кто-то носит, супер-мужской или супер-женский, он все равно не будет выглядеть андрогинно. Статья должна акцентировать внимание на основном значении предмета. ★ Trekker ( разговор ) 12:09, 21 февраля 2019 (UTC)
- Да, этому комментарию больше года. И все же вы ответили на это. Ясно, что мой комментарий был сделан из-за вашего комментария «Согласен на 100%», который может дать неверное представление менее опытным редакторам, а именно, что литература по андрогинности обычно говорит о «физической андрогинии» и говорит о ней больше, чем о психологической андрогинии. который этот +2017 «Психология Уровень A2» источник, из психологии Press , стр 237, определяет как " имеющие обе черты , которые традиционно были связаны с мужественностью (например, напористым) вместе с чертами, которые традиционно рассматриваются как женственности (например, чувствительность). Такого человека иногда называют андрогином ». В нем также говорится:« Андрогинность - это термин, используемый для описания людей, которые обладают как мужскими, так и женскими качествами. Физическая андрогиния предполагает наличие как мужских, так и женских половых органов (чрезвычайно редкое состояние у людей. ), такие люди известны как гермафродиты ». Когда большинство источников (подавляющее большинство) говорят о« физической андрогинности », они говорят об интерсекс-людях или гермафродитах. (термин, который больше не считается подходящим для людей). В этом легко убедиться, посмотрев в обычных Google, Google Книгах и Google Scholar. Легко понять, что в основном имеет в виду литература, когда она говорит об андрогинии. Flyer22 Reborn ( разговор ) 01:56, 23 февраля 2019 (UTC)
- В своем «Сексе, любовь, и дружба: Учебах Общества по философии секса и любви, 1977-1992 гг» 1997 книги, из Родопи , Алан Собл включен следующий отрывок: " Андрогиния является сложным понятием, его буквальный смысл продолжается Чтобы задавать вопросы. Смесь мужских и женских черт ( андрос означает «мужчина», а гин означает «женщина») ничего не говорит нам о том, как эти черты должны сочетаться ; их желательные пропорции; одинаковы ли все черты; есть ли разнообразие. смешения, или если эти черты являются психологическими, поведенческими или физиологическими. Первая задача для любого, кто обсуждает андрогинность, состоит в том, чтобы точно указать, какое значение имеет этот термин. «Что означает« андрогинность », варьируется, но литература показывает, что источники обычно говорят о человеке, который воплощает в себе как мужские, так и женские черты, и источники обычно не ограничивают эти черты лицом и / или телом человека, которые выглядят как смесь мужского и женского пола. Есть лесбиянки-мясники, которые кажутся мужчинами только по внешнему виду, просто коротко остриженные, завязывающие грудь и носящие одежду, которая считается мужской. Flyer22 Reborn ( разговор ) 02:43, 23 февраля 2019 (UTC) Flyer22 Reborn ( разговор ) 02:48, 23 февраля 2019 (UTC)
- Честно говоря, я не ожидал ответа от реального человека, просто чтобы поговорить о предмете, а именно о том, что статью нужно переписать.
- Термин непрофессионала для этого слова и наиболее распространенное определение, когда человек выглядит как мужчиной, так и женщиной. Я предположил, что это было то, что человек имел в виду под «физической андрогинностью». Теперь, когда я перечитываю это, я вижу, что они явно говорят о гермафродитизме. Виноват. ★ Trekker ( разговор ) 17:37, 23 февраля 2019 (UTC)
- Я не думаю, что IP говорил об интерсекс людях. Я думаю, что IP не знает, что обычно подразумевается под термином «физическая андрогинность» в источниках. И да, я знаю, что вы не ожидали ответа от IP. Тем не менее, этот раздел все еще находится на странице обсуждения, что позволяет большему количеству людей комментировать этот вопрос и, следовательно, усиливать настроение. Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 14:10, 24 февраля 2019 (UTC)
- В своем «Сексе, любовь, и дружба: Учебах Общества по философии секса и любви, 1977-1992 гг» 1997 книги, из Родопи , Алан Собл включен следующий отрывок: " Андрогиния является сложным понятием, его буквальный смысл продолжается Чтобы задавать вопросы. Смесь мужских и женских черт ( андрос означает «мужчина», а гин означает «женщина») ничего не говорит нам о том, как эти черты должны сочетаться ; их желательные пропорции; одинаковы ли все черты; есть ли разнообразие. смешения, или если эти черты являются психологическими, поведенческими или физиологическими. Первая задача для любого, кто обсуждает андрогинность, состоит в том, чтобы точно указать, какое значение имеет этот термин. «Что означает« андрогинность », варьируется, но литература показывает, что источники обычно говорят о человеке, который воплощает в себе как мужские, так и женские черты, и источники обычно не ограничивают эти черты лицом и / или телом человека, которые выглядят как смесь мужского и женского пола. Есть лесбиянки-мясники, которые кажутся мужчинами только по внешнему виду, просто коротко остриженные, завязывающие грудь и носящие одежду, которая считается мужской. Flyer22 Reborn ( разговор ) 02:43, 23 февраля 2019 (UTC) Flyer22 Reborn ( разговор ) 02:48, 23 февраля 2019 (UTC)
Крайне несфокусированная статья
Кто-нибудь еще считает, что андрогинность в моде или конкретные люди, которых считают андрогинными, - это совершенно разные темы? Хочу выделить «Андрогинность в моде» в отдельную статью. Вдобавок, чтобы использовать более нейтральный язык, я удаляю все примеры «противоположного» пола и реорганизую статью, чтобы было более четко обозначены различия между различными, отчетливыми значениями андрогинности (например, биологический пол, гендерное выражение, гендерная принадлежность). личность.) Кододендрон ( разговор ) 18:38, 15 марта 2019 (UTC)
- Это универсальный термин. Я думаю, мы должны включить оба. Eve rgr een Fir (разговор) 18:44, 15 марта 2019 (UTC)
- Я не знаю, может быть, было бы лучше иметь что-то вроде Андрогинной моды , на данный момент это занимает довольно большую часть статьи, и я чувствую, что другим предметам нужно больше внимания. ★ Trekker ( разговор ) 19:59, 15 марта 2019 (UTC)
- Я думаю, что то, что вы считаете несфокусированным, связано с разными значениями и различными аспектами андрогинности. Это изменение, которое вы внесли в заголовок, касающееся различных значений и различных аспектов, лучше резюмирует статью.
- Что касается отдельной статьи о моде, я думаю, что контент должен оставаться в одной статье - этой - для WP: Content fork . Если разделить, я думаю, это будет большая статья WP: Original research (WP: OR), если вы не используете источники, которые конкретно посвящены андрогинности в моде. В разделе «История моды» уже есть какой-то WP: OR, а точнее WP: Synthesis . Сначала очистите этот раздел, а затем посмотрите, не лучше ли это сделать отдельной статьей. Но модный материал действительно связан с достижением андрогинности посредством выбора одежды. Flyer22 Reborn ( разговор ) 11:34, 17 марта 2019 (UTC)
Им также следует удалить контент, который связывает андрогинность с транссексуальностью, это совершенно разные вещи. Hastengeims ( разговор ) 01:56, 4 ноября 2020 г. (UTC)
Номинация CfD в категории: Genderqueer
Категория: Genderqueer номинирована на переименование. Приглашаем вас присоединиться к обсуждению настранице Категории для обсуждения .
Думал, что это имеет отношение к этой странице, и да, я номинант. - Девин Кира Мерфи ( разговор ) 03:44, 29 июля 2019 г. (UTC)
WP: Студенческое редактирование
AlisterMcG , в отношении этого , этого и этого , я не утверждаю, что материал, не полученный от источников, должен быть восстановлен, но вы знаете, что WP: Надежные источники говорят о сексуальной ориентации / сексуальной идентичности в отношении андрогинности и что этот аспект должен быть охвачен. в статье, не так ли? Говоря об андрогинности в отношении сексуальной ориентации и / или сексуальной идентичности, они не смешиваются автоматически. Что касается последней URL-ссылки, я не уверен, о чем вы говорите, когда речь идет о том, что является устаревшим и оскорбительным.
Я прошу вас не делать этого. WP: Пингуйте меня, если вы ответите. Если вы ответите, я прошу вас ответить здесь, а не на моей странице обсуждения. Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 16:00, 16 ноября 2019 г. (UTC)
- Я понимаю, что вы имеете в виду, имеет смысл оставаться здесь. То же самое и с разделом альтернатив, хотя я считаю, что это не обязательно альтернатива андрогинности, а скорее аналогичная линия рассуждений в отношении каждой концепции. Что касается гинефильных и андрофильных, Матглот объяснил это в своей редакции, и я понимаю, почему они должны остаться. Мы с одноклассниками неправильно это истолковывали. Спасибо за ваш отзыв и поддержку, пока я работаю над этой страницей. AlisterMcG ( обсуждение ) 18:59, 18 ноября 2019 (UTC)
слишком много ошибок
в статье есть несколько проблем, и ее необходимо удалить, вандализм слишком много и слишком много ошибок Hastengeims ( обсуждение ) 18:28, 29 декабря 2020 г. (UTC)
в этой статье его путают с трансгендерными людьми и андрогинностью, и это совершенно разные определения, поэтому эту статью необходимо исключить. Hastengeims ( обсуждение ) 16:42, 26 февраля 2021 (UTC)