Я перенес статью в Королевство Анурадхапура из Королевства Анурадхапура, поскольку первое название используется почти во всех приведенных источниках. Это также наиболее часто используемое имя в Шри-Ланке. Поэтому я считаю, что, согласно WP:COMMONNAME , это именно то место, где оно должно быть. Будем признательны, если вопрос будет обсужден до переезда, так как название дано не просто так. ≈ C hamal talk 02:32, 18 июля 2009 г. (UTC)
В связи с вышеизложенными проблемами я откладываю публикацию статьи. Мартин Рэйборн ( обсуждение ) 21:44, 13 сентября 2009 г. (UTC)
История сингальского языка начинается с III века нашей эры как языка элу . Но период существования Королевства Анурадхапура - 377–1017 гг. До н.э. Итак, как можно говорить, что языком королевства был сингальский? Кроме того, определенный период правили тамильские короли. Отредактируйте статью в соответствии с естественной точкой зрения, иначе статья будет подвергнута сомнению. -- Ant an O 15:01 , 1 января 2018 г. (UTC)
«Многие из них прибыли из Индии. Я считаю их всех захватчиками согласно истории». Ни один из сингальцев не был выходцем из Индии. Согласно истории, сингальская этническая группа образовалась на Шри-Ланке. На самом деле тамилы являются оккупантами. Сначала здесь неоднократно завоевывали тамильские короли, во-вторых, британцы привозили сюда тамильских рабов. Таким образом, тамилы вообще не являются коренными жителями Шри-Ланки. Тот факт, что вы, тамилы, пытаетесь изменить сингальскую историю в Википедии, искажая факты, не означает, что вы тоже можете изменить правду. Возможно, в следующий раз вам стоит побеспокоиться о своей собственной истории в Тамилнаде, вместо того, чтобы заполонить сингальские исторические статьи. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 175.157.201.38 ( обсуждение ) 13:11, 7 февраля 2019 г. (UTC)
[Эволюция сингальского языка] Серьезные ученые (в том числе сингальские) обычно признают, что сингальский язык впервые появился примерно в третьем веке нашей эры (н.э. для тех, кто предпочитает старую христоцентрическую конвенцию). Подробную дискуссию и обсуждение его происхождения и развития см. (1) Гунавардана, RAL H, «Люди Льва», Шри-Ланкийский журнал гуманитарных наук, том. V:1 и 2, 1979 (стр. 01–36) и (2) Дхармадаса, KNO, «Люди Льва: этническая идентичность, идеология и исторический ревизионизм в современной Шри-Ланке» в журнале Sri Lanka Journal of Humanities vol. XV 1989 г. (стр. 1–35). 112.135.211.191 ( обсуждение ) 10:05, 21 октября 2020 г. (UTC)
Вы постоянно отменяли мои изменения, не показывая никаких действительных ссылок на упомянутые вами претензии. Об этом ранее упоминал другой редактор в этой статье. Вы никогда не обсуждали со мной факты, которые вы удалили, и начали со мной бессмысленную войну правок. V3arrior ( обсуждение ) 01:53, 15 февраля 2021 г. (UTC)