Насколько я могу судить, этот термин, или «Апостольская эра», редко используется в смысле католической и православной апологетики для обозначения всего периода между пришествиями Христа (в том смысле, в котором он используется в этой статье). Он используется католиками, как и протестанты, для описания периода времени, в течение которого апостольский залог был раз и навсегда оставлен Церкви.
Католическая апологетика заключается не в том, что мы живем сейчас в эпоху апостолов, в апостольскую эпоху, а в том, что существует линия преемственности, опеки, которая непрерывно простирается от настоящего до апостольской эпохи - и что, следовательно, их церковь сохранила Духом Святым всю полноту апостольской власти. Это существенно отличается от того, что говорится в этой статье, поэтому я пометил это спорным тегом. — Марк ( Mkmcconn ) ** 01:51, 27 ноября 2007 г. (UTC)
Что нужно этой статье, чтобы стать хорошей статьей? Васьяна ( обсуждение ) 05:37, 15 апреля 2008 (UTC)
Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, — это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, на которые есть вики-ссылки. Я нашел контент для некоторых сирот Apostolic Age , проблема в том, что я нашел более одной версии. Я не могу определить, какой из них (если таковой имеется) подходит для этой статьи, поэтому прошу здравомыслящего редактора просмотреть ее и скопировать правильную ссылку в эту статью.
Приношу извинения, если что-то из вышеперечисленного фактически идентично; Я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, значимы незначительные различия или нет. AnomieBOT ⚡ 19:41, 29 ноября 2009 г. (UTC)
В разделе «Первый новообращенный нееврей» я бы хотел, чтобы предложение «Некоторые учёные утверждают, что эфиопский евнух...» указывало на *какие* учёные это утверждают. Может быть, там есть тег [кто?]. Но я не знаю, как это вставить, и будет ли это вообще уместно, просто начну здесь. :) Если примечание №16 относится к такому источнику, это следует уточнить.Вондрако ( обсуждение ) 03:44, 25 мая 2012 г. (UTC) Вондрако