Обсуждение: Способности


Эта страница ранее содержала краткий комментарий о более распространенном значении слова «способности». Я не знаком с Википедией, но следует ли переместить значение компьютера, например, в «aptitude (computer)», чтобы эту страницу можно было использовать для обычного значения слова?

Humani Aptitude — это большая область, которая изучается более 400 лет, и тысячи организаций участвуют в ее тестировании. Вероятно, это собственные академические журналы. 216.54.159.2 16:20, 11 апреля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Навыки, способности и способности связаны аналогичным образом, но отличаются друг от друга, это описания того, что человек может делать, и их не следует смешивать. Навыки — это ретроспективное описание. Навыки описывают то, что человек научился делать в прошлом. Способности - настоящее описание.

Для меня это звучит так, будто навыки и способности — это синонимы. Если кто-то не может указать, что «навыки» и «способности» не являются синонимами, я собираюсь перефразировать этот раздел. Вт | разговор 21:12, 1 декабря 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Документ « Талант — это сила, а не инструмент » содержит хороший обзор способностей, очень подробный и хорошо освещает проблему ТМА. Я бы хотел, чтобы в этой статье была ссылка на него, однако спам-бот запретил это. Я не знаю, почему этот сайт с документами был занесен в черный список, и если он является частью какого-то более крупного домена, который был занесен в черный список, можно ли удалить этот документ из черного списка? Джонгровер 16:59, 22 июня 2007 г. (UTC) 16:54, 22 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Aptitude . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения: