На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о Armlock . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Боевые искусства | (Номинальный C-класс) |
---|---|
WikiProject Смешанные единоборства | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Кимура (Гьяку удэ-гарами) Всегда с большой буквы?
Следует ли при написании «Замок Кимуры» всегда писать с заглавной буквы, как существительное собственное?
Эта статья была создана, потому что ...
... несколько рук нельзя разделить на плечевые и замки, нацеленные на локтевой сустав. Еще одна причина заключалась в том, чтобы объединить все короткие заглушки об отдельных нарукавниках под одним знаменем. Когда были включены некоторые замки в локтевом суставе, нельзя было обойти вниманием нарукавную планку, поэтому она тоже была включена. - Маркус - 22:47, 1 января 2006 г. (UTC)
- Теперь он почти готов, я хотел, чтобы все увидели, как он выглядит готовым. Тем не менее, будут добавлены еще несколько ссылок и ссылок. - -Marcus- 13:37, 2 января 2006 г. (UTC)
- И если он станет слишком переполненным или беспорядочным, его можно будет снова разделить ... но сейчас я думаю, что объединить их всех под одним баннером - лучший вариант. - -Marcus- 13:40, 2 января 2006 г. (UTC)
- Из того, что я читал, омоплату часто называют только плечевым замком. Но я думаю, это нормально, учитывая подразделы. Шон, 13:42, 2 января 2006 г. (UTC)
- Да, омоплата используется в качестве плечевого упора, но после тщательного изучения я обнаружил, что некоторые практикующие дзюдо получают эту позицию, но вместо того, чтобы сгибать плечо (что запрещено), они сгибают локоть. - -Marcus- 13:45, 2 января 2006 г. (UTC)
- Интересный материал, может быть, вы сможете написать об этом в статье! Шон, 14:07, 2 января 2006 г. (UTC)
- Проблема в том, что это было обсуждение на форуме по дзюдо, а не страница хорошей техники; но я посмотрю, смогу ли я их найти. - Маркус - 14:09, 2 января 2006 г. (UTC)
Кимура картина
Я заметил, что у него нет лицензии. Но черт возьми, это из газеты, крупной статьи, возможно, даже обложки, и это чертовски старый. Но, может быть, следует добавить какое-то объяснение лицензирования (добросовестное использование?)? - -Marcus- 17:42, 2 января 2006 г. (UTC)
- Я не был уверен, какой должна быть лицензия - я сделал фотошоп из загруженного видео, клипа на японском языке, посвященного матчу. Я добавил тег добросовестного использования для описания матча / техники / Масахико Кимуры. Шон, 05:33, 3 января 2006 г. (UTC)
Я не могу говорить ни за кого другого, но нахожу выбор добровольцев на первой фотографии очень оскорбительным. Черный человек снова получает вред от белого угнетателя. Кто-то должен подумать о том, чтобы сообщить об этом в NAACP. Ха, шучу. Я просто подумал, что было бы забавно, если бы кто-то прочитал первую часть этого абзаца и просто разозлился, что кто-то все еще может быть настолько политкорректным. Наслаждайтесь остатком дня. :)
- Да, это было совершенно глупо. РЖУ НЕ МОГУ. Mglovesfun 17:58, 8 сентября 2006 г. (UTC)
На самом деле парень, «притесняющий» черного чувака, азиат ... не белый. Тем не менее, этот комментарий был эффективен для намеченной цели. (Хотя я бы сказал, что ваши слова немного отличаются от политкорректных) 204.101.241.2 02:45, 7 февраля 2007 г. (UTC)
Изображения рук стоя
Здесь много красивых изображений, но ничего не показывает стоящий прихват. - Medains 12:52, 5 июня 2007 г. (UTC)
Доминирующие позиции в борьбе
Следовательно, рукопашные блокировки обычно легче выполнять из доминирующей позиции захвата на земле, такой как опора, боковая опора или защита.
Лично я бы не назвал охрану доминирующей позицией, я бы назвал это нейтральной позицией.
- Я поддерживаю это. Дискотека, 06:02, 17 октября 2007 г. (UTC)
- я бы не назвал это нейтральным. в чистом грэпплинге парень сверху может использовать только две конечности и имеет крайне ограниченные возможности атаки, пока ему не удастся пройти, в то время как парень внизу может использовать все четыре конечности для атаки и имеет в своем распоряжении множество ударов и ударов. как только вы наносите удар, позиционное преимущество переходит к парню сверху, потому что он находится в гораздо лучшей позиции, чтобы наносить удары руками и локтями. конечно, кажется, что оскорбительное предложение было отредактировано, поэтому я не знаю, почему я придираюсь к делу. хотя я и занимаюсь этим, я не могу сказать, что я большой поклонник главной картины. парню нужно научиться сжимать ноги вместе, чтобы захватить руку. он распространяет их, как проститутка за 5 долларов. черт возьми, другому солдату, использующему приведенный ниже замок, тоже нужно немного подтянуться.
Важность
Это было на низком уровне, но я изменил его на средний. На мой взгляд, он должен быть средним или высоким ... но определенно не низким, так как руки - это важное и частое средство, используемое в боевых искусствах. Дискотека, 06:01, 17 октября 2007 г. (UTC)
Сделай молоток, ты, индейка, шеи
Все это делают! Майк Р. ( разговор ) 22:59, 26 марта 2009 г. (UTC)
Проблемы с основной фотографией
Хотя на этой фотографии действительно изображена нарукавная повязка, я считаю, что она не соответствует стандартам качества, которые я ожидал от Википедии.
Мои критические замечания в порядке важности: 1. Блокировка применяется с использованием плохой техники.
- A. Рука соперника должна быть ориентирована на большой палец, а не на мизинец.
- Б. Морской пехотинец хватает запястье противника, оставляя большое пространство между его туловищем и рукой.
- I. Неэффективный захват
- II. Неэффективное использование мышц туловища
- C. Как заметил другой пользователь: морской пехотинец не очень сильно сжимает колени.
2. Морской пехотинец носит солнцезащитные очки с закругленными краями.
- А. Он в помещении
- Б. Некруто и безвкусно
3. Противник кричит: безвкусно.
Я знаю, что есть много различий в стилях и типах нарукавников, но мне просто нужно было высказать свои опасения. Я не думаю, что это фото должно быть основным представителем рук. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 147.26.205.74 ( обсуждение ) 00:31, 15 мая 2010 г. (UTC)
- Согласовано. Он похож на клоуна, и от этого вся статья выглядит нелепо. Техника неправильная, серьезно, кто тренируется в солнечных очках? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.126.50.6 ( обсуждение ) 13:14, 17 августа 2010 г. (UTC)
- Если у вас есть другое изображение, которое мы можем использовать (общественное достояние или по лицензии Creative Commons, замените его. - Нейт t / c 13:36, 17 августа 2010 г. (UTC)
Я пришел сюда, чтобы сказать это. Картинка не имеет отношения к делу и просто показывает парочку глупых морпехов, играющих вокруг. Солнцезащитные очки Douchebag в помещении, часы douchebag, повернутые неправильно, татуировки douchebag, плохая техника и ссылка на MCMMAP не нужны и отвлекают от статьи. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.196.197.127 ( обсуждение ) 17:41, 29 марта 2011 г. (UTC)
Кроме того, этот придурок находился под следствием за угрозы убийством женщине. LCpl Рон Парих, USMC - придурок. Источник: http://crime.blogs.com/tre/2008/02/a-few-good-men.html - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.196.197.127 ( обсуждение ) 17:46, 29 марта 2011 г. (UTC)
Прямая атака на руку?
По моему опыту, прямая рука сломает предплечье, а не локоть. Конечно, локоть напряжён, но предплечье сломается раньше, чем локоть. Я предлагаю сказать, что прямая рука (если все сделано правильно) атакует предплечье, а не локоть. Согласен не согласен? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 132.3.49.68 ( обсуждение ) 18:23, 15 декабря 2010 г. (UTC)
- Как человек, имеющий опыт борьбы, я склонен не соглашаться. По моему опыту, прямая рука - это атака локтем, при правильном выполнении она чрезмерно разгибает локоть и, в конечном итоге, разрывает сухожилия и ломает сустав. Хотя на предплечье будет оказываться давление, оно не является основной целью, но сустав является слабым местом руки и гораздо более уязвим для изоляции и нападения. Однако, если противник пытается выполнить подъем, когда приложена рукава, сила предплечья значительно увеличивается, и это может фактически привести к тому, что предплечье сломается ( см. Изображение ). Тем не менее, важно заявить, что это побочный эффект плохой защитной тактики, а не исходная цель техники - Jdcollins13 ( разговор ) 15:39, 22 декабря 2010 г. (UTC)
Омоплата
Как сделать так, чтобы при перенаправлении переход к привязке Омоплаты на странице? Если кто-то ищет Omoplata, он видит изображение руки вверху и предполагает, что оно означает «armbar» - iopq ( обсуждение ) 10:22, 23 января 2011 г. (UTC)
- чтобы сделать точку перенаправления прямо в раздел, обычный метод - использовать имя страницы, за которым следует знак решетки (#), а затем имя раздела. в качестве альтернативы вы можете просто перейти по ссылке содержимого в нужный раздел и скопировать соответствующую часть URL-адреса или, возможно, скопировать ссылку прямо из содержимого, последнее, однако, я не тестировал, поэтому я не уверен, что это сработает. Jdcollins13 ( разговор ) 21:14, 19 мая 2011 (UTC)
Rendundant / Unsourced Intro
Я просто просматривал статью и выполнял некоторые общие работы, когда заметил, что во введении есть некоторый избыточный и неподтвержденный материал, в основном описание нарукавной планки и летающей руки, соответственно. Я считаю, что некоторая информация может представлять ценность, но ее следует переместить в соответствующие разделы или подразделы с добавлением действительных цитат, но перед тем, как инициировать такое изменение, я хотел бы убедиться, что нет возражений. Jdcollins13 ( разговор ) 22:24, 19 мая 2011 (UTC)
Возможные правки вандализма
Вчера пользователь ip удалил целую секцию (Juji-gatame) и переименовал секцию с летающей руки в cross armbreaker, возможно, я в меньшинстве, но я чувствую, что летающая рука - гораздо более распространенный термин для этой техники, и лично я почувствовал, что Дзюдзи-гатаме - один из самых информативных разделов статьи, есть ли какие-нибудь мысли по этому поводу? (Я хочу избежать разногласий между редакторами, поэтому ищите общий консенсус) Jdcollins13 ( обсуждение )
- Заменяю удаленную информацию. Jdcollins13 ( разговор ) 21:13, 15 июня 2011 (UTC)
Некоторая, возможно, полезная информация
В этом редактировании я удалил некоторые вещи, добавленные 139.67.141.132, которые могут быть полезны, но нуждаются в копировании и проверке. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 05:21, 1 декабря 2012 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Armlock . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050506044131/http://www.judoclubhadamar.de/Judolexikon.htm на http://www.judoclubhadamar.de/Judolexikon.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:07, 9 июля 2017 г. (UTC)