| WikiProject Военная история | (Номинальный начальный класс) | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||
_without_national_boundaries.svg){kind=small}
| ВикиПроект Индия | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 | Эта статья была номинирована на удаление 3 ноября 2012 г. (UTC). Результатом обсуждения стал Stubbed . |
Файл: Mugal-armour.jpg Номинирован на скорейшее удаление [ править ]
Изображение, используемое в этой статье, File: Mugal-armour.jpg , было номинировано на быстрое удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 06:41, 28 августа 2011 г. (UTC) |
Файл: Camel gun - стр. 18 - Последнее путешествие - Annie Brassey.jpg Номинация на исключение [ править ]
Изображение, используемое в этой статье, File: Camel gun - pg 18 - The last voyage - Annie Brassey.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление, апрель 2012 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (Файл: Camel gun - стр. 18 - Последнее путешествие - Annie Brassey.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 14:46, 11 апреля 2012 г. (UTC) |
Файл: Могольский амир на коне большой c hi.jpg Выдвинут на исключение [ править ]
Изображение, используемое в этой статье, File: Mughal amir horseback large c hi.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление, апрель 2012 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите соответствующую страницу с изображением (Файл: Mughal amir horseback large c hi.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 15:22, 11 апреля 2012 г. (UTC) |
Оспариваемое удаление [ править ]
Эту страницу нельзя быстро удалять из-за материалов, защищенных авторским правом, с http://orbat.com/site/cimh/aditya/Mughal-army.htm - Bad Buu ( обсуждение ) 10:00, 14 ноября 2012 г. (UTC)
- Я немного смущен. Вы добавили шаблон быстрого удаления и теперь оспариваете его. Я удалил шаблон и восстановил статью до (плохого) состояния, которое существовало до копирования / вставки содержимого. Надеюсь, это решит проблему. - Ситуш ( разговор ) 10:57, 14 ноября 2012 (UTC)
Слишком подробно? [ редактировать ]
Я знаю, что в этой статье много проблем, включая острую потребность в большем количестве и более современных источниках. Однако мне кажется, что он слишком подробный, и я считаю, что его можно значительно урезать, не затрагивая обычного читателя. Например, специализированный читатель, вероятно, уже знает о тонкостях системы оплаты труда или, если они этого не знают, более чем способен прочитать источники, чтобы вникнуть в нее. Итак, действительно ли нам нужна таблица с полной шкалой заработной платы и действительно ли нам нужно столько информации о штрафах и тому подобном? - Ситуш ( разговор ) 16:32, 4 декабря 2012 (UTC)
- Я согласен. Каждый раздел в текущей версии должен быть сокращен до итогового абзаца. - regentspark ( комментарий ) 18:16, 4 декабря 2012 г. (UTC)
Оплатить [ править ]
Это может быть правильно? Империя Великих Моголов просуществовала с 1469 по 1857 год, то есть почти четыреста лет. Даже если мы закончим его смертью Ауранзеба в 1707 году, оставалась ли зарплата неизменной все эти годы? Вряд ли. - regentspark ( комментарий ) 19:03, 4 декабря 2012 г. (UTC)
- Глядя на источник, выясняется, что ставки заработной платы взяты из трех источников, датированных 1640 и 1690 годами, и одного, дату которого я не могу определить. Это совсем не ясно по тексту. Кроме того, действительно ли такая дословная копия кошерна? Разве мы не должны писать собственные статьи? И даже несмотря на то, что срок действия авторских прав истек, и есть подтверждение в тексте, плагиат все еще вызывает беспокойство, не так ли? - regentspark ( комментарий ) 19:17, 4 декабря 2012 (UTC)
- Прямо сейчас я чиню прозу, даже не заглянув в несколько источников, что не идеально, но это немного смущает. Мне не нравится копировать / вставлять источники общественного достояния, и я надеюсь, что здесь все так испортилось, что это уже не так. Однако Moonriddengirl проверила это и считает, что с юридической точки зрения это нормально. Тег атрибуции внизу, по-видимому, покрывает все это, согласно User_talk: Sitush # Mughal_Army . Если бы я поступил по-своему, я бы сделал такие вещи вопреки политике - по множеству причин, включая стиль, потенциальный анахронизм, а также коллективную и личную целостность - но вот и все ... - Ситуш ( разговор ) 07:47, 5 декабря 2012 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 3 марта 2014 г. [ править ]
 | На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered=или |ans=значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
Пожалуйста, отредактируйте раздел Кавалерия, он довольно невежественный и имеет очень евроцентристский взгляд, который совсем не актуален и не содержит информации для людей, интересующихся кавалерией Великих Моголов, которая была прочной традицией, основанной на тюрко-монгольской традиции. 137.92.216.24 ( разговорное ) 02:17, 13 марта 2014 (UTC)
Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». - Эль Хеф ( Мип? ) 02:40, 13 марта 2014 г. (UTC)
Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». - Эль Хеф ( Мип? ) 02:40, 13 марта 2014 г. (UTC)Прошивка [ править ]
Прошился снова. Единственным значительным источником была копия Ирвина (1903 г.), и это ненадежно. - Ситуш ( разговор ) 13:45, 1 сентября 2015 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 30 октября 2016 г. [ править ]
| На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered=или |ans=значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
ParisChilled ( разговорное ) 02:33, 30 октября 2016 (UTC)
Исправление грамматики и орфографии.
Это была очень бедная ветвь могольской армии. Могольские императоры не проявляют никакого интереса к своему флоту, но у них есть военные катера. Но у них нет больших боевых кораблей. В его состав также входят транспортные суда. Боевые катера в основном использовались для управления пиратами, а также некоторое время на войне.
Это была самая слабая и бедная ветвь Вооруженных сил Великих Моголов. Империя имела военные корабли, однако они были относительно небольшими. Флот также состоял из транспортных судов. Основная задача ВМФ заключалась в борьбе с пиратством, но они также использовались на войне.
- Выполнено Topher385 ( обсуждение ) 02:59, 30 октября 2016 г. (UTC)
Выполнено Topher385 ( обсуждение ) 02:59, 30 октября 2016 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 17 февраля 2017 г. [ править ]
| На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered=или |ans=значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
106.67.35.15 ( разговорное ) 15:31, 17 февраля 2017 (UTC)
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». DRAGON BOOSTER ★ 16:36, 17 февраля 2017 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 17 февраля 2017 г. [ править ]
«Уникальная система» [ править ]
«Уникальна» ли эта система комплектования армий? Наличие короля, чьи «офицеры» набирают собственные войска из своих поместий, звучит точно так же, как средневековый феодализм. Это азиатский феодализм, вряд ли он «уникален». Гимнофория ( разговор ) 09:13, 11 января 2018 (UTC)