WikiProject Изобразительное искусство | (Номинальный C-класс) |
---|---|
В основном без ссылок
Эта статья, по всей видимости, основанная на нескольких книгах, поверхностна, самоуверенна и практически не содержит ссылок. Если это не будет исправлено в течение следующих двух месяцев, я думаю, он должен стать кандидатом на удаление. Mzilikazi1939 ( разговор ) 19:43, 15 октября 2011 (UTC)
- Не стесняйтесь вносить улучшения и добавлять ссылки, прежде чем угрожать удалить совершенно правильную статью, которая нуждается в расширении ... Модернист ( разговор ) 23:13, 15 октября 2011 (UTC)
Следуя совету модернистов, я удалил два параграфа с неподтвержденными и сомнительными высказываниями, которые противоречат рекомендациям WP. Было бы хорошо иметь ссылки, подтверждающие статистику, приведенную в остальной части статьи, но я оставляю это тем, кто имеет доступ к цитируемым текстам. Mzilikazi1939 ( разговор ) 17:23, 19 октября 2011 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Art Colony . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140716065915/http://www.provincetowntourismoffice.org:80/index.aspx?NID=75 на http://www.provincetowntourismoffice.org/index.aspx? nid = 75
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160429115613/http://tfaoi.com/aa/10aa/10aa557.htm на http://www.tfaoi.com/aa/10aa/10aa557.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:24, 18 октября 2016 г. (UTC)
Статья требует дополнительных ссылок для проверки
Добавляя {{ Refimprove }} 13 октября 2016 г., Лентауэр отметил, что «каждой колонии нужен надежный источник для цитирования».
Политика Википедии в отношении проверяемости гласит, что должна быть возможность показать, что весь материал, в том числе в списках, основан на надежных опубликованных источниках, а не на убеждениях или опыте редакторов. Способ продемонстрировать проверяемость - это цитирование надежных источников, механизм которых объясняется в Википедии: цитирование источников . - Ворлдбрюс ( разговор ) 19:22, 9 ноября 2016 г. (UTC)
Смущает отступления и колонии
Здесь смешаны две совершенно разные идеи. Требуется ученый-искусствовед. 195.239.8.238 ( разговорное ) 08:24, 10 сентября 2019 (UTC)
Проблемы
В этой статье нужно больше изображений и гораздо более короткие списки. Kapeter77 ( разговорное ) 21:11, 12 ноября 2019 (UTC)