| Музеи WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
Предлагаемое слияние с площадкой, управляемой художником [ править ]
- Поддержка . Конечно, нет необходимости в обеих статьях; который сливается с которым я оставляю другим. - Мел Этитис ( Μελ Ετητης ) 20:50, 6 января 2007 г. (UTC)
Согласовано. Пространства, управляемые артистами, и инициативы художников, по сути, являются одним и тем же типом организаций, хотя отдельная группа решает, какой ярлык использовать. В Австралии инициатива, управляемая артистами, стала нормой в соответствии с формулировкой о государственном финансировании и включает организации, которые могут не базироваться в физическом пространстве (например, кибернетические / временные / основанные на проектах). din 21:55, 7 января 2007 г. (UTC)
- Дополнительная информация о конкретном использовании этого термина в Австралии интересна и должна быть отражена в любом разрешенном именовании. AllyD 11:35, 14 января 2007 г. (UTC)
- См. Также коллективную статью художников и связанную категорию. Все это во многом пересекается. AllyD 11:35, 14 января 2007 г. (UTC)
- Плюс некоммерческая художественная организация, которая занимается теми же идеями. Какой термин будет основным, который перенаправляют другие? В Канаде это обычно «центр, управляемый художниками» (старый термин «параллельная галерея») и явно более помпезная «культура, управляемая художниками». Freshacconci 22:02, 17 января 2007 г. (UTC)
- В противном случае поддержите . Freshacconci 22:03, 17 января 2007 г. (UTC)
- Пока варианты терминов (в том числе: «пространство, управляемое художником», «инициатива художника», «центр, управляемый художником») отмечены в объединенной статье, я не вижу никаких проблем. В книге, над которой я работаю, о викторианских пространствах, управляемых художниками, есть ряд авторов, которые поднимают именно этот вопрос классификации. За этим последовало множество жарких споров. После шести месяцев дебатов я с сожалением вынужден сообщить, что однозначного ответа нет. Поэтому (в основном, чтобы избежать травм) мы применили все вышеперечисленные варианты в их исходном контексте, включая термины, используемые в комментариях из проектов канадских и немецких артистов, связанных с группами здесь, в Австралии. У этих дебатов есть политические и идеологические последствия, и то, что кажется поверхностным, на самом деле является минным полем мнений. Хотя этот комментарий может просто продолжить путаницу, он также демонстрирует, как художники работают с предположением, что все находится в состоянии изменения, включая наши наименования вещей. (Дин Хигни 14:36, 23 февраля 2007 г. (UTC))
- Не согласен . Я не очень разбираюсь в организации энциклопедий, но наличие отдельных страниц для всех этих терминов кажется мне полезным, хотя бы потому, что каждый термин одинаково доступен для поиска, но также потому, что каждый термин может означать что-то немного другое и иметь кого-то, кто лучше всего знаком с этим конкретным вариантом напишите определение для него было бы хорошо.
- Здесь возникает структура:
- Некоммерческая организация искусства - должна охватывать юридическое определение, управление, миссию и т. Д.
- Пространство, управляемое художниками - в первую очередь относится к организациям такого типа в США.
- Центр, управляемый художниками - в первую очередь относится к Канаде.
- Инициатива, управляемая артистами - в первую очередь, Австралия и Новая Зеландия, возможно, также Великобритания.
- Тогда также могут быть страницы "страны":
- Канадские центры художников
- Пространства, которыми управляют американские художники
- Инициативы австралийских художников
- и Т. Д.
- Страницы о музеях, типах музеев и т. Д. Также должны быть изменены, чтобы включить ссылку на эти страницы.
Howboy 18:53, 2 июня 2007 г. (UTC)
Интересно, что автор использовал для критериев важных творческих инициатив? Этот дверной проект мне кажется не очень важным. В Нью-Йорке было много важных инициатив художников, которые очень важны с исторической и эстетической точки зрения (некоторые из которых я был участником или организатором). Некоторые из них были записаны и написаны - о других нет. Почему шоу на Таймс-сквер не упоминается? Монументальные шоу и другие выставки и пространства 1980-х годов, организованные художниками, или многие группы Вильямбурга 1980-х и 1990-х годов. У этой работы долгая и богатая история, и статья кажется узкой и не затрагивает важную тему. диссертация в этой области Алан Мур написал важную диссертацию Moore, A. (2000) Collectivities: Protest,67.100.49.253 ( разговорное ) 19:15, 16 апреля 2008 (UTC)
- Не понимаю, как это было сделано. Хотел бы поднять еще раз. Обратите внимание, что это не объединяет все, что связано не с прибылью, а с участием артистов и художников, которые совпадают только с местными вариациями в названии. Как и есть, информация фрагментарна и неполна. Эспериан Нгуен ( разговорное ) 13:08, 23 ноября 2020 г. (UTC)
- Добавлю, что я поддерживаю, в основном, использование инициатив, запускаемых художниками, но перемещение содержимого пространств, запускаемых художниками, сюда. Эспериан Нгуен ( разговорное ) 14:43, 23 ноября 2020 (UTC)
- Я бы поддержал слияние или перенаправление. «Инициатива, управляемая художниками» кажется неологизмом для любого проекта или сотрудничества художников. Я не вижу в статье никаких доказательств того, что термин «инициатива художников» обычно используется для обозначения таких проектов. Сионк ( разговор ) 18:46, 24 ноября 2020 (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения, однако она сильно различается в отношении того, как себя идентифицируют проект. Общность - это просто «управляемый художником» или «ведомый художником», за которым следует пространство, галерея, проект и т. Д. Описание тем или иным образом того, где и как работает проект. Таким образом, инициатива художников охватывает все типы проектов художников. Я не настроен на это и готов к предложениям. Может быть, просто «артист-бегун»? Эспериан Нгуен ( разговорное ) 00:53, 25 ноября 2020 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки по инициативе Artist-run . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20161001220358/http://prairieseen.tumblr.com/post/31820594380/profiles-edmonton-art-institutions-public на http://prairieseen.tumblr.com/ сообщение / 31820594380 / профили-эдмонтон-арт-институты-общественные
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20161010092410/http://prairieseen.tumblr.com/post/74426438934/profiles-edmonton-art-institutions-socities на http://prairieseen.tumblr.com/ пост / 74426438934 / профили-эдмонтон-арт-институты-общества
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:35, 20 сентября 2017 г. (UTC)
