| WikiProject Computing | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Доработка "продолжения использования" [ править ]
«Продолжение использования» показалось мне мешаниной явно аргументированных правок, которые привели к плохо написанному результату. Я вижу много файлов AVI, потому что работаю в области постпродакшна фильмов и телевидения; Поэтому у меня нет абсолютно никаких проблем с тем, какие форматы люди хотят использовать для «резервного копирования» и хранения фильмов на своих жестких дисках. Я надеюсь, что мои правки отражают эту незаинтересованность.
Я написал краткое изложение того, чего не делает AVI; это достаточно простые факты о формате, которые являются энциклопедическими в целом и имеют отношение к статье.
Убрал обсуждение DMF. Существует множество конкурирующих форматов, и сейчас не место выбирать один для обсуждения. Если он действительно технологически связан с RIFF AVI, то, возможно, он заслуживает упоминания где-нибудь в статье, но не в разделе «дальнейшее использование». И действительно ли это энциклопедия? Я никогда не слышал об этом.
В любом случае, надеюсь, это возвращает нас «только к фактам». —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 91.85.166.113 ( обсуждение ) 22:39, 8 декабря 2009 г. (UTC)
OpenDML [ править ]
Следует ли OpenDML перенаправлять на AVI ? Если да, следует ли на странице AVI разместить ссылку на «OpenDML»?
То же ----- http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Video_Interleave
Disambig для Avi? [ редактировать ]
Разве здесь нельзя добавить страницу неоднозначности? Я хочу написать статью об авторе по имени Ави. Я как бы новичок в этом и не совсем знаю, как сделать вещь неоднозначности. Спасибо.
- Jberk 18:33, 5 января 2005 г. (UTC)
- Википедия чувствительна к регистру. Имя автора - Avi , а не AVI . Нет необходимости в неоднозначной странице в AVI. Алистер МакМиллан, 03:06, 6 января 2005 г. (UTC)
Эй ... Используя этот nk для .avi
Акроним [ править ]
Я никогда не слышал, чтобы «авее» или «ахвее» (или что-то подобное) означало AVI. Я только когда-либо слышал, как люди говорят «Ай, ви, глаз», что делает это инициализмом, не так ли? (Я знаю, что мы педантичны в отношении мелочей, а?) Пожалуйста, подтвердите, что это акроним, или давайте изменим его. - 202.164.194.254 03:40, 13 июня 2006 г. (UTC)
- Для меня все наоборот, я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь произносил буквы независимо - 129.125.101.92 11:17, 24 августа 2006 г. (UTC)
- Как это обычно произносится? ай-ви? а-ви? ай-вы? а-ву? - Австрийский ( разговорное ) 20:45, 14 июня 2008 г. (UTC)
- Буквы произносятся независимо. "ay-vee-eye" По крайней мере, согласно оригинальному официальному диску Video for Windows для Windows 3.1 от Microsoft, на котором был документальный видеофильм о мультимедиа на ПК. :) - Обсуждение xpclient 20:57, 14 июня 2008 г. (UTC)
- Да, но глупые люди пытаются произносить это как слово. Как люди произносят wmv, wma, tga или rgb? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.185.6.18 ( обсуждение ) 22:51, 24 ноября 2008 г. (UTC)
противоречивый [ править ]
в статье описывается моральное устаревание avi, а затем приводится противоречивая внешняя ссылка (мифы об avi). Другими словами, wtf?
неполные файлы avi [ править ]
Неполные файлы avi можно воспроизводить, генерируя индекс на лету. Попробуйте обрезать файл avi и поместить его в проигрыватель с www.divx.com. Проигрыватель приостановится на несколько секунд, а затем воспроизведет столько видео, сколько есть в файле.
пакет кодеков ffdshow и vlc [ править ]
ffdshow - это не пакет кодеков, а фильтр прямого показа. и imho vlc переоценивается как волшебная палочка для решения всех проблем.
Своеобразный стиль [ править ]
К чему все это использование <tt>? - ToobMug 15:38, 18 февраля 2007 г. (UTC)
- Бьет меня. Поскольку, похоже, этому нет оправдания, я удалил его. - dmmaus 23:55, 9 сентября 2007 г. (UTC)
Продолжение использования? [ редактировать ]
Я думаю, что этот раздел точный. AVI по-прежнему широко используется видеохудожниками, виджеями и кинематографистами. Думаю, этот раздел надо переписать. -The предшествующего знака комментарий был добавлен Gumbertron ( ток • вклад ) 12:46, 1 марта 2007 (UTC).
- Что в нем неточного? В этом разделе не говорится, что AVI больше не используется широко. Тот факт, что он (считается) технически устаревшим, не означает, что люди его не используют. На самом деле, в последнем абзаце прямо говорится, что, хотя в наши дни существуют более совершенные и продвинутые форматы, AVI по-прежнему остается популярным благодаря совместимости с существующими инструментами. То же самое, например, с форматом MP3 - многие лучшие, более современные и эффективные сжатия звука были доступны в течение многих лет, но MP3 по-прежнему остается самым известным аудиоформатом, несмотря на его неполноценность. - JM 13:11, 1 марта 2007 г. (UTC)
«Некоторые считают AVI устаревшим контейнерным форматом». Кем? Это требует цитаты. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 128.197.54.247 ( обсуждение ) 20:43, 14 января 2008 г. (UTC) Я бы предположил, что это тактика ласковых слов сторонником более новых форматов с открытым исходным кодом, то есть: OGG или MKV. Формат AVI, которому более 15 лет, изначально не поддерживает все функции видеокодека годовой давности, и это определяет его как «устаревший»? Скажите это всем производителям оборудования с возможностью воспроизведения файлов AVI в настоящее время. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 124.64.172.176 ( обсуждение ) 07:29, 29 апреля 2008 г. (UTC)
- Это не «тактика ласки» или что-то в этом роде. Читать статью. AVI не поддерживает большинство интересных в настоящее время функций. Он начинается с отсутствия поддержки анаморфного видео и заканчивается отсутствием поддержки более чем одной видео- и аудиодорожки (хотя и поддерживается, у многих реализаций есть проблемы с этим), со многими отсутствующими функциями и проблемами между ними. Он также не может эффективно передавать данные современных видеокодеков (например, H264). С технической точки зрения больше нет ничего, что говорило бы в пользу AVI. И все эти разные хаки вызывают массу проблем ... 78.54.15.246 ( обсуждение ) 23:22, 8 сентября 2009 г. (UTC)
ласковые слова какого-нибудь сторонника открытого исходного кода? Тогда что это делает ваш комментарий - ласковые слова какого-то хакера от Microsoft? Контейнер MP4 превосходит по всем параметрам. Медленное принятие немытыми массами бессмысленно - это еще не доказательство того, что оно не устарело. Кнуты-багги еще долгое время были популярны после изобретения автомобилей, но со временем исчезли и сами. Время покажет, но если вы хотите сделать ставку на avi, я приму эту ставку и дам вам хорошие шансы. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 204.50.177.2 ( обсуждение ) 19:37, 18 августа 2009 г. (UTC)
Предложения, которые трудно (для меня) интерпретировать [ править ]
в разделе «Продолжение использования» [ править ]
«По иронии судьбы, хотя несовместимость кодеков / контейнеров, упомянутая в предыдущем абзаце, подорвала почти повсеместное распространение AVI, неизвестность и техническая подкованность тех, кто участвует в группах по обмену файлами, сделали это несущественным». Его можно найти проще, сначала перейдя на http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Video_Interleave#Continued_use, а затем выполнив поиск соответствующей цитаты.
Я не понимаю этот раздел. Он использует язык, которого я не понимаю. Я подумываю изменить его на более простой язык, когда я его пойму. Вероятно, это будет очень сильно увеличиваться словами для объяснения. Это хорошая идея? Logictheo 15:25, 18 мая 2007 г. (UTC)
в разделе «Ограничения» [ править ]
«С момента своего появления в начале 90-х были введены новые компьютерные технологии видео, в которых исходный AVI специфицирует любую методику сжатия, которая требует доступа к будущим данным видеокадра за пределами текущего кадра». Я чувствую то же самое по поводу этого предложения. Я прочитал и перечитал его и не понимаю, о чем он пытается сообщить. Обычно я бы попробовал переформулировать это или предложить альтернативную формулировку, но я не уверен, что это значит. У кого-нибудь есть идеи? - 64.211.115.202 ( разговорное ) 15:53, 5 марта 2013 (UTC)
Цитирование необходимо для XVID как выбора среди большинства пиратских групп [ править ]
Я немного погуглил и нашел стандарт «официального выпуска сцены» 2005 года, он здесь: http://d0pe0r.1go.dk/rules/txd2k5.nfo Если вы перейдете на http://d0pe0r.1go.dk/ rules / еще больше nfos и картинок с правилами сцены. Я не являюсь владельцем сайта, поэтому я не могу контролировать, как долго эти документы доступны, и я даже не уверен, следует ли их упоминать в качестве поддержки для цитирования в статье.
- http://www.aboutthescene.com/thescene/scenerules.html кажется вполне надежным источником. Они считают Xvid нормой с 2004 года. Я добавил эту цитату в статью. 84.61.28.138 06:25, 10 ноября 2007 г. (UTC)
Бессмысленный запрос цитирования [ править ]
В этой статье есть предложение, которое начинается со слов: «Вся структура файла RIFF была скопирована из более раннего формата IFF, разработанного Electronic Arts в середине 1980-х». Почему для этого есть запрос на цитирование? Любой, кто знает что-либо об истории формата файлов обмена, знает, что RIFF (и, следовательно, AVI) является производным от него. Единственное, что я могу сделать из этого, - это то, что кто-то неверно истолковал это и подумал, что AVI был изобретен в 1980-х, что (по крайней мере, согласно остальной части статьи) это не так. Кто-нибудь, пожалуйста, поясните, почему здесь нужна ссылка? Инжир ( разговор ) 10:58, 23 февраля 2008 (UTC)
Ави Коэн [ править ]
Он назван в честь Ави Коэна, разработчика в Microsoft, который придумал этот формат. -- Это правда? Источник не указан.
У нас есть статья Ави Коэна , но это, должно быть, другой парень, футболист.
- Австрийский ( разговорное ) 18:11, 4 мая 2008 г. (UTC)
Удалено по лексике. Спасибо. - Австрийский ( разговорное ) 20:49, 14 июня 2008 г. (UTC)
Восстановление раздела «Продолжение использования» [ править ]
Раздел под названием «Продолжение использования» воняет результатом, скажем, разногласий в Википедии. Лично я все время использую AVI в профессиональных приложениях, и поэтому я хорошо знаю, насколько сложно получить как сам формат файла, так и программы, которые его используют для определенных вещей (например, 10-бит / канал данные). Тем не менее, я использую его постоянно, так что моя точка зрения, по крайней мере, несколько посередине.
Кто-нибудь сильно возражает, если я посмотрю на переделку? Я хотел бы основать это на тезисе «это не самый современный, но он используется много и, как правило, может работать», что, на мой взгляд, является справедливым описанием. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 91.84.83.54 ( обсуждение • вклад ) 14:18, 9 сентября 2008 г. (UTC)
- Ничто не мешает вам редактировать статьи Википедии ( здесь применяется выражение «будь жирным» ). Просто будьте осторожны и соблюдайте правило « Не проводить оригинальные исследования» . То есть статьи Википедии должны говорить только то, что опубликовано из надежных источников, а не то, что выяснили авторы статьи. (Также, пожалуйста, подпишите свои сообщения и разместите новые разделы внизу .) - JM ( обсуждение ) 18:51, 9 сентября 2008 г. (UTC)
Насколько вообще полезна эта статья? [ редактировать ]
Мне кажется, что для того, чтобы прочитать и понять эту статью, вы почти должны уже знать предмет. Я не технический специалист. Я пришел сюда, чтобы узнать о файлах .avi. Моя новая цифровая камера снимает фильмы в формате .avi. Но у меня есть много проблем с открытием любых, которые мне присылают. На самом деле я не пробовал загружать фильм с камеры на компьютер. Но мне интересно, если я пришлю людям фильмы со своей камеры, они смогут их открыть.
Но после прочтения статьи я действительно не знаю больше, чем раньше. 140.147.236.194 ( разговор ) 19:35, 26 января 2009 (UTC) Стивен Кошеза
- Я думаю, что ответ на вашу дилемму заключается в этом абзаце:
- «Посредством формата RIFF аудиовизуальные данные, содержащиеся в блоке" movi ", могут быть закодированы или декодированы программным обеспечением, называемым кодеком , что является сокращением для (en) кодер / декодер. После создания файла кодек выполняет преобразование между необработанными данными и (сжатым) форматом данных, используемым внутри блока. Файл AVI может нести аудио / визуальные данные внутри блоков практически в любой схеме сжатия, включая Full Frame (несжатый), Intel Real Time ( Indeo ), Cinepak , Motion JPEG , редактируемый MPEG, VDOWave , ClearVideo / RealVideo , QPEG и MPEG-4 Video ».
- Другими словами, когда люди хотят смотреть ваши файлы AVI, их видеопроигрыватели должны поддерживать не только формат файла AVI, но и фактический формат аудио и видео. AVI - это не видеоформат, это просто контейнер, содержащий аудио- и видеоданные, упакованные вместе в один файл. Фактические аудио- и видеодорожки внутри файла AVI могут быть закодированы с использованием различных кодеков (кодек - это часть программного обеспечения, которое кодирует / декодирует аудио- или видеодорожку в / из некоторого формата). Так, например, когда вы помещаете видеодорожку MPEG-4 в файл AVI, программное обеспечение для воспроизведения видео должно поддерживать видео MPEG-4. Если он не поддерживает видео MPEG-4, проигрыватель не сможет воспроизвести файл. И даже если он поддерживает видео MPEG-4,он все еще может не работать, потому что может быть неподдерживаемый кодек FourCC (что является одной из основных причин того, почему формат AVI устарел и плох - например, в более современном контейнере MP4 видео MPEG-4 помечается просто как MPEG- 4 видео, бессмысленного кодека FourCC, доставляющего только ненужные хлопоты, нет).
- Таким образом, некоторые люди смогут открывать ваши файлы, а некоторые нет. Это зависит от того, какое программное обеспечение (или оборудование - есть и аппаратные плееры) они используют.
- Да, я думаю, вы правы, что статья могла бы объяснить это более четко. Информация есть, но она не может быть представлена в доступной для понимания форме. Но улучшения всегда приветствуются. - ДМ ( разговор ) 20:06, 26 января 2009 г. (UTC)
временной код [ править ]
Можем ли мы немного подробнее рассказать о тайм-кодах или хотя бы дать ссылку на объяснение. Я редактировал видео и сталкивался с кадрами в секунду, полями в секунду и выборками в секунду. И благодаря NTSC я получил 30 кадров на 1001 мс. Так что уже из-за NTCS приходится использовать дроби при любых вычислениях этого посекундного материала. Расчеты включают: воспроизведение, редактирование.
Люди, кажется, забывают то, чему учили в школе, и используют для этого числа с плавающей точкой (основание 10). Почему? Здесь, в Википедии, мы могли бы включить несколько хороших ссылок на математические статьи, показывающие, что математика практична и важна.
Из-за этого 30000/1001 кадра в секунду требуется как минимум 16-битные целые числа для знаменателя и знаменателя. Из-за звука 120000 sps 16 бит недостаточно. После некоторых расчетов, вероятно, будет достаточно 64 бит. Воспроизведение фильма может продолжаться до тех пор, пока указатели достигают, потому что в алгоритме рисования линий Брезенхамса номинаторы и знаменатели не растут бесконечно. Для переходов в фильм могут понадобиться целые числа бесконечного размера (существуют классы для C ++, которые уже предоставляют такую функциональность).
При объединении фильмов с разными частотами кадров в секунду или применении замедленного воспроизведения к частям фильма в любом случае необходим абсолютный тайм-код. Таким образом, этот параметр fps необходим только для уменьшения накладных расходов на формат контейнера для типичного случая длинных последовательностей постоянных fps и sps. - Арнеро ( разговор ) 10:39, 24 апреля 2010 г. (UTC)
Исправьте, пожалуйста, раздел «Продолжение использования»! [ редактировать ]
Я прочитал и перечитал последнюю часть следующего предложения и до сих пор не понимаю, что это означает: «Более современные форматы контейнеров (такие как Matroska, Ogg и MP4) решают все эти проблемы, хотя программное обеспечение свободно доступно как для создания, так и для правильно воспроизводить файлы AVI, в которых используются эти новейшие методы ".
Спасибо! Тодд ( разговор ) 23:12, 14 октября 2010 г. (UTC)
- Это просто означает, что теперь существует программное обеспечение для кодирования или перекодирования, которое может применять или назначать все названные параметры для AVI, которые ранее были недоступны с AVI, например, поддержка фиксированных, анаморфных соотношений сторон, VBR и MPEG-4. - 2003: EF: 13DB: 3B67: 9DBA: 5742: 8C6A: 5596 ( разговор ) 19:24, 11 января 2020 г. (UTC)
нужно сказать, если это открытый формат в верхней части, пожалуйста. [ редактировать ]
спасибо, 70.114.248.114 ( обсуждение ) 22:36, 24 августа 2013 (UTC)
Сравнение с quicktime [ править ]
Поддерживается ли этот формат как несжатый контейнерный формат? У Apple есть что-то, называемое quicktime prores, которое может создавать файлы размером более 4 ГБ в несжатом формате 10 бит на цвет RGB. Может ли AVI 2.0 это сделать? Это все еще полезно например для 4k несжатых как с prores? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.27.131.165 ( обсуждение ) 12:59, 31 декабря 2014 г. (UTC)
- Не уверен насчет 10-битности, но AVI как контейнер не ограничивает размеры файлов. Это делают ОС и файловая система (например, NTFS или FAT). Вернее, MacOS ограничивает размер файлов по умолчанию, тогда как Windows этого не делает, если вы используете NTFS. Также обратите внимание, что ProRes - это * CODEC *, а не * CONTAINER *, как AVI. Контейнер, который вы имеете в виду, будет Quicktime, он же .mov или .mp4. Вы можете легко сохранить файл ProRes в контейнере AVI, по крайней мере, до 8-битного. - 2003: EF: 13DB: 3B67: 9DBA: 5742: 8C6A: 5596 ( разговор ) 19:17, 11 января 2020 г. (UTC)
DV AVI [ править ]
Практически вся информация, содержащаяся в разделе DV AVI , не имеет никакого отношения конкретно к DV AVI. Тип 1 и Тип 2 существуют с 1992 года, за много лет до того, как был введен кодек DV. DV AVI просто означает, что у вас есть кодек DV внутри контейнера AVI (так что у вас также есть DivX AVI, XviD AVI, Huffyuff AVI, Indeo AVI, h264 AVI и т. Д.), А тип 1 и тип 2 - это просто два разные версии общего контейнера AVI. Вы могли сохранять видео практически в любом кодеке внутри AVI типа 1 или типа 2 за годы до того, как DV вообще существовал.
Единственное, что делает DV AVI каким-либо образом особенным, это то, что этот формат (который является просто одним из многих возможных кодеков внутри контейнера AVI), особенно в сочетании с камерами 3CCD, быстро стал профессиональным стандартом производства и редактирования SD, используемым вещательными компаниями после его появление в середине 90-х годов, в значительной степени преемник Betacam и соперник digibeta. - 2003: EF: 13DB: 3B67: 9DBA: 5742: 8C6A: 5596 ( разговор ) 19:40, 11 января 2020 г. (UTC)
Можете ли вы предоставить ссылку, которая описывает файлы AVI как Тип 1 и Тип 2, но файл содержит что-либо, кроме данных DV? Веб-поиск AVI типа 1 и типа 2 всегда дает результаты, которые относятся только к файлам, содержащим данные DV. Кровиль ( разговорное ) 23:48, 2 февраля 2020 (UTC)
Видеоклип [ править ]
На вкладке «Свойства» «Общие» указано, что «Тип файла:» - это «Видеоклип (.avi)». Кроме того, в заголовке «Тип» в проводнике Windows указано «Видеоклип»; Совершенно не интуитивно понятно, что такое «Видеоклип», только взглянув на этот заголовок (и это один из распространенных способов узнать, какого типа файл). «Видеоклип» в статье не упоминается. Может это какой-то подтип .avi. Вот скриншот ( арх. , Альт. ). - 5.43.67.141 ( разговорное ) 22:56, 9 мая 2020 г. (UTC)
