Это довольно широкое заявление, и явно неверное в любом количестве ситуаций. Может быть, кто-то захочет вернуть более точную версию. Табби ( разговор ) 18:22, 12 сентября 2008 г. (UTC)
«Цифровой аудиосигнал, передаваемый по проводу, может использовать несколько форматов, включая оптический (ADAT, TDIF), коаксиальный (S/PDIF), XLR (AES/EBU) и Ethernet, особенно для больших цифровых аудиоконсолей».
Я немного запутался в этом вопросе. Применим ли стандарт S/PDIF как к оптическим, так и к коаксиальным носителям? Xetxo ( обсуждение ) 22:00, 3 ноября 2008 г. (UTC)
Объединение аудиосигнала и обработки аудиосигнала кажется очень хорошей идеей. — Atlantictire ( обсуждение ) 21:48, 2 мая 2011 г. (UTC)
Не похоже, чтобы кто-то связал причину слияния с Википедией: Слияние#Причины слияния . Качество контента не указано в качестве причины для слияния. Некоторые утверждают, что существует (1) дублирование или (2) перекрытие, и это правда. Однако отслеживание «необработанных аудиосигналов» и обработка сигналов могут быть разделены, несмотря на то, что практически «такое разделение всегда будет искусственным»: практика записи целостна, и «отслеживание [и] обработка сигналов ... не может быть разделены» на практике. «Теоретически их легко удалить». Таким образом, может показаться, что слияние не является необходимым или целесообразным. Цитаты из Ходжсона, Джей (2010). Понимание записей , стр.xii. ISBN 978-1-4411-5607-5 .( обсуждение ) 03:52, 22 мая 2012 (UTC)