 | Новостной пункт с участием Гран При Австралии был показан на Википедии главной странице в В новостях раздела 7 марта 2004 года. |  |
| WikiProject Формула 1 | (Номинальный B-класс, высокая важность) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| WikiProject Australia / Мельбурн / Автоспорт | (Класс B, средний уровень) | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
wikimedia.org.au,
V8 Supercars 2007 [ править ]
После многих лет поддержки чемпионат Австралии по суперкарам сделал ставку на то, чтобы иметь более высокий приоритет в гонке 2007 года, с возможностью предоставления места в гараже и, таким образом, для получения очков для суперкаров. Этот выбор был отклонен FIA, что привело к тому, что суперкары V8 решили прекратить свою роль в гонке поддержки, оставив пробел в гонках поддержки для Гран-при. Многие поклонники V8 считают это серьезным препятствием на повороте, в то время как команды FIA и Гран-при не замечают этого.
Удалено неправда - http://grandprix.com.au/default.aspx?s=newsdisplay&id=101 - Официальный Гран-при Корпорации. В пресс-релизе говорится о конфликте прав на телевидение.
Наибольшее количество побед - Лекс Дэвидсон [ править ]
В информационном окне указано, что у Лекса Дэвидсона больше всего побед. Должно ли это информационное окно включать информацию только об официальных гонках Формулы-1 ? GK1 06:07, 13 апреля 2007 г. (UTC)
- Размещено на странице обсуждения WP: F1 для более широкого обсуждения. - DH85868993 07:32, 13 апреля 2007 г. (UTC)
Что касается Гран-при Батерста [ править ]
Несколько встреч Гран-при Австралии проводились на старой трассе Йельского университета в Батерсте, Йель использовался до открытия трассы на горе Панорама. Похоже, что в статье об этом не упоминается, однако, к сожалению, у меня не так много информации об этих событиях. Я постараюсь найти дополнительную информацию и ввести ее по мере необходимости. Virtualr84 16:29, 6 августа 2007 г. (UTC)
- Автодром Маунт Панорама открылся в 1938 году и почти сразу же использовался для проведения Гран-при Австралии 1938 года. Архивные фотографии и отчеты об этой гонке ясно показывают, что это гора Панорама. Или вы предполагаете, что AGP проводились в Йельском университете до 1928 года? - Фалькадор ( разговор ) 08:03, 27 ноября 2007 г. (UTC)
1994 [ править ]
Кто спонсировал гонку в 1994 году? В статье об этом не говорится, если кто-нибудь знает, кто спонсировал это в том году, пожалуйста, исправьте. Pattav2 ( разговор ) 07:20, 27 ноября 2007 (UTC)
- Я хорошо помню, что из-за отсутствия спонсора, имеющего право на имя, гонка «спонсировалась» правительством штата Южная Австралия. Я думаю, это называлось либо «Гран-при Австралии Большого Австралии», либо «Сенсационным Гран-при Австралии в Аделаиде». Я попытаюсь найти свою копию программы, чтобы убедиться. DH85868993 04:25, 1 декабря 2007 г. (UTC)
- На обложке программы [1] указано, что он только что назывался «Гран-при Австралии». Я не считаю слово «Аделаида» частью названия - если вы посмотрите на обложки программ для других гонок, проводимых в Аделаиде [2] , то все они где-то на обложке имеют слово «Аделаида». Я обновил статью, чтобы сказать, что в 1994 году не было спонсора прав на имя. DH85868993 ( обсуждение ) 02:37, 5 декабря 2007 (UTC)
Заметные Гран-при [ править ]
Есть ли что-то, что не считается примечательным, кроме до 85-го? В принципе - разве статьи о Гран-при не должны содержать эту информацию? - Фалькадор ( разговор ) 01:06, 21 июня 2008 г. (UTC)
- Я полагаю, что все гонки, начиная с 1985 года, примечательны, но, возможно, некоторые из них запомнились больше, чем другие. Может быть, раздел можно / нужно переименовать в « Памятный Гран-при Австралии»? Конечно , отдельные отчеты расы должны содержать информацию , которая в настоящее время в этой статье, поэтому вопрос о том , следует ли включить его здесь , а также . DH85868993 ( обсуждение ) 14:50, 21 июня 2008 г. (UTC)
- Если это возможно, было бы лучше иметь какую-нибудь прозу, которая резюмирует историю этого события. В этом случае основное внимание уделяется не столько известным гонкам, сколько гонкам, которые повлияли на историю события. Например, сезон дождей 1991 года - повлиял ли это на переезд из Аделаиды? Имеет ли это смысл? 4u1e ( обсуждение ) 19:35, 27 июня 2008 г. (UTC)
Первая гонка Формулы-1 [ править ]
1987 —Предыдущий комментарий без знака добавлен 124.168.164.133 ( обсуждение ) 06:56, 29 октября 2008 г. (UTC)
- 1985 Гран - при Австралии был первый Formula One гонки. DH85868993 ( разговор ) 01:42, 12 ноября 2008 (UTC)
Раздел "Происхождение" [ править ]
Предлагаемая модернизация - расширение раздела «Происхождение», в котором действительно просматривается история Гран-при до Формулы-1, я написал заменяющий раздел и поместил его здесь , поскольку это радикальное переписывание, которое, как я думал, я хотел бы дать заинтересованным редакторам. предварительный просмотр. На данный момент я не добавил свои ссылки, но у меня есть ряд текстов, составленных для той цели, с которой я просто написал сначала текст.
Будем признательны за любые комментарии. Спасибо. - Фалькадор ( разговор ) 02:29, 3 марта 2009 г. (UTC)
- Я думаю, это здорово. Я не могу предложить никаких улучшений. DH85868993 ( разговор ) 02:14, 4 марта 2009 г. (UTC)
- Тогда все идет вверх. - Фалькадор ( разговор ) 12:24, 8 марта 2009 г. (UTC)
1928 AGP [ править ]
Утверждение, что Уэйт выиграл AGP 1928 года, «используя старт с ограниченными физическими возможностями для победы над многими более быстрыми и мощными автомобилями до финиша», я считаю неверным. Глава 1928 года в «Официальной истории Гран-при Австралии из 50 гонок» довольно ясно дает понять, что в обеих гонках использовался масс-старт, хотя два класса были разделены в каждой гонке. Но это было самое быстрое время, установленное Уэйтом, которое принесло ему победу. GTHO ( разговор ) 03:16, 22 сентября 2009 (UTC)
GP Аделаиды нуждается в серьезной помощи [ править ]
Часть статьи про Аделаиду F1 GP довольно плохая. Там не так много, то, что там в основном вздор, а единственный источник мертв. У него уже есть тег «требуется расширение», и теперь ему нужен источник (или больше). Очевидно, это была важная часть истории Гран-при Австралии. Кто-нибудь может помочь? (Я не тот человек.) HiLo48 ( разговор ) 07:21, 23 июля 2011 (UTC)
Раздел "Последние посещения" - очень POV [ править ]
Существуют серьезные разногласия по поводу того, сколько людей на самом деле ходят к терапевту. И из этого числа, сколько людей не имеют дополнительных билетов и фактически оплачивают свой путь. (Большинство людей, которых я знаю, получают бесплатные билеты.)
Источник самого последнего события описывает это число как «оценочное». Никакого упоминания о том, кто и как проводил оценку. Также упоминается гораздо меньшая оценка от оппонентов гонки, но эта цифра не вошла в статью. Три цифры за предыдущие годы даже не имеют источников. Просто перечисляя цифры, заявленные теми, кто хочет продолжения гонки, мы становимся на сторону промоутеров и болельщиков и игнорируем другие мнения. Не лучший вариант для Википедии. HiLo48 ( разговор ) 17:11, 23 марта 2012 (UTC)
- Затем удалите все оценки и просто добавьте официальную цифру посещаемости. Простой. - Фалькадор ( разговор ) 21:48, 23 марта 2012 г. (UTC)
- Это потребует некоторой реструктуризации, чтобы это имело смысл, но я попробую. HiLo48 ( разговорное ) 11:18, 25 марта 2012 (UTC)
- Имейте в виду, что удаление всего не имеет смысла. - Фалькадор ( разговор ) 13:10, 25 марта 2012 г. (UTC)
- Я начал смотреть, сколько не было «оценено», получено из объективных источников и получено вообще, и все, что осталось, это все, что я оставил. Как можно оправдать то, что вы сейчас вернули? HiLo48 ( разговор ) 01:29, 27 марта 2012 (UTC)
- Меня беспокоят ваши собственные проблемы с точкой зрения по этому поводу. В первую очередь это список посещаемости, в нем не указывается посещаемость, а просто посещаемость. Я также должен отметить, что если кто-то идет на Гран-при, например, по бесплатному корпоративному билету, это бесплатно только для участника, кто-то еще заплатил за билет от его имени, так что на самом деле он все еще оплачивается.
- Во-вторых, я обеспокоен тем, что вы устанавливаете нереально высокие стандарты. Мы не встаем на сторону промоутеров и болельщиков. Спортивные мероприятия по всей Австралии публикуются промоторами. Вы сомневаетесь в одном, вы сомневаетесь, по крайней мере, в теории, во всех. Вы предлагаете удалить все данные о посещаемости в Википедии или только некоторые из них.
- Кроме того, поскольку мероприятие, по крайней мере, частично финансируемое государством, эти цифры толпы должны быть обоснованы. Вы удалили одну цифру, опубликованную в уважаемой газете, не предоставив никаких альтернативных цифр, тогда как все, что вам нужно сделать, чтобы удовлетворить Википедию, - это добавить звездочку или (оценочную) или что-то подобное. Удаление многих из этих фигур покажется, что вы отстаиваете свою собственную точку зрения.
- Кроме того, я предлагал заменить цифры официальными. Вы даже пытались это сделать? - Фалькадор ( разговор ) 12:23, 27 марта 2012 г. (UTC)
- Если там мусор, его там быть не должно. Так что его следует удалить сразу же. Было бы неплохо получить достоверные цифры, но это далеко не моя работа. И такие цифры, как посещаемость AFL, проверяются. Они надежно точны. Они не включали десятки тысяч обязательных билетов. Цифры GP не проверяются. Это спорный вопрос. Мы не должны включать "заявленные" цифры от промоутеров, если мы не описываем их как таковые и не подчеркиваем сомнения и разногласия. Да, у меня есть POV. Промоутеры созданы для того, чтобы зарабатывать деньги, а не сказать правду. Их цифры ненадежны. HiLo48 ( разговор ) 21:38, 27 марта 2012 (UTC)
- Ни один другой австралийский спортивный отдел AFL не проверяет его цифры, так что точка все еще остается в силе. Если есть «хлам», его нужно оправдать. Кто-то говорит, что толпа «оценивается», не является доказательством лжи. - Фалькадор ( разговор ) 21:40, 27 марта 2012 г. (UTC)
- Если там мусор, его там быть не должно. Так что его следует удалить сразу же. Было бы неплохо получить достоверные цифры, но это далеко не моя работа. И такие цифры, как посещаемость AFL, проверяются. Они надежно точны. Они не включали десятки тысяч обязательных билетов. Цифры GP не проверяются. Это спорный вопрос. Мы не должны включать "заявленные" цифры от промоутеров, если мы не описываем их как таковые и не подчеркиваем сомнения и разногласия. Да, у меня есть POV. Промоутеры созданы для того, чтобы зарабатывать деньги, а не сказать правду. Их цифры ненадежны. HiLo48 ( разговор ) 21:38, 27 марта 2012 (UTC)
- Я начал смотреть, сколько не было «оценено», получено из объективных источников и получено вообще, и все, что осталось, это все, что я оставил. Как можно оправдать то, что вы сейчас вернули? HiLo48 ( разговор ) 01:29, 27 марта 2012 (UTC)
- Имейте в виду, что удаление всего не имеет смысла. - Фалькадор ( разговор ) 13:10, 25 марта 2012 г. (UTC)
- Это потребует некоторой реструктуризации, чтобы это имело смысл, но я попробую. HiLo48 ( разговорное ) 11:18, 25 марта 2012 (UTC)
Привет, ребята, извините, я открываю банку с червями. В любом случае, я вижу, что судьи 04,06 и 07 австрийского стадиона остались в редакции HiLo48. Я предполагаю, что он / она считает их беспристрастными / надежными (какими бы то ни было) источниками. Я не беспокоился о том, чтобы ссылаться на источники 4 в другие годы, где количество толпы было одинаковым из обоих источников. Это ссылка 4 августа, 10, 12 лет, http://www.austadiums.com/sport/results.php?sid=8. Я не знаю, как они получают свои числа, но это так. Лично меня больше всего беспокоят рейтинги Aust TV и Radio, где 5000 человек представляют нацию, но это не эта страница. Цифры в австралийском спорте неточные, но достаточно близкие, как и в любом другом австралийском спорте (кроме AFL, как вы говорите). Это дает читателям представление о том, идет ли толпа вверх или вниз, а также о приблизительном количестве людей, которые посещают его из года в год. Если вы очень увлечены, просто поставьте звездочку 4 для всего раздела, потому что, я думаю, это обоснованная оценка. Но тогда вам придется поставить звездочку рядом с кучей других страниц в вики. Надеюсь, я не обидел вас в этом посте (так как я новичок в вики). Offfspring227 ( обсуждение ) 07:02, 28 марта 2012 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 5 внешних ссылок на Гран-при Австралии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080722071648/http://www.adelaidereview.com.au/archives.php?subaction=showfull&id=1111107077&archive=1112321192&start_from=&ucat=2& на http: // www. adelaidereview.com.au/archives.php?subaction=showfull&id=1111107077&archive=1112321192&start_from=&ucat=2&
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20041026084258/http://cars.grandprix.com.au:80/ в http://cars.grandprix.com.au/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120130082615/http://paddocktalk.com/news/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=131565 на http://paddocktalk.com/ news / html / modules.php? op = modload & name = News & file = article & sid = 131565
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150214053114/http://www.austadiums.com/sport/event.php?eventid=15251 к http://www.austadiums.com/sport/event. php? eventid = 15251
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050521040237/http://www.f1db.com:80/f1/page/Fosters_Australian_Grand_Prix_2005 на http://www.f1db.com/f1/page/Fosters_Australian_Grand_Prix_2005
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:24, 21 октября 2016 г. (UTC)
Большинство побед конструкторов [ править ]
Во введении упоминается McLaren с 12 победами, но в информационном блоке указаны Ferrari и McLaren с 12 победами. Похоже, здесь конфликт, но я не знаю истинной статистики. SquashEngineer ( обсуждение ) 20:14, 30 мая 2018 (UTC)
- Информационное окно верное. Я соответственно обновил введение. Благодарим за указание на несоответствие. DH85868993 ( разговорное ) 10:33, 31 мая 2018 (UTC)
Хорошо. [ редактировать ]
Johnsmith2116 Как я сказал ранее, мы следуем WP: F1 в поддержке страниц, связанных с Формулой-1. Может быть, это не то же самое, что теннис, прошу уважать это. Адманни ( разговор ) 23:17, 11 марта 2019 (UTC)
[ редактировать ]
Леса Мерфи ссылаются на статью, не имеющую отношения к делу, я не знаю, как это исправить. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2001: 8003: 74CE: 3800: 4833: 9486: D6A0: 659E ( обсуждение ) 22:43, 14 марта 2019 г. (UTC)
- Я изменил ссылку Леса Мерфи на Леса Мерфи (гонщика) . SSSB ( разговорное ) 23:01, 14 марта 2019 (UTC)
Фото вопрос [ править ]
Интересно, что некоторые думают о File: 2017 Australian GP security team.jpg , используемом на Гран-при Австралии #Albert Park, Мельбурн ? На мой взгляд, это не очень энциклопедически добавляет к статье в WP: IUP # Добавление изображений к статьям , и нигде, что я могу увидеть в статье , нет соответствующего контента о Морисе Новоа или охранниках в целом. Возможно, мне чего-то не хватает, а другие думают иначе. - Мартиюль ( разговор ) 03:58, 20 января 2021 (UTC)
- Фотография Гран-при Мельбурна опубликована в газете The Latina Australian Times. Австралийский черный пояс ( разговорное )
- Я не подвергал сомнению источник фотографии или ее статус авторских прав. Я всего лишь прошу мнения о том, насколько это изображение имеет энциклопедическое отношение к статье. Согласно WP: IUP # Добавление изображений к статьям : «Цель изображения - улучшить понимание читателями предмета статьи, обычно путем прямого изображения людей, вещей, действий и концепций, описанных в статье. Соответствующий аспект изображение должно быть четким и центральным ». Вы добавили файл в статью, поэтому, возможно, вы сможете пояснить, как он улучшает понимание читателями любого содержания, содержащегося в статье. - Март-июль ( разговор ) 07:17, 20 января 2021 (UTC)
- Я вообще не понимаю, чем это фото полезно.
5225 C ( обсуждение • статьи ) 07:23, 20 января 2021 г. (UTC) - Я подумывал об отмене этого дополнения, но не успел до него добраться. В любом случае, я согласен, что это не совсем подходит, особенно в контексте и с подписью (Морис Новоа, насколько я могу судить, не имеет примечательного отношения к Гран-при). Если бы было какое-то обсуждение безопасности и / или другой организации мероприятия, то, возможно, было бы уместно сделать фотографию службы безопасности, но я не думаю, что она подходит как есть. A7V2 ( разговорное ) 08:17, 20 января 2021 (UTC)
- Я согласен с 5225C и A7V2, это не имеет значения.
SSSB ( разговор ) 09:30, 20 января 2021 (UTC)- Удалите, это никоим образом не помогает читателю понять тему и имеет только косвенное отношение. Добавляет нулевую энциклопедическую ценность. Похоже, он был добавлен только в рамках рекламной кампании Мориса Новоа, которая в настоящее время проводится. Canterbury Tail разговор 17:48, 21 января 2021 (UTC)
- Я удалил это. Canterbury Tail разговор 13:05, 25 января 2021 (UTC)
- Удалите, это никоим образом не помогает читателю понять тему и имеет только косвенное отношение. Добавляет нулевую энциклопедическую ценность. Похоже, он был добавлен только в рамках рекламной кампании Мориса Новоа, которая в настоящее время проводится. Canterbury Tail разговор 17:48, 21 января 2021 (UTC)
